Возложение цветов к могиле неизвестного солдата в Александровском саду, 8 мая 2014 г.

Кстати, 9 Мая - это победа над фашизмом Советского Союза, коммунистического режима, красных, а также народа, исповедовавшего коммунистические взгляды.

В 1993г под лозунги:

- "Бей красно-коричневых, бей коммунофашистов"

Ельцин расстрелял людей, ветеранов, коммунистов и некоммунистов, которые встали на пути гос.переворота либерастов и олигархов.

Тогда Сажа была на стороне тех, кого расстреливал Ельцин.

Сегодня Сажа служит Путину, которого Ельцин выбрал себе в преемники и наследники.

Почему?

Cобытия октября 1993 года стали поворотным моментом, после которого Ельцин отказался от демократии, чтобы спасти свою власть.

После расстрела Белого дома Ельцин сжег мосты. С этого момента стало невозможным лишиться власти и не попасть при этом в тюрьму. И Ельцин не видел никакой альтернативы механизму наследственного президентства.

Так Владимир Путин стал преемником Ельцина.

Фишка как раз в том, что Быдлофоб никогда не врет и логика у него безукоризненная.

что Путин старается обходить тему 1993г.

Путин боится этой темы, как огня.

Почему - я уже обьяснил.

Путин был на стороне Ельцина, на стороне преступников, на стороне путчистов, на стороне гос.переворота.

И напоминать об этом, разумеется, Путину нет никакого резона. Лучше просто в рот воды набрать.

*******

Еще один момент...

В 1993г Запад как раз засветился тем, что поддержал расстрел людей, поддержал госпереворот, поддержал Ельцина.

Т.е, на словах Запад за демократию,

а на деле,

если свои (либерасты) в России вершат беззаконие над не своими, Запад поддерживает уже кровь, гос.переворот.

Казалось бы - вот что надо бы на припомнить Западу, вот где искать двойные стандарты Запада.

Но не ищем, не припоминаем.

Почему ?

Потому что у Кремля и президента России - у самих рыльце не в пушку. Их ноги как раз растут из 1993г.

Сначало власть в России берут. Потом она становится законной.

А несоблюдение властями законов - не освобождает граждан от ответственности

Сажа достойный птенец этого смрадного гнезда.

Проблема в том, что те, кто ругает коммуняк, во сто крат хуже, и это россияне уже поняли на практике.

Вас, либерастов - надо вешать.

Да и не стояла у них ни когда тема процветания России и её народа, у них на повестке всех этих лет стоит только одна тема - власть любой ценой.

Вот это понятно - понятней некуда.

Кто эти люди - явно не либералы.

Ещё раз, Калиновый: коммунисты и коммуняки две большие разницы, а точнее - противоположности. Первые страну подняли и народ приумножили, вторые страну опустили и народ изводят. Раззомбируйся и не тупи.

Комментарий удален модератором

Если Путин не разделяет взгляды Ельцины и Гайдара,

то скажет об этом открыто и не назовет свой форум Гайдаровским.

Если не говорит, значит разделяет.

Третьего не дано.

(извини, но у меня исчерпан лимит терпения над человеческой глупостью),

Речь идет не о тактике, не о политике, компромиссе и контактах.

Речь идет о воровстве, о соучастии в госперевороте, о крышевании коррупции и пр.

Здесь: либо ты придерживаешься уголовных наклонностей, либо нет.

Это вне политической тактики.

Только до тебя все равно не дойдет.

Всё, свободен.

А зарабатывали вы наверное тогда как швейцарец или финн?

А жена получает даже меньше чем рабочий , она у меня бухгалтер.

Но пусть Умалатова пишет, потому что не у всех есть безлимитный интернет.

Я вас умоляю..)))))

Если кто дебил, я виноват?!..))))

Они вас самого еще не заклевали? ))

Опять же - если хамство как аргумент, то чего мне доказывать и обижаться?..))))

п.с. Спасибо. Тут немного людей, пусть противников во взглядах, с кем можно спорить..)

Комментарий удален модератором

Только у меня просьба, нельзя ли в двух словах обрисовать суть вашей диссертации , а то я не очень понял зачем мне её изучать. ))

Диссертация защищена 20.06.2000 в ИРИ РАН. Научный руководитель - дин А.С. Сенявский.

Главный научный оппонент - дин Ю.Н. Жуков.

Второй оппонент - дин А.И. Вдовин.

Тут я расслабляюсь..)

Спасибо, удачи!!

Я не виноват, что некоторые оппоненты - дебилы. Петрович, к примеру..))))

Ваша реакция ?

Пиарились бы на другом, а не на Победе,... если бы было на чём.