Система мер, направленных на замалчивание фактов эксплуатации мужчин тысячелетиями..

 система мер, направленных на замалчивание фактов дискриминации мужчин. Что все это из себя представляет? 

Начнем издалека. Целенаправленное угнетение мужчин правящим классом действительно существует.Это не значит, что где-то в куршавели восседают женщины или мужчины, злонамеренно решающие, как эффективнее проводить андроцид, - это значит, что создававшийся тысячелетиями в ходе исторических и социокультурных процессов механизм эксплуатации мужчин прошел обкатку временем, признан сверхрентабельным, и любая попытка его ликвидировать встретит сопротивление вплоть до жестких репрессивных мер, не говоря уже об общественном порицании. Активистки и активисты за права женщин никогда не столкнутся с террором со стороны государства, потому как разговоры о проблемах определенных слоев общества без упоминания пагубной роли режима вряд ли способны пошатнуть позиции системы - достаточно вспомнить, что некоторые уступки в пользу прав женщин были вполне выгодной сделкой для властей. Чего только стоит завоеванное суфражистками право голоса - правящие элиты получили более чем лояльный электорат потрясающей воображение численности, а эмансипация привела к наплыву женщин в промышленность. Феминизм равенства полезен всем - буржуазии и пролетариату, женщинам и мужчинам, он абсолютно безвреден для экономики и демографии. Возражение со стороны маскулинистов и иного рода традиционалистов, будто в странах "победившего феминизма" стремительно падает рождаемость, не выдерживает никакой критики. Оно смешно, нелепо, на счет "раз" опровергается статистическими сведениями и самими теоретическими конструктами феминизма, причем совершенно любого: "Женщина обладает всеми репродуктивными правами", но не "Женщина не должна рожать", как это видится сексистским невеждам. Феминизм, запрещающий женщинам рожать - не феминизм, а нечто прямо противоположное.

Но одно - бороться с тем, что не служит укреплению позиций власти, другое - с тем, что служит. Государство угнетает женщин по признаку пола только по одному пункту - ограничивает в праве трудиться на опасных работах, хотя страдания женщин, коих не взяли на вредное производство, нельзя сравнить со страданиями мужчин, столкнувшимися с насильственным принуждением, например, к военной службе. В остальном закон дискриминирует только три группы: несовершеннолетних, гомосексуалов и мужчин, посему, ввиду нелюбви госаппарата к критике и протесту, бороться за женские права куда безопаснее, чем за мужские. В отличие от экономически и политически выгодной для буржуазии "борьбы за права только женщин", маскулизм абсолютно убыточен для нее, так как в случае своего пусть даже частичного торжества лишит господствующий класс как дешевой, согласной на все рабочей силы, так и пушечного мяса для защиты своего капитала. И, естественно, этому будут препятствовать, активно используя цензуру. 

Феминизм был бы попросту раздавлен, не отвечай он требованиям политических элит. Маскулизм уже давно столкнулся бы с репрессиями, будь он столь же распространен, как феминизм. Игнорирование мужских проблем средствами массовой информации существовало всегда, меж тем, кружевной занавес более охотно пропускает женщин с их проблемами - для них все эти ограничения если и существуют, то совсем не повсеместно. Мы можем наблюдать lace curtain на телевидении, где очевидная дискриминация мужчин освещается в лучшем случае как "несправедливый частный случай", а активисты за права мужчин или жертвы узаконенной мизандрии представлены либо женоненавистниками, либо "обиженными жизнью неудачниками".

Безусловно, на данный момент цепные псы капитала не воспринимают движения за реальное равноправие всерьез, однако, если маскулизм равенства выйдет из Интернета и натолкнется на репрессивные меры, кружевной занавес окажется именно тем, чего мы так опасаемся - целенаправленной и осознанной политикой власти придержащих. 

Итак, какие выводы можно сделать? Кружевной занавес - это:
- политическая цензура;
- замалчивание и игнорирование существования дискриминации мужчин ввиду невостребованности поднятия таких тем у целевой аудитории;
- высмеивание и обесценивание в СМИ проблем мужчин как пола;
- симбиоз властей и радикального феминизма на Западе;
- явная выгода для буржуазии и государства, напрямую связанная с его геополитическими интересами;
- серые человечки, стучащиеся в дверь через некоторое время после посещения митинга против призыва;
- куда более глобальная проблема, чем мизогинные шутки в сети.

Они говорят о выдуманной дискриминации русскоязычного населения в Украине, но молчат о реальной дискриминации мужчин в России. Они обсасывают тот видеоролик, на каковом запечатлено избиение детей воспитательницами, но не заостряют внимание на том, что все избитые дети - мужского пола. Они сочувствуют пострадавшим женщинам, но открыто насмехаются над мужчинами, ставшими жертвами демографической политики государства и возрождения "семейных ценностей". Вот, собственно, пара наглядных примеров lace curtain в русскоязычных СМИ:

Первое видео (о возможном введении налога для холостяков в Казахстане):
- нет осуждения позиции, согласно которой "во всем опять виноваты мужчины" (дословно: "По их мнению, только так можно заставить мужчин создавать семьи");
- нет ни слова, что это дискриминация по признаку пола, в том числе со стороны отобранных для выпуска экспертов;
- пример с подобной практикой в СССР рассмотрен выборочно (дословно: "В советское время налог на холостяков уже существовал, правда тогда платили его и мужчины, и женщины"), с умалчиванием того факта, что к налогу на бездетность принуждались бездетные мужчины до 50 (!) лет и бездетные замужние (!) женщины до 45 (!) лет.

Второе видео (о приютах для разведенных мужчин в Италии):
- издевательская манера освещения событий (дословно: "До нитки раздевают бедняг", "По иронии судьбы, план помощи разрабатывала женщина, надеюсь, не для того, чтобы в конец доконать мужиков", "Специально для мужчин-разведенок", "Постель, холодильник и телевизор - те три камня, на которых зиждется уют холостяка-неудачника. Главное - территория очищена от женщин, ведь любой пострадавший здесь скажет, что даже если жена - отличный парень, то все равно она злодей - специально родит ребенка, разведется и оставит тебя умирать на улице");
- в конце есть подобие призыва бороться за мужские права, но женский голос тут же "успокаивает", мол, это не имеет смысла.

#антисексизм #равноправие #маскулизм #права_мужчин #права_человека #феминизм#псевдофеминизм #мизандрия #сексизм #дискриминация