О персональной ответственности, самоотверженности и долге
На модерации
Отложенный
Владимир Владимирович, в рамках искоренения «бытовой коррупции» (с) и повышения своего Прейтинга (думаю имеет смысл для рейтинга Президента ввести термин «Прейтинг», дабы отделить от всех прочих рейтингов и репутаций, и не дать почвы для нездоровых инсинуаций ;-) ) запретил министрам и прочим «государевым людям» рангом пониже, а также супругам и детям ИХ несовершеннолетним, иметь счета и ценные бумаги за границей (а может тут и опыт Кипра роль сыграл, не знаю). Решение, бесспорно, верное и горячо мною, и думаю, не только мною, поддерживаемое. Прейтинг прям на глазах от него поднимется. А тут еще и о персональной ответственности решение вслед подоспело. Но опять, как всегда полумеры. Я, помнится, уже как-то в своих постах предлагал вообще отдельные деньги ввести для депутатов и чиновников. Но поразмыслив, решил, что и это не выход. Необходимо всю эту категорию граждан вовсе лишить денег и всяческой собственности. Хотелось бы, конечно, сделать это по образцу Хасана I в Аламуте, установившего для всех без исключения суровый образ жизни и запретившего любое проявление роскоши, но это у нас «не прокатит». Поэтому предлагаю вариант помягче. На время госслужбы чиновник и члены Его семьи (все без исключения) лишаются, как я уже писал, денег и всяческой собственности. Зарплата (в виде безналичном, на радость Грефу Герману Оскаровичу) переводится в Сбербанк, где спокойно ожидает окончания срока полномочий министра / чиновника. Содержание же ИХ (и членов Их семей) производится полностью за казанный счет, с последующим удержанием из заработной платы.
Хочется ананасов и рябчиков? Пожалуйста, сколько угодно! Потом вычтем. Хочется жить в пентхаусе? На здоровье. Потом оплатите содержание. Надо машина со спецсигналом и водителем? Берите, потом оплатите за фактическое время использования согласно прейскуранта. Ну и аналогично. Все имеющееся в наличии, как то средства и собственность, перед вступлением в должность сдать. Потом, после окончания срока полномочий вернут, заодно проверив за это время откуда и что у Вас. Вот так пришли на госслужбу голые (в буквальном смысле) – голыми с неё и уйдете. В таких условиях брать взятки весьма и весьма затруднительно. Ушел с госслужбы? Каждые 5 лет проверка: сколько и чего у Тебя. И будь добр каждый лишний доллАр аль гвоздь (по разному же берут) объясни. Вот тогда «бытовая коррупция» сама собой завянет. Но и это еще не все. Надо дабы каждый министр (чиновник рангом поменьше) своим здоровьем отвечал за свою область задач. Например: отвечаешь за сельское хозяйство – будь добр, в течении всего срока своих полномочий питайся только продукцией отечественного сельхозпроизводителя, а не израильского. Отвечаешь за молодежную политику и туризм – будь добр отпуск проводи в палатки с комарами на каком-нибудь диком озере, а не в Куршевеле. Отвечаешь за спорт – будь добр сам завоюй медаль. Отвечаешь за здравоохранение – лечись в сельских поликлиниках. Ну и так по всем позициям - тогда сразу качество товаров и услуг наших резко возрастет. Ну если не сразу, то по мере вымирания предшественников, следующие генерации министров / чиновников будут как следует работать.
Комментарии
\
чс за вертухайский жаргон
Использую Вас.
Для популяризации ППД.
С простыми правилами диалога
любой желающий может ознакомиться
Здесь: http://maxpark.com/community/1956/content/2497114
После одноразового использования – в ЧС за хамство.
Хотя послушать наших чиновников, президента в особенности, по фене ботать научишься быстро. Да только в ЧС то вы ни чиновников, ни президента не отправляете, чо ж так, правильный вы наш?
ЧС - тупое изобретение МП. Никогда не пользовался и пользоваться не буду. Это для антисовкового быдла, типа дятла Алана Петрова:)
Поддерживаю!
Каким вообще образом по тому, что хочет купить рабочий, можно выяснить кол-во безработных и причины того, что они безработные? Каким образом эти два обстоятельства вообще связаны?
Как Вы думаете, найдется на свете человек, который может с абсолютной точностью сказать, какие покупки он сделает в будущем?
Мне с вами нет смысла вести диалог.
тем более, если непонятно, что Вы хотите вообще сказать....)))
Комментарий удален модератором
===========
Госслужащие - даже теоретически не могут быть гражданами.
Это - подданные государства, работающие в госструктурах.
Содержание - за счет людей ВНЕ госструктур.
Подданных, госслужащих и граждан СМЕШИВАТЬ не целесообразно.
За каждым словом русского языка - СВОЙ (отдельный) смысл.
----------------
Подробнее здесь: http://maxpark.com/community/1039/content/1448380
Иначе чем-либо выдающимся землякам (узким специалистам, добившихся чего-то на своем поприще)
присваивали бы звание "Почетный горожанин".
Ан нет - норовят называть "Почетными ГРАЖДАНАМИ". :)
==========
У граждан не может быть "категорий" - некому "разносить по категориям",
т.к. у граждан - нет начальников.
Было бы здорово, если бы нашёлся человек способный сформулировать чёткие и понятные критерии работы управленцев. В таком случае не придётся выдумывать неосуществимые условия чтобы госслужащие перестали разворовывать страну, а станет достаточным просто требовать результат. Это тема отдельного обсуждения.
Даёшь равноправные выборы в Думу! http://ni.kprf.ru/n/2244/
Снижение количества подписей до 100 000 для инициирования проведения референдума в России http://ni.kprf.ru/n/2228/
Даёшь равноправные выборы в Думу! http://ni.kprf.ru/n/2244/
Снижение количества подписей до 100 000 для инициирования проведения референдума в России http://ni.kprf.ru/n/2228/
Название партии это условность. Главное не в названии, а в политике (программе) партии озвучиваемой в ходе предвыборных дебатов. Иными словами - разумный избиратель голосуя за партию - голосует за её название, а за политическую программу.
1. Если Вы создадите партию, программа которой будет то, что избиратели должны работать по 24 часа в сутки и, если большинство избирателей за Вашу партию проголосует, то разумеется Ваша партия получит большинство депутатских мест (голосов) в Думе, необходимое для претворения в федеральный закон программы Вашей партии "Об обязанности избирателей работать по 24 часа в сутки".
2. Если за Яблоко проголосовало 5% избирателей, то программа Яблока разумеется не сможет быть выполнена. Так как у Яблока не будет в Думе необходимого количества депутатов для принятия Думой законов соответствующих политической программе Яблока.
Комментарий удален модератором