Как использовали бесправных европейских мужчин

И в страшном сне не приснится…

В одной из европейских стран скоро будет целая серия судебных процессов, аналогов которым еще не было в истории.

Есть некий спермобанк, в который мужчины сдавали свою сперму не с целью донорства, а чтобы сохранить ее на случай, если потом захочется детей, а сам мужчина к тому времени будет уже неспособен к воспроизвдению. Услуга распространенная, и не слишком дорогая. Естественно, каждая такая емкость тщательно пронумерована и все данные владельца к ней привязаны, дабы не перепутать случайно.

И вот группа сотрудников спермобанка выкрала несколько таких емкостей, и с данными владельцев продала их одной шайке. Та переправила емкости в страны третьего мира (Азия или Африка), и там за большие деньги продала нескольким десяткам женщин. Одной спермопорции обычно хватает на 10 гарантированных оплодотворений (сдают с запасом на всякий случай).
Клиентки оплодотворились, а потом, разродившись, подали в суд на мужчин — владельцев спермодоз с требованием содержания детей.

Против сотрудников спермобанка, естественно, выдвинули уголовное обвинение, однако поскольку они еще ни разу не привлекались к уголовной ответственности, а их действие под тяжкое преступление не подпадает, то скорее всего, по оценкам юристов, они отделаются небольшими условными сроками, или даже денежными штрафами.

С мужчинами же все намного хуже. Поскольку, как постановил немецкий суд в деле Бориса Беккера, «кража спермы не освобождает от обязанностей по содержанию ребенка», то, хотя прецедентного права в Европе нет, но вероятность аналогичного решения весьма высока.

Так что каждый мужчина имеет высокие шансы стать содержателем десятка или около того детей от разных женщин, да и самих женщин.
Кроме того, рожденные дети, а также их матери и, соответственно, другие дети этих матерей скорее всего получат вид на жительство в той стране, гражданином которой является мужчина.

Теоретически пострадавшие мужчина после выступления в силу судебных решений могут подать в суд на спермобанк или на бывших сотрудников, укравших сперму. Однако будет ли признано рождение детей с обязательством по их содержанию материальным ущербом — неизвестно. В том же деле Беккера суд не обязал укравшую сперму Ермакову возместить Беккеру ущерб по содержанию зачатого против его воли ребенка.

Так что за своей спермой надо следить более тщательно, чем за ключом от квартиры, где деньги лежат

Leo : От себя добавлю. В современных матриархальных странах мужчина уже утратил признаки человека и вплотную приблизился к статусу ВЕЩИ. Его интересы — ничто, его права — ноль! Ишачь и обслуживай баб и ненавидящее тебя государство! Да, ещё не забывай изображать из себя «настоящего мужука»! С этим строго! А то высокопоставленные бабы будут недовольны!