Главная (Newsland) Интересные новости Совет Федерации одобрил закон о блогерах

29.04.2014 04:00

Совет Федерации одобрил закон о блогерах

Заседание Совета Федерации РФ. Фото с официального сайта

Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Совет Федерации во вторник одобрил законопроект из "антитеррористического пакета", упорядочивающий обмен информацией в Интернете, и, в частности, приравнивающий блогеров к СМИ.

Законопроект обязывает физических и юридических лиц уведомлять Роскомнадзор о начале передачи информации в Интернете, а также полгода хранить данные о передаче информации в интернете.

Эти правила не касаются тех людей, кто являются организаторами распространения информации в сети интернет, но используют сайты в личных домашних и семейных целях.

Законопроект предписывает, что блогеры, на страницы которых за сутки заходят как минимум 3 тыс. человек, должны регистрироваться в специальном реестре. Они также должны будут проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведений о частной жизни граждан, экстремистские материалы, указывать возрастные ограничения для пользователей.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/russia/374281

Источник: http://www.interfax.ru/russia/374281

6 30 345

Интересные новости

11598 участников

Смотрите также

Правильно,когда будет закон,как в 1937-ом году при Сталине,при ругании своей Родины расстрел.А сейчас власть наша убогая не имеет морального права на никакие жёсткие законы или пусть тогда не пугается слов Тоталитарный,Диктатура.Убрать и запретить(юридически)слова демократия,права человека и.т.д.А то какая то двойная видимость получается-с ума как будто всё вокруг сошло.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Орёл Орлов

2014-04-30

# 36049220

Разве это жесткий закон - размещать только достоверную информацию, не врать, не распространять сведений о частной жизни граждан, экстремистские материалы, указывать возрастные ограничения для пользователей? в чем тут жесткость-то?

И кстати, при СТалине такого закона не было

1 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Татьяна Кох

2014-05-01

# 36087393

Я про жёсткость нигде не говорил.Конечно при Сталине дебильных законов не писали-сразу в Колыму бы гадов.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Орёл Орлов

2014-05-01

# 36088314

Орёл Орлов # ответил на комментарий Татьяна Кох 30 апреля 2014, 00:39

Правильно,когда будет закон,как в 1937-ом году при Сталине,при ругании своей Родины расстрел.А сейчас власть наша убогая не имеет морального права на никакие ЖЕСТКИЕ законы .....

И да, не писали

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Татьяна Кох

2014-05-01

# 36090047

Писал,Татьяна,извините за непунктуальность.Я жесткого ничего не вижу-я просто тогда(чтобы было Честно и чтобы не было идиотизма и непонятки)предлагаю нашей власти тут в макспарке убратьь слова Демократия и.т.д. и не шарахаться и быть идеол.противн. таких на мой взглляд замечательный и красивых слов(И СЕРЬЁЗНЫХ И ЧЕСТНЫХ)как Диктатура,Недемократия,Тоталитаризм,Авторитаризм,Нетолерантность-быть как то по терпимее и спокойней к ним и принимать жёсткие законы,только не против завоеваний и не протиаворечащих завоеваниям Коммунизма и Социализма.И даже для полной справаедливости и Честности передо мной хотя бы(перед собой и перед буржуями то они не смогут)убрать завоевания Дерьмократии такие как аппарат контроля в Московских автобусах,ГАС ВЫБОРЫ,и наконец законы Тоолерантности в школах пусть уберут.А то ложь мало того-да ещё раздваоение сознания налицо.

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Орёл Орлов

2014-05-01

# 36090092

Пусть введут цензуру на мат но уберут Голубой Огонёк,рекламу с телевидения.Пусть уберут свои грёбаный секс и порнуху-а то нехорошо-нечестно.

А на закон лично мне полевать(я человек маленький)и соблюдать никто не заставит.

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Орёл Орлов

2014-05-01

# 36090708

Т.е.,, если в СМИ или в сети присутствует порнуха, то профессиональным блоггерам можно врать? И где логика?

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Татьяна Кох

2014-05-01

# 36094746

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Орёл Орлов

2014-05-02

# 36096710

Не вижу абсолютно никакой связи

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Орёл Орлов

2014-05-02

# 36105073

Я вам высказал своё убежденное твердое мнение.

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Орёл Орлов

2014-05-02

# 36105300

Врать никому нельзя-но с вами дорогая Татьяна Кох,и любым другим человек я никогда не соглашусь что закон правильный.Пусть идут до конца мать их.Почитайте нашу Конституцию РФ,там черным по белому сказано-цензура запрещена-каждому гарантируется свобода слова.ВОТ ТАК.

Нет,если Путин это делает потому что угроза Русской культуре(самой лучшей в мире),угроза нравственности Русской,угроза как говорится Национальной безопасности и враги России типа Ника Смита будут врать и клевать в злобе на Русский Крым-тогда я тоже с вами скажу что правильно.А ТАК?ХОРОШО,ПРИНЯЛИ НАШИ ДЕРЬМОКРАТЫ ЗАКОН-ПУСТЬ УБЕРУТ ВСЕ-ВВЕДУТ ПОЛНУЮ ЦЕНЗУРУ(Тоталитарную можно сказать).А то раздвоение сознания у них какое-то. И при тоталитаризме больше свободы кстати чем при Демократии.Взять америку(США)-НЕ КАНАДУ-КАНАДА ДЕРЬМО НЕ МЕНЬШЕ.Так там в той же сша демократия-только дурак будет спорить-хотя в последние годы много умных и уважаемых глюдей говорят обратеное-это люди кто за демократию(Демократов я не уважаю)этих людей более менее-точнее не за Демократию-но и не против т.к. не понимают что такое Демократия,Толерантность и плюрализм.Но насилие-принуждение к исполнению законов(там очень у отбросов

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Орёл Орлов

2014-05-02

# 36105386

Продолжение.у отбросов человечества американцев)законопослушность развита так сказать,ЖЕСТКОСТЬ РАМОК ОБЩЕСТВА И ПОДАВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ(хотя так нельзя назвать амери.а)ОБЩЕСТВОМ(хотя и амер.в.нельзя назвать обществом)-и вообще вмешивание государства в жизнь человека или семьи развита очень.Тем не менее там Демократия-кто бы чего не говорил.Тем не менее там говно(Демокоратия)с элементами(говна)то что я вам перечислил и что зхотят ввести для народа Кремлядь.Ч.т.д.

Что требовалось доказать.

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Татьяна Кох

2014-05-06

# 36238517

Идите вы Татьяна в жопу-сравния Великого гения истории Человечества Сталина с ублюдками ЕдИНННОросамми и ПУтиным.

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Татьяна Кох

2014-05-06

# 36239080

Жесткий,Татьяна Кох-ЖЁСТКИЙ.У НАС СЕЙЧАС КАКОЙ РЕЖИМ?Демократия!!!!Сраная Либерал-Демократия.Конституцию РФ(НЕ К НОЧИ ГАДИНА БУДЬ ПОМЯНУТА)ПОЧИТАЙТЕ-ТАМ ВСЁ НАПИСАНО ПРО НАШЕ Дерьмократическое государство-что ему в этом плане(жёсткости)можно а что нельзя.

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Орёл Орлов

2014-05-06

# 36239170

Статья 29 по моему-ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩЕНА(ЛЮБАЯ).КАЖДОМУ ГАРАНТИРУТСЯ СВОБОДА СЛОВА.Демократия дала нам свободу слова-это главное-а то будет Демократия(словарь-отсутствие диктата и насилия и подчинения,и обязанности государства перед нами-но свободы не будет.Или хотя бы слова.Демократия без свободы слова.НЕМНОГО ЛИ ХОТИТЕ ГОСПОДА!!!РОЖА ГНЕ ТРЕСГНЕТ???НЕ НАДОРВЁТЕСЬ!!!!?????

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Орёл Орлов

2014-05-07

# 36274302

ну и не соглашайтесь - а закон все равно есть и Ваша обязанность - его исполнять

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Орёл Орлов

2014-05-07

# 36274313

американцы не более отбросы. чем Вы

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Татьяна Кох

2014-05-07

# 36275782

У меня такой обязанности нет.А американцы отбросы,конечно хуже вас-но вы тоже отброс.

0 Экспертное мнение

Орёл Орлов ответил Орёл Орлов

2014-05-07

# 36275919

А у вас обязанность,Татьяна,если вы Чловек,а не человечик(хоть и женщина)заткнуться и признать что вы не правы.В противном случае вас за человека не буду считать-так за людишку и идиотку.И меня тут скорее год не будет ближайший,т.к. я обижен на ублюдский закон о цензуре и наверное я год тут не буду,так что если вам не ответят-не обижайтесь-но вы своией женской истерикой будете говорить стенке.

0 Экспертное мнение