Занимательная украинская арифметика

   А если попробовать отойти от навязанных нам стереотипов?

   Оставим на время за скобками Крым, который увидеть как часть Украины сегодня можно только на прошлогоднем глобусе. Попробуем найти истину через ответ на классический вопрос «кому выгодно», имея в виду отделение Донбасса.

   Оставим за скобками навсегда волю народа – последний раз украинский народ спросил о его желании жить с басурманами, ляхами или москалями Богдан Хмельницкий, ненавязчиво указав увесистой булавой правильный вектор. Да, тогда совпали желания Богдана с надеждами народа, но поинтересуйтесь, что было дальше – для кого выбивал Гетьман земли, преференции и налоговые льготы у царя-батюшки и кто оказался крепостным у своего или российского помещика.

   Были еще, уже на памяти нашего поколения два подряд референдума, один за сохранение Союза, другой совсем наоборот. Так как в обоих случаях триединый народ, проявив изумительное единодушие, на вопросы ответил положительно, возникшую коллизию разрулили «на троих» явно нелигимные и вряд ли трезвые (с чего бы вдруг?!) бывшие, возомнившие себя настоящими.

   Оставим еще за одними скобками наших северных и восточных соседей, которым по счастливому случаю, не сразу, но достались умные цари. Поговорим о нас, многострадальных, раз за разом выбирающих вождей без царя в голове.

   Не я первый догадался, пишут много и многие, что алогичность и просто тупость принимаемых Киевом решений по Донбассу на самом деле есть образцовая логика и математически выверенный расчет.

   И весь шквал однозначных, противоречивых, глупых и умных, сообщений о событиях на Донбассе нужен официальному Киеву, как прикрытие его истинной цели.

   Ни одни выборы Президента, ни одни выборы депутатов Верховной Рады не заканчивались победно для «оранжевых». В 2004-м им удалось захватить власть известным способом, чтобы на следующих выборах в Раду в 2007-м, и на выборах Президента в 2010-м проиграть совсем немного, соответственно 7,5% и 3,5% мало чем лучшей бело-голубой элите юго-востока. Оседлав стихийный майдан в конце 2013-го, и снова получив власть путем переворота, оранжевые сразу же принявшись ломать дрова в социальной и этнической сферах.

Рассчитывать при этом на симпатии постоянно ими оплевываемого электората Крыма и Донбасса им не приходится, а это в сумме около 13 % избирателей Украины. Более чем критическая масса в условиях, когда и поддержка на их собственном электоральном поле будет уменьшаться по мере падения уровня жизни. То есть, близок час передачи временными власти «донецким», и неизбежной реакции со стороны временно потерявших власть.

   Нет, ситуация на Донбассе не создавалась новой властью умышленно, она возникла в результате полного непринятия Юго-востоком «ценностей» майдана. К тому же, после кошмара на улицах Киева, когда нечто двуногое жгло живьем людей, растаяли последние иллюзии в отношении человеческой сущности «бандеровщины». Вопрос «Кому выгодно отделение Донбасса» сформулировать можно по другому – «Кому не выгодно нахождение Донбасса в составе Украины».

   То, что мы видим сегодня, есть совпадение интересов населения Донбасса с интересами обоих главных украинских элит. Видим мы и имитацию антитеррористической операции, провал которой затушевывается почти стопроцентно продажными СМИ, как ранее видели сдачу Крыма. Создание новых силовых подразделений из необученных молодых людей преимущественно из западных регионов и ввод их на Донбасс в итоге, вне зависимости от целей, окончательно раскалывает Украину.

   Возможно, кто-то из недалеких надеется, что, перестреляв пару тысяч самых шустрых, можно успокоить миллионы несогласных, особенно, если пугать последних бронетранспортерами и боевыми вертолетами при поддержке миссий ОБСЕ?

Читайте и смотрите, что пишут, говорят и показывают упоминаемые выше средства.

   Вчера на тихой улице Дружбы Народов в моем Меловом-Чертково, где дома по четной стороне российские, по нечетной украинские, пацанята с пластмассовыми автоматами и пистолетами играли в «войнушку» - «наши» против «бандеровцев».