Главная (Newsland) Я Родился в СССР В России прошел испытания новый микропроцессор "Эльбрус-4С"

20.04.2014 04:00

В России прошел испытания новый микропроцессор "Эльбрус-4С"

Новая разработка российской компании ЗАО МЦСТ, четырехъядерный микропроцессор "Эльбрус-4С", готов к серийному производству. Он обеспечивает производительность, сопоставимую с микропроцессорами, выпускаемыми ведущими зарубежными компаниями.

http://www.mcst.ru/files/534bca/580cd8/504c3d/000001/elbrus-2s.png

МОСКВА. Как отмечается на сайте МЦСТ, "Эльбрус-4С" (рабочее название – Эльбрус-2S) является самым высокопроизводительным микропроцессором, разработанных в России. Он содержит четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии и обеспечивает суммарную производительность около 50 гигафлопс (50 миллиардов операций с плавающей запятой в секунду), примерно соответствующую современным процессорам Intel i3 и i5.

Новый процессор является дальнейшим развитием процессоров "Эльбрус-2С+", созданных в 2011 году. Как и предшественник, "Эльбрус-4С", в первую очередь, предназначен для военной сферы, где недопустимо использовать иностранную электронно-компонентную базу из-за возможных "закладок".

Кроме того, процессор удовлетворяет повышенным требованиям в области рабочего диапазона температур и длительности жизненного цикла. Также они подходят для научных расчетов и любой другой работы, требующей высокого уровня защиты от несанкционированного доступа. Впрочем, в МЦСТ не исключают, что компьютеры с новым процессором заинтересуют и простых пользователей.

Для процессоров МЦСТ разработана своя операционная система "Эльбрус", основанная на ядре LINUX, однако компьютерах с "Эльбрус-4С" них можно будет запустить и новые версии операционной системы Windows и работающие в ней программы. Это позволяет аппаратная поддержка для двоичной трансляции 64-разрядных кодов Intel/AMD.

В разработке "Эльбрус-4С", серверов на его основе и программного обеспечения также принимали участие сотрудники ОАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука". Впервые "Эльбрус-4С" был представлен публике в марте 2014 года на выставке "Новая электроника – 2014". О том, когда планируется начать производство новых процессоров – пока не сообщается.

В марте 2014 года вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин уже заявлял, что совершенствование отечественной электронно-компонентной базы является ключевым для выполнения государственного оборонного заказа, поскольку возможные санкции со стороны Запада не должны помешать перевооружению ВС РФ.

Источник: http://www.mcst.ru/mikroprocessor-elbrus4s-gotov-k-serijnomu-proizvodtstvu

92 431 3065

Я Родился в СССР

7995 участников

Смотрите также

В том то и фишка.. всё что касается микропроцессоров высшего уровня сложности, мало сделать один образец.. нужна огромная сложная инфраструктура начиная с отечественного сырья для процессоров и кончая собственным производством оборудования и всё это в динамике постоянного технологического роста и БЫСТРО ибо отставание на год это все усилия коту под хвост.. ваш устаревший процессор по нормальной цене уже никто не купит а производить процессоры в малом количестве это огромные убытки.

С операционной системой другие проблемы.. там нужна целая служба для выпуска драйверов под весь огромный спектр уже имеющейся техники.. если будет возможно использовать существующие "магазины Linux" то конечно будет проще... короче дело не в процессоре а в инфраструктуре и Рынках сбыта.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Филиппов

2014-04-20

# 35805170

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35805224

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Fred Yurlis

2014-04-20

# 35805292

Согласен с Вами, поскольку сам занимался вопросами подготовки технологической подготовки производства (АСТПП, САПР ТП и т.п.) и немножко разбираюсь в вопросах программирования. Понимаю отличия мелкосерийного и серийного производства.

2 Экспертное мнение

Vitalio 707

2014-04-20

# 35805363

Главное идем в перед!

6 Экспертное мнение

Александр Филиппов

2014-04-20

# 35805429

Независимость нужна, прежде всего, в оборонке, чтобы иметь уверенность в невозможности кибератак противника.

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vitalio 707

2014-04-20

# 35805495

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Филиппов

2014-04-20

# 35805544

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

dedalter dedalter

2014-04-20

# 35805902

А эльбрус в принципе и есть компиляция архитектуры Intel. Техология, которую позволяет оборудование - 65нм, против имеющейся в США 9нм - каменный век. Но главное - выполнена задача обеспечения безопасности и сделан первый шаг.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35806004

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

ram73 nl

2014-04-20

# 35806005

микропроцессор ради процесса. движуха идет, бабки осваиваются.. в будущем можно будет замахнуться на интел.. но это в будущем.. сказано-же - завтра..

-1 Экспертное мнение

Алекс Иванов

2014-04-20

# 35806013

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35806071

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ram73 nl

2014-04-20

# 35806096

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алекс Иванов

2014-04-20

# 35806241

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Алекс Иванов

2014-04-20

# 35806272

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35806307

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35806352

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алекс Иванов

2014-04-20

# 35806452

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35806512

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35806541

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алекс Иванов

2014-04-20

# 35806667

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35806712

Комментарий удален модератором

11 Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35806727

не радуйтесь, эти мошенники ещё с 90ых пилят гранты. армяшка там заправляет.

"О том, когда планируется начать производство новых процессоров – пока не сообщается." - такими обещаниями уже давно кормят.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35806757

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35806813

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Андрей Ig

2014-04-20

# 35806991

Загнулись, потому, что финансирование обрезали, а не из-за сложности, к тому же у нас и без копирования были свои разработки.

7 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807029

На сегодня архитектура, - как раз точка роста производительности. А чем эта лучше оцените, сравнив частоты процессоров.

Проектная норма неплохая по нынешним временам, хотя мы не в тройке лучших, если это на своём оборудовании. Передовой уровень в разработке.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35807030

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807102

ВЫ ШпиЁн ???

)))

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807106

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807113

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Чингачгук Бонифатьевич

2014-04-20

# 35807136

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35807156

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Ig

2014-04-20

# 35807174

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807179

))))

Ты не поверишь..

Сказки нам рассказывает запад ))

Но реально ЭЛЬБРУСЫ стоят во ВСЕХ наших системах ))

Кстати МНОГОЯДЕРНУЮ архитектуру применили ИМЕННО в СССР ))

5 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807197

Как Кондрашев ???? ))))

5 Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич

2014-04-20

# 35807198

я эту историю ещё с 2000 знаю, тогда понты покруче были. это типа петрика.

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Чингачгук Бонифатьевич

2014-04-20

# 35807244

Вы немного путаете ..

И не только вы.

Но это не главное - ЭТО путают и за бугром )))))))))

Я пока не могу ВСЁ опубликовать, но вот это уже можно: http://maxpark.com/community/3782/content/2682891

5 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Чингачгук Бонифатьевич

2014-04-20

# 35807268

С Петриком я был лично знаком ))

Даа уууж..

Ещё тот фрукт ))

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807298

Вы правы ))

Но нам пока это было НА РУКУ ))

Мы молчали и РАБОТАЛИ ..

5 Экспертное мнение

snegov vogens

2014-04-20

# 35807306

«…логичный довАд»

Изобретение вéлика по 65-нанометровой технологии необходимо всячески приветствовать, стыдно такой державе не иметь возможности даже вéлика изготавливать. Курочка по зернышку…

Мы до того докатились, что днем с огнем не найдешь в магазине обычный карманный фонарик отечественного производства – сплошь китайские. А за российскую электронику, чуть сложнее фонарика, лучше, промолчу.

Кстати, полного и замкнутого цикла всех видов промышленности, как при Советах, России уже никогда не восстановить и Ельцин тут сыграл не последнюю скрипку. Вы его заслуги не принижайте – страна помнит «своих героев»

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807337

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807373

читаем, и снимаем розовые очки.

http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/15730

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35807397

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Молоток Зубило ответил Алекс Иванов

2014-04-20

# 35807457

Ерунда, на западе следующее поколение, - экономичные ттлш, вышли только через несколько лет после начала производство 155й.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35807478

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807514

Старое оборудование АМД не тянет даже 90. Сейчас производится серийное отечественное на 65, ведутся работы по 10нм.

7 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807535

К чему сказано? на момент выхода эти их аналоги не устарели и на Западе.

4 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807548

Всегда было. :) А для фотолитографии на 65 нм серийно производится уже пару лет.

4 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807618

Это делали. Здесь же есть возможность избавиться от родимых пятен интела, затрат на совместимость, и обеспечить принципиально другой уровень безопасности. Эмуляция для расширения области применения и, следовательно, удешевления производства.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-20

# 35807620

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Ig

2014-04-20

# 35807655

Не все,например, некоторые модели "Электроники", похоже, полностью отечественные. Во всяком случае их не считают клонами, а функциональными аналогами, а некоторые вообще не имели полных функциональных аналогов в мире.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил snegov vogens

2014-04-20

# 35807674

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807705

Сами можем, и делали, но сейчас промышленность только выходит на тот уровень, который здесь нужен.

И сравнивать с интелами вполне можно, что и делается на тестах. Сравнивать не имеет смысла по цене.

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Алекс Иванов

2014-04-20

# 35807724

Ну да..

Как ракета СЕМЕРКА , как Су-24, от которого америкосы обоссались )))

А диапазон температур в которых работает ЭЛЬБРУС до сих пор НИКТО не может ОБЕСПЕЧИТЬ )))

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807731

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807754

ЧУШЬ!!!!!!!!

СОХРАНИЛИ!!

Несмотря на ГИГАНТСКОЕ давление и пиндовское влияние ))

СОХРАНИЛИ и начали ВОССТАНАВЛИВАТЬ!!

7 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807767

Да!

5 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807801

Своя система команд, и вообще архитектура, это как раз бонус, который повышает обоснованность затрат на собственное производство.

2 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807842

Наш полностью отечественный микропроцессорный комплект и до сих пор в ходу. :)

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807854

Он АРХИТЕКТОР литографии ))

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807865

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vitalio 707

2014-04-20

# 35807869

Нам нужен свой процессор свободный от программных закладок и вирусов, пусть он пока слабее, но он свободен от вирусов. Наш процессор - это стратегическая безопасность России, а если вам это не понятно, то защищайте интересы Пендостана, где нибудь в Пендостане.

18 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807922

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

snegov vogens

2014-04-20

# 35807941

А мы не ищем лёгких путей... )))

-1 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807947

Нужна, благодаря ей можно быстро и дёшево, получить весь набор программ альтернативных процессоров, и потратиться лишь на разработку критического софта. Бюджету будет хуже, если всё придётся писать заново. ГОРАЗДО хуже.

Ну, разве что, у нас поддерживается набор исходников. Свой "офис" зачем то пишем, например. :)

А безопасность зависит, поскольку инструменты взлома противнику придётся разрабатывать самостоятельно, как и нужную для этого информацию самостоятельно добывать.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Молоток Зубило

2014-04-20

# 35808001

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-20

# 35808012

А на что влияет техпроцесс?

Кстати, Эльбрус не теряет своей производительности во время нагрева, то есть во время изменения температуры, чему очень подвержены интеловские.

То есть, интел при 40 гр.Ц теряет свою проbзводительность на 4-%, а наш нет.

И что лучше?

У меня на работе стот Эльбрус, заявляю, работает лучше даже чем хвалёное дерьмо от интел i7.

16 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-20

# 35808042

Не в Таиланде а на Тайване, и делали экспортную версию, то есть упрощённую.

А основную версию всегда делали в России.

14 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35808050

ага... арх клавиатуры.

11 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Чингачгук Бонифатьевич

2014-04-20

# 35808068

КРЫМ воссоединился с Россией?

Еще есть вопросы?

3 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35808086

Целесообразность есть и без этого бонуса, просто от тех же затрат теперь больше толку. И сильно больше.

2 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35808145

Читайте что цитируете. РФ не наделала ещё библиотек топологии для этой технологии, поэтому делает их за рубежом. Покупали оборудование не 65нм, а , как Вы сами пишете, 130нм. Однако, своё производство по 65 нм есть, потому и рискуем начать производство за рубежом.

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35808148

"не имеет общего с зарубежными аналогами" - Вы не совсем правы. Первые процы серии разрабатывались на основе SUN-овского SPARC

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-20

# 35808191

ВЫ не правы :-) Китайцы, например :-)) Ну, не за просто так, понятное дело. В ОБМЕН на некоторые наши военно-космические технологии. Как вам такой расклад, любезный? :-)))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2014-04-20

# 35808222

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35808223

Это у Вас неверная, у АМД покупали 130нм, когда они сами на 65 нм переходили. И сейчас это совсем не плохой мировой уровень.

3 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-20

# 35808302

Цена ниже интела, но гораздо лучше работает при любых режимах.

Более того, имеет собственную конфигурацию, отличную от других процессоров, что реально на порядок увеличивает защищенность всей системы.

14 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Ig

2014-04-20

# 35808320

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Молоток Зубило

2014-04-21

# 35808338

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35808387

)))

Ну он так сам СЕБЯ назначил ))

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Молоток Зубило

2014-04-21

# 35808397

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35808551

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-21

# 35808639

Не слышал о таком разговоре. в прочем, ни о чём не говорит. У кого купили... Легко нагуглите отечественных производителей этого оборудования. :)

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808673

Я для того что бы НАРОД понял.

Что общего с Королёвской РАКЕТОЙ Р-7, и немецкой РАКЕТОЙ ФАУ-2 ??

4 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35808693

А, понел :-)

Приблизительно такое же родство, да

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-21

# 35808720

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35808738

Зачем перевирать? ))

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808752

Это ему в глаз ))

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808761

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808882

"поддерживает систему команд зарубежных разработок" - чтобы они могли враз похерить всю нашу оборону удаленно? :-)))) Да вы вражина, любезный!

9 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Vitalio 707

2014-04-21

# 35808951

Вирусы к процессору собственно никакого отношения не имеют.. это обычный текстовый (как в блокноте) код.. можно сказать не материальная виртуалка.. как Бог которого нет, и действуют только на программную оболочку.. кстати знаменитая программа iOS это банальный Linux...

3 Экспертное мнение

Андрей Ig

2014-04-21

# 35808958

Я не про Электронику-60,а КР-01 и др.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2014-04-21

# 35809183

Полюбопытствуйте про сугубо отечественные разработки http://maxpark.com/community/603/content/1739746

1 Экспертное мнение

Димитрий Острокопытов ответил Чингачгук Бонифатьевич

2014-04-21

# 35809577

Это статье 9 лет С тех пор много воды утекло. Россия 2005 и Россия 2014 разные возможности. Процессор есть - это важно! Понятно, что для запуска в серию работы непочатый край. Справятся.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809837

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35809938

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Николай Ольбрись

2014-04-21

# 35809942

Архитектура PDP теперь никак не называется и компиляторами не поддерживается. Что вполне закономерно.

0 Экспертное мнение

Николай Ольбрись

2014-04-21

# 35809993

Эмуляция системы команд НЕ ПРОГРАММНАЯ, а аппаратная. Но, к сожалению, в режиме эмуляции не стоит сравнивать с i3 и т.п.

0 Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35810282

да при чём здесь крым то, мы тут мошенников обсуждаем.

0 Экспертное мнение

Илья Марченко ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35810307

Глеб, Вам известны другие системы команд?

1 Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич ответил Димитрий Острокопытов

2014-04-21

# 35810351

и ммм тоже возродилось ))))))))) я удивляюсь вашей оголтелой позицией на явное мошенничество. закрадываются смутные подозрения )))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Самсонов

2014-04-21

# 35811596

Александр, я участвовал в "цельнодрале" ВМ80. Многие решения в наших ВМ было свои, не имевшее западных аналогов. Только эти решения скрывали даже сами разработчики. Поскольку был приказ по МЭП, запрещающий производство компонентов, не имеющих зарубежных аналогов. Фактически этот запрет и определил наше отставание от запада. Тогда закрыли огромное количество перспективных разработок.

Так что причина нашего отставания не в специалистах, а в руководстве страны.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Самсонов ответил Алекс Иванов

2014-04-21

# 35811638

На момент выпуска 155 серии она не была анахронизмом.

И лет через 10 "Эпл" на 70% был собран на 74Н, 74F, т.е. на 155 серии.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Самсонов

2014-04-21

# 35812396

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алекс Иванов

2014-04-21

# 35813734

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Молоток Зубило

2014-04-21

# 35813739

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35813767

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Дмитрий Самсонов

2014-04-21

# 35813790

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Wervolf Night

2014-04-21

# 35813854

Советский Эльбрус, производившийся на заводе САМ им. Калмыкова в Москве, был аналогом американской системы Cray, сейчас ни САМа, ни Эльбруса нет. А то, что разработали по техпроцессу 65нМ - уже давно никуда не лезет. Импортная схемотехника переходит на техпроцесс 18нМ

3 Экспертное мнение

Wervolf Night

2014-04-21

# 35813911

Олег, а вы тепло куда собрались от этой индукционной горелки отводить? ))))))))) пока лишь переход на 18нМ и то, как перспектива, поскольку Кремний уже не позволяет делать новую архитектуру.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Wervolf Night

2014-04-21

# 35814516

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Gen 2013 ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35814831

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Илья Марченко

2014-04-21

# 35815558

Если вы про asm - то, вероятно, он будет один и у нас, и у них :-) А если про вшитые макрокоманды и алгоритмы, характерные для масштабируемых архитектур RISC - то тут уже, как говорят одесситы, будут "две большие разницы" :-)

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Илья Марченко

2014-04-21

# 35815605

Но, для точного ответа надо бы поинтересоваться, что конкретно имел в виду сам вражина, если быть честным. У любого проца ВСЕГДА есть недокументированные и зарезервинованные ф-ции, регистры, микрокоманды и т.д.

6 Экспертное мнение

Wervolf Night

2014-04-21

# 35815779

да нет ещё 9нМ процесса, сказки не рассказывайте айтишнику. И в России нет специалистов по архитектуре процессоров. просто, физически, НЕТ. так что квасной патриотизм и шапкокидательство приберегите для бабушек на скамейке, они ваши благодарные слушатели.

0 Экспертное мнение

Молоток Зубило ответил Алекс Иванов

2014-04-21

# 35815805

Ладно. :) 155ю запустили около 70го, примерно тогда, когда серия 74 стала стандартом. следующий серьёзный шаг вперёд, маломощные ттлш, стали массово производиться в середине 70х. Однако, и после этого в СССР и на Западе микросхемы ТТЛ продолжали использоваться.

1 Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35816180

Благая весть ,да еще и на Пасху . Дай Бог может и поднимем свою электронику до современного мирового уровня

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35816606

У меня на столе стоит русский комп КМ-4, с него вам и пишу.

9 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Молоток Зубило

2014-04-21

# 35816846

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Дмитрий Самсонов ответил Алекс Иванов

2014-04-21

# 35817520

Я с 1973 г. разрабатываю РЭА, элементную базу знаю.

Так что пудрите мозги школьникам. Учить Вас уже поздно.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Самсонов

2014-04-21

# 35817623

Приказ был министра ЭП.

А руководство АН СССР промолчало, хоть в разговорах на кухнях и не одобрили.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Wervolf Night

2014-04-21

# 35818560

Эльбрус пока не для массового использования, насколько понимаю, а все эти 18, 22 нМ, слишком капризны к условиям эксплуатации. Паста под кулером подсохнет и кердык, они уже не пашут. Да и собственно если Эльбрус на 800 МГц и 65 нМ технологии выдает производительность, как и 2-4 Гигарцовые, 22 наноМетровые интелы, то зачем немедленно гнаться за этими гигагерцами и нанометрами?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35819286

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-21

# 35819600

История Вас опровергла. :)

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35819848

Нет, на фото не я.

Но я знаю эту дама.

Кстати, очень умная.

12 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35819865

А какая разница, русский или российский?

В любом случае больше русский.

Ну, понимаете, русские делали а не даги или чукчи...

12 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-21

# 35820399

И проектировали, и делали. Интеловские копии долго до него не дотягивали.

1 Экспертное мнение

Wervolf Night ответил Дмитрий Morock

2014-04-21

# 35820474

А Эльбрус никогда и не был для массового производства. Хотел бы я посмотреть на вашу квартиру, в которой стояли бы с 10 полноразмерных шкафов, только охлаждения. Кстати, в качестве хладогента там использовался жидкий азот. В общем, всех 4 квартир на вашем этаже не хватит, чтобы разместить эту систему, в качестве персональной ЭВМ )))))) и ещё, не путайте производительность, количество операций и скорость работы - это разные величины. Современные камни Intel - это 32нМ, что же вы выдаёте какие-то левые величины? )))

1 Экспертное мнение

Николай Петрович

2014-04-21

# 35820650

Такие вот "спецы" и погубили компьютерные технологии в СССР; кстати, знаменитый Pentium назван так по фамилии российского разработчика Пентковского, вынужденного из-за предательского отношения тогдашних "перестроечников" ко всему, связанному с промышленным и оборонным потенциалом СССР, уехать в 1990г. в Америку.

2 Экспертное мнение

Николай Петрович

2014-04-21

# 35820737

Ты упертый дурень, лечиться тебе надо да ума маленько набираться - советские разработки были на самом высоком технологическом уровне, БЭСМ-6 была в свое время самой быстродействующей машиной (или компьютером, как сейчас принято говорить) в мире. Да и других разработок было выше головы, просто американцы не спали и вовсю старались погубить все достижения СССР, да и сам СССР тоже.

0 Экспертное мнение

Д. Крузое ответил Vitalio 707

2014-04-21

# 35821287

Россию мы с колен поднимем,

Вещал с трибуны президент.

Оральный секс уже наскучил,

Добавил он уже не вслух :)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Wervolf Night

2014-04-21

# 35821743

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Wervolf Night

2014-04-21

# 35821849

Какие шкафы, какой жидкий азот, вы про какие годы речь ведете????

Я вообще-то про "Эльбрус" в статье и его предыдущую версию, а не про времена царя гороха.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Самсонов

2014-04-21

# 35821862

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35822115

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Wervolf Night ответил Дмитрий Morock

2014-04-21

# 35822149

я говорю о системе Эльбрус, для которой и разрабатывается процессоры описанные выше. Данная система является оперативно-тактической системой военного назначения, для моделирования высокоскоростных процесов. Гражданское назначение данной системы возможно в ядерных институтах, для моделирования высокоскоростных процессов в ядерных источниках, так же для расчётов долгосрочных прогнозов в метеорологии. Ну в общем область применения понятна. Так что, сначала изучите тему, а только потом выставляйтесь на обозрение... глядишь и не станете глупости писать )))) да, и ещё, тот производитель, который вы вставили в качестве рекламы - отстойнейшая контора ))))

0 Экспертное мнение

Wervolf Night

2014-04-21

# 35822209

кто делает? ну вы знаете, у нас чубасик ещё и не такие сказочки рассказывал ))) ещё раз повторю тех процесс 32 нМ, в перспективе лишь 18 нМ и всё, кремний выработал свои возможности. Так что - к бабушкам, им сказочки рассказывать ))))) про наше великое всё )))))))))))))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Wervolf Night

2014-04-21

# 35822629

Вас клонит совсем не в ту степь. Из PlayStation 3 американцы суперкомпьютер собрали производительностью 500 TFLOPS. Отличать надо сам процессор и системы собранные на основе этих процессоров. От обычного настольного моноблока, до шкафов с охлаждением азотом. Специалист блин, айтишник. :)

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35822905

Да, читал об этом. Но эти спецы были включены в общую группу SUN, так что сказать, что для SUN камень разработали советские спецы - это будет некорректно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Wervolf Night

2014-04-21

# 35823275

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Fred Yurlis

2014-04-21

# 35823575

1) Процы изначально ориентированы именно на военку, а это всегда убыточно. Но теперь они уже хотят делать из них серьезные защищенные сервера - а это уже заявка на серьезный коммерческий успех, пусть, и в узком сегменте бизнеса. 2) они УЖЕ используют "существующие "магазины Linux"" - на основе Debian. Система MCST сертифицирована ФАПСИ по 2-му уровню безопасности, ядро Linux, все пакеты из исходного дистрибутива перепроверены много раз и перекомпиллированные, понятное дело. Но! Очень бы хотелось именно СВОЕЙ операционки...

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35825690

Вы, как будто, не глупая вражина. Отчего же вы, как попугай, твердите: "велосипед, целесообразность"? Да БЕЗОПАСНОСТЬ - вот вот где ключевое слово. Сами делаем, и от поставок вражин не зависим - это раз. Собственная архитектура и ПО - это лучшая защита от кибератак любого уровня. Понимаете, что хочу сказать-то?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35826709

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35827043

1) Отэтоот: "и прямо на той же системе команд и с теми же возможностями" - ЗАЧЕМ? Какая разница для ПО верхнего уровня (типа ОС) - до микрокоманд процессора? До этого есть дело разработчикам драйверов для ОС. Тогда зачем вам это условие, можете внятно объяснить?

2) При чем здесь "эмуляция" - я вообще не понимаю. В статье оговорено, что "Эльбрус" может работать Виндовс. Но какой сермяжный смысл это делать, кроме как "для опытов"? Но нехай в режиме эмуляции - в кач-ве дополнительной фишки - что вам не нравится-то? Военные системы управления все равно будет функционировать на Линуксе, сертифицированном ФАПСИ, и никак иначе.

3) Проц указанной линейки вряд ли будет конкурировать "на рынке бытовых ПК" - на нем скорее будут делать защищенные сервера и выч.комплексы. Так, процы XEON совершенно непопулярны на этом самом "рынке бытовых ПК" - зачем забивать микроскопом гвозди? :-)

Как-то так. Есть возражения?

Да, кстати. У НИХ, у ваших любимых пендосов, на военку тоже не идут бытовые i5. И операционка военная у них тоже идет отдельно. Это "Къюникс" Что скажете, любезный? :-)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35827511

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35827621

эк как вас пугает автаркия. А почему, кстати? У вас счета и имущество за границей? Или вас пугает китайская электроника? :-)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35827871

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35828284

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Wervolf Night ответил Дмитрий Morock

2014-04-21

# 35828832

ещё раз повторю для тех, кто в танке ))) данный камень предназначен для работы в составе системы Эльбрус-К )))) таких камней там будет много )))) вот потому, что я специалист и до сих пор говорю с вами, как с последним юзверем, а не просто посылаю ))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35828897

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35828920

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Wervolf Night

2014-04-21

# 35828968

зачем. сие местечко уже занято вами )))) мне было бы гораздо лучше от того, если бы хоть что-то делалось. а не вонялось бы всякими кургиняностариковогрефами )))) на квасном патриотизме в новые технологии не въехать )))) да пусть будет готов хоть с ленточкой - он просто морально старый камень и работать будет, как морально устаревший )))) у нас врут в наглую, без оглядок на то, что в России ещё остались спецы, которые понимают всю ту хрень, которую несут власти. Самый банальный пример не давней лжи власти - широко разрекламированный отечественный учебник, в просторечье электронная книга. Прожект сдох, хотя его радостно демонстрировали айфоне и красочно описывали по кремлинТВ ))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Петрович

2014-04-21

# 35829032

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35829514

:-))) Я ж говорю - ВРАЖИНА...

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35829538

Вы не системщик, Семёнов. Это не ваше...

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35830005

Именно :-) В таком случае, вы сами себе противоречите :-))))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35830055

А "система команд", по вашему, никак не связана с железом? :-))) Вы схемотехнику точно изучали? Покурите вопрос, хотя бы на простейшем 8085 - и поймете, как вы обидно ошибаетесь.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Wervolf Night

2014-04-21

# 35830096

Еще раз, для "специалиста" от "юзверя", этот камень может быть использован как угодно, от настольного пк на фото, до специальных систем. Естественно, что приоритет будет для военных, да собственно он пока и нахрен не нужен этот "эльбрус" для посидеть в соцсети и погамать. :)

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35830173

Это вы не в курсе вопроса. Архитектуры-суперскаляры первым начал использовать именно СССР, и Пентковский в сих разработках занимал не последнее место. Опять-таки, покурите тему. Потщательнее надо как-то...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35830951

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Подождем nl ответил Wervolf Night

2014-04-21

# 35830975

Кстати, давненько читал, что наши специалисты работали над алмазными подложками вместо кремниевых. Они отлично отводят тепло. Чем там дело кончилось?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35831068

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35831113

Китай - это прежде всего страна, у которой:

а) прекрасный промышленный шпионаж

б) пендосы и прочие Китаю САМИ вручили свои технологии.

Помножьте эти два факта и поймете, что изолировать Россию от информационных технологий у Запада просто не получится.

Лично мне это по-приколу, а вам? :-)

Далее: "Меня пугает переходный период, когда придётся подтянуть пояса и резко начать работать". А меня НЕ пугает. Потому что если мы этого не сделаем, то, как говорил товарищ Сталин - "нас сомнут"

Далее "Не нужны нам эти испытания. Так что г-н Путин подложил огромную жирную свинью всему российскому народу" - а у него выбора не было. Мы мешаем Западу, и будем мешать всегда. В смысле, мы - аборигены на этих ресурсах, причем, не просто аборигены - а аборигены в ЕДИНОМ государстве и с ЯО запазухой. Такие - мы им ВСЕГДА будем мешать. И пока мы едины и у нас есть ЯО - они с нами ничего не смогут сделать. Особенно, если мы затянем пояса и начнем таки работать. В противном случае очень скоро не останется ни России, ни ЯО, ни суверинитета - НИ-ЧЕ-ГО! Как на Украине сейчас.

Впрочем, сдается мне, я говорю это в пустоту

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35831274

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35831334

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35831501

"(доступная программисту)"(с)

Системному программисту доступны ВСЕ документированные команды процессора. В том числе и те, которые могут, допустим, тупо переполнить стек - и вывести систему из строя в самый, хм... неподходящий (боевой) момент. Это я привел самый распространенный способ кибератаки низкого уровня, кстати. Так влияет или не влияет на безопасность компьютера (системы) - как вы выражаетесь "система команд"? "Да" или "Нет"?

3 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35831617

Семёнов...а что, до 1917 года было такое государство как Украина?

12 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35831648

Да я понял. Сейчас почти все такие программисты. Которые складывают объектно-ориентированные кубики, и давно уже понятия не имеют о том, что там реально происходит, на "нижних этажах".

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35831661

Семёнов... а вы как считаете... русские как национальность существуют?

Или это миф...

11 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35831668

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35831801

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Д. Крузое ответил Николай Петрович

2014-04-21

# 35831882

Если видак Электроника-ВМ-12 тупо слизали с Панасоника, ЛОМО-Компакт с Никона, а мотоцикл Урал с БМВ 38-года выпуска, то хоть молчали бы про наши мифические компьютеры - стыдоба..!

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35832024

Да, тут пустота с пустотою говорит. Я вас уже давно назвал "вражиною". Ничего не остается, как подтвердить диагноз. Х-ле разговаривать с пятой колонной? Ее вычищать надобно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35832131

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35832388

Семёнов... всё это словесная шелуха.

Вот ответь по совести... про царя слово молвили... так как царь считал, русские есть или это миф?

11 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35832391

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35832551

Нет, не ответили...

Да, а как "крворожец" в список попал?

Кста, я там жила целых два года..

Семёнов ... вы проще посмотрите, то есть, для того что бы ответить на мой вопрос, постарайтесь его переосмыслить на основе других национальностей..

На евреев...

На украинцев...

На поляков...

На китайцев...

На пиндосов...

13 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35832553

"У-у-у... как все запущено, а?...." (с)д-р.Шац.

В превентивном порядке прекращаю разговор. Вы меня не способны даже понять, что и логично. Слишком разные уровни. Не нужно мне более отвечать. Извините, но разговор совершил полный оборот, циклы мне не интересны - я не попугай

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35832562

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35832657

Товарисч, вероятно, даже не знаком с понятием "эксплойт"...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35832690

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35832791

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35832860

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35832951

Я не согласна с тем, что фактически вы отрицаете существование русских как национальности, завуалировав своё мнение размазанным словоблудием.

А как вы считаете, например китайцы проживающие в пиндостане себя кем считают?

12 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35832990

Зайду, зайду, пятоколонник. И ручаюсь, что вам не понравится. В гневе я, знаете ли... неприятен

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35833126

с больной головы на здоровую. Скажите, а вы мне можете ответить на вопрос, почему сисадмины в настройках своего шлюза часто указывают название другой системы? Ну, допустим, шлюз реально на Free BSD, а в настройках указывается, допустим, Red Hat? От чего именно эта нехитрая уловка, скажите мне одним коротким предложением из двух слов, одно из которых - "от..."

Ответьте ПРАВИЛЬНО на этот простой вопрос, и тогда я соглашусь, что с вами имеет смысл общаться дальше

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35833388

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35833411

Отлично! Тогда вы просто обязаны знать, что такое VBS, JS и WMI или PS.

Тогда говорю как профи. Согласны ли вы, что если я получу доступ глобального админа сети, то запросто могу запустить с любой машины сети или извне ее - маленький скриптик, который всего-то что и сделает, что запустит методом перебора IP по всем подсетям - на каждой работающий машине скриптик в теневом режиме, который всего-то и сделает, что с каждой машины обратится по определенному сетевому пути, и запустит малюсенькую программку на asm, написанную на конкретный тип процессора? Точнее, на его ядро 8086 (допустим, что сеть - вся именно из пеньков).

Согласны вы с этим - "да", или "нет"?

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35833536

"не вижу смысла продолжать"(с)

Вот именно.

На вопрос вы не ответили.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35833558

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35833640

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13

2014-04-21

# 35833645

Дедовщины сейчас практически нет.

Другие времена...

Однако вы упрямо проталкиваете мысль что русских нет...

По вашему мы фантомы... 300 млн. по всему свету фантомов бегает...

Просто ах...

11 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35833713

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35833774

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-21

# 35833825

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35833901

"Нет. Вы не получите доступ" - это из чего следует? :-))) Я, в качестве примера, говорил о тривиальной сети с доменом win, дабы пояснить, КАК ИМЕННО "система команд" может послужить вражьей цели - полному краху всей сети. На конкретном примере, понимаете? Раз вы заявили про "балуюсь на VB, VBA, PHP".

Но вы даже и здесь понять меня не смогли. Ну, или не захотели - из тупого ли упрямства, невероятно раздутого ЧСВ, или чего там еще - мне пох.

Факт в том, что как только доходит до конкретики - вы тут же сдуваетесь. О чем я и говорил, когда прямо сказал о "разных уровнях"

Слив засчитан.

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35834025

...зато гонору яибу :-)

Так симптоматично для либерастов :-)))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35834161

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-22

# 35834232

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-22

# 35834313

Я вам описал, как с помощью расширения прав до "домен админс" и технологий VBS+WMI (или PS+WMI - не важно) и программки на asm, написанной под конкретные процы - полностью похерить всю сеть целиком. Это совершенно бессмысленное действо для хакера в современном мире. Но вот в военке... Просто я показал вам вариант, когда именно "ПО правильное и в топологии процессора нет "закладок"" - выполняется на каждом компе примитивный вредоносный код, который (допустим) переполняет стек и безнадежно вешает все компы сети. У Виндовс есть защита от прямого доступа к памяти, но хороший системщик ее обойдет :-) Вот что я попытался вам сказать. Просто для того, чтобы доказать, что ваше высказывание о том, что "система команд процессора на безопасность не влияет". Признаете поражение, товарищ либерал-программизд?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35834366

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35834379

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-22

# 35834449

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-22

# 35834528

Пипец какой-то.

Купите себе попугая, любезный.

1 Экспертное мнение

Вадим Аванесов ответил Vitalio 707

2014-04-22

# 35835132

Абсолютно согласен!

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Александр Филиппов

2014-04-22

# 35835199

Вы правы, для использования его в бытовых компьютерах для него нужна материнская плата с чипсетом для работы с периферией.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Самсонов ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35836530

Собственная архитектура может защитить только от атак на аппаратном уровне. О таких уже лет 30 как забыли. На уровне МПО - атаки очень дороги, поэтому крайне редки, ориентированы на конкретного пользователя и выполняются "под заказ". Сейчас используют атаки на уровне ОС.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Самсонов ответил snegov vogens

2014-04-22

# 35836559

Так в чем вопрос? Возьмите и организуйте производство собственных фонариков.

Только когда Вы изготовите свой первый фонарик Вам станет понятно, почему в магазинах даже фонарики китайского производства.

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Дмитрий Самсонов

2014-04-22

# 35838471

Изначально спор и начинался, что БЕЗОПАСНОСТЬ - имеется в виду НЕЗАВИСИМОСТЬ России от пендосов и кого бы то ни было в производстве собственных камней на оборонку и прочие стратегические нужды. Оппонент утверждал, что ничего нового создавать не нужно, а нужно лишь скопировать пендосские камни и систему команд. На вопрос "зачем именно нужно скопировать систему команд" - он внятно ответить так и не смог. Остальной спор - спор "слепого с глухим"

1 Экспертное мнение

Wervolf Night ответил Дмитрий Morock

2014-04-22

# 35838526

ещё раз, от специалиста, для юзверя ))) данный камень, в качестве ядра персональной ПК - нахрен никому не нужен. Специфика современных персоналок и современного ПО ушла далеко вперёд, поэтому попробуйте сыграть на первом пне в 4 Call of Duty, может тогда мозги на место встанут )))) а вычисление с плавающей точкой, это достаточно специфический, узконаправленный сегмент вычислений, применение которым я дал описание выше )))) Так что не позорьтесь, вынося ваш бред на всеобщее обозрение ))))))))))

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Дмитрий Самсонов

2014-04-22

# 35838584

Я вам даже больше скажу - в начале спора я ему задавал и такой вопрос: "какое дело программам (и программистам) высокого уровня до того, какая архитектура у камней и какая у них, как он выражается, "система команд" - ведь при уровне абстракции нынешних ОС - это лишь дело "прослойки" драйверов и системных программистов"? Внятного ответа от программиста опять не получил :-) Вывод - вражина :-)))

2 Экспертное мнение

Wervolf Night ответил Подождем nl

2014-04-22

# 35838668

ни чем, выстраивание p-n переходов, в алмазе, принципиально не возможно ))) так же, как и подававший надежды биокомпьютер "Нейрон". Правда сейчас, к этой теме, но на несколько иных принципах вернулись снова.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Самсонов ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35842858

Согласен!!!

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35858562

Своя операционка типа Виндовс по моему совершенно бессмысленна.. операционка должна быть только МЕЖДУНАРОДНОЙ иначе нет смысла даже рыпаться.. только деньги на ветер. разве что небольшие локалки для узких вопросов ВПК.. но таких и так уже много наклепали. изобретать велосипеды для России это не по карману.

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Fred Yurlis

2014-04-22

# 35858785

Нипонил... эт с какого перепугу военная операционка должна быть сходу "международной"??? Вы знаете, у амеров есть военная операционка QNX - на которой, после разностороннего обрезания или, напротив, наращивания - летают их F-22, работает система Aegis и прочие атомные станции. Даже старенькие F-16 - и те летают на QNX.

Так что именно вы хотели сказать, уважаемый? Какие, нахрен, "велосипеды", ежели даже наши C-400 управляются операционкой на ядре LINUX?

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Дмитрий Самсонов

2014-04-22

# 35859546

Вот и я о том же, понятливый Вы наш!

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-23

# 35865665

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Fred Yurlis

2014-04-23

# 35866104

Расскажите, пожалуйста, что такое "вирус" на уровне программного кода ОС и что такое "закладка" на уровне системы команд микропроцессора.

Очень интересно.

0 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Глеб Печёный

2014-04-23

# 35866143

Прочитал ваш "спор" и понял - надо человеку дать пластик от Мастер-карт - пусть бы снял денежки при "блокировке" доступа :-)

2 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев

2014-04-23

# 35866159

А Вы зачем его пытаетесь в этом убедить? Он же "тупой" и всё равно не поймёт.

Просто надо спросить - а почему не стали брать за основу создание национальной платёжную систему, где чип карточки Сбербанк купил (лицензию на изготовление) на Западе?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-23

# 35867101

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-04-23

# 35869326

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Нехорошев

2014-04-23

# 35871775

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Игорь Нехорошев

2014-04-23

# 35871968

Кстати вот да - тоже область применения для отечественных платежных систем нового поколения. Хотя там дело, как я понял, немного в другом - просто любой платеж от "Мастер-карт" априори проводился через заокеанские сервера. Собственно, на них и осуществляется блокировка. И хоть ты тресни, а если в основной БД там, за океаном, ты заблокирован - то все... никто уже ничего не сможет сделать. Похоже на лес доменов, кстати

0 Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Николай Петрович

2014-06-13

# 37289009

Петрович!!

(""Пентковского, вынужден из-за отношения "перестроечников", уехать в 1990г. в Америку"") Но Он же и увез с собой новейшие Русские разработки своего начальника - с Армянской фамилией.

Скорее Он Предатель, Чем его Обелят!

А ""Эльбрус"" Уже после него Разрабатывали - Потому И не превзойденная архитектура!!!

(Жаль нет гражданских воплощения) Но Работает оказывается (""Эльбрус"") Много надежнее "Интеловских" Процессоров!!

Осталось внедрять и развивать -

СРОЧНО это делать надО!!

0 Экспертное мнение

Показать 228 ответов

Свернуть ответы

Александр Кондрашкин

2014-04-20

# 35803673

Кстати, а кто все-таки угробил отечественные заводы по изготовлению элементной базы, которая была как минимум не хуже импортной? Страна обязана знать своих "героев". Сейчас главное - чтобы сколковские чубайсята не помешали Рогозину

12 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил Александр Кондрашкин

2014-04-20

# 35804812

Эти, и не только эти заводы погубила поресловутая секретность. Изделия выпускались малым тиражом, следовательно полукустарным способом. Надо было, наверное, работать отчасти на массового потребителя, тогда бы некоторые заводы работали бы до сих пор.

1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Владимир 2020

2014-04-20

# 35804966

Секретность здесь ни при чем, это волевое решение "перестройщиков", подкрепленное впоследствии "реформаторами" типа Гайдара да Чубайса. Кстати, знаменитый Pentium тоже разработан нашим соотечественником, Пентковским, вынужденным в 1990г. уехать в США, такова была тогдашняя политика руководства СССР, типа зачем производить свое, когда есть "более экономичное" западное...

9 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Александр Кондрашкин

2014-04-20

# 35805028

Выявить и к стенке, давно пора. Тогда и сегодняшние твари призадумаются.

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Александр Кондрашкин

2014-04-20

# 35805102

Абсолютно точно могу сказать что в 80-х наша элементная база уже отставала на 5-10 лет а оборудование для её производства лет на 20-ть... спланировали "не в ту степь".. а плановая 5-летняя система в СССР была такая неповоротливая что легче застрелится чем поменять пятилетний план особенно когда уже деньги потрачены, так что в канун 90-х разрушать было уже и нечего.. оборудование всё равно было сильно устаревшим, знаю точно ибо работал в одном из "почтовых ящиков"

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Николай Петрович

2014-04-20

# 35805150

Начали еще раньше, еще в 70-е, когда вместо поддержки оригинальных отечественных разработок перешли на копирование иностранных образцов. Кто только копирует, тот всегда отстает. http://maxpark.com/community/603/content/1739746

3 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Николай Петрович

2014-04-20

# 35805389

Да, традиция известная. Помнится, ещё недавно "митя-президент" ездил в Калифорнию за заграничными технологиями - из тех же соображений. Но вместо чудо-технологий привёз "айфон" и контракт на окорочка.

Зато - с самим Шварценеггером поручкался. Чуть ли не на коленках у него посидел.

3 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Дмитрий Morock

2014-04-20

# 35805436

Зато на внутреннем "рынке" воры оказались эффективнее.

Вот и весь секрет перестройки.

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Fred Yurlis

2014-04-20

# 35805853

Выбор решений делался не в ту степь. Дело в ошибочности по странным причинам. Специалисты должны быть надежны. Саботаж был .

0 Экспертное мнение

dedalter dedalter ответил Fred Yurlis

2014-04-20

# 35806245

Добавлю. Всё оборудование для фотолитографии (основа производства чипов) в СССР поставляли США, причём устаревшее минимум на 10 лет, с разрешением максимум в ультрафиолете (отсюда и технология 65нм). Оборудование с технологией в рентгеновском диапозоне в Россию не поставлялось никогда, внутри страны не разрабатывалось и не производилось. Вообще эта отрасль прикладной науки в СССР и России слаборазвиты.Однако можно разработать более защищённую от вирусов и внешних воздеействмй,"дубовую" версию (серию) чипов, что надеюсь, и было сделано.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Кондрашкин

2014-04-20

# 35807783

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Молоток Зубило

2014-04-20

# 35807974

Вполне востребована, только из за шокотерапии они остались без модернизации на долгие годы. А по началу, - и без оборотных средств. Потому и отстали.

0 Экспертное мнение

Молоток Зубило ответил dedalter dedalter

2014-04-20

# 35808055

Напрасно добавляете, в конце восьмидесятых такое оборудование производилось в СССР, причём имело параметры на передовом уровне для техники того времени.

Россия, на сколько мне известно, не покупала оборудования лучше, чем для 120нм.

0 Экспертное мнение

Андрей Чигишев

2014-04-21

# 35808751

Светодиоды это игрушка медведева. Они выпускаются, но предметом гордости за страну, хм.

Пока что более менее стоящее, из того что я слышал - силовые элементы питания.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Андрей Чигишев

2014-04-21

# 35808809

Все светодиоды делают в Китае.. а вот силовые полупроводники в СССР были достаточно развиты.. не сильно отставали от Штатов

0 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин

2014-04-21

# 35810571

Отечественные комплектующие всегда были с 2-3 запасом прочности. По точности аналогов не встречал. Если военная приемка, то например резистор номиналом 5, 64 Ом и был резисторам на 5, 64 Ом. Проверял мостом, типа ПКП, кстати тоже отечественным. Я инженер -электронщик, так что знаю, что говорю

3 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Fred Yurlis

2014-04-21

# 35810598

Приведите тип и модификацию комплектующих, которые были намного хуже импортных и по каким параметрам, если Вы профессионал как и я. обсудим.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Молоток Зубило

2014-04-21

# 35832012

В конце 80-х оборудование имеющееся в СССР не способно было производить даже массовые чипы которые использовались в "детских" плеерах... (иначе бы производило)

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Александр Кондрашкин

2014-04-21

# 35832108

На сегодняшний день у меня нет информации но я точно знаю что амеры нам не продают оборудование последнего поколения для производства чипов уровня Intel и там проблема не в "умении разработать топологию для одного чипа" и изготовить его на Тайване а в наличии всего отечественного комплекса технологической цепочки.. о наличии каковой в России я нигде не читал. Большинство чипов используемых в ВПК делали до недавнего времени или на Тайване или в Южной Корее..

0 Экспертное мнение

Молоток Зубило ответил Fred Yurlis

2014-04-21

# 35833605

НЕ надо измышлизмов :) Поинтересуйтесь тем, что делало.

На самом деле, производства тупо не хватало, т.е. средств на него, делали то, что нужнее.

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Александр Кондрашкин

2014-04-22

# 35835213

Вот чубайс с чубайсятами и угробил отечественные заводы. По заданию США.

0 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Fred Yurlis

2014-04-22

# 35836477

Добрый день, В те времена я работал на наладке и эксплуатации оборудования передачи данных, как аналоговых так и цифровых (дискретных). С чипами большой мощности дела не имел. Но по остальным комплектующим могу свидетельствовать, что по точности параметров, эл запасу прочности, по фантастическому запасу механической прочности наши комплектующие ( микросхемы, транзисторы, стабилитроны, варикапы, диоды, тиристоры и т.д.) были несоизмеримы выше зарубежных аналогов. Поэтому мы старались работать только с нашими комплектующими. С уважением.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Молоток Зубило

2014-04-22

# 35858798

То что оборудование НЕ БЫЛО я знаю абсолютно точно ибо сам работал в закрытом ящике Мин.Радио.Прома... прохлопали ушами.. и не запланировали ещё в 70-х.. вы же знаете как работала тогда наша пятилетняя плановая система.. незапланировали и усё.. пять лет коту под хвост.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Александр Кондрашкин

2014-04-22

# 35858902

Я сам работал на опытном производстве и могу подтвердить что качество было самого высокого уровня, но вот сам УРОВЕНЬ мягко говоря отставал на 5-10 лет... когда у нас только производили процессорные платы там на Западе уже делали тоже самое в размере одной БИС... а самый большой завал был с уникальным оборудованием для производства БИС.. тут был полный аут... там ведь требования совсем другого уровня.

0 Экспертное мнение

Молоток Зубило ответил Fred Yurlis

2014-04-22

# 35859973

Что КОНКРЕТНО ТАМ, где работали, - может быть. А вообще, Жоресо Алфёров кругозор чуть побольше имел, и доступ к информации. Так вот, по сего словам, литографы в СССР делали не ниже мирового уровня. Даже по признанию Запада, отставание СССР было порядка 3х лет. это значит не в плеерах проблема совсем, а микропроцессорах и микросхемах памяти.

И вообще Вы о чём то не том, т.к. чип УРОВНЯ плеера, и чип плеера, это разные вещи совсем. И как раз проблема в том, что запланировали, именно тогда стали делать кучу компонентов для бытовой электроники, ПК, видеомагнитофонов, программируемых калькуляторов, лэптопов, и пр, а электронная промышленность то не резиновая, она у нас была порядка 1% от американской. Потому древность наряду с новым и работала.

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2014-04-20

# 35803827

главное что бы в серию пошел....а то как всегда сделают 10 шт по 10 000 $ штука....((((((

0 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном

2014-04-20

# 35803866

Хорошая новость! Очень хочется больше и чаще слышать именно такие новости!

9 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Однажды Где-то за окном

2014-04-20

# 35805057

Это хорошая новость, согласен. Но лучше хорошии новости о серийных изделиях и почаще.

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Однажды Где-то за окном

2014-04-20

# 35807322

А теперь это будет звучать ЧАЩЕ : http://maxpark.com/community/3782/content/2682891

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-04-20

# 35803987

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

ушла в реал

2014-04-20

# 35803992

Высокие технологии должны быть самыми передовыми.

Иначе кирдык.

Хорошая новость!

14 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил ушла в реал

2014-04-21

# 35808842

Силиконовая Долина в США была поначалу ЧАСТНЫМ делом.. может потому и развилась так быстро.. а у нас в Сколково только распил Бюджетных денег идёт.. чтобы быть передовыми нужно чтобы СТИМУЛ был и ХОЗЯИН который этот стимул имеет.. иначе как обычно разворуют.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Народный Дружинник

2014-04-20

# 35804152

еще бы выпускать их и компы на них У СЕБЯ. в России.

14 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Народный Дружинник

2014-04-20

# 35805067

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Народный Дружинник

2014-04-20

# 35805189

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Народный Дружинник

2014-04-20

# 35808206

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник

2014-04-21

# 35811522

;) ессно да

12 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Народный Дружинник

2014-04-21

# 35827790

Это им не выгодно - рабсила у нас гораздо дороже кетайской, да и 6 месяцев в году надо разгребать снег и топить цеха, не говоря уж о зимней одежде и прочем... так что... утопия-с. (с)сами-сами-сами...

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35837400

? стало быть - обложи ввоз электроники нормальной пошлиной - станет выгодно

11 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Народный Дружинник

2014-04-22

# 35839105

Тогда - да. Но это уже называется "автаркия", чего очень боятся многие и многие. Потому что до появления у нас полноценной электроники собственного изготовления - как до луны. Это китайцы сейчас могут завысить пошлину на ввоз электроники до небес без всякого ущерба для внутреннего потребления :-)

1 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35839670

это называется защита рынка. и Китай через это прошел

12 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Народный Дружинник

2014-04-22

# 35840256

Ну, давайте представим, что будет, ежели поднять пошлины для "защиты рынка" отечественной бытовой электроники, которой пока нет. Допустим, что пошлины уже подняли. У вашей внучки день рождения, и вы решили подарить ей китайский планшетик, поторый вы вчера видели за 3 000 рублей. Вы приходите в тот же магазин, а тот фуфловый планшетик стоит... 30 000 руб. А наших планшетиков такого сегмента - в природе не существует. Вопрос: купите ли вы внучке дешевое китайское фуфло по цене качественного планшета от Самунг? (до пошлины)

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35840297

;) все нормально будет

тот же самсунг откроет завод в России. а потом и свое подтянется

12 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Дырбулщыл Убешщур

2014-04-20

# 35804532

В России прошел испытания новый микропроцессор с двумя ручками для переноски

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дырбулщыл Убешщур

2014-04-20

# 35805213

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Дырбулщыл Убешщур

2014-04-22

# 35835281

Ты слепой? Фото процессора не видел? Или просто злобный дурак?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Поползков

2014-04-20

# 35804625

странно, тем более в свете этого исторического (теперь уже) события

26 мая 2004 года

http://old.computerra.ru/think/sentinel/33805/

"Эльбрус" сдан

В понедельник компания Intel подтвердила факт приобретения ей российской "Эльбрус МЦСТ". Над российской микроэлектронной вершиной теперь развевается американский флаг.

Свершилось. "Эльбрус" покорён, и не нашими "альпинистами". Американский флаг над российской электронной вершиной водрузил мировой лидер микропроцессорной техники, компания Intel. Впрочем, давайте прямо - случившегося, в любом случае, уже не исправить.

"Эльбрус-3", ставшая, опять же, коммерческой вычислительной машиной, предвосхитила Itanium и чипы Transmeta. На переломе тысячелетий дальнейшая разработка этого продукта должна была вылиться в отечественный постсуперскалярный микропроцессор и платформу E2K.

2 Экспертное мнение

Александр Константинов

2014-04-20

# 35804760

" Он содержит четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии и обеспечивает суммарную производительность около 50 гигафлопс (50 миллиардов операций с плавающей запятой в секунду), примерно соответствующую современным процессорам Intel i3 и i5."

Надо бы наглядно сопоставить с зарубежными аналогами...

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Александр Константинов

2014-04-20

# 35805159

На следующий год выйдут новые процессоры Intel а вот выйдет ли новый Эльбрус?? одна выставочная штука это ноль без палочки.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Fred Yurlis

2014-04-20

# 35805302

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Александр Константинов

2014-04-20

# 35807321

С чем сопоставлять? Если только со SPARC? Сопоставлять с пентиумами и с прочими XEON-ами - дело тухлое. При меньшей тактовой частоте производительность нашего проца однозначно будет выше. CISC и RISC, панимаиш :-)

1 Экспертное мнение

Александр Константинов ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35812562

Спасибо. Нашёл по ссылке в Википедии:

"Недостатки CISC архитектуры

высокая стоимость аппаратной части;

сложности с распараллеливанием вычислений.

Методика построения системы команд CISC противоположна другой методике - RISC. Различие этих концепций состоит в методах программирования, а не в реальной архитектуре процессора. Практически все современные процессоры эмулируют наборы команд как RISC так и CISC типа.

В рабочих станциях, серверах среднего звена и персональных компьютерах используются процессоры с CISC. Наиболее распространенная архитектура команд процессоров мобильных устройств - SOC и мэйнфреймов - RISC. В микроконтроллерах различных устройств RISC используется в подавляющем большинстве случаев."

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Mученик Hауки

2014-04-20

# 35804972

В разработке "Эльбрус-4С", серверов на его основе и программного обеспечения также принимали участие сотрудники ОАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука".

Это совпадение? Эль-Брус и И.С.Брук? Не родственник ли того Сэма Брука, которого Высоцкий обошёл на круг?

И в заключение немного поэзии.

У кошки - четыре ноги,

а у Эльбруса - четыре ядра,

но трогать его не моги,

Потому что сломался вчера.

8 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Mученик Hауки

2014-04-20

# 35805299

Мученик - не мучайся.

Мало кто знает, но у истоков создания самого известного в мире процессора Intel Pentium были и советские специалисты и инженеры. В свое время СССР добился достаточно серьезных достижений в создании компьютерной техники. Примером этому может служить серия советских суперкомпьютеров «Эльбрус», которые были созданы в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) в 1970-1990-х годах прошлого века, это же название носит серия микропроцессоров и систем, созданных на их основе и выпускаемых сегодня ЗАО МЦСТ (Московский центр SPARC-технологий).

При этом история «Эльбруса» достаточно обширна. Работы над первым компьютером с таким названием велись с 1973 по 1978 год в ИТМиВТ им. Лебедева, руководил этими работами Б. С. Бурцев, разработка велась при участии Бориса Бабаяна, который являлся одним из замов главного конструктора. В то время основным заказчиком данной продукции, конечно же, выступали военные.

6 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Евгений Иванцов

2014-04-20

# 35805330

Первый компьютер «Эльбрус» обладал модульной архитектурой и мог включать в себя от 1 до 10 процессоров на базе схем средней интеграции. Быстродействие данной машины достигало 15 миллионов операций в секунду. Объем оперативной памяти, которая была общей для всех 10 процессоров, составлял до 2 в 20 степени машинных слов или, если применять принятые сейчас обозначения, 64 Мб. Однако самым интересным в «Эльбрусе-1» была именно его архитектура. Созданный в СССР суперкомпьютер стал первой в мире коммерческой ЭВМ, которая применяла суперскалярную архитектуру. Ее массовое применение за рубежом началось только в 90-х годах прошлого века с появлением на рынке доступных процессоров Intel Pentium.

http://topwar.ru/34409-istoriya-kompyuterov-elbrus.html

И без тебя грустно.

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Mученик Hауки

2014-04-20

# 35806146

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Mученик Hауки

2014-04-20

# 35806181

Пентиум значит Пентковский, Россия. О русском следе в истории современных компьютеров ---http://maxpark.com/community/2100/content/1723754

4 Экспертное мнение

Александр Воробьёв ответил Mученик Hауки

2014-04-20

# 35806294

История электронно-вычислительной техники в СССР началась почти одновременно работами известных советских ученых - Исаака Семеновича Брука в Москве и Сергея Алексеевича Лебедева в Киеве.

Если школа академика С.А. Лебедева складывалась в направлении создания ЭВМ максимальной производительности для каждого поколения элементной базы, то школа И.С. Брука изначально была направлена на класс малых и средних ЭВМ, для которых весьма существенным является показатель цена/производительность и сбалансированность характеристик.

Интересно отметить, что и С.А. Лебедев и И.С. Брук пришли к созданию цифровых вычислительных машин, имея опыт решения задач в области электроэнергетики с помощью аналоговой вычислительной техники и остро ощущая ее недостаточность.

4 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Mученик Hауки

2014-04-20

# 35807166

Именно на основе процов "Эльбрус-4С" будет строиться суперкомпьютер, новости о котором недавно мелькали в СМИ. На эльбрусах все эти годы работают комплексы "С-400". Так что - не все так печально, Мученик - это же замечательнейшая новость для тех, кто понимает! Как системщик вам говорю :-)

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808333

Вы совершенно правы )))

А реальность, ещё БОЛЕЕ лучше чем пугают наши СМИ ))

3 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2014-04-21

# 35808889

Если будет весомый стимул для производителей то и до Альфы Центавры долетят.. а если опять будут чиновники править бал (осваивать по карманам) то ничего путного не получится... в любом деле нужен заинтересованный кровно ХОЗЯИН ! в США весь ВПК ЧАСТНЫЙ.. потому хрен ты у них что украдешь.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Елена Попова

2014-04-20

# 35805202

Вот и ладно. Конечно, не самый писк - но для многих приложений выше крыши.

PS А я помню времена, когда новостью был первый Эльбрус (я была в аспирантуре). Честно говоря, думала, что всё это погибло в 90-х, рада, что что-то выжило.

7 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Елена Попова

2014-04-20

# 35805354

Если только в серию. Но думаю, что пойдет. Москва поняла, что вооружаться надо и, притом, отечественным. А там и компы будут наши. И наши ребята не будут убегать в штаты и канады работать программерами, а будут работать на Родине.

2 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Елена Попова

2014-04-20

# 35806240

Не погибло, а наоборот: Пентиум значит Пентковский, Россия. О русском следе в истории современных компьютеров --- http://maxpark.com/community/2100/content/1723754

Эльбрус Бабаяна и Pentium Пентковского --- http://www.ixbt.com/cpu/e2k-spec.html

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Елена Попова

2014-04-20

# 35807374

Елена - вы не поверите.

ВЫЖИЛО, более того ОСВОБОДИЛИСЬ от пиндосских МОШЕННИКОВ ))

4 Экспертное мнение

Елена Попова ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35815831

Я рада. И охотно верю

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Белогор Сварожич

2014-04-20

# 35805646

Концентрироваться нужно на восстановлении для граждан СССР имущественных прав и прав на власть, в силу известных причин утративших свою организационную и силовую субъектность. Возврат похищенного методом документального волеизъявления!

регистрация граждан СССР, выдача паспортов, сбор подписей, проведение голосований, народного референдума и волеизъявления - http://my.mail.ru/community/referendum-mail/586F69F5F0E62337.html без чурова)))) общественные избиркомы. Начало возврата уворованного!

Надо самоорганизацией заниматься и рассказать народу как власть брать на местах, кто вашим односельчанам расскажет как обсудить и голосовать и документировать общее решение, сделать его законом?! Изучи сам, расскажи другому!!!

1 Экспертное мнение

Димитрий Острокопытов

2014-04-20

# 35806016

Новость хорошая! Разработка под процессор своей операционной среды важный элемент ухода от западной зависимости.

1 Экспертное мнение

Владимир Шелест

2014-04-20

# 35806031

Просто молодцы ребята. Я горжусь ими !

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

4 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Владимир Шелест

2014-04-20

# 35807048

МЦСТ выжили. Вот, еще бы СВОЮ операционку придумали, а не резанную "Красную Шапку" - совсем было бы зер гут

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-20

# 35807394

Все военные системы работают НА отечественных СИСТЕМАХ ))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807719

А что вы понимаете под СИСТЕМАМИ? Я говорю именно про OS MCST v5.0, к примеру. А она является сильно почиканной версией Linux Red Hat, которую уж никак не назовешь "Отечественной ОS" Знаю о чем говорю просто :-)) Да, она сертифицирована ФАПСИ, да, она полностью перекомпилирована на предмет "закладок" - но ядро-то все равно линуксовое :-)))

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807982

Цитата: "Базовой операционной системой для процессора является ОС «Эльбрус», построенная на основе ядра Linux версии 2.6.33. В её состав входят менеджер пакетов и более 3 тысяч программных пакетов из состава дистрибутива Debian 5.0"

Взято отсюда: http://www.mcst.ru/mikroprocessor-elbrus4s-gotov-k-serijnomu-proizvodtstvu

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-20

# 35808245

)))

А вы ВЕРИТЕ всему??

Тем более, когда дело касается ВПК?

)))))))))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35808278

Что значит "ВЕРИТЕ всему"? Цитата взята с сайта МЦСТ! По ссылке не ходили? :-) Давайте-ка в "друзья", товарищ :-))

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-20

# 35808284

Я радиоинженер )))

В своё время САМ ремонтировал "МЫЛЬНИЦЫ" и собирал АНАЛОГИ импортных микросхем из СОВЕТСКИХ транзисторов ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-20

# 35808299

Ну вообще то материал в Макспарке РАЗМЕЩЁН мной ))

Вы это что НЕ ЗАМЕТИЛИ ? )))))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35808315

А я инженер-системотехник АСУ аэрокоса, и чо? :-)))

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35808339

Заметил, почему и показалось странным ваше "ВЕРИТЕ всему??"

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808546

Я немного другое имел ввиду ))

Про характеристики и прочее..

Вы же сами знаете что ЭЛЬБРУС это основа наших и СС-300, и СС-400, и ЕЩЁ МНОГОЕ чего )))

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808625

Так это ЗДОРОВО )) Значит должен знать какие контакты замкнуть в РЭС-48, что бы запустить СС-18 ? )))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35808715

Куда к энтой телеге коней запрягать - энто мы на месте порешим :-)))

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35808754

Каэш знаю. Я некоторые их них собственными руками нянчил, не виртуально, причем :-)))

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809119

)))

Немного завидую ))

4 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35809425

Все в прошлом, увы. Только пишется через один "С" :-)

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809513

Ничего страшного ))

Я например "гладил" спутники ))))

4 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35809563

Тоже хорошо :-)

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809687

Вот и ладушки ))

3 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Сергей Доброход

2014-04-20

# 35806094

+100500!

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Сергей Доброход

2014-04-20

# 35808251

))))))))

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Воробьёв

2014-04-20

# 35806172

Отлично!

Сохранение кадров и школы МЦСТ и ИНЭУМ - это главное. Если их не удалось разрушить нашим либерастам, то восстановление на мировой уровень разработок и выше - дело времени и финансирования.

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Александр Воробьёв

2014-04-20

# 35807020

Согласен. Военка и космос должна полностью передти на эти камни. Еще бы вот элементную базу китайскую как-нить заменить своей - вообще было супер...

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Александр Воробьёв

2014-04-20

# 35808210

Саша ТЫ прав )))

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-20

# 35808225

К 2018 обещали, но думаю будет раньше ))

4 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808356

А вы знаете что китайцы и сейчас собирают свои синтезаторы речи из российских кристаллов?

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Леонид К. Смирнов

2014-04-21

# 35808558

Русскими, как вы выразились, "кристаллами" пользуются не только китайцы - весь мир. И хрен с ним, что они выполнены на древнейшей технологии, которой в мире не сохранилось НИГДЕ, кроме Зеленограда. В частности, в матерных платах это "кристал"... часов :-)

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Леонид К. Смирнов

2014-04-21

# 35809003

Удивлён, что есть РЕАЛЬНО грамотные и осведомлённые люди на МП.

Я не про тебя )))

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809091

Не вдаваясь в подробности, но АРХИТЕКТУРА и "ПРИНЦИП" работы советских компьютеров был построен не на СКОРОСТИ перебирания вариантов, а НА логической основе...

Кстати, благодаря НАШИМ анализам, проанализированных н СОВЕТСКИХ компьютерах, остался жив Кастро )))

Жаль что почти загубили..

4 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35832837

И правильно. Наш цех по производству кристаллов СБИС закрыли 17 лет назад...

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35835387

Восстановить модернизированный завод "Светлана" :)

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Георгий Григорьев

2014-04-22

# 35835560

было бы зер гут...

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Чингачгук Бонифатьевич

2014-04-20

# 35806581

опять эти мошенники вылезли

0 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Чингачгук Бонифатьевич

2014-04-20

# 35807433

Успокойся - ДАВНО уже избавились от пиндоских тварей, которые хотели похерить нашу разработку.

Если мне память не изменяет, то лет как 7-10 как избавились )

4 Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807462

ка видно опять вылезли со своей ммм процессорной.

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Чингачгук Бонифатьевич

2014-04-20

# 35808201

Поверь - ты не прав )))

3 Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35810291

поверь - есть другие процессоры и без этого жульничества.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Cricetus Cricetus

2014-04-20

# 35806638

Для ВПК и госзаказа проканает . Но истинный успех - это коммерческий , причем не тока в отдельно взятой стране )

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Cricetus Cricetus

2014-04-20

# 35807448

Это пока для ВПК, но уже и с задумкой на коммерческие внедрение ))

5 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807562

Как только появится,выкину амеровскую дрянь на помойку.

1 Экспертное мнение

Cricetus Cricetus ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807786

Поглядим , чего заранее чепчики в воздух бросать )

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Cricetus Cricetus

2014-04-20

# 35808181

Согласен ))

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил sssr sssr

2014-04-20

# 35808187

)))))

Поддержу!

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил sssr sssr

2014-04-20

# 35808250

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил sssr sssr

2014-04-21

# 35809470

Вам сюда: http://www.mcst.ru/zashhishhennyj-noutbuk-nt-elbrus2s Я аж сам захотел приобрести этот экстремальный ноут :-)

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Глеб Печёный

2014-04-20

# 35806958

Вот это реально хорошая новость - опять-таки, повод для гордости страной. Наслышан об этих камнях - это реально своя разработка, пусть и началась она с SUN-овского SPARC. 64-битная, все дела.

Молодцы парни - военка будет высшей с этим процом. Хотел бы я его "пощупать"...

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-20

# 35808172

Пощупаете - я гарантирую ))

4 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35808399

Ихдеш яво купить :(

Хотя... ноутбук "Эльбрус" они, вроде бы, продавали уже. Но - дорого нереально - ноутбук-то типа военный... И по хар-кам тогда он был, ну, как бы это... нефонтан

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808500

Зато диапазон работы от МИНУС 50, до ПЛЮС 65 градусов )))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35808609

Вот они какие, олени северные: http://www.mcst.ru/zashhishhennyj-noutbuk-nt-elbrus2s

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35808656

Я чет захотел аж купить этого экстремального монстра :-)))))

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808913

Знаешь ЧЕМУ меня учили?

--------

Если НАДО забить ГВОЗДЬ.

Не выЁживайся, а бери МОЛОТОК и забивай ))

Вот так у нас и ДОСТИГАЕТСЯ надёжность ))

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808938

Только с НАГРУЗКОЙ:

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35809104

Да я б купил - в хозяйстве чать не помешат... да вот с финансами, боюсь, проблемка будет :-)

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35809128

Кстати, вот как раз на ПУ, что на картинке - эльбрусов нет. Это на другой машине из комплекса - там их целых два :-) А здесь вся электроника - КМОП - +-5 Вольт

0 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809142

Покупай с НАЛОЖЕННЫМ платежом ))

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809152

))))))

КОНЕЧНО..

Но это НЕОБЯЗАТЕЛЬНО всем знать ))

На фото -- ПРОСТО "рогатка" ))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35809229

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809315

Я сейчас просто не успеваю осваивать ВСЮ инфу, касательно последних разработок - ну НЕ делятся со мной )))

Да же по ДРУЖБЕ ))

А я и не обижаюсь ))

Спасибо за ссылку, со своей инфой разобраться бы ))))))))

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35809316

Короче говоря, на ПУ зависать НЕЧЕМУ :-) Там все безотказно, как тот самый молоток по гвоздю :-)))

1 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809421

Кстати так и ЕСТЬ - почти НОЛЬ зависаний, на 7 000 запусков ))

Думаю ты сам понимаешь что ЗНАЧИТ для военной безопасности страны НАДЁЖНОСТЬ ОС.

Представляешь если бы стояла """ВИНДОУС""" ???? )))))))))))))))))

3 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Игорь Нагаев

2014-04-20

# 35806959

Хочу обратить внимание на энергопотребление этого процессора: 22 Вт. Вспомните, сколько потребляет четырехядерный i7 сейчас, а еще лучше, посчитайте, сколько потреблял бы i7 при 65 нм технологии и тактовой частоте 800 МГц. И тогда поймете, что этот Эльбрус - очень стоящий процессор. Добавьте сюда еще то, что i7 не предназначен для работы в аппаратуре военного назначения. Надежность, диапазон условий и устойчиваость к сбоям слишком мала.

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Игорь Нагаев

2014-04-20

# 35808149

Вы правы!

ЕЩЕ как ПРАВЫ!

3 Экспертное мнение

igor igor ответил Игорь Нагаев

2014-04-21

# 35809236

... 22 Вт ... !!! ... поэтому и греется мало

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Герасим Донской

2014-04-20

# 35807366

Ого, сколько здесь обнаружилось крупных специалистов в разработке и производстве микропроцессоров! Возникает вопрос, а чей то вы тут делаете, может приложите ваши познания там, где их разрабатывают и производят! ?? Там и деньги хорошие платят и даже белый халат выдадут...Однако, трепаться здесь и хаять тех, кто работает, делая что то полезное, как говорят в Одессе, "две большие разницы"!

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Герасим Донской

2014-04-20

# 35808120

+10000!!

И ВСЕ - ГЕНИИ )))))

4 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Герасим Донской

2014-04-21

# 35808408

Когда то в СССР была развитая электронная промышленность...

ещё не все померли...

1 Экспертное мнение

igor igor ответил Леонид К. Смирнов

2014-04-21

# 35809257

+100

1 Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35819168

Это точно!

1 Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Леонид К. Смирнов

2014-04-21

# 35819189

Но, у некоторых, желчный старческий маразм уж в текстах виден!

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей Овчинников 12"13

2014-04-20

# 35807421

Успокойся - ДАВНО уже избавились от пиндоских тварей, которые хотели похерить нашу разработку.

Если мне память не изменяет, то лет как 7-10 как избавились ))

5 Экспертное мнение

Игорь Нагаев

2014-04-20

# 35807504

Интересно, как много здесь людей, негативно реагирующих на любой успех своей страны. Даже такой небольшой, но бесспорный.

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Игорь Нагаев

2014-04-20

# 35808008

Да, их реально корёжит :-))) Особенно, тех, что умотал "колбасной эмиграцией" в свой срайль :-)))

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-20

# 35808090

+ 10000000000000000!!!!

Они ДАВЯТСЯ колбасой ))

6 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Игорь Нагаев

2014-04-20

# 35808113

Вы правы!

5 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35808437

такие статьи надо поднимать в рейтинке назло этим "колбасникам" :-)))

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808851

Более того - западу скоро - ПИПЕЦ, а им БЕЖАТЬ далее НЕКУДА ))))))

6 Экспертное мнение

Димитрий Острокопытов ответил Игорь Нагаев

2014-04-21

# 35809015

В данном обсуждении практически нет. Споры понятны, скептицизм тоже, но в целом все за.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35811125

Комментарий удален модератором

12 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-21

# 35817776

Вопрос к нам или к "колбасной эмиграции"? :-)

1 Экспертное мнение

СергИй К

2014-04-25

# 35930627

Да уж... мля... завались и соевой, и шкурной, и целлюлозной...

Обожрались аж... только вот покурить не дают - жидокремлины своё здоровье берегут!

Вот веди парадокс, для них: быть пассивным педерастом - практически норма, а пассивным курильщиком - смерть!!! А русским - с точностью до наоборот! )))

1 Экспертное мнение

СергИй К ответил Глеб Печёный

2014-04-25

# 35930634

Ко всем видимо )))

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил СергИй К

2014-04-25

# 35931280

точно подмечено :-)

2 Экспертное мнение

СергИй К

2014-04-25

# 35935557

Вспомнился пророческий анекдот того времени - на его смерть.

Перед смертью он завещал, чтобы его похоронили лицом вниз...

Политбюро в шоке... суетятся, шушукаются... наконец осмелились придти и спросить:

- Зачем?

Он:

- Да в отличие от вас сук, я о народе думаю - чтобы когда они меня откопают, им было удобнее меня в задницу целовать! )))

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Леонид К. Смирнов

2014-04-20

# 35808264

Благодарю

1 Экспертное мнение

Сергей Каменский

2014-04-20

# 35808328

Спасибо за отличную новость, Сергей

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Сергей Каменский

2014-04-21

# 35808949

Привет ТЁЗКА!!!

Спасибо тебе!

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Чигишев

2014-04-21

# 35808681

Лишь бы команды системные на русский язык переводили. Да и 800 мгц - маловато. Или это внешняя шина. Тогда сколько внутренняя?

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Андрей Чигишев

2014-04-21

# 35808813

Нет, для масштабируемых RISC-процессоров - вполне нормальная тактовая частота. Отличие от тех же "Пеньков" в том, что за один такт выполняется туева хуча команд, а у пеньков - нет. Да еще и компилляторы C, С++, Fortran, etc - встроены прямо в камни. Поэтому - нормальная частота для этой технологии. Производительность намного выше, сами понимаете

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35808956

+1000000.

4 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Андрей Чигишев

2014-04-21

# 35808966

А зачем льву РОГА?

Если он ЛЕВ?

3 Экспертное мнение

Николай Ольбрись ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35809892

Ну, про компиляторы вы явно загнули. По двум причинам. Во-первых, языки меняются, а во-вторых, в военных системах принято отделять средства разработки (и модификации) от исполнения. Кстати, если в МЦСТ еще и оптимизирующий компилятор разработают (а там всегда было кому этим заниматься), то за счет архитектуры и системы команд эффективность процессора будет выше.

1 Экспертное мнение

Андрей Чигишев ответил Сергей Овчинников 12"13

2014-04-21

# 35813139

А зачем солнцу пурга, если оно - солнце?

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Николай Ольбрись

2014-04-21

# 35815708

Если честно, насчет вшитых компиляторов я и сам как-то сомневаюсь, но

1) "за что купил - за то продаю" - прочитал на сайте МЦСТ;

2) С процессором "Эльбрус" дела не имел - хрен их знает. Только общий интерес и то, что удается нарыть по теме в Сети

0 Экспертное мнение

Николай Ольбрись ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35816976

А вот мне довелось иметь дело и с Эльбрус-1 и Эльбрус-2 в 80 годы прошлого века и с Э-90, R500S и Е2к - в настоящее время. Потенциал Е2к полностью не раскрыт из-за отсутствия оптимизирующего компилятора, а Э-90 оказался "живучей" своего прообраза. SUN-овские станции 5 лет не живут, а Э-90 - бодрячок.

2 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Николай Ольбрись

2014-04-21

# 35817534

Вот как? Респект!

Спасибо за информацию. С SUN-вскими-то системами я дело имел, но не настолько плотно, чтобы сказать, что, например, сервера на SPARC сколь-нибудь серьезно превосходят сервера на XEON. Как сисадмин я таких отличий не увидел - приблизительно одинаково они идут по производительности. Тут дело, скорее всего, в традициях, монополиях на рынке ПО, и "узких" специалистах: на биллинговых системах предпочитают именно SUN-ы.

То, что наши пошли именно по пути RISC - скорее всего, дело в том, что, цитирую:

"Спецификации SPARC доступны для лицензирования любой компанией или частным лицом и дают возможность разрабатывать свои собственные решения;

Развитием архитектуры SPARC занимается независимая некоммерческая организация SPARC International, Inc., основанная в 1989 году. Членство в SPARC International открыто для всех желающих."

0 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Николай Ольбрись

2014-04-21

# 35821431

Да, и было бы очень мне интересно пощупать заявленные (на сайте MCST) многопроцессорные сервера на базе последнего многоядерного "Эльбруса"... (мечтательно). Вот это было бы реально интересно сравнить, скажем, с последней линейкой тех же XEON и с SUN-ами. На брендовых серверах типа HP, IBM и SUN. Уверен, что серверами "Эльбрус" очень быстро заинтересуются безопасники операторов сотовых сетей...

1 Экспертное мнение

Николай Ольбрись ответил Глеб Печёный

2014-04-21

# 35824080

Наверное так оно и было. А теперь SUN под Oracle, и с этим, возможно связан переход на ОС Эльбрус. Первые Э-90 под ОС Solaris 2.5.1 работали, хотя называли ее ОС МЦСТ. И хотя в ней нет привычных на сегодня наворотов, для серверов и RT весьма успешно можно было пользовать. Сравнивать с SUN-серверами наверное не стоит. Все-таки вся линейка Эльбрусов позиционируется как рабочие станции, и я сравнивал именно с SUNовской рабочей станцией.

1 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Николай Ольбрись

2014-04-21

# 35826437

Мне как системщику было бы очень интересно "подружить" системы "Эльбрус" и "Android" :-)

2 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Димитрий Острокопытов

2014-04-21

# 35810040

Спасибо за статью, спасибо за классное обсуждение темы, за оптимизм за скептицизм, за такт и вежливость! Трижды перечитал всю дискуссию, какие умницы здесь собрались! Вывод - разработка отличная, перспективы развития реальны!

2 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets

2014-04-21

# 35810266

даешь русский компутер! :)

3 Экспертное мнение

Илья Марченко

2014-04-21

# 35810329

Эх, нам бы ещё операционную систему на русском языке - вот была бы реальная независимость)

4 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Илья Марченко

2014-04-21

# 35815751

+100500

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ИМ 60

2014-04-21

# 35813682

Если это правда, то Россия вперёд!!!

2 Экспертное мнение

Финист Феникс

2014-04-21

# 35818638

Правильной дорогой идут.

2 Экспертное мнение

николай дорохин

2014-04-21

# 35819965

Главное, что этот процесс в России продолжается.

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин

2014-04-21

# 35824101

Когда американцы изобрели первый процессор для персонального компьютера для домашнего использования, спустя некоторе время, СССР тоже изобрел свой процессор, занимающий по площади территорию современного торгового центра.

А сейчас что? Россияне изобрели первый в мире русский Z80?

-3 Экспертное мнение

Глеб Печёный ответил Антон Пупкин

2014-04-21

# 35826490

Вы, мягко говоря, не в теме. Слышали звон, но не угадали ни одной буквы.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Антон Пупкин

2014-04-21

# 35827206

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Глеб Печёный

2014-04-22

# 35834845

бгггг

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Глеб Печёный

2014-04-22

# 35835546

А ему лишь бы прокукарекать, а там хоть солнце не всходи.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Arya Best

2014-04-21

# 35831945

Лиха беда - начало! Давно пора. Но нужна была политическая воля. Теперь, похоже, она есть! С нашим русским потенциалом, да зависеть от пиндосов и их тутошних прихвостней - стыдно. Если бнуть из правительства "пятую колонну" пиндостана, то Русский Комбутер появится в кратчайшие сроки. И люди не будут зависеть от деБилла и его команды. Это касается как железа, так и ПО.

3 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Arya Best

2014-04-22

# 35835549

++++++++++++!

3 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Arya Best

2014-04-22

# 35848067

Молодца, возьми с полки пирожок. А теперь ответь на вопрос-где изготовить в россии процессор по технологии 65нм, если самый новейший завод в России делает по технологии 99нм.

0 Экспертное мнение

Arya Best ответил Георгий Григорьев

2014-04-22

# 35857697

Взаимно!+++++

1 Экспертное мнение

Arya Best ответил Иван Просто Иван

2014-04-22

# 35857748

Хвалить и экзаменовать будете своих внуков.

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Arya Best

2014-04-24

# 35887202

Значит не знаем. Бывает. Тогда не стоит рассуждать о том, о чем и понятия не имеете.

0 Экспертное мнение

Arya Best ответил Иван Просто Иван

2014-04-24

# 35888360

Продолжайте троллить, "простой иван".

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Arya Best

2014-04-26

# 35965092

Мда, а что то умнее кроме как по нику пройтись? Кстати-а мозгов сообразить его происхождение явно не хватает.

0 Экспертное мнение

Arya Best ответил Иван Просто Иван

2014-04-26

# 35965245

Успокойтесь, озабоченный - и с вашим ником, и с вами полная ясность!

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Arya Best

2014-04-29

# 36039312

О как - то есть очередной голубок гнезда Акатова и компании мне тут оппонирует. Вали мимо, я в отличии от вас, гейпатриотов, женщин люблю.

2 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Андрей Томский

2014-04-22

# 35841725

Радует то, что начинаем выбираться из дерьма. Действительно, как показала компания в Югославии, да и в Грузии, западные разработки в случае конфликта мгновенно прекращают функционирование.

6 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Андрей Томский

2014-04-22

# 35848013

Проблема Андрей в том, что у нас их делать не где.

0 Экспертное мнение

Андрей Томский ответил Иван Просто Иван

2014-04-24

# 35896468

Везде-то ты был и все-то ты знаешь)). Завод "Микрон" в Зеленограде в этой теме. На подходе НПО Автоматики в ебурге, восстановленное после демократической разрухи 90-х.

5 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Андрей Томский

2014-04-26

# 35964981

Андрей, а это то чем я последние три года занимаюсь)) Все просто. Отсюда и знаю, какие размеры в России производят. Ты прав про завод, вот именно там и есть минимальный в России размр-99нм. Это минимальный в России на данный момент. В Ебурге будет больше, по крайней мере по той информации какая была и тому что они закупали.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Мария Иванова

2014-04-22

# 35846221

Ребят, слышали, что сейчас творится в стране, уже никто не от кого не защищен, к примеру, нашла случайно сайт http://syim.com/mbaza - в котором просто по фамилии можно найти о человеке все что угодно: переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажённые фото (правда не знаю, откуда они в этих людей). В общем, я до сих пор в шоке, порадовало только то, что сейчас можно удалить эту информацию, чем всем советую поскорее использоваться

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван

2014-04-22

# 35847976

Есть одна маленькая проблема. Самый новейший завод в России делает чипы размером 99нм. Более маленькие размеры в России не изготавливают. Значит производить будем не у нас, что сразу сводит вопросы безопасности (а ты Серега об этом писал) к нулю.

1 Экспертное мнение