Депутат Государственной Думы С.П.Обухов об итогах "прямой линии" Путина.
На модерации
Отложенный
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ С.П.Обухов прокомментировал для KPRF.RU итоги "прямой линии" Путина. Напомним, двенадцатый сеанс прямого общения с народом президента Путина длился 3 часа 57 минут.
Следует признать, что президенту Путину в ходе театрализованного представления «Прямая линия президента с народом» достаточно быстро удалось вжиться в роль «Объединителя Земель Русских». В этом году традиционная ежегодная пиар-акция и телесеанс ручного управления страной был срежиссирован и поставлен более профессионально и поубедительнее.
Программа началась на торжественной ноте: счастливые севастопольцы хором отблагодарили отца-президента за неожиданное и головокружительно быстрое возвращение «города русской славы» в состав России.
Затем вступили «ударные инструменты»: досталось на орехи от президента и нелегитимной киевской власти, и ненасытным украинским олигархам, и неуёмно расширяющемуся НАТО.
После этого на контрасте с чеканной речью Владимира Путина в студии зазвучал тихий, едва слышный голос «несогласных»: «Вы – Победитель!», - неожиданно для многих почти пропела либералка-западница и секс-просветительница Ирина Хакамада, приветствуя решительные действия президента в Крыму…
С одной стороны, в этом году уже ставшее традиционным общение Владимира Путина с гражданами России было очень похоже на все предыдущие и по формату, и по содержанию.
В программе были и незамысловатые шутки (о повторной выдаче замуж Людмилы Путиной; о «северных» выплатах, которые пришлось бы платить алеутам в случае присоединения Аляски к России), и «раздача слонов» (дорога и газоснабжение в одно из сел на Дальнем Востоке, оперативная помощь инвалиду-колясочнику). В эфир даже попал целый один «неудобный» вопрос (в этот раз из общего лоялистского контекста выпала тема проводимой президентом «антинародной внутренней политики в сфере ЖКХ»).
С другой стороны, «прямая линия-2014» сильно отличалась от прошлогоднего сеанса общения президента с народом.
Ещё год назад Владимир Путин хотя и был традиционно бодр и весел, тем не менее, выглядел не вполне убедительно, говорил недостаточно внятно и, в общем, не производил впечатления руководителя Великой державы. Его прошлогодняя задушевная беседа с Алексеем Кудриным, перемежёванная неумелыми перепевами ультралиберальных мантр о «таргетировании инфляции» и неадекватными шутками об агентах ЦРУ в окружении Чубайса вызвала тогда тяжелое и тревожное ощущение безнадёжной исчерпанности то ли формата «прямой линии с Владимиром Путиным», то ли самого Владимира Путина.
В этом году бенефис президента проходил на очень благоприятном фоне: внешнеполитические успехи позволили Владимиру Путину предстать перед народом в своём любимом амплуа бывшего сотрудника внешней разведки КГБ СССР, «абсолютно преданного своему государству».
С очевидным удовольствием президент в который раз подробно рассказал о крымской «супер-операции без единого выстрела», о поэтапном повышении зарплат и пенсий на полуострове до российского уровня.
Как ни крути, в последние четверть века словосочетание «российский уровень» не так уж и часто употреблялось у нас в положительной коннотации.
Не обошлось без самоуверенных и явно не подкрепленных фактурой, но вполне ожидаемых бодрых заявлений о готовности нашей страны выдержать любые санкции, введённые ЕС и США в ответ на геополитические успехи России.
Если ко всему этому ещё прибавить просоветские кинематографические предпочтения президента (любимый фильм - «Чапаев»), высказывание о большевиках, «которые были абсолютно правы» в отношении Украины, а также очень точные и правильные слова о русском народе, то, казалось бы, Путину можно смело брать красный флаг, вывешивать его над Кремлем и идти к Зюганову с партбилетом КПСС для обмена его на партбилет КПРФ.
Но… В том-то и состоит феномен Путина: правильные и красивые слова президента крайне редко полностью совпадают с его реальными действиями, да и на уровне риторики всё не так уж и благополучно.
Тот же якобы просоветский Путин на «прямой линии» опять обещает реабилитировать все «народы-жертвы» «сталинских репрессий». Как будто их еще при СССР не реабилитировали, а затем в начале 1990-x приняли специальный закон. Вновь с осуждением упоминает «1937-й год», когда такие как Сердюков были в лагерях, а не на новых должностях, а таким как Чубайс не позволили бы руководить даже сельским клубом и т. д.
«Прямая линия-2014» наглядно продемонстрировала, что, несмотря на воссоединение с Крымом и другие внешнеполитические успехи президента, в ближайшие годы Путин едва ли откажется от столь комфортной для него внутриполитической амбивалентности в словах и делах.
Путину по-прежнему удобно быть одновременно и патриотом, и либералом. И просоветским бывшим разведчиком, и антисоветским действующим чиновником. И бескомпромиссным критиком Запада, и убежденным западником.
Поэтому, к огромному сожалению, надеяться на кардинальные изменения во внутренней (как уже говорилось выше антинародной во многих сферах) политике сейчас явно не приходится.
А это значит что:
Ультралиберальное правительство Медведева остаётся.
Сползание экономики в хроническую рецессию продолжится.
Нелегальные мигранты будут и дальше замещать коренное население.
Коррупционеры (особенно на самом верху) в прежнем, спокойном режиме «освоят» очередные триллионы бюджетных средств.
Самоуправство управляющих компаний в ЖКХ и необоснованное повышение тарифов продолжатся.
Свобода слова и собраний будут всё более ограничиваться, а выборы и референдумы станут ещё менее доступными и действенными инструментами влияния граждан на происходящие в стране процессы.
Сельские больницы и ФАП-ы будут и далее закрываться, а медицина в целом (равно как и образование) – коммерциализироваться и т.д.
И по-прежнему для президента Путина будет «очень странно, что такие процессы происходят».
Хотя, как вновь показала «Прямая линия-2014» - без «царя» ни жилье не дают, ни зарплату не повышают, ни лампочки не меняют, ни мусор не убирают. Паралич вертикали власти, это называется. Хотя кто сказал, что легко быть «русским царём», когда тебя окружают такими бездарные и бессовестные бояре?…
Да, кстати, на вопрос московских пикетчиков, который поддержали несколько тысяч человек - «Почему в Москве, как и на Украине не разрешают провести референдум?» - Путин так и не ответил.
Примечание: Прямые цитаты от В.В.Путина по тексту даны в кавычках.
Комментарии
Меня часто спрашивают: ты не работаешь официально, как будешь жить на пенсии?
Просто. Просто вобью лом в голову ближайшего чиновника - и мне будет обеспечена и крыша над головой, и пастель, и харчи....
Ведь, дело то все в том, что не мы хотели сложившегося теперь положения вещей - государство.
Не мы поддерживаем существующий порядок.
Но, нам его менять в будущем.
У нас выбора нет.
А выбор есть всегда.
Не нужно думать, что люди имея другой выбор устраивают войны, бунты, революции. Что это их такое желание - друг друга истреблять.
Вы слишком низко цените людей.
Революция настает тогда, когда другого выхода нет. Иначе - будет еще хуже.
Не зря Октябрь случился только с третьего захода.
В этот раз, возможно, заходов будет не меньше. Украина, ксати, совершает первый.....
Украина это после оранжевого передела - новый передел: чьи жопы будут сидеть на золотых унитазах.
С этим ничего не поделаешь - власть не уговоришь.
Сколько жителей деревни раньше работали с совхозе?
Сколько из ни объедены теперь в агрохолдинги?
Куда делась разница?
НЕ ХОТЯТ - люди жить нормально - им подавай нищету, и безработицу....
А вкладывать могут те у кого деньги есть и земля - то есть - ЭТО НЕ КРЕСТЬЯНИН - ЭТО МОСКВИЧИ, КОТОРЫЕ СКУПИЛИ ВСЕ, СТАВ МОНОПОЛИСТАМИ НА СЕЛЕ, ДИКТУЮЩИЕ УРОВЕНЬ ЦЕН, А ВМЕСТЕ С НИМ И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ....
Кому достались лакомые кусочки земли, и почему? Потому ли, что крестьяне не хотели работать, или потому, что никто не создавал условия для работы?
Вы, например, знаете, что вплоть до середины 2000-х( а в некоторых местах и до сих пор ) - криминально-администротивный нажим - единственный метод решения конфликтов не селе?
Вам приходилось ссыпать зерно под дулами автоматов, не в закрома родного колхоза, а неизвестно кому - и совершенно бесплатно? Кто в этом виноват если не ГОСУДАРСТВО? Почему оно не вернуло( и даже не поднимает этот вопрос) незаконно отнятые земли, зерно, фабрики, заводы? Почему государством не поднимается вопрос о ЗАКОННОСТИ ПРИВАТИЗАЦИИ 90-х?
Потому что это его рук дело - государства. И перераспределение собственности из рук народа, в руки частника-монополиста, будь то агрохолдинг, металлургический комбинат, или что угодно - делалось осознанно и целенаправлено - иначе "откусить куш" от государства или невозможно вовсе, или...
Выборы - фикция и Вы знаете почему - потому, что существуют государственная пропаганда, подконтрольные государству и капиталу( капитал - первый помощник власти ) СМИ, манипуляция сознанием, политтехнологии, карательные органы....
Простой факт: 2/3 россиян за социализм, и это же количество - 2/3 - голосует за капиталиста Путина.
Не бред ли? Нет, не бред - а факт доказывающий истинное положение вещей - отсутствие выбора при демократии.
Все наши капиталисты - назначены государством, а кто не назначен - все равно подотчетен и подконтролен ему. Другой вопрос - почему государство все чаще не на стороне народа, а на стороне капиталиста?
Ответ очевиден - это одно и тоже!
Кто рискнул - тот рискнул не заработанным собственными руками и головой,а "заработанным" с помощью бандюганов или бандюганов-чиновников....
Комментарий удален модератором
Открыть свое дело, разбогатеть и просуществовать сколько-нибудь долго, без содействия государства - не реально. Нужны обязательно взятки, откаты, друзья в чиновниках....
Иначе более "предприимчивый"( менее "честный") займет твое место.
Вы, конечно, можете думать как угодно - но реальность другая. Ваша дочь, даже если у нее получилось все так, как Вы говорите - единственная на тысячу других, у кого ничего не получилось. И не нужно думать, что все они были менее способны....
Повторяю: речь не обо мне.
Вы не заметили, что ратуя за будущее РФ-ии, сами копаете ей могилу, оправдывая "серые" зарплатные схемы, которыми пользуются Ваши сын и дочь?
Кстати, мой сын тоже очень неплохо зарабатывает, числясь на гос-предприятии и "халтуря" в рабочее время. Но он, как и я, ненавидит эту государственную систему.
Не обижайтесь, просто столько "правильных слов" здесь пишут, что непонятно почему до сих пор мы еще Америку не обогнали. :))
Путина Обуховым не перешибешь.
КПРФ может только при одном условии придти к власти: если в рядах КПРФ будет второй Путин, а там таковых и рядом нет.
Примечание: Прямые цитаты от В.В.Путина по тексту даны в кавычках.
Комментарий удален модератором
В телестудии легко можно играть Великого Императора, и при этом в реальной жизни легко оказаться политическим банкротом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тебя назначили "оппозиционером" - отрабатывай те деньги, которые платят из бюджета за каждый голос избирателя, когда партия преодолела "барьер" и стала парламентской.
(Кто не знает - можете строку бюджета посмотреть и как идёт "распил" этих сумм парламентским партиям по количеству мест в нижней палате ГД).
При этом подчёркивается всегда, что они "парламентская оппозиция", то есть "системная", в отличии от "несистемной оппозиции", которая может быть и есть реальная оппозиция (по крайней мере некоторые из них).
Все вопросы сразу не решить.
С чем я не могу не согласится - "постановочные" действия. Но это неудачные "имиджмейкерские выходки" "лизоблюдов" из администрации.
Девочку с семьёй - на парад 9 Мая в Москву.
Дорогу к дому тому, кто зачем-то купил машину и платит дорожный налог. Резонный вопрос - зачем покупал, раз дорог нет в селе и из села? Это патефон без трубы :-)
И ещё что-то там про губернаторов с намёком, мол... а то - накажу!
И кстати, что неправильного сказал Обухов?
По поводу статьи - я ожидал разбора высказываний, а это просто пупулисткая статейка в виде бульварных "наездов" - "сам такой кривой".
Не интересно.
Вот я задавал вопрос (и не только я) - будет ли реформа судебной и выборной системы в РФ, а для этого надо вносить изменения в Конституцию.
Это - референдум.
Молчание...
Вот что должно заботить, а не "детские шалости в песочнице":
- Следует признать, что президенту Путину в ходе театрализованного представления «Прямая линия президента с народом» достаточно быстро удалось вжиться в роль «Объединителя Земель Русских».
Это надо писать для экзальтированных барышень :-)
А хотелось бы серьёзного анализа по пунктам.
А анализ ситуации и пути выхода из нынешней пропасти есть даже у КПРФ. Пусть план и не коммунистический, но вполне разумный.
Вроде и ДАМ "зашевелился", значит к переменам, его уже перестают "делать" таким вот "удобным" Западу.
Посмотрим.
Сейчас "в чести" патриотический прагматизм.
Не прагматизм нужен, а реальное решение проблем собственных граждан.
С прагматической точки зрения Вы должны бы понять и признать - нет у них там интернационализма, раз Вы придерживаетесь коммунистических идеалов.
Поэтому прагматика на данном этапе - противодействие тем, кто с постамента сбросил памятники Ленину (у которого сегодня день рождения, а Вы - забыли об этом).
Поэтому я считаю, что Вы далеко не коммунист, а просто играете :-)
В свое время Ленина и партию большевиков "патриоты" тоже считали предателями за пораженческую позицию. Сегодня та же ситуация - на юго-востоке Украины нет КЛАССОВЫХ требований, поэтому имеет место ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ передел в попытке выйти из экономического кризиса и кризиса власти...
А памятники Ленину мы восстановим!
Кстати, 22 апреля мы с товарищами возложили цветы к памятнику Ленина у Финляндского вокзала и провели митинг, так что писать было некогда. :))
Другое дело, что предлогом для этого передела, чтобы он был не заметен для народа, избрали националистические чувства славянских народов.
Аппологетов такой экстремистской идеологии хватает и на Украине и в России - сами вырастили поколение с подачи америкозов. А у них старый принцип: "Разделяй и властвуй".
Это было и в Первую мировую, когда стравили Россию и Германию. Причём партия Ленина ратовала за поражение России в этой империалистической войне, что Вы сейчас с особой злобой и желаете РФ.
Только вспомните чем закончилось это поражение - Брестским миром и очень "большой кусок" Российской империи отошел Западу. Потом пришлось отвоёвывать.
Исторические аналогии налицо...
Сегодня РФ-ия просто распродается по кускам...
Кстати, я и не скрываю свое отвращение к РФ-ии как к государственной СИСТЕМЕ и считаю, что поражение пойдет только на пользу народной революции. :))
Вы тоже возлагали цветы у подножья памятника Ленину 22.04.14, если да, разрешите узнать - где и во сколько :-)
"Поражение" России не будет, не в том мире живём.
Вон посмотрите на КНДР - она уже машет "ядерной дубинкой", вот куда надо США смотреть, им то точно "мало не покажется".
А там дальше Южная Америка "полыхнёт", пока они здесь пытаются Европу от России "оттащить.
Так что с "народной революцией" придётся повременить и сориентироваться откуда идёт угроза всему миру.
Радиоактивность не будет смотреть на политические убеждения :-)
Только не надо думать, что Ким Чен Ын глупее Путина. Скорее - наоборот.
Эту нацию только так можно удержать от экспансии, а "жизненного пространства" им скоро не будет хватать однозначно.
Они смогут догнать по развитию Россию (может потом и развитые страны Запада), если объединятся с Южной Кореей.
Это никому не нужно, и Китаю в том числе.
Комментарий удален модератором
А сегодня у природы есть "эффективные собственники", которых заботит только прибыль, а простые люди опустили руки - это теперь НЕ ИХ природа. Печально все это...