Как интеллектуалам поддержать Путина?
Приветствую пользователей.
Меня очень интригует та ситуация, которая складывается сейчас в медиапространстве вокруг Путина. Интрига в том, что неопределённостей гораздо больше, чем ответов на вопросы. Давайте разбираться в этом вопросе.
Вот я - автор статей, мне хочется быть "в тренде", что называется, чтобы меня публиковали в газетах, чтобы показывали по телевизору, распространяли в Интернете. Наверняка многие из Вас считают так же. Я хочу, чтобы меня активно поддерживали административными государственными методами, или хотя бы не мешали этими же самыми методами, чтобы я сам мог разрабатывать те вопросы, которые меня интересуют.
Но поддерживать Путина? Я просто не понимаю, каким образом можно его поддержать? И что такое писать, чтобы ему хоть как-то помочь? С какой стороны не посмотри, а "поддерживать Путина" - это совершенно бесперспективное занятие. Попробуйте меня опровергнуть, если не согласны.
Сам Путин ничего не говорит о том, как его поддержать на уровне медиапространства. И не похоже, чтобы ему мешала бы какая-то критика.
Те высокие рейтинги и хор одобрения, которые раздаются сейчас - от него нет никакого толку. Наоборот, это скорее вредно. Выборы только через четыре года, а поддерживать все четыре года такой же высокий уровень эмоциональной поддержки нереально. Для этого нужны более конкретные успехи. За четыре года маятник тех суперожиданий, которые возлагаются на Путина, ещё не раз качнётся в обратную сторону.
Но давайте послушаем, что нужно самому Путину?
Путин, как нетрудно заметить, уже много лет стремится к увеличению показателей Валового Внутреннего продукта. Особенности его политического стиля таковы, что самым ключевым показателем для Путина является темп роста ВВП. Только тогда можно одновременно и распределять финансовые потоки среди олигархов, и держать социальную стабильность.
Показатели роста ВВП никак не зависят от того, что происходит в медиапространстве и кто критикует Путина, а кто выкрикивает лозунги о его поддержке. Те, кто хочет поддержать Путина - попробуйте придумать методы увеличения ВВП России. Других способов ему реально помочь нет.
Я не знаю, как увеличить показатели роста ВВП в России.
Я считаю, что экономическая система, выстроенная на основе финансовых потоков и для которой ключевым показателем является рост ВВП, не имеет смысла. Особенно сейчас, когда все возможности выдавить из России показатели ВВП любой ценой уже давно исчерпаны и уже примерно год приводят к обратному результату.
Я не вижу в Крыму каких-то принципиальных отличий от предшествующего Путинского политического и экономического абсурда. Скорее именно в Крыму и на Украине сейчас проявляется апофеоз этого абсурда.
Потенциала политической экспансии в сегодняшней путинской России просто нет. И на эмоциях толпы, генерируемых российским телевидением, этот потенциал не появляется. Это легко увидеть по количеству собственных территорий России, которые заброшены, по количеству населённых пунктов, которые закрываются. Как известно, сейчас планируется закрыть 342 моногорода в России. И это - самый абсурдный момент для какой-либо внешней экспансии.
Ругать Запад тоже могут скоро запретить. После провалов в ООН и ПАСЕ. Возможно, лично для Вас эти слова могут быть пустым звуком, а Путин всю жизнь упорно стремится выстроить имидж соответствия глобальным внешнеполитическим стандартам.
Что остаётся? Анекдоты? Демотиваторы? Ёрничество? Поиск врагов народа? Что?
Я не вижу вообще никаких возможностей как-либо поддержать Путина в медиапространстве.
Может быть, Вы видите? Тогда покажите пример.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В том, что он уничтожил экономическую и политическую свободу?
------
Опубликуйте в MaxPark'е этот материал: http://lgz.ru/article/-11-6454-19-03-2014/marsh-za-svobodu/
Если это так, то измельчала русскуя интеллигенция!
Сильно измельчала!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наши люди забывают обо всем лишь бы Сталина, простите Путина хвалили.
А чтоб понять ВВП нужна ТЕОРИЯ, а ее нет!
А те которые есть говорят - ПУТИН и ЕГО КОМАНДА ДЛЯ ЭТИХ ТЕОРИЙ НЕ ГОДЯТСЯ!
Правда и других нет.
Все поле зачищено.
Чем хорош интернет? Дурость всякого видна каждому!
Вы не только ничего не знаете, но и ничего не понимаете.
Концепция реализуется по шести приоритетам управления:http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751 - Приоритеты управления
СМИ - инструмент концептуальной власти, фомкой можно как ломать, так и строить.
СМИ - второй (идеологический) приоритет управления.
Непонятно?
Почитайте что-нибудь:http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/ - Разгерметизация
То, что видим мы – видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна.
Комментарий удален модератором
С чем как правило не соглашаются авторы идеологий, так как они заинтересованы в том чтобы продать свой товар заказчику. Но надёжных экспериментальных доказательств, чтобы идеологическими методами можно было хоть на что-то повлиять не существует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Попробую и даже просто.
Путин как демократ - очень даже неказист (сказать нужно жестче), НО в вопросе усиления страны ун поступает АБСОЛЮТНО правильно (если рассматривать с позиции развития человечества и даже демократии).
. . И как я могу его хулить за правильную внешнюю политику? Противоречить истине?
Внутреннюю политику поощрения монополий и коруппции я неодобряю.
. .У путинщины много сторон, встречаются и правильные. Так что огульно хулить его - идти против истины.
. .Отделяйте мух от котлет смелее и не плетитесь за авторитетами
Путин - либерал и демократ, и именно поэтому он очень даже неказист как государственный деятель. И во внешней политике, и во внутренней.
. .Да согласен о незаконности приватизации. Но вернуть всеназад очень неподходящее время. Страна еле еле начинает укреплять государственность. Да и какая разница кому и как попадет промышленность. Лишь бы она работала бы хорошо. Плохой собственник ВСЕ РАВНО будет заменен на толкового. А это и есть цель приватизации. Я против пересмотра итогов приватизации, хотя и не одобряю характера ее проведения.
. . считаю эти издержки оправданы Крымом. Потерплю, выиграю больше.
. . А дальше - будем посмотреть
:)
В своё время Булгаков своим "Батумом" тоже зачем-то непременно хотел поддержать вождя.
Плохо кончил...
Вам стало скучно и вы решили : не поупражняться ли на ночь в своём рафинированном троллинге ?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин стремится к увеличению показателей ВВП любой ценой. Правда, эти показатели разбухают на издержках в экономике. Но это же такие мелочи.
А потом будут иметь смысл общины с автоматическими комплексами. Иначе им будет трудно выжить.
Нужно что-то более адекватное действительности.
========
Но вы же не писали о СВОЕЙ голове? А то что будут оформлять месяцами... разве возможно в один день или неделю оформить паспорта миллионам? Кто важнее для режима, Сахаров или беркутянин? Я считаю что те беркутяне, что терпеливо сносили всё на майдане, даже зная что их подставили, что их и пацанов из ВВ делают козлами отпущения и жертвами для заклания. А Сахаров... мне кажется вы должны знать достаточно для того, чтобы дать истинную оценку его деятельности, не только по укреплению оборонной мощи СССР, но разлагающего влияния и провокационных заявлений. Надеюсь, напоминать, какие именно, не нужно?
Разве могут быть ещё какие-то сомнения на этот счёт после этого?
Когорта:
Когорта — военное подразделение Древнего Рима;
Когорта — таксон в биологической систематике, рангом выше отряда;
"Когорта — сплочённое объединение единомышленников;
Демографическая когорта — совокупность людей, у которых в один и тот же период времени произошло определенное демографическое событие."http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0
Заодно расскажите, а Чубайс - это пятая колонна? И почему Путин его отчаянно прикрывает?
ПУТИН СЛИЛ РУССКИХ НА УКРАИНЕ И РАСПИЛИВАЕТ КРЫМ.
1. Разве есть другой пример защиты русских граждан за рубежом, а Крым сам определился без заслуг Путина. По некоторым ТВ показывают уже хозяйничающих на Восток Украины иностранных наемников и безоружных протестующих жителей, а в программе «Время» - тишь да благодать, Путин о Крыме , планах, заботах. Фактически «слитие» по многим причинам. 1. Зачем лишние головные боли, да в итоге это высветит и в России всю узурпацию власти. 2. Зачем ему крепостные граждане. 3. Если объединять экономики, то возникнет вопрос, кто собственник Востока ( вроде у Ахметова на картинках 23 млрд долларов), а национализация, деколонизация, деприватизация не входит в планы, так как это коснется и может полыхнуть в России. 4. О какой свободе на Украине можно заикаться, если «супер террорист» пенсионер Квачков сидит 13 лет, за школьные дела по сравнению протестом на Украине. 5. И др. и др.
3. Также задача власти как распилить бюджет. Конкретно Ротенберг проектирует строительство моста Через Керченский пролив за 108 млрд руб. По нашим ТЭО проектам за 56 млрд руб строятся три моста за 56 млрд руб ( у Керчи автомобильный мост за 13 млрд руб, ж/д мост за 13 млрд руб и в южной части пролива , длиной 16 км за 30 млрд руб ) .
4. Все обращения к тандему преступников, В.Путину разрешить выполнять НИОКР детальное проектирование моста за собственные средства (чтобы впоследствии организовали общественные слушания ), остаются без ответа .....................
Это как -то , неприлично торчащее желание заработать по легкому. кажется, а?
А вдруг нам всем дадут какой-нибудь орден?
Кроме импотенции своего клиента. В данной статье речь именно об этой проблеме.
Если проститутке нравится импотенция клиента, значит, она просто занимается не своей профессией. Если уж совсем проводить глубокие аналогии с журналистикой.
Это примерно когда импотент пытается скрыть свою импотенцию, начинает БДСМ ролевые игры для отвлечения внимания, которые затягиваются. Но в итоге ни к чему конкретному не приводят. Причём чем более беспомощен "клиент", тем больше он злится и таким образом тянет время.
Как это напоминает "великий Советский Союз"построенный на ВЕЛИКОЙ ЛЖИ с помощью "великих" присмыкающих перед властью так называемых деятелей культуры и искусства !..Когда за спинами, создающих в кино,в театре, в живописи,в музыке сказки о прекрасной жизни народа,гноили,уничтожали , в основном,лучших людей России.Чем эта лживая вакханалия кончилась, всем известно Внушали-мы впереди планеты всей. Оказалось -в её заднице рядом с самыми отсталыми странами... Вот и сегодня подобные -это по сути мерзкие Путинские холуи,предающие будущее России !
Стыдно и больно за Россию !
Это называется художественное творчество.
Кому не нравится - не смотрите художественное кино, смотрите документальное.
Всё просто.
"все возможности выдавить из России показатели ВВП любой ценой уже давно исчерпаны и уже примерно год приводят к обратному результату".
Видно, конечно, что вы не профи, но нужно стараться. Возьмите какой-нибудь источник качественных публикаций, "Эхо Москвы" к примеру, и перенимайте опыт. Кстати, Эхо помогает Путину. Тут и там раздаются требования закрыть рассадник. Это по недомыслию. Запретный плод дольше бы продержался, а так он уже протух. От Шендера всех воротит. Ну и к тому же вся демшиза под присмотром. Эхо - это детище Газпрома, я думаю с подачи ФСБ. Демшиза она ведь думает за никами и аватарками спрятались и всё. Наивные как дети.
Вячеслав, вы сподвигли GeorgeOrwell написать поэму «Я усталым таким еще не был». Я её распечатаю и повешу на стенку. Высший пилотаж. На фоне этой поэмы ваши перлы типа "проявляется апофеоз этого абсурда" ну совсем не катят.
И только на втором месте то, что он умеет говорить.
Думаю это серьёзное завоевание, сейчас уже народ за войну, справедливую - несправедливую пока не важно ... всё впереди.
Ваш историк Сергей Н.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
А у себя в России мы сами разберёмся, без пламенных поджигателей со стороны!
Поддерживать Россию надо в первую очередь изготовлением таких товаров и по таким ценам, которые будут конкурировать на мировом рынке. Мы это сделать можем, но при политической воле главы государства. И дееспособная политика в области промышленности, сельского хозяйства и других областях.
Путин, который робко зачитывает какие-то обещания по бумажке и годами не может заставить либеральное правительство исполнять свои указы, вне всякого сомнения совершенно беспомощен как государственный деятель. Все надежды на то, что у него вдруг откуда-то появится политическая воля, беспочвенны.
И это всё - результат работы Путина. Который в свою очередь является результатом работы Ельцина.
Комментарий удален модератором
****
Видали придурка! Славы захотел... За "статейки"??? Да у нас их навалом, очинно умных.... А ты внедри сначала свои предложения, сначала на опытных образцах, затем в малотоннажное производство... Дай доход от инновации. Вот тогда и покажем тебя в рублике "Нарочно - не придумаешь". А так все вы, прощелыги, падки на халявную паблисити..... :))))))))
Много вас таких!!!! Откуда выискался ещё один фрукт???
***
Если Вам тяжко "писать статьи", не пишите!!! Идите в механизаторы на село, в доярки, в каменщики, токари.... Работа не сложная. но требует прилежания и любви к профессии. Статью, если есть предмет написания, писать легко и радостно (ежели сделал некое "открытие").
PS Интернет статьи - не рецензируются. Поэтому их авторитетность, вероятность значимости в науке - мизерная. Развлекательство!!! Не понимаю вообще, о чём Вы???? Пишите в Доклады АН, если что-то важное..... и т.п. Причём тут кто-то, кто Вам тепличные условия создаст??? Ну, или женитесь на дочке В.В. Возможно Ваши "публикации" тогда будут везде: от ДАН до обоев туалетной бумаги.... :)))))))))))))
Когда человек с пустым блогом пытается троллить человека с тысячей заметок в блоге на тему как писать тексты. Можно сказать, Вам удалось меня впечатлить, а это непросто. Продолжайте...
В этом уважаемый Вячеслав Мусатов главная проблема.
Нет смысла делать то, что тебя не просят. А вот если попросят, тогда следует определить сможешь ли ты
сделать, то что тебя просят или нет. А уж затем определить насколько полезно и нужно это буддет тому,
кто просит. Пока мне не приходилось читать его личных обращений к народу с реальными просьбами в
сфере интеллектальной деятельности. По моему он глубоко убеждён в том, что раз его ближайшее
окружение и ведущие российские учёне не знают, что дальше делать со страной, то и никто в стране не
знает. А напрасно. На мой взгляд ему пора обратиться к народу за интеллектальной поддержкой.
Главное узнать, а чего ему конкретно сейчас больше всего надо?
Только тогда можно попробовать помочь. Примерно так.
Только Путин не даёт ход тому, что говорит Глазьев.
Похоже что не достаточно мощная, раз он не даёт ей ход. И это скоро станет очевидно многим.
Как по мне, он не располагает достаточно полным пакетом необходимого интеллектуального обеспечения.
А вот это пока мало кому очевидно. Но время всё расставит на свои места.
В конце концов, рано или поздно, его придёться предъявлять тем, у кого оно есть - тому, кто в нём нуждается.
То есть тому, кому оно нужно. А вот это пока не понятно кому его можно и нужно предьявить. Примерно так.
Удачи вам.
"Мал клоп, да вонюч!" - шипят недруги.
Показатель "Валового Внутреннего Продукта" очень косвенно связан с реальными процессами развития, происходящими в экономике. То есть, реальное развитие может сопровождаться снижением ВВП, например, если развитие экономики характеризуется оптимизацией лишних издержек в этой экономике и как следствие, существенным снижением цен на конечную продукцию.
Во-вторых, проблема мимикрии примерно та же, что и проблема резиновой женщины. Она может "грамотно подстроиться под ситуацию", но не может дать потомство.
Не можете - тогда не чирикайте; не используйте кликушество и удары в спину для того, чтобы Вас "публиковали в газетах, чтобы показывали по телевизору, распространяли в Интернете".
"Удар в спину" был бы если бы я громче всех орал о том, что хочу поддержать Путина, а потом вдруг изменил свою точку зрения. Но я постоянен и последователен в своей критике. Никакого "удара в спину" нет.
А вот "удары в спину" Путину надо ожидать от тех, кто громче всех сейчас кричит о своей преданности ему. Если сейчас либералы в правительстве организуют вторую волну приватизации и продолжат девальвацию, если они будут проваливать дальше его президентские указы - это будут удары в спину.
У меня же - честная критика.
Увеличивать ВВП нет смысла. Экономика может реально развиваться и при снижении показателей ВВП.
Чубайс - это диверсант?
- ..это Россия."