А ведь Ф.М. Достоевский был очень даже прав в оценке русского либерализма
На модерации
Отложенный
. До сих пор нахожусь под впечатлением исторического события эпохального значения , связанного с вхождением полуострова Крым в состав России. Не буду слишком уж оригинальной , отмечая его значимость с точки возвращения в родное лоно прежде утраченных русских земель и воссоединения части разделённого русского народа, а также вновь появления государства российского как важного игрока на геополитическое пространство международной политики. .
Лично у меня все эти события вызвали большую гордость за свою страну, поскольку впервые за постперестроечный период Россия бескомпромиссно заявила о своих национальных интересах, т.е о переходе к политике их защиты не только на международной арене , но и внутри страны в части поддержки государствообразующего русского народа. Это вызвало большое воодушевление у населения страны и ответный подъём русского духа.
Все мы были свидетелями прокатившихся по всей стране митингов с одобрением решения народов Крыма о вхождении в состав Российской Федерации и , естественно. -позиций руководства страны о положительном решении этого вопроса
. Но , оказывается , нашлась немалая часть населения , противостоящая политике воссоединения русских земель.По стране прошли митинги протеста антикрымского характера , были написаны письма в адрес президента страны В.Путина в защиту "суверенной" Украины , которую якобы обижает Россия со своими имперскими амбициями.. Но что меня больше всего поразило , среди подписантов было много известных представителей творческой интеллигенции , ко многим из которых я всегда относилась с большим уважением за их талант и творческие успехи ( Э. Рязанов , А.Мягков , А.Кончаловский, С.Юрский , В.Гафт, Е.Яковлева , М.Захаров и др.). Мне бросилось в глаза , что большинство из них ( если не все ) , как правило были антисоветчиками, а следовательно ,-поклонниками либерапьной идеи . -. И опять на память мне пришли высказывания нашего великого писателя Ф.М.
Достоевского о сути русских либералов,которые я разыскала в Интернете. Итак , эти слова , вложенные писателем в уста одного из героев романа " Идиот", звучат следующим образом : "..что же и есть либерализм , если говорить вообще , как не нападение на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том ,что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей , а есть нападение на самую сущность наших вещей , на самые вещи, не на один только порядок, не на русские порядки , а на самую Россию .Мой либерал дошёл до того , что отрицает самую Россию, т.е.ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи , русскую историю, всё. Эту ненависть к России , ещё не так давно , иные либералы наши , принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что , что видят лучше других, в чём она должна состоять, но теперь уже стали откровеннее и даже слова " любовь к отечеству " стали стыдиться , даже понятие изгнали и устранили , как вредное и ничтожное".
Как актуальны эти размышления , описанные около 150 лет тому назад!
Между прочим . я тоже заметила . что большинство из перечисленных подписантов обращения к президенту РФ - или нерусские по национальности , или наполовину русские . Я совсем -не националистка , но не могу утверждать, . что лица . о которых идёт речь , привязаны к своей Родине -России , поскольку не разделяют привязанностей , интересов и духовных ценностей основной массы населения страны - русских людей.
, -.
Комментарии
Откуда в России либерализм? Жириновский что ли либеральный демократ? Или ельционоиды были либералами и демократами? Может быть при Горбачёве чуть появился либерализм, но не как цель, а как инструмент. Либерализма в России никогда не было и не может его быть в сильных странах, а тем более в империях. Чуть что - развалится многонациональная Россия, растащат на национальным квартирам князьки и ханы. А вот коррупция- вот эта ржа , вот та самая гниль, что опаснее любого либерализма. И смягчение ответственности за неё, что стыдливо называется либерализацией уголовного кодекса. По Русской правде еще была смертная казнь. И быть должна на Руси. Вот и вся прививка от псевдолиберализма.
После того как с ним поработала кровавая ГеБня - жандармерия :D
В Средние Века Инквизиция тоже хорошо работала, люди даже признавали себя, что они чернокнижники и слуги дьявола. Зная, что за это их сожгут :D
--Тысячеглавой лжи газет
--Измены,зависти и страха порожденья
--Друзей у Нашей Руси,Нет!
(о друзьях-либералах--Н.Я.Данилевский)
Вы что, депутат? Или быть может делегат?
Если ни тот ни другой, то уместнее было бы говорить от своего имени, т.к. заявления от имени народа указывают на наличие у индивида мании величия.
При Сталине коррупция была еще больше, чем сейчас. Разница в том, что, так как бизнесменов не было, номенклатура отторгала у государства деньги напрямую.
Наиболее отчётливо это можно видеть на примере Французской революции 1789 года с её лозунгом "Свобода. Равенство, Братство".
Вообще революция дело верхов, а не народа.
Нидерландская революция инициирована торговцами и банкирами, так как не захотели делиться своими доходами с испанской казной.
Славная революция произошла вообще без участия народа. Торговая и банкирская закулиса прогнала несговорчивого короля, заменив на Вильгельма. Истребовав взамен королевского титула создания частного банка Англии, первого ТНК (Ост-Индской компании) и ограничения власти монарха (конституционная демократия).
Революцию 1649 и 1789 годов тоже начал не народ, а парламенты (буржуи).
А народ был использован буржуями как массовая ударная сила для свержения монархий. А затем победившие в революциях демократы снова загнали народ в своё рабочее рабское стойло.
Либералы никогда не любят власть. Особенно когда она начинает агрессию против иного гос-ва. Те кто написал письмо Путину показали себя настоящими либералами. Это достойно.
В принципе, если существует некая протестная группа, которая чем-то недовольна, и имеет требования к примеру, к администрации района. Всю толпу глава управы не примет, а вот уполномоченных лиц примет. Но полномочия этим лицам дает народ путем голосования или выборов. и эти полномочия должны быть подтверждены подписями. Я сам был таким уполномоченным лицом, когда вручал требования начальнику управы нашего района.
Так что говорить от имени народа или его части имеет право только уполномоченное этим народом лицо и никто другой. Всё остальное - это либо частная точка зрения. либо шельмование.
Вместе с тем воровство и хищения осуществлялись в торговле , в сфере производства продовольствия и товаров народного потребления , когда создавалась теневая экономика за счёт подмены состава ингредиентов, занижения размеров производимой продукции , пересортицы товаров и т.д.
Сразу после Отечественной войны прошли судебные процессы под названием " винное дело", " хлебное дело", "Грампластинки " и т.д. Но всё равно отечественные Бендеры находили базу для своей изобретательности. Было даже " Алмазное дело" с продукцией Смоленского завода "Кристалл"
Вы абсолютно правы. По результатам парламентского расследования деятельности группы Гдляна и Иванова было установлено, что зарплата секретаря обкома составляла 12% от его дохода, а члена Политбюро -всего 2%. Остальные 88 и 98% и были "присвоением бюджетных средств путем злоупотребления служебным положением.
При заявлениях необходимо и корректно ссылаться на источник, в данном случае на передачу. Тогда становится ясно, от имени кого сделано заявление.
И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё! [indent]Постановлением от сентября 1987г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.( этот момент , истинные причины дифицита , современная школота знать просто обязана , дабы не верить в повседневную антиСоветскую вонь и бредни о дифиците ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ СССР и самолично НЕ лепетать бред про якобы слабый СССР , что якобы не способен был прокормить свое население )
21 июля 1989г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней.
Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение.
Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем, приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.
"Московский комсомолец" так описал ювелирную торговлю в те дни:
- "Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Гохрана...
Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гохрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней..." -
Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком:[/indent][indent]- "КУДА ИДЕТ ЦУНАМИ ?"
"Известия" тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами:
- "Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас" .
"Советская культура" призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни:
см. "Границы без замков", 25.08.90.
Из материалов указанных выше уголовных дел известно, что в 1991-1992 гг. американские бизнесмены по согласованию с администрацией США, от имени американской общественности в виде инвестиций передали по просьбе Ельцина Б.Н. для России с целью создания президентских фондов около 35 млрд. долларов США. Эти активы ранее в виде золота партии переводилось из СССР в США в качестве помощи компартии этого государства.
По показаниям одного из сотрудников департамента по драгметаллам, только за время правления премьера Павлова было вывезено за границу около 400 тонн золота, а по данным уголовного дела № 18\5220=91 вывезено за границу в Горбачевский период не менее 1300 тон золота.
Выделенные Ельцину Б.Н. США денежные средства для развала СССР в конце 1991 и начале 1992 года несколькими партиями неофициально были доставлены в Россию. Для их легализации через ЦБ по рекомендации советников США и Израиля, в частности Рапопорта, под видом так называемых "чеченских "Авизо"
Преступная деятельность организованного международного преступного сообщества привела к образованию в начале 90 годов в России крупной инфлюации, а также создание крупного финансового долга России перед МВФ.
Выгодно ли было вывозть золото ?
Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов ( "АиФ", №8, 1990). Какой "навар" получали вывозившие золото и драгоценные камни?
Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы.
Так насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота?[/indent][indent]
Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988г.
В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
392 холодильника,
72 стиральные машины,
142 кондиционера.
Вывоз масла:
СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла. (население СССР составляло 4,88% от мирового).
Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.
В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.
Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Вывоз мяса:
Мясо
Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.
Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики.. В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.
Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.
При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР ,
но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.
Дефицит продуктов начался задолго до описываемых событий. Я в то время мотался по командировкам и прекрасно помню, что в начале 80-х во многих городах СССР даже вывески "Мясо" и "Масло" с магазинов поснимали, чтобы не злить народ.. А тогда таких фамилий как Ельцын и Горбачев даже никто не слышал.
Ну а про бытовую технику - так вообще смех! Она всегда была в дефиците. Мы с женой смогли купить холодильник только в 1983 г. и то по талону, выданному моему отцу, как ветерану ВОВ.
А за границей наша бытовая техника вообще никому не была нужна, т.к. она была устаревшей лет эдак на 20.
Особенно посмеялся прочитав про телевизоры, учитывая что советские телевизоры были заточены под систему цветопередачи SECAM-DK, которая почти нигде в мире не используется.
Пока такие как Вы либералы завывали о вброшенном под брянском бюллетене ФРС попыталась легализовать 6 триллионов свежеотпечатанных "трежели"!
6 000 000 000 000 поганых баксов попытались впрыснуть в мировую экономику и как то еще по жировать годик другой руками таких как ВЫ обирая планету!
В его же кружке главной темой были демократизация страны и освобождение крестьян от крепостной зависимости, т.е вопросы , далёкие от идей коммунизма.
После каторги Достоевский не только бежал от политических вопросов , но и в романе " Бесы" показал своё непринятие революционного пути, выведя отвратительный образ ниспровергателя устоев общества.
Это я по вашему совету повыше забрался и отсюда отвечаю.))
Но о себе, любимом, не забывает . Не зря И.Ургант в шутку назвал его Тверским генерал- губернатором .Наверное, он имел в виду , что у Н.С. в Тверской области есть большое поместье с лошадьми и там же в несколько га- лесные охотничьи угодья , где последний с барским размахом принимает гостей.
Вот только они не либералы, а именно либерасты. Т.е. лица, изуродовавшие классический либерализм, как бог черепаху. До неузнаваемости.
У И.Сечина -очень высокая зарплата и, думаю , есть немалые акции . Но среди всех отечественных руководителей компаний - он национально ориентированный и в то же время реально эффективный менеджер , думающий прежде всего об интересах государства. К примеру , он не подчиняется иностранным компаниям , а их поглощает .( например, " Лукойл")
и писаниной он в Лондоне занимался там же в Лондоне И состоялись Первые КОММУНнистические Партийные Сьезды И винансирование Компартии во Времена Ильича ВСЕ было в Лондоне а МАРКСУША старался не зря то еще РУССОФОБ БЫЛ в Лондоне могила его
Своими "разоблачениями" хлопковых дел они разрушали веру в систему , фабрикуя лживые данные. К примеру, дело Чурбанова было высосано из пальца , о чём сообщалось после его отсидки. Такой же как они" разоблачитель" - бывший генерал Калугин - после того как его прижали , бежал в США и сдал всю агентуру внешней разведки. Думаю: вся эта статистика -лжива в своей основе.
Я об этом говорю с полным основанием . поскольку детство моё прошло в семье партийного руководителя среднего звена .Мой отец длительное время был первым секретарём райкома разных районов в пределах одной из областей. За время его работы семья сменила 11 мест проживания.
Как правило , жили на служебных квартирах с казённой мебелью. Когда отец ушёл на пенсию по инвалидности , то в выделенной ему в областном центре квартире ничего не было и пришлось постепенно приобретать необходимую мебель
В этом же доме жил 1-ый секретарь Обкома , который на семью из 5 человек имел трёхкомнатную. квартиру У Хрущёва тоже была мебель с табличками.
Соответственно те кто не подержал сейчас Россию те настоящие либералы.
Патриот будет всегда ЗА какая бы мерзость ни творилась гос-вом от имени народа или самим народом. Он это оправдает. Пример большевики. Все они были патриотами и поддерживали бессудные репрессии и иные преступления режима. Либералы никогда. Поэтому сейчас либералы выступили против Путина и его политики.
Можете называть это предательством.
То письмо , о котором я говорила , было написано в противовес письму , подписанному не одной сотней представителей творческой интеллигенции в поддержку Путина по защите русского Крыма.
А весь секрет в том , что тогда они будут исключены из списков получающих подачки в долларах из-за бугра. " А ларчик просто открывался "
Кстати, не из этой ли колонны Вы, уважаемый ?
Захват зданий и сепаратизм это преступление по абсолютно любым законом. И гос-во должно использовать любые средства чтобы задержать преступников сколько бы их не было. От 500 до 1000 человек захвативших обл администарцию не есть волеизъявление народа. Это обычные преступники.
"фашиствующих отморозков( бандеровцев ) ,взращённых спецслужбами США и Канады.?" Не существует это миф созданный зомбоящиком.
http://maxpark.com/user/3546671306/content/2611953 http://slon.ru/world/andreas_umland_esli_by_ne_banderovtsy_kreml_izobrel_by_chto_to_eshche-1079098.xhtml
Про наемников, подтверждающей информации нет, это миф, но даже если бы они там были то присутствии их не нарушает законов украины.
--Всё у собак,как у людей
--Чем мельче взгляд,и ниже рост
--Тем громче лай,и выше хвост!
(О наших "либералах")
Ф.И.Тютчев
Так что Федор Михайлович не был одинок в своей оценке по отношени к этим особям или как позднее сказал о них другой гений:они не мозг нации,а ее говно.
Я имею в виду Лавр ентия,преданного лакея госпожи Меркель,проживающего в дойчланде...
После работал в берлинском зоопарке...рептилоидом.
Как автор статьи вы спокойно можете удалить не только самого гнуса,но и его гнусные вы серы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На первый второй - расчитайсь?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фашистка Меркель тобой довольна?
Комментарий удален модератором
Смотри...не отлынивай...хозяева бдят.
Будь к себе строг,Жеванный Клитор Лаврушка.
Ты себя пропагандируешь или рекламируешь,Жеванный Клитор?
Смотри...не отлынивай...хозяева бдят.
Уймись,холоп пиндоский..
У кого завязаны рукава сзади - шлепают губами!
Медперсонал,вытирая слезы и сморкаясь в твой халатик,выносят единодушно,справедливый приговор - Гений!!!
А кто это господин Пу,Жеванный Клитор?
А кто это господин Пу,Жеванный Клитор?
А кто это господин Пу,Жеванный Клитор?
"Это хорошо,что ты такую хрень пишешь ,люди сразу понимают,что из себя представляют противники России.Молодец,Жеванный Клитор из Германии!
Ты главное мычи...мычи побольше."
Не его это.
К примеру , Н.Михалков имеет в собственности несколько гектаров лесных охотничьих угодий и несколько га под поместье с лошадьми. И он ничего не опасается на этот счёт.
Так что, Ваша версия не имеет под собой реальной почвы.
Комментарий удален модератором
Запад увлекается Достоевским , потому что вообще нет таких писателей , способных отразить особенности характера русского человека во всей совокупности заложенного в нём добра и зла .Поскольку в описании этих черт Достоевский доходит до предела , то Запад, неспособный всё это понять . даже потешается над" загадочной" русской душой.
1. в российской земле нет никакого либерализма.
2. какое отношение цитата Достоевского имеет к тому, что деятели культуры не поддержали Пу? Или для вас патриотизм - это любовь к Пу? Тогда ясно.
==============================================
Ярлыки вешать умеете, преклоняюсь, а что еще? Да ничего.
2.Чтобы понять , о чём идёт речь , необходимо , как минимум ЛОГИЧЕСКИ мыслить.
2., Речь идёт всё-таки не о Достоевском и тем более не о Путине , а- о предательской либеральной позиции нашей творческой интеллигенции ,которую блестяще охарактеризовал Ф.М Достоевский 150 лет тому назад. Личные же качества этого писателя -не предмет обсуждения в этом контексте.
Комментарий удален модератором
Уймись,холоп пиндоский..
Комментарий удален модератором
А негативное отношение этой так называемой "творческой интеллигенции" к совершенно оправданным в историческом аспекте русского самосознания решительным действиям России по возвращению к себе Крымской земли с сотнями тысяч страдавших под укронацистской оккупацией русских людей объяснимо распространяемым Западом неизлечимым идеологическим недугом - русофобией.
Ею страдали поголовно все большевики, именуя вслед за своим картавым главарём Россию "тюрьмой народов", а русский народ - "нацией угнетателей, шовинистов и держиморд".
Именно ленины-сталины преступно раскололи на три части Россию, сделав из единого православного русского народа три "братские" пролетарские нации, выдумав никогда не существовавших в истории как отдельные этносы "украинцев" и "белоруссов".
Так что русофобия этих протестантов от искусства имеет явно большевиЦкие, но не либеральные корни.
«… защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника…
…Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
…интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически.»
Проверьте поисковиком и не пытайтесь продолжать навешивать ярлыки на оппонента, демонстрируя своё совдеповское невежество понятия не имея об антирусской сущности большевизма.
Преступному расколу России предшествовала теоретическая база картавого русофоба, писавшего в канун I МВ:
«Украинцы связывают свои надежды на осуществление автономии с разгромом России в будущей войне с Австро-Венгрией и Германией. На развалинах великой России будут основаны под скипетром Габсбургов в пределах Австро-Венгрии автономные Польша и Украина.
Если украинцам удастся, действительно, оторвать 30 миллионов малороссов от русского народа, тогда наступит конец великой Российской империи " (Ленин, т.24,стр.325)
Он мечтал о разгроме России, такая мразь, слов нет(((
И вот что: если нечем крыть, промолчите, а не навешивайте ярлыки, иначе отправитесь в игнор.
Комментарий удален модератором
То-то я смотрю ты без намордника разгуливаешь...
Не зря ведь ходишь в любимчиках у фашистки Меркель.
После падучей ты всегда искреннен.
Хвалю.
Скучно без тебя,клоуна,будет...
Скучно без тебя,клоуна,будет...
А кто это господин Пу,Жеванный Клитор?
Скучно без тебя,клоуна,будет...
Значит в полку душевнобольных прибыло.
Кстати,а кто все же этот таинственный господин Пу?
Комментарий удален модератором
Если так , то вами скоро расплатятся за Майдан нынешние власти. Так что пора самим скрываться..
И никакой радости у меня нет от того, что московская бандитская крыша расширила свою крышуемую "поляну" на размер Крыма. Тем хуже обернется для нас. А если конкретнее, мы наблюдаем становление очередной формы российского фашизма. Предыдущий был ленинско-сталинский. Предстоящий обещает затмить предыдущий по "эффективности", т. е. количеству трупов и разрушений - http://ideo.ru/fascism.html
Беснуется рейх. На предыдущем витке удалось ему стереть с лица земли русскую культуру, разорить ее источник - русскую деревню. Интересно, что будет превращать в пепелища он теперь?
А насчет того, что русскую деревню разлрили либералы - лечиться надо, электричеством. Может быть память и восстановится. Здесь бесполезно втулять, всё прекрасно помнят как это было и кто осуществлял культуроцид русской деревни до полного разорения - http://baro-shiro.livejournal.com/2301.html
Думаю, толчком послужило заявление Юли Т.(,которое даже меня напугало) о расторжении договора с Россией о базе черноморского флота России в Крыму. Раньше времени сболт-нув о своих договорённостях с США , она ускорила решимость Крыма к самоопределению ( по-видимому , не без нашей подсказки)
А ныне - с разрушением колхозов - ликвидированы школы, медпункты продмаги и даже почтовые отделения . Но самым показательным фактом служит то обстоятельство , что мы 60% продовольствия завозим из-за рубежа , включая фрукты , овощи ( даже картошку , помидоры ,огурцы) , мясо и молочные продукты.и т.д. Теперь мы на полном крючке у Запада в этом плане. Поздравляю Вас с таким плачевным финалом, хотя внешне всё якобы благополучно.
Совсем плохи делишки у пиндосов,если под ними потеют в трудах неправедных такие вот особи.
Неужто служители зоопарка напали на след беглеца?
Везет вам, а меня уже отпускать начало. А так хочется радости и гордости.
Достоевский - это наше всё. Некоторые думают, что Пушкин наше все, но пушкин конченный либераст и революционер. Нет братцы, наше все это Достоевский и никак иначе.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/politic/content/2563955
К сожалению понятие "русская интеллигенция" давно стало уже понятием из разряда матерных....
Никчемные людишки, ненавидящие свою Родину, крутящие на кухне фиги и не способные к созидательному труду... ИМХО
Комментарий удален модератором
Я тоже за присоединение Крыма к России, только подписанты уважаемая писали не это а выступили против войны с Украиной, а вот присоединение Крыма отзовется русским поколениям ненавистью Украины на многие десятилетия, да и нам тоже.
Не напомните, до какого года немцы находились под впечатлением от аншлюса Австрии?,
Думаю, что вряд ли Ефремов за размещение нато на Украине, а Бурановские бабушки принципиально против европейского вторжения... Взрослые игры гораздо скучнее детских!..
«Надо сказать правду, в России в наше время редко можно встретить довольного человека. Кого ни послушаешь, все на что-то жалуются, вопиют, негодуют.
Один говорит, что слишком мало свобод дают, другой, что слишком много.
Одни находят, что глупость нас одолела, другие – что слишком умными мы стали.
Третьи, наконец, участвуют во всех пакостях, и, хохоча, приговаривают: ну где ещё такое безобразие видано…?
Даже расхитители казённого имущества и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет». ... :)))...
Вот и вся объективная картина российского менталитетета по сию пору! А "либерализм" - в России уж точно - имхо - пустое модное слово из лексикона граждан с интеллектом Эллочки Людоедки.
А в дополнение скажу, что слышал о том, что многие из упомянутых "подписантов" ни сном ни духом не ведали об упомянутых "подмётных письмах", - обратная сторона свободы "электронного слова"... знаете ли...
и потом, КТО сказал, что гениальный артист обязан быть по-совместительству НЕПРЕМЕННО "гигантом мысли и отцом русской демократии"???
Комментарий удален модератором
Слились две несовместных натуры
под покровом израильской кровли –
инвалиды российской культуры
с партизанами русской торговли.
Игорь Губерман.
Берлинское интервью А. Зиновьева / июнь 1999 г.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1254894
Управление на базе либерализма – абсурдно.
http://blog.aif.ru/users/3829298/post127512400/
Прошлое, настоящее и будущее либералов.
«Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья у Европы.
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы».
Ф. Тютчев.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1377709
Что же.касается Ф.Тютчева , то хоть он и был по роду занятий чиновником на дипломатическом поприще из дворянского сословия, но его поэтический талант и глубокий философский ум позволяли давать пронзительные оценки о сути русского человека вообще , в том числе либерального направления в сопоставлении с представителями Запада и наличии с ними непримиримых противоречий. в оценке национального менталитета.
Пора быть честными к ветеранам ВОВ и их вдовам? Скоро день Победы! А всем, кто еще жив, что до сих пор не получили, наконец-то жильё дадут? http://www.avaaz.org/ru/petition/Putin_Vladimir_Vladimirovich_Pora_dat_ChESTNO_zhile_veteranu_VOV_ili_ih_vdovam_Ih_uzhe_ostalos_malo/?nvwQlhb
"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр".
"Умеренный либерализм: нужна собаке свобода, но все-таки её нужно на цепи держать".
=================================================
То ли еще будет, когда Китай возьмется присоединять Сибирь. Экстаз и даже в оргазм переживешь. Меркель уже презентовала их председателю соответствующую карту, мол, чего чухаетесь, давайте восстанавливать историческую справедливость!
Комментарий удален модератором
Высказывание, вложенное Достоевским в уста одного из героев романа с красноречивым названием "Идиот" еще не есть высказывание убеждений автора. Герои этого (да и других) произведений имеют очень даже противоположные убеждения, благодаря чему каждый может приписать автору какие угодно убеждения по своему выбору. Но убеждения Раскольникова - это убеждения Раскольникова, а убеждения Мышкина - это убеждения Мышкина - глубоко порядочного, но не совсем здорового человека.
А что касается приведенных высказываний , к примеру, даже и Мышкина , то имеете ли Вы по сути что-либо против.?
Имею я ли что против высказываний Мышкина - нет. Но Мышкин и не предлагал четвертовать либералов, мало того, ОН ГОВОРИЛ О ЛИБЕРАЛЕ В СЕБЕ, и о том, каким его сделал именно его либерализм, и это лично его мнение, касаемое именно его судьбы и его понимания либерализма. Ваше же огульное наклеивание ярлыков - небольшого ума признак. Возьмите, к примеру демократических либералов Жириновского. Больших ура-идиотов... извините, патриотов найти тяжело. Но именно сам Жириновский вряд ли подходит под Ваше понимание либерала.
Между прочим , события вкруг Крыма и реакция на них со стороны определённой части русской творческой интеллигенции ( наших либералов ) вызвали у меня воспоминания о вказывании на этот счёт Ф.М.Достоевского , которые я воспроизвела несколько в иной форме (найдя в Интернете ) ,но соответствующей сути его содержания..
Комментарий удален модератором
Ограниченность в понимании ситуации - не есть предмет для гордости.
Комментарий удален модератором