Спасение России в деприватизации и Национализации даже СМИ и Банков.
Московский экономический форум (МЭФ-2014): Нужно национализировать банки и СМИ, а партийную систему заменить советами территориальных самоуправлений .
На круглом столе МЭФ, посвященном теме "Пути деприватизации и национализации стратегических ресурсов страны", эксперты предложили национализировать СМИ, банки, а также саму власть. Без этого, по мнению участников дискуссии, экономику России не спасти, передает корреспондент Накануне.RU.
"В 90- е была развилка - можно было пойти по пути формирования легального класса собственников, заинтересованных в развитии. Класса собственников, которые были бы благодарны стране, которая бы оценила их вклад. Но страна пошла по другому пути – были созданы ваучеры, часть из них была вообще фальшивая, это было сделано, чтобы криминализировать систему. Руководители предприятий специально не выдавали зарплаты, ставили киоски с ваучерами, чтобы в итоге работники продали их, чтобы получить хоть какие-то деньги", - рассказал экономист, публицист Юрий Болдырев.
Он подчеркнул, что такой путь был выбран намеренно. "Мы должны найти способ переломить эту трагическую линию, найти способ формировать другую элиту, которые бы сами создали капитал. Чтобы и общество оценило их вклад. Чтобы мы были в одной лодке, и вместе с ними работали на одну страну", - добавил экономист.

Для этого, по мнению экспертов, должна быть политическая воля руководства страны. Участники также сошлись во мнении, что нужно провести национализацию не только стратегических ресурсов страны, но и банков и СМИ.
"Финансовая система, которая существует сегодня, если не будет преобразована принципиально, она будет умерщвлять систему. Ключевой момент – полная национализация банков. Без этого ничего сделать будет нельзя", - отметил Андрей Савельев, лидер партии "Великая Россия".
"Но просто взять банковскую систему и передать чиновнику - дело бессмысленное. Надо изменить функцию денег в стране, для начала надо национализировать кредит, он должен быть обоснованным и передаваться не через банки, которые получают от этого невероятные прибыли, а непосредственно производителю. Естественно, процент по кредиту должен быть минимальным или вообще отсутствовать", - добавил он.
Еще одна действенная мера, по мнению эксперта, - национализация всех средств массовой информации.
"Еще один момент – национализация СМИ, которые промывают нам всем мозги.
Только те, кто отключаются от этой системы, могут свободно мыслить. Без этого все превратится в обсуждения, которые так к действиям и не перейдут, потому что не будет понимания, зачем нужна национализация", - отмети он.
Кардинальные меры предложил директор Института высокого коммунитаризма Кирилл Мямлин, заявив, что национализировать надо и власть.
"К национализации должен быть комплексный подход, должна быть проведена национализация власти, она приватизирована корпорациями под названием партии. И в зависимости от того, какой денежный ресурс партия имеет, она и входит во власть и присасывается к ресурсам", - рассказал Мямлин.
"Выход самый простой: отход от партийной системы и переход к системе советов территориальных самоуправлений, выстроенных по иерархии вплоть до Верховного Совета", - добавил он.
Кроме того, эксперты пришли к выводу, что медлить больше нельзя, это диктуют нам последние события, в том числе и на Украине.
"Нужны плановые методы, ситуация поймала нас на украинском направлении, а мы оказались абсолютно не подготовлены ни идеологически, ни финансово. В этой ситуации возможно действовать только на основе плановой системы. У нас нет другого выхода, а переход к этому – национализация. Но мы не будем делать прежнюю систему, у нее были недостатки, это будет новая система, мы подведем к ней вертикально интегрированную власть", - сказал профессор, главред журнала "Экономист" Сергей Губанов.
Не стоит забывать и о теме круглого стола, а именно национализации и деприватизации стратегических ресурсов страны, напомнил вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1-го ранга Константин Сивков."Трудно полагать, что частный собственник может правильно понимать и формировать цели для стратегических областей нашей родины. Вряд ли он сможет определить какие танки, суда нам нужно производить, чтобы обеспечить нашу безопасность. А также как использовать не маленький клочок земли, а огромные территории", - сказал Сивков.

Он подчеркнул, что все ресурсы должны быть под полным контролем государства. По итогам круглого стола участники приняли резолюцию, в которой эксперты потребовали от руководства страны остановить приватизацию, национализировать банки и СМИ. Также участники дискуссии предложили создать общероссийское гражданское движение, которое бы занялось созданиям реальных условий для национализации ресурсов страны.
Комментарии
Вертикаль власти , казнокрады , антинародные "секты-партии" .....привыкли развратно потреблять разворовывая ОБЩЕНАРОДНЫЕ ресурсы , НИКОГДА не пойдут на реализацию "здравых мыслей".
Власть без мозгов http://digest.subscribe.ru/economics/news/n1301829374.html
«… если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, — то зачем мне такое государство! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда, на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!»
Академик лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов
Подавляющее большинство граждан России считают приватизацию "по Чубайсу" НЕЗАКОННОЙ и не признают ее итогов.
Очень хорошо, что не только "на кухне", но и на высоких экономических форумах серьезными экономическими экспертами поднимается этот вопрос.
Вновь, как и 100 лет назад, актуальными становятся лозунги: "Фабрики - рабочим!", "Землю - крестьянам!".
Вот именно: нужно сделать правительство собственностью рабочих. Иными словами, объединенные пролетарии должны уничтожить обособленный от народа государственный аппарат, взяв на себя функции общественного управления и принуждения. Это означает уничтожение государства как такового, замену его пролетарским полугосударством, республикой Советов, трудовой республикой.
Конечно только замена политической системы с запретом партий и передачей всей полноты власти Советам всех уровней, от поселкового до Верховного, позволит выйти России из нынешнего жутчайшего кризиса, который маскируется только продажей углеводородов.
Как ни странно, нам нужна Советская Власть, которой на Руси сроду не было, хотя за антисоветчину немеряно загублено народу.
Парламентская республика, управляемая прямым либо представительским волеизъявлением народа.
А организацию банков, страховых компаний и политических партий уголовно наказывать!
Сама себя унтер-офицерская вдова не высечет.
Чиновничий аппарат сам себя в 10 раз не сократит, гаишники сами взятки брать не перестанут.
Менты тоже не станут вдруг честными и не пойдут по своей инициативе на трактора с/х поднимать...
http://maxpark.com/community/1749/content/1347881
Он стал придерживаться "коммунистический воззрений" но, фраза "Нужно национализировать банки и СМИ..." звучит донельзя устаревшей.
Просто подумать надо, снова вернутся к "обналичке" конца 80-х и бешеной инфляции (2000% в год) в период правления ЕБН, пока Гайдар не "приватизировал" ЦБ РФ - просто выведя его из под управления Парламента.
Или будем опять одни передовицы читать и "немного либеральную рубрику" - "13-ть стульев"?
А именно этим закончится национализация СМИ.
Должно быть государственное и частное ТВ, радиостанции, сайты в инете и газеты.
Что касается СМИ, то пожалуйста - пусть будут и частные, НО! на полном финансовом самообеспечении и, естественно, под присмотром цензуры, чтобы не печатали что-нибудь жестокое и кровавое.
"Обналичка" проводилась через отделения Сбербанка (государственного учреждения).
В 1989 году Сбербанк стал первым банком-членом платёжной системы Visa в СССР. И что стало с карточками Visa "Банка Россия" сейчас?
Почему не вводили национальную платёжную систему? "Спасибо" Горбачёву, потом ЕБН и его "команде"...
Кто и как "выводил" "партийные средства"?
И теперь то же самое. Есть "строители банковских "пирамид", так же "уводят деньги предприятий, организаций и граждан.
ЦБ РФ "печатал" дензнаки как америкозы, только рубль не был "резервной валютой" - вот Вам и инфляция. При этом "обналичка", обмен на "баксы" и вывоз за рубеж.
О СМИ я не спорю, должен быть закон о лишении лицензии и он есть.
Вот история с телекомпанией "Дождь". Просто надо чётко отслеживать содержательную часть.
Попробуйте на CNN что-то антизападное - сразу "по шапке надают". Поэтому там всё "шито-крыто".
Нет в Штатах "независимых" частных ТВ каналов. В руководстве везде сидят ставленники госструктур, "бывшие" или родственники нынешних власть имущих.
А вот у нас политика REN-ТВ резко поменялась. Значит "держат нос по ветру" :-)
Макспарк тоже "держит нос по ветру" - столько статей заблокировано, не вписывающихся в "линию партии и правительства". :))
То, что "команда" Кондрашов и Ко как то меньше стала на "ленте" "глаза мозолить" - это правда.
Попытка выдержать "нейтральную позицию", "находится над схваткой" - очень тяжёлая психологическая нагрузка на Модераторов, но есть Хартия Модераторов, это и спасает.
Вот как бы придумать, чтобы это кормило их кормить перестало?