Западная либеральная система должна быть отвергнута.
На модерации
Отложенный
Более двадцати лет назад либералы из числа продвинутых западнюков обещали народу России построить правовое гражданское общество. Под этим же предлогом они впустили в Россию международный капитал, который принялся душить людей, чтобы снизить накладные расходы и повысить прибыль. Поначалу люди с этим как-то смирились, потому что каждый был занят самовыживанием.
Но время шло, а обещанной демократии и гражданского общества как не было, так и нет. Более того, западнюки были замечены в тесных связях с бандеровцами и нацистами на Украине. Это переполнило чащу терпения и Россия открыто выступила против либерально-фашистской идеологии. Она решила отстаивать свои собственные, а не либеральные, т.е. западные интересы.
По этой причине либералы стали обвинять Россию во всех смертных грехах, например, в оккупации Крыма. Но возможна ли оккупация без единого выстрела, могут ли миллионы людей плакать от счастья из-за оккупации, почему большинство оккупированного населения как один захотело стать гражданами страны-оккупанта, зачем жертвы оккупации стоят в многочасовых очередях за получением паспорта оккупировавшей их страны, - наверное, это какая то другая, невиданная доселе оккупация, или либеральные песнопения повторяются в виде демагогического фарса.
Либеральные маргиналы всегда кивают на советский агитпроп как средство воспитания оболваненных рабов. Но сейчас либеральный агитпроп в тысячи раз переплюнул советский в плане массового зомбирования и откровенного бреда. Есть большая разница. Советский агитпроп не искажал действительность на 180 градусов, то была не сплошная ложь, а лишь некоторое ретуширование. Либеральный агитпроп дает сто процентную ложь с открытой, тупой демагогией. А либерально продвинутая общественность все это проглатывает и тем самым показывает свою истинно рабскую сущность.
Как то не особенно хочется иметь дела с подобными особями.
Отталкивает и откровенный либеральный нацизм. Его адепты, обычно, говорят, что если русским не нравится что - то в Крыму, их никто не удерживает: чемодан - вокзал - Рязань. Но русским незачем уезжать из Крыма, им там очень даже нравится и было бы еще лучше, если либеральные нацисты оставят их в покое. Поэтому русские крымчане имеют полное право сказать киевским западнюкам: если мы вас не устраиваем, никто никого не держит, пожалуйста - чемодан - вокзал - Гитлер.
Либерализм в сочетании с демагогией неизбежно ведет к фашизму. Последний сам по себе неустойчив, он быстро поглощается нацизмом со всеми вытекающими последствиями. Все это происходит в рамках западной либеральной системы, когда на повестке дня стоит передел рынков и отчуждение в интересах мирового капитала. При этом приверженцы демократии и либерализма срывают с себя маски и поднимаются на недосягаемую высоту по части лжи и демагогии. Что и наблюдается в настоящее время.
В начале 90-х все было тоже самое, когда президент России танцевал калинку у Белого дома и дирижировал оркестром. А как хороши были обещания - и правовое государство, и гражданское общество, и демократия, и невидимая рука рынка, и единство интересов с Западом, и заграница нам поможет... Теперь вместо всего этого с Запада льются потоки лжи и демагогии, нацистского зомбирования, проклятия и запугивания. Но Россия уже многое повидала и поняла главное - западная либеральная система должна быть отвергнута и уничтожена как балласт, который мешает человечеству подняться на более высокий уровень развития.
Комментарии
Комментарий удален модератором
будет скоро.
Однако СССР сдох, а влияние Запада только усилилось
Социализм остался только на Кубе и в КНДР.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
*****
Как приятно ложиться спать и вставать с таким "умным" постулатом. Если вам легче от такой мысли, что ж, пусть будет так!
А вообще-то смешно насчет "большинства" и насчет "нищеты".))))
Они прекрасно знали, куда они толкают народ.
И название придумали - Шоковая Терапия.
Основной стимул либералов - это нежелание работать, что-то создавать. Поэтому они в основном торгуют : кто чем может, за что платят деньги.
Поэтому либералы всеми силами создают и поддерживают систему потребительства, точно такую же, какая сидит у них в головах, какая является им понятной и комфортной.
Но бандитизм как был так и остался. В Россию любят вешать разные красивые вывески на бандитских притонах. Дума, Сенат, Белый Дом))))))
Комментарий удален модератором
Что-то ни один на ум не приходит.
Как партийную диктатуру в СССР, назвали "социализмом". Так партийцы для себя сейчас "коммунизм" и строили, как им мечталось. Ну а для глупого Запада, написали другую вывеску.
Как говорил мудрый Кузьма Прутков-Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим:
А Путин чем хуже? Он играет на рояле и пасет журавлей.
Такова историческая миссия России - у власти обязательно идиоты.
Путин тоже. Сначала был коммунстом и чекистом, чтобы быть ближе к кормушке.
В августе 1991 года дезертировал из КГБ и пошёл в лакеи к Собчаку.
Потом многие годы верой и правдой был шестеркой Ельцина.
Предсмтавляешь, сколько задов пришлось вылизать Путину, чтобы из рядового ничтожества продвинуться по служебной лестнице до Фюрера? Старовойтова, Собчак, Березовсеий, Ельцин - это только те, которых мы точно знаем.
Я никогда не буду у власти - принципы не позволяют.
Нарушил принципы - лизнул....
Хозяина России не называть))))))
Зато как ему сейчас отшлифовали и лицо и задницу)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно,а что вы скажете о федеральных каналах???
Нынешнее поколение будет жить при коммунизме, это что некоторое ретуширование?)))) Смешите народ дальше Ермолов. Только в стране России нет и не было никаких демократов.Болтун в СССР на болтуне сидел и болтуном погонял.
К стати, любая речь должна быть в меру эмоциональна, если она авторская.
Уже заголовком Вы необоснованно отрицаете значимость либерализма в общественном устройстве. И далее -в том же духе.
Я не отрицаю значимость либерализма, я просто говорю совсем о другом - либерализм неизбежно эволюционирует в сторону фашизма. Доказательство: разгул лжи и демагогии от столпов либерализма.
Кстати-стоит наверное для начала изучить-что есть фашизм, что есть нацизм, чем они различаются.
Даже штампы у вас заезженные, сейчас есть более интересные. Вы остановились на уровне агитки школьной стенгазеты. класса так пятого. Так что если хотите что то непонятное написать, изучите для начала хотя бы работы Суслова.
Либерализм, естественно, но подходит на все случаи жизни. Но это не значит, что он не работает. Он работает в такой стране, как США. Там нет "национального вопроса", а это - главное условие эффективности либерализма. Возможен он в Австралии, некоторых других странах.
В Европе либерализм уже неэффективен (котя в некоторых проявлениях - присутствует). Здесь "национальный вопрос" присутствует. Но основная масса стран "встала" в мононациональные границы. И главную роль в таких странах играет демократия.
Есть отдельная линия России и Китая - необходимость сильной централизованной власти, способной компенсировать центробежные силы национального вопроса в многонациональном государстве. Других вариантов сдержать "дружбу народов" у этих стран не существует.
Нельзя ругать либерализм огульно. Надо просто признавать, что у каждой страны - свой путь. Либерализм и демократия в РФ - путь к её развалу. Тоталитарная власть в мононациональной стране - путь к Майдану... Тут уж ничего не поделаешь. Боясь Майдана в Москве, Кремль боится не за себя, а за Россию. И правильно делает. Но это не умаляет рациональность Майдана в Киеве.
В США - не просто либерализм, а тоталитарный либерализм, враждебный даже объективности, не говоря уже инакомыслию. Это особенно наглядно в периоды осложнений отношений США с Россией.
И в США, и в Европе вместо защиты прав человека либерализм перешел к защите прав заключенных, секс.меньшинств, умалишенных, т.е. категорий граждан, чьи права именно потому и поставлены под вопрос социальными институтами, что входят в конфликт с правами большинства людей.
Понятно, что делаете ударение на национальном аспекте. Вы утверждаете, что Россия вынуждена сдерживать центробежные силы, а ведь вступление Крыма говорит о ведущей роли центростремительных тенденций. Так что, не надо, как говорится, демагогии.
То же самое - насчет боязни Москвой майдана. Откуда вы взяли, что Москва чего-либо боится. Презирать и осуждать - не есть признаки боязни. Напротив, это - смелость и решительность.
Нацизм добавляет к фашизму "национальный вопрос". Вернее - вопрос исключительности одной нации над всеми (если просто на своей территории - это национализм). Где-то между этими понятиями я бы поставил "великодержавнический русский шовинизм"...
Так что разберитесь в понятиях, а потом ляпайте словами...
Кстати, для самих краснокоричневых слово "фашист" - это простое ругательство без всякого социально-политического смысла.
Его видели идеологией "немонархической" России русккая белогвардейская эмиграция в 20-30-х годах прошлого века.
Надо отметить, что классовая борьбы в РФ ушла в прошлое...
И о цвете. У Гитлера знамя было красное, а униформа СА - коричневые рубахи. Учитывая стойкий антисемитизм и любовь ко всему государственному, наши педриоты вполне соответствуют предлагаемой раскраске.
А те, кто проводит референдумы и не желает убивать и грабить..те для них последние лохи и не легитимны по этой причине. А кто такие эти люди, которые так приглянулись Западу, - они исходят из своих собственных понятий, которые идут в разрез с законами общежития, общественных отношений. Все их понятия - уничтожать тех, кто не вписывается в их представления. Именно так рождается фашизм, из либерализма. Сначала каждый сам за себя, потом плевать на всех, потом всех уничтожить, кто не со мной и не работает на меня-это логика бытия либерала- и это логика бытия фашиста. Но если уничтожить фашистов ,как людей, не уничтожается система отношений, взрастившая их. Только освобождает место для следующих еще более жестоких социопатов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Геть либералов из органов власти!
Комментарий удален модератором
Пришли либералы и демократы, выпустили. Ура! Свобода! Прошло немного времени, захотелось покушать. Никто не несёт. Вот гады, дерьмократы. Где жратва?
Демократия была уничтожена Путиным.
И почему ты винишь Запад?
Деньги были разворованы ельцинско-путинскими братками.
А ты винишь Запад?
Тимур - НЕ ВРИ НАРОДУ!
Тимур - НЕ ВРИ НАРОДУ!
Да нет. Именно сам народ и захотел иметь кучу импортного барахла, колбасы 50 сортов, море водки, иномарки, океаны пива и проституток. И все это народ получил. В обмен на Родину
Результат: я, гражданин РФ, бесправный гражданин РФ, не имею право пользоваться моими законными правами, которые мне гарантирует законодательство РФ.
ВрИО министра обороны РФ, ВрИО Главного ВП, Администрация Президента РФ УТВЕРДИЛИ хронологический нонсенс(14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и даже после 1 сентября 1999г.; дата “22 мая 1994г.” означает дату “22 июня 1994г.”), юридический нонсенс(телефонный звонок является письменным документом и важнее выписки из приказа с подписью и печатью; рапорт на увольнение по п/п“б” п.1 ст.51 ФЗ означает рапорт на увольнение по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ) и языковый нонсенс(предлоги “в” и “во” означают предлог “на”; воинское звание “майор” означает воинское звание “подполковник”); командир в/части 13991 имеет право НЕ ИСПОЛНЯТЬ не только приказы министра обороны РФ, но и судебные решения, и не издавать. приказ об увольнении меня, подполковника Емелина А.И., с военной службы.
Телефонное право в действии...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Западная демократия - общечеловеческая ценность.
Итог развития цивилизации.
Альтернативы ей нет.
Комментарий удален модератором