Отечественные судостроительные предприятия берутся создать аналоги французских десантных кораблей. В этом им помогут французские чертежи
Фото: wikipedia.org/F. Dubey
Российские судостроительные предприятия смогут самостоятельно построить вертолетоносцы, если Франция расторгнет договор на поставку двух кораблей «Мистраль» нашей стране. Об этом «Известиям» сообщил источник в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) — она выступает координатором проекта с российской стороны.
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что контракт 2011 года на постройку двух вертолетоносцев «Мистраль» может быть расторгнут, если Россия не изменит свою политику в отношении Украины. По планам российского Военно-морского флота (ВМФ) корабли должны были войти в состав флота в 2015 году. Созданная на Балтийском заводе (Санкт-Петербург) кормовая часть первого корабля была передана во Францию компании DCNS для достройки остальных составляющих. В октябре 2013 года корабль спустили на воду для испытаний, осенью 2014-го его планировали передать ВМФ России. Корма второго корабля по планам должна была поступить на французскую верфь в июне.
— В случае отказа французских партнеров мы сами займемся созданием аналогичного корабля — основную часть документации на «Мистраль» мы от них уже получили. Если французы откажутся и завершить контракт, и вернуть деньги, то они лишатся права на эти документы, — сказал представитель ОСК. — Если французские партнеры откажутся поставлять корабли, то при сохранении интереса у ВМФ мы построим их самостоятельно.
По мнению представителей отрасли, для отечественного кораблестроения серьезной проблемы не составит и создание аналогичного десантного корабля без использования готовых чертежей.
— Проектирование займет примерно два года, в «Мистрале» сложного ничего нет — это баржа с мотором и доком для вертолетов и танков. Для военных кораблестроителей это простая задача. Невское проектно-конструкторское бюро (ПКБ) способно построить новый корабль в короткие сроки — у этой компании большой опыт в создании надводных кораблей, в том числе и авиавертолетоносцев. Строительство при наличии утвержденного проекта занимает примерно 18 месяцев, — сказали в ОСК.
Стоимость контракта на создание двух «Мистралей» — €1,2 млрд. Россия уже выплатила порядка половины этой суммы.
Собеседник пояснил, что стоимость создания военных кораблей рассчитывается по классической формуле — 1 млрд рублей за 1 тыс. т водоизмещения. Таким образом, аналогичный «Мистралю» вертолетоносец водоизмещением 21 тыс. т в России можно построить примерно за 20 млрд рублей (порядка €400 млн). Из этой суммы 20–25% пойдет на проектирование.
Если же удастся получить один из кораблей из Франции в незаконченном виде, то в России можно его достроить, отмечают в ОСК.
— В каком бы виде «Мистрали» нам не достались, мы это сделаем, — подчеркнул собеседник.
Однако вариант с заменой исполнителя, по мнению контр-адмирала в отставке Владимира Захарова, ничего хорошего не принесет.
— Тот, кто закладывал корабль, тот обязательно должен его сдать. Не может меняться застройщик в процессе строительства. Нельзя соглашаться на «коробку», которую потом надо будет насыщать. Корпус построить легко, а сделать из корабля единый организм — самое сложное. Если они не хотят завершать, то надо расторгать контракт, пусть платят неустойку и забирают себе то, что сделали, — сказал Владимир Захаров.
Главный конструктор КБ «Малахит» Радий Шмаков согласился, что отечественное кораблестроение имеет достаточный потенциал для такого проекта, как «Мистраль».
— Построить такой корабль по плечу нашим инженерам. Этим могли бы заняться питерские верфи — Балтийский судостроительный завод, Северная верфь, Адмиралтейские верфи, спроектировать может Невское ПКБ, — полагает Радий Шмаков.
Ранее представители Балтийского завода (напомним, он собирает кормовую часть «Мистралей») сообщали «Известиям», что одна из целей международного проекта — освоение зарубежных военных технологий. Теперь они придерживаются иного мнения.
— «Мистраль» — судно, построенное по гражданским правилам, это обычные паромы для перевозки автомобилей. Получать новые технологии при строительстве таких судов для страны, которая строит атомные авианосцы, — несерьезно. У нас, например Невское ПКБ еще с послевоенных времен занимается проектированием аналогичных судов, — сказал представитель завода.
Комментарии
Комментарий удален модератором
1. Потому что это говно строить не надо.
2. Потому, что оно никому не нужно.
3. Не может эксплуатироватся в российских погодных условиях и базировании.
4. Никакие десантные операции не предусмотрены военной доктриной России.
Вместо этого сделать маленький фанерный макет, поставить на Васильевском спуске, а вместо флагов расцвечиваня повесить на деревянных мачтах плюша и мебельщика, но непременно за яйца и сделать этот день всероссийским праздником, а не поминками по украденным ими у нас деньгам.
Вот народ от души посмеётся, а ещё больше порадуется ... :-)))
вот зачем ерунду городить. а?
Откаты не зависят от производителя и если уж вы так уверены в продажности своих чиновников, то я уверен в том. что они и с Кировского бы взяли не меньше и без проблем.
Почему любое действие чиновников нужно рассматривать с позиции "сколько он получил", а если с позиции "сколько сэкономил город"?Вы видели ценник Кировского, можете сравнить его с китайским?
Комментарий удален модератором
Нет в ней простого 2+2, есть возможности по срокам, есть возможности покупателя по оплате, есть возможности по качеству, есть цена наконец, есть и факт обеспечения заказа рабочими и инженерами.
Есть на Кировском возможность выполнить такой заказ, в те же сроки, за хотя бы близкие деньги и хотя бы с тем же качеством?
Комментарий удален модератором
Моему другу 68 лет. Я ему говорю: "скоро тебя молодежь сковырнет, пора на отдых." Он отвечает: "я с удовольствием, да работать будет некому. К сожалению объясняю как работает диод и триод." Я не поверил. Он говорит: "все с дипломами, а образования нет."
Сейчас из жизни уходит самое большое послевоенное поколение русских людей, рождения 1945-1965 гг. Это примерно 50 млн. чел. И в 50-60-е годы были большие конкурсы на математические, физические и другие инженерные факультеты. А нынешняя русская молодежь не идут на инженерные факультеты. А среднеазиаты и кавказцы вообще не потянут по образованию хоть какой-нибудь уровень.
Знакомый молодой инженер-ЧПУшник получает больше 100 тыс в месяц и работает оператором на обрабатывающем центре (вахта), категорически отказываясь от перехода на инженерную работу
а сегодня вам нужна булка хлеба.Просто что б поесть.И что вы будете голодая создавать "инфраструктуру" для выпечки хлеба или все-таки обменяете для начала хотя бы тот кусок чугуна, что б поесть? А потом понемногу создавать инфраструктуру под свои потребности.
Комментарий удален модератором
Конечно, хотелось бы завтра проснуться и увидеть вокруг тесные ряды чугунолитейных, станкостроительных, химических и прочих труб с разноцветными дымами.Но надо же понимать. что потеряв почти 10млн чел, не возможно заполнить их места грудными детьми.
Изменение технологий и оборудования сама по себе сложная задача(которую китай, например, решает уже больше 30-ти лет и только только что-то получается)
Но не имея устойчивого прироста населения о развитии вообще можно забыть.А вот вы готовы платить матерям зарплату?
Без выбора плохая она на ваш взгляд или хорошая?
Комментарий удален модератором
Хотя я согласен в том, что многое делается медленно и в полсилы...но делалось и делается.
Ну, а прыгнуть выше головы можно только сидя на диване.
Комментарий удален модератором
Народ его выбирает за то, что не только хуже не стало, но и улучшения видны, к тому же на фоне полного дебилизма представителей оппозиции.
Что касается газовой иглы, то вы можете сказать ему или хотя бы мне, а что собственно дает России соскок с газовой иглы и как вы представляете себе заполнить рынки Европы, чем?То есть не стоит вопрос насколько качественным. вопрос стоит так-чем вы собрались наполнять заваленный всяким барахлом рынок Европы?
Комментарий удален модератором
И по-моему, вы слишком впечатлительны.Вполне возможно из-за региональных особенностей потребления.Нет 90% импорта.Просто по той причине. что в забыли уже про реальный страх голода, как и большинство из нас.А ведь рынок продуктов на 75 процентов уже свой.За исключением конечно экзотов, о которых, кстати, еще недавно люди и слыхом не слыхивали.
Медленно, но заметно набирает темп наша подукция в другиъх отраслях, это по личному опыту.и наконец, многие лэйблы просто приклеены на продукт произведенный здесь, импортным на вид его делает лишь эта самая лэйба.Не надо отчаиваться так, это можно было бы понять если б вы пропадали с голода.Есть же время походите, внимательно посмотрите ....
Хотя отрицать зависимость от импорта не буду, это общемировая практика в развитых странах.
Чес.слово надоело смотреть,как каждый педик пытается указать куда,с кем и как...
Мы подождем.
Комментарий удален модератором
____________
- Понятное дело, что наши чиновники не получат эти откаты от французов, а будут просто пилить бюджет, который пилить в РФ значительно быстрее, эффективнее и лучше!!!
- Кроме того про эти "Мистрали" уже много в СМИ специалисты и военные обозреватели писали, что эти никчемные посудины совершенно России не просто не нужны, а пускание денег на ветер!!!
- Поэтому всё это мероприятие как и с долбанной "Булавой" которая упорно летит не в ту сторону окончится тем же " Хотели как лучше, а получилось как усегда!!" - Распилом собственного бюджета во вред экономики страны и разведением рук в стороны, а фактически открытым вредительством, что и происходит последние два десятилетия!!!
С нее не так опасно падать.
Где "Мистрали"? "Бы"-то не считается!
Пока что Россия сама ничего не умеет, кроме как пилить и тырить. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Построить, скорей всего, может, но как бы не получилось, как с той мультяшной яхтой "Победа" у которой отвалились первый две буквы.
И у этого дневного-ночного судна может отвалиться, например, "Т" с соответствующими последствиями...
А если по существу, где специалистов найдут!? Уничтожили их как класс, а молодежи навязали другие ориентиры, замены нет. Приглашать из-за бугра, это тогда надо сразу отказаться от определения "НАШ". В чем разница?
Комментарий удален модератором
Поставить туда мощные рефустановки и возить мясо из аргентины экспресс-доставкой!
Ни на что больше лоханка не пригодна
— «Мистраль» — судно, построенное по гражданским правилам, это обычные паромы для перевозки автомобилей. Получать новые технологии при строительстве таких судов для страны, которая строит атомные авианосцы, — несерьезно. У нас, например Невское ПКБ еще с послевоенных времен занимается проектированием аналогичных судов, — сказал представитель завода."
А это интересно.
И здесь Медведев с Компани пролетели, подставили страну.Не говоря уже о множестве других моментов в его политических делах.
Комментарий удален модератором
А вы за деньги пытаетесь это чудо отмыть? или за путёвку на крымский селигер...
Кстати, в Николаеве остались безработные верфи(кто не знает это юг Украины).
По слухам!!! ( и только по слухам) на одном из таких паромов должен был размещаться КП Верховного. То есть планировалась очередная резиденция. Очень шикарная ( по слухам) океанского масштаба.