Эксперимент с депутатством завершается

Когда я баллотировался в депутаты, то недостаточно представлял эту работу. Поэтому честно говорил людям – посмотрю изнутри работу органов власти и расскажу вам всю эту кухню. Сейчас, когда практически решился вопрос о передаче моего мандата другому депутату, я могу поделиться результатами эксперимента, который можно разделить на два этапа: непосредственно депутатство и партийность (поскольку я баллотировался от партии «Гражданская Платформа»).

Депутатство

На самом деле депутаты, т.е. представители так называемой «законодательной» власти (в муниципалитетах – представительская) на практике являют собой лишь придаток для обслуживания исполнительной власти (глав, президентов).

За полгода я так и не понял, какие преимущества дает мандат депутата районного совета: мало возможности работать для блага людей (райсовет прежде всего обслуживает главу), у рядового депутата нет прибавки к пенсии, нет льгот, нет жалования (кроме председателя совета и его зама, которым из кармана налогоплательщика выплачивается более чем хорошая зарплата). А вот неприятностей можно получить «выше крыши», если пытаться хоть что-то делать.

Бывший советский, а ныне российский гражданин убежден, что депутат обязан ходить по квартирам, собирать жалобы людей и решать их проблемы «здесь и сейчас». При этом желательно вообще не упоминать имя жалобщика «как бы чего не вышло». А если депутат предлагает письменно изложить свою проблему, на него обрушивается поток негодования, смешанного с хамством «Я за тебя голосовал, значит ты должен!»

Единственная возможность у депутата получить какие-то блага – использовать близость к телу главы, который распоряжается финансами. А как использовать этот ресурс «близости» – каждый решает по-своему. По этому поводу вспоминается старый анекдот, когда милиционера взяли на работу. На вопрос: почему он не приходит за зарплатой, тот отвечает «А я думал: дали пистолет – и вертись как хочешь». Похожая ситуация и в депутатстве: дали мандат – и вертись как хочешь, только не забывай голосовать «как надо».

Ну, а у кого нет бизнеса – те просто голосуют по решению партии и раз в квартал отбывают повинность на обязательных общественных приемных, куда избиратели практически не ходят со своими проблемами.

Больше всего депутаты озабочены кампанейщиной, т.е. налаживанием отношений, да демонстрацией лояльности к исполнительной власти. Если кто-то из депутатов не проявляет достаточного преклонения перед главой и не дружит с коллегами, то ни одно его предложение (даже самое полезное) не будет принято. По всему выходит, что депутатам безразлична судьба избирателей.

На самом деле это логично, поскольку населению тоже безразлична собственная судьба. Лишь в исключительных случаях люди пишут официальные обращения. В большинстве случаев избиратели ограничиваются жалобами друг другу на кухнях и в соцсетях с последующими претензиями властям «Они должны все знать и помогать нам».

Вторая причина безразличия депутатов к чаяниям народа – это нежелание избирателей знать что делают депутаты и требовать от их отчета. Отсюда и пассивность органа власти в освещении своей деятельности: зачем писать, если это никому не нужно? Как показатель – никто не откликнулся на многократные просьбы вносить предложения в проект бюджета района.

Партийность

Я никогда не был ни в какой партии и нынешнее сотрудничество с «Гражданской Платформой» еще раз показало – не надо туда вступать и впредь. Например, в СССР быть членом КПСС было почетно и давало какие-то преимущества: рабочим быстрее присваивали очередной разряд, ИТР двигался по карьерной лестнице, а стать директором без партбилета практически невозможно.

А нынче от партийности простому члену партии вообще никакой пользы. Более того, ты сразу становишься «должен» – должен «придерживаться», должен «выполнять», должен голосовать «как надо», и еще то, что ты делаешь всем за деньги (получаешь зарплату или оказываешь платные услуги), для партии уже «должен». Например, если я, как журналист, часто пишу статьи за деньги, то партия требует выполнять эту же работу «во имя идеи». Это называется «таскать для дяди каштаны из огня».

Наверное, состоятельным бизнесменам, которые планируют получить доступ к бюджету или к министерскому креслу, членство в партии дает больше шансов, чтобы сделать еще больше денег. А рядовые партийцы – это расходный материал для использования.

Благодаря эксперименту обнажилась главная цель партии – получить места в парламенте любыми способами. А люди и состояние государства мало кого волнуют.

Например, всем известно, что такое социальное явление, как «мать-одиночка» уничтожает демографию страны, потому что в этом случае воспитывается только один ребенок, в то время как замужняя женщина с заботливым мужем рожает трех-четырех и более детей. Необходимо срочно разрабатывать разные меры укрепления семьи – от наказаний распущенных девиц до поощрений полной, традиционной семьи.

Месяц назад я напомнил современное значение библейского слова «блудница», на что буйно отреагировало несколько сотен женщин (0,001% от общего числа женского населения), которые узнали себя в этих синонимах.

Казалось бы, в интересах государства партии целесообразно было признать существование проблемы, воспользоваться повышенным вниманием и включить в программу какие-то пункты для укрепления института семьи. А для соблюдения политкорректности можно было осудить форму высказывания, но…

Внимая громким воплям мизерного, но громкого количества электората партия пошла на поводу у распущенности и умаслила нелучшую часть женщин исключением меня из партии. Кому от этого стало лучше? Шлюхи не перестали быть шлюхами, а дети не получат отцовской любви. Наоборот, это даст новый виток разврату – теперь девочки увидели, что распущенность поощряется, а призывы к семейным ценностям – наказываются.

А для чего нужны партии места в парламенте? На самом деле законотворчество – это деньги. И не просто деньги, а большие деньги! Например, депутаты Госдумы передали техосмотр в частные руки и приняли закон об ОСАГО. Кто-то пролоббировал пункт, что водитель обязан возить с собой только страховой полис, а документы, подтверждающие исправность транспортного средства не нужны.

После этого по всей России были созданы сотни филиалов ЗАО «Техосмотр», а страховая компания «Росгосстрах» заключила с ним договор, согласно которому выдавала полисы ОСАГО с условием оплаты за техосмотр только в этом ЗАО. Поскольку отпала необходимость в предъявлении документа о техсостоянии автомобиля, многие водители перестали проходить техосмотр, ограничившись предъявлением квитанции об оплате.

В свою очередь у ЗАО «Техосмотр» нет необходимости закупать дорогостоящее оборудование (сотрудникам ГИБДД запретили проверять техсостояние и наличие техталона или диагностической карты), поэтому в некоторых местах вместо полноценной проверки техсостояния автомобиля сотрудница просто смотрела квитанцию об оплате и выдавала диагностические карты. Все оборудование такого пункта состояло из компьютера, принтера, авторучки и девушки.

В результате принятия закона мощный финансовый поток пошел в карман учредителей Росгосстраха и ЗАО «Техосмотр». Затраты мизерные (купить гараж и поставить компьютер), а деньги огромные. Например, в Якутии около двухсот тысяч только легковых автомашин. Каждый владелец платит около 500 рублей за техосмотр, значит, только от нашей республики в чей-то карман ежегодно поступает около 100 миллионов рублей. А безопасность на дорогах никого не волнует.

Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы

Вышеописанные наблюдения показывают реалии демократии, которая в России только развивается. Еще раз обозначив что, демократия – это власть народа, подчеркну, что дела в России все-таки налаживаются: давно нет многомесячных задолженностей по зарплате, учителя не падают в голодные обмороки, на митинги выходят только при активной работе подстрекателей.

Государство дало народу большие права для управления: во-первых, это выборы, во-вторых – Закон о порядке рассмотрения обращений граждан (ФЗ-59), согласно которому власть обязана дать ответ по существу в установленные сроки. Более того – если вы написали жалобу не по адресу, чиновник не имеет права вернуть с отпиской «это не по нашему ведомству», он обязан сам переслать ваше обращение в тот орган, который занимается этой проблемой.

Осталось только самим людям активнее улучшать свою жизнь: разумно выбирать депутатов и глав, а также своими обращениями заставлять депутатов и чиновником работать.

В этом тоже есть большие сдвиги: в Нерюнгринском районе избиратели выбрали в райсовет представителей пяти партий, чем прекратили самую губительную монополию – монополию власти. А это значит, что не будет второго «памятника коррупции», когда на ремонт одного дома депутаты-однопартийцы единогласно выделили более 45 млн. руб. (для справки: такой же дом частники отремонтировали за 12 млн.руб.).

Еще бы СМИ работали более активно, освещая деятельность (и бездеятельность) депутатов, да люди интересовались политикой и высказывали свое мнение, а главное – голосовали разумно, глядишь, и жизнь бы налаживалась более быстрыми тепами.

Радует, что люди начинают понимать, что политика – это не тетка «где-то в парламенте», а наша жизнь. Политика – это тарифы на жилищку и электроэнергию, политика – это образование наших детей, политика – это цена на хлеб, политика – это дороги, политика – это работа, политика – это отдых. Политика – это всё.

Так что для себя, для своих детей необходимо активнее принимать участи в политике и помнить слова Уинстона Черчилля – «Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы».

PSА как же мое депутатство? С потерей мандата лично я ничего не потеряю, более того – у меня будут развязаны руки от партийных обязательств. А для себя я получил огромный опыт, который позволит еще больше влиять на политику Нерюнгри, чтобы наша жизнь становилась лучше. К тому же для того, чтобы заставлять чиновников и депутатов работать для блага людей, даже рядовому гражданину дано достаточно полномочий, а у меня есть еще одна неплохая идея.