Лицемерие. Двойные стандарты Путина и путиноидов

Вчера слушал речь Путина, посвященную вопросу вхождения Крыма в состав России. Замечательная, глубоко эмоциональная речь! Ну кто же против возврата Крыма в состав России? Покажите мне хотя бы одного человека, кто этого не хочет. Нет таких людей в России! Возможно, немного найдется таких и в Крыму…

Суть проблемы Крыма состоит в другом: а правильно ли, законно ли все было сделано? Я не буду обращаться ни к Конституции Украины, ни к положениям международного права – везде можно найти какие-то нюансы и трактовать их в соответствии со своими желаниями или пожеланиями ваших заказчиков. Тем более, что присутствие в Крыму российских войск (и их применение в той или иной степени), безусловно, повлияло на ход референдума. Обещания российских политиков о значительной материальной поддержке жителям Крыма вместе с «десантом» всевозможных «меценатов» при отсутствии надлежащего контроля за ходом проведения референдума сделали свое дело. И сейчас российская власть срочно штампует всевозможные указы и законы для быстрейшего включения Крыма в состав России, стремясь поставить мировое сообщество перед свершившимся фактом…

На фоне «радостной истерии» сгоняемых на митинги жителей разных городов России по поводу присоединения Крыма почему то «забыли» о недавнем факте, весьма показательном для нынешней власти в плане лицемерия и двойных стандартов. Ниже привожу выдержку из сообщений СМИ за 8ноября 2013 года.

8 ноября 2013, 17:20 (мск) | Политика | «Ведомости» РИА Новости

«Законопроект об уголовном наказании за пропаганду сепаратизма внесен в Госдуму». «Единороссы Антон Романов, Евгений Федоров и эсер Михаил Емельянов внесли в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за пропаганду сепаратизма, в частности, для тех, кто публично выражает симпатии к сепаратистским движениям либо отрицает или ставит под сомнение территориальную целостность России.

Законопроект вводит две новые статьи в Уголовный кодекс. За пропаганду сепаратизма, то есть, за распространение в любой форме взглядов, идей, призывов или агитации, чтобы поставить под сомнение территориальную целостность России, вводится наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести до 12 лет и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.

За изготовление, хранение, распространение и рекламирование сепаратистских материалов или печатных изданий, изображений, иных предметов сепаратистского характера, либо публичная демонстрация кино- или видеофильмов сепаратистского содержания предлагается наказывать лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести до 12 лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Лица, которые публично выражают симпатии к сепаратистским движениям, будут наказываться лишением свободы на срок от трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от пяти до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет, говорится в законопроекте.

За планирование, подготовку, публичный призыв или иные действия с целью подрыва территориальной целостности России предусмотрены санкции в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести до 12 лет и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.

Территориальная целостность и неприкосновенность Российской Федерации требует защиты. Один из способов обеспечения такой защиты - изменение и принятие новых статей в Уголовном кодексе РФ и Кодексе Российской Федерации по административным правонарушениям", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Не сомневаюсь, что такой закон будет принят… Нынешний режим не позволяет кому-либо свободно выходить из Российской Федерации. Яркий пример – Чечня…

Предлагаю гражданам России определиться: или позволять любому народу и любому региону в составе России самому определять для себя возможность самоопределения или свободного присоединения к другому государству, или же признать, что происходит силовая аннексия Крыма Россией со всеми вытекающими последствиями…

Лично мне нравится первый вариант – все люди равны и никто не должен отнимать свободу у другого – свобода каждого человека заканчивается там, где начинается свобода другого. И в этом смысле вхождение Крыма в состав России только приветствуется… Но существует и другое мнение. Так, личный друг Путина Никита Михалков считает, что россиянам требуется (и они, мол, желают этого!) крепостная зависимость (АиФ № 32-2013 г.): "Крепостное право - это патриотизм, закрепленный на бумаге… Закон о прописке - это именно то, чего не хватает нашему народу, который оторван от корней, от земли…" Но это -слова «холуйствующего лакея с претензией на аристократизм», слова чванливой мрази. Этого же добиваются и правительство с Госдумой, штампуя один за другим антинародные законы. Сплошное лицемерие, однако, двойные стандарты…