Насилие.
Насилие в человеческом обществе, это продолжение природных инстинктов животного мира. Когда в природе особь одного вида, преследует и убивает особь другого вида, ему мотивация его поступка не нужна, оно руководствуется только биохимическим состоянием своего организма на текущий момент. Например, чувство голода, это и есть состояние организма, которое побуждает, и даже принуждает организм на определённые действия.
Абсолютно то - же самое, происходит практически с любым человеком. Только люди - благодаря наличию более развитого интеллекта и мышления, мотивируют свои поступки и бездействия гораздо чаще, чем животные. Человеческие моральные стереотипы гораздо более сложные и более глубокие, чем у животных, благодаря очень высокой степени многофункциональности людей. Поэтому мотивация поступков людей имеет гораздо больше ограничений не только с физической точки зрения, но главным образом и с моральной.
Например, люди часто проповедуют не насильственные способы проживания и существования между собой. При этом полагая, что доброта и альтруизм присуща им как свойство человеческого вида. Параллельно с этим людей абсолютно не смущает то, что существует целая индустрия по убийству и обработке животных которых они используют. Напрямую они это делают или косвенно, не имеет значения. Это действие просто вычёркивается из состояния мышления, даже если человеку об этом напоминать.
Не смущает людей и тот факт, что обязательно наступает состояние людей, когда они массово и тотально истребляют друг друга, и это состояние распространяется как цепная реакция. Если один человек убил другого, то в ответ в окно летит ручная граната, а в ответ на это - начинается истребление рода….
На самом деле временные состояния доброты и альтруизма, это качества, которые тоже производны от природных инстинктов. Дикие животные часто очень благосклонны к своим потенциальным жертвам, которые живут иногда рядом, это скорее реакция самозащиты организма, я тебя пока не трогаю, а ты меня. Для того чтобы убивать, необходимо определённое состояние организма, например голод, или просто гнев на конкурента, либо по другой любой причине. А в остальное время они милые и симпатичные создания, и люди в том числе.
Иногда некоторые люди живут по правилам ненасилия и альтруизма к любому из видов, в том числе и человеческому.
Это означает только одно, что они нашли не насильственный способ стабильного существования своего организма, и этот способ их вполне устраивает и полностью удовлетворяет.
При этом, ненасильственные действия человека, мотивируются тем, что этот образ жизни ставит его в по внутреннему моральному признаку на более высокую ступеньку чем других людей. Он чувствует себя, гораздо чище, чем другие люди. Если конечно не считать насилием то, что человек живя, всегда использует других людей и организмы.
Другими словами, ненасильственный метод существования должен давать человеку что-то более удовлетворяющее его, чем то, удовлетворение которое приносит насилие. Иначе невозможно, насилие приносит людям чувство стабильного удовлетворения, это факт.
Конечно же, мир людей изменился существенно, в последнее время большинство людей, уже не участвует в прямом насилии, многие даже кур и домашних животных потрошить не умеют. Люди по отношению друг к другу, гораздо меньше применяют прямое насилие, всё чаще косвенное, заказное, более гуманное. Но насилие, из жизни людей и животных уйти не может, это понятно каждому. Оно возникает при рождении организма, и исчезает только со смертью. Насилие это сила, это сама материя, элементарных частиц в природе не существует, существуют только силовые поля и воздействия. Тогда чем же заменить природным способом возникающее насилие?
В природе всё и навсегда останется по-прежнему. А вот в человеческом мире, каждый человек должен находиться в постоянно напряженном состоянии, только для того, что бы, не спровоцировать начальный момент возникновения насилия. Именно на этом должно быть всё сосредоточенно. Именно за эти действия люди должны поощряться и вознаграждаться. Только в этом заключается весь героизм людей. Всё остальное, призывы к борьбе и прочие подстрекательства, пресекать общественным презрением и наказанием. Тогда постепенно прямое насилие между людьми, перестанет быть моральным. Насильственные взаимоотношения перейдут от физических к косвенным. Одни люди будут просто использовать других людей, с минимальным физическим насилием, и с максимальной заботой. Это и даст людям удовлетворение от ненасильственных действий. Ведь научились люди выращивать растения, ухаживать за ними, использовать их и получать от этого удовлетворение. Точно так же гуманно можно поступать с людьми и животными. На планете уже миллиард вегетарианцев, люди живут и радуются. Нужно искать способы, и получать от этого удовлетворение. Только тогда ненасилие в культуру превратится, а мы пока оружием бряцаем, и культуру войны детям передаём, героизм поощряем.
Комментарии
Сообщу вам по секрету - как только вы начнете ИСКАТЬ способы, чтобы ПОЛУЧАТЬ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, вы тут же встанете на путь насилия, против которого только что так рьяно выступали.
ТщательнЕе надо со словами и с выводами из этих слов, родной.
Ну а по сути сказанного чо? Ничо? Или мысль пролетела мимо вашего сократовского лба? Жаль! Искренне жаль. Такой мыслитель, а простую мысль - и не поймал. Сил осталось пукнуть и обидеться на слово "родной"? ... Вдвойне жаль! Ничего плохого я в виду не имел, а напротив - напротив!
Стали благороднее
Наши фраера:
Будем жить сегодня мы
Лучше, чем вчера!
До чего ж запросы-то
Нынче высоки!
Мы ж не ели досыта -
Стонут старики.
Вот фарцовщик Кешенька
Хорошо живёт!
Он, конечно, грешен гад,
Здорово дерёт!
Но зато случается
У него на круг -
Так не получают
И доктора наук!
Достаёт людишкам он
Разный дефицит,
Тем, кто сам не слишком-то
Бедностью убит.
Нет претензий вовсе
И хорош навар,
Если мафиози
Платят за товар!
Ну и жить бы на здоровьишко,
Но, как глист в кишке,
Завелся микробьишко
В Кешиной башке!
До умопомрачения
Кеша удручён:
Дефицит общения
Ощущает он!
Комментарий удален модератором
Оно внутри каждого.
Человек создал общество в конкуренции с остальным животным миром. Общество * интеллект = поставило его вне конкуренции с остальными, начиная от свирепых хищников, заканчивая коварными вирусами.
Применяя интеллект для конкуренции внутри общества, он сам создал и "хищников", и "микробов", а для удовлетворения инстинктов в виде прихотей им требуется питательная среда в виде "пищевого звена".
Моё отношение к человечеству, не такое, как Вы мне примыслили.
Бог - проявление законов мироздания (природы) Вера - познание законов мироздания.
Законы можно познать, осмыслив суть или принять на веру научившись пользоваться ими.
Вера в Бога (познать суть) и Вера в Бога (принять на веру) - одно и тоже, так, как человек не способен познать всё в течении жизни. Поэтому "Бог" всегда выше человека.
В моём восприятии мира, нет места господам, гордыни и греху в отношении Бог - человек.
Биологическая природа человека уже давно прошла естественный отбор и доказала своё превосходство перед другими видами. На очереди социальный отбор, а это уже задача человека творца - человека Бога. Только Боги могут творить законы своего мира и брать ответственность за их исполнение. Понятно, что исполняться могут только справедливые законы, значит должно быть сформулировано понятие справедливости которое устроит всех. Пока этого не произойдёт, человек так и останется вершиной животного мира.
Обязанности не всегда совпадают с желаниями. Желания в большей степени зависят от биологии, а права от социума. Либо мы повторяем социум по примеру биологии - закон джунглей, либо мы творим свой закон социума, где баланс обязанность - право нерушим, как закон природы. Это должен быть закон морали.
Мораль - это закон развития общества, а не конкретного человека. А исполнение этого закона человеком - нравственность.
Я то-же, далеко не вегетарианец. Если человек находится в балансе со своей совестью (со весть - подсказка в направлении) организм сам подсказывает, то что ему в данный момент необходимо.
---
Сами себе противоречите, если вспомнить Вами приведёный пример, о том, как разгорается война между людьми.
Т.е. если начало маленького насилия приводит к войне, то о каком удовлетворении от насилия может быть речь? Война, разве, это не признак неудовлетворения?
А вы говорите. что настоящие войны могут в чём-то удовлетворить.
Победа может удовлетворить, но не сама война.
Война-это результат НЕ удовлетворения.
----
А это ещё как говорится : "Бабка надвое сказала..."
---
Эээ...Так, в таком случае, к такой категории граждан должны подпадать все явные АНТИ_КАПИТАЛИСТЫ.
Ибо капитализм рано или поздно обязательно приведёт к кризису, разрушениям, войне, смерти.
---
А это Вы уже задели вторую, т.е. Божественную часть человеческого "Я", часть Творца-Созидетеля всех благ..
До этого же писали только о Сатанинской, животной (телесной) паразитической части.
Россмяне уже стали понимать, что папртийная демократия навязанная народам мира больными болезнью Пушкинской "Старухи" СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ является половинчатой, т.е. она работает пока только по их воле, а не по воле народа.
Народная же демократия, по нашему мнению, должна предусматривать принятие законовсамими избирателями и обеспечивать контроль за их исполнением.
Сейчас самое время объявить В.Путину дату о вынесении на РЕФЕРЕНДУМ нашего проекта и после принятия назначить дату перевыборов верховной власти на наших условиях, что может остановить дальнейшее навязывание нам ИХ МАЙДАННОЙ демократии.
Уверен, что большинство народов в их странах воспримут нашу инициативу и также как мы потребуют от своих правителей вынесение подобного нашему новый проект закона выборах на свой РЕФЕРЕНДУМ
См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 Сайт испорчен и обнулён и сейчас плохо, но восстановлен.
Так что призывы к ненасилию - это, скорее, провокация, направленная на подчинение паразитам и отказу от сопротивления агрессорам, чем благие намерения для организации мирного сосуществования видов
http://maxpark.com/user/3028409141/content/1301150
И чушь полная.
Автор почему-то не желает видеть никаких корней насилия кроме чисто биологических.
Глупо рассматривать общество как группу индивидуумов, управляемых только инстинктами.
Не видя общества и его роли во всем этом.
Мы живём в полярном мире, только наличие 2-х полюсов: (+) и (-); свет и тьма;добро и зло; бог и дьявол и т. п. - даёт движение во всех его проявлениях/например эл. ток/ поэтому невозможно уничтожить зло, а добро оставить.
В этом случае ЖИЗНЬ РАВНА СМЕРТИ.
НЕНАВИСТЬ - это страстное желание видеть объект своей ненависти лучше, чем он есть. Ненависть ближе к ЛЮБВИ чем к ЗЛУ. Зло - убивает.
Слабый к сильному “прилепляху”-- сказано в скрижалях. Да, действительно, одно понятие без другого невозможно по тому-же закону полярности. Поэтому, качая “права человека”, каждый должен сознавать:” кто Я?”,понимая отчётливо, что прав без обязанностей не бывает, по тому-же закону. ( Дозволено лишь то, что подобает. /Иоганн Вольфганг Гёте/ )