Прекраснодушие Навального. Наивность ли это?

12 марта Навальный перешел черты допустимого в критике внешней политики России. Предлагаю Вам самостоятельно в этом убедиться, прочитав ссылку на его позицию по украинскому вопросу - http://navalny.livejournal.com/914090.html .
Выход из международного кризиса по Навальному:
1) расширение автономии Крыма;
2) гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить; 3) гарантии не вхождения Украины в НАТО; 4) гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ; 5) амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования. "Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства".
|
|
Хуже высказался только Ходорковский, когда сказал о вине российской власти в пролитии крови на Евромайдане. Позиция Навального на фоне предательства Ходорковского кажется нейтральной. Но это иллюзорно, если разобрать его "гениальные" рецепты по решению конфликта на Украине.
1) По расширению автономии Крыма можно сказать, что оно принципиально невозможно для неонацистской власти на Украине. Они скорее согласятся потерять Крым навсегда, чем позволить решиться конфликту, который поднимает их рейтинг и легитимизирует их захват власти.
Обратившись к недавней истории, мы легко найдем свидетельство стойкой непереносимости к правам автономной республики со стороны украинского руководства. Эти права были попраны уничтожением крымской конституции (от 1992 года), а также ее суверенитета в годы президентства Мешкова.
Также в каждом действии центральных властей Украины заметна поддержка крымскотатарского этноса, который был ими подкуплен для противостояния пророссийским силам. Особенно утонченно в этом то, что христианский украинский народ (достаточно большая его часть) поддерживает исламизацию "своей" автономии, чтобы напакостить своему восточному соседу.
Все разговоры о том, что автономия Крыма будет расширена ничего не стоят, поскольку параллельно украинские элиты требуют вывода Черноморского флота России с территории полуострова.
Тогда крымский народ будет некому защитить, поскольку Киеву не составит труда купить элиты дотационного региона, а также запугать их крымскотатарской пятой колонной.
2) Насчет гарантий использования русского языка я могу сказать, что их нет. Поскольку необандеровскую власть не остановила даже ОБСЕ, которая требовала сохранения роли языков национальных меньшинств на территории Украины в качестве региональных. Мы помним, что первым действием украинской власти была отмена закона о региональных языках, а вторым - гонение на русскоязычные СМИ (за исключением ручных, которые толерастировали).
Разумеется, власти Украины могут признать русский язык в системе образования, но они будут стремиться загнать его в гетто, оправдывая все это ура-патриотическими криками. Русскоязычное же общество расколото из-за падения Партии регионов, антироссийской ангажированности отдельной его части, которая стремится к невозможной для страны евроатлантической интеграции.
3) Разумеется, никакая российская власть не позволит Украине вступить в НАТО - и без всяких гарантий. Не позволят этого сделать и несколько поредевшие внутренние пророссийские силы. Но официальная поддержка НАТО и ее вмешательство в украинские дела подтолкнут Россию к дальнейшей конфронтации. А эти шаги со стороны Яценюка и натовцев были сделаны нехилые шаги к раздуванию российско-украинского конфликта. Словом, хороши все стороны конфликта, а выбора в сложившейся ситуации Россия не имеет, поскольку поворот назад наших сил будет концом нашей региональной политики и пошатнет наш суверенитет.
4) Пункт про бесплатность пребывания флота на территории Украины меня изрядно повеселил. Где это видано, где это слыхано? Почему западенцы должны делать подарки России и защищать наши национальные интересы?
5) По какому праву их (крымской власти) преследование вообще возможно?
Окончательный вывод у меня один. Навальный переоценил процент страусов-предателей (трусов) в российском обществе. Он совершенно не понимает российского народа, делает вид, что геополитических противоречий в мире просто не существует. Благодаря его глупости дело оппозиции проиграно на долгие годы. Думающему обществу остается только уповать на то, что Путина сменит более адекватный и легитимный преемник. Вокруг которого и консолидируется гражданское общество, поскольку внешнее давление не оставляет нам другого выхода по тысяче причин. Прощай, политик Навальный!
.jpg)
Комментарии
Комментарий удален модератором
Если сажать - то по закону. Пока не за что.
мальчик хочет славы и денег...получит презрение и прозябание.......
а на тему коррупции...... у самого прилично рыльце в пушку.... можно спорить или не спорить, но....... своей вот этой статейкой он, очень "грамотно" вычеркнул из числа своих "поклонников" достаточно большое количество нормальных людей.....
Белоусов облажался )))
За Белоусова - пока не скажу. Мало знаком.
А про Навального - да, предатель. Нельзя сейчас откатывать назад, это опасно ля русскоязычных.
В мирное время надо с Пу разбираться по внешней политике.
марионеточной киевской власти и ведения с
ней политического диалога. Считать эту
киевскую властью, пропитанную
русофобией, ярым национализмом и
экстремизмом добропорядочным
партнёром - или крайняя наивность или попытка обелить эту власть.
А после выборов ничего не изменится - только персоналии во власти.
Риторика и политика те же будут.
Путин не зря впрямую избегает высказываться по украинской тематике - понятно, что хочется в Амператоры. Но не хочется на нары, в конце-концов просто президентом не так уж и плохо. Вот и думает.
Однако зарвался так, что уже не знает как лицо сохранить. Я б ему предложил в Крым Чурова послать, с заданием нарисовать 99% голосов за то, чтобы Крым остался в составе Украины. Можно было бы пожать плечами и умно высказаться за "уважение народных чаяний".
А оккупация Крыма означает вхождение в ЕС и НАТО всей остальной Украины
Дело даже не в военной мощи (несравнимой на самом деле). Чисто по экономическим причинам Россия способна вести войну день-два. Воинственая риторика - это только риторика, блеф. Основан на нежелании приличных государств связываться с хулиганьём из подворотни. Это позволяет хулиганью крыть матом прохожих )))
Единственный выход помочь крымчанам обрести независимость и и помочь войти в состав России в качестве конфедерации.
К стати Прибалтика уже ощутила всю радость остановки работы Клайпедского порта, 30% производства стран шло в Россию, а Европа брать не хочет, то чтьол шло в Россию, так же и с мясом Польши и так далее.
Крым он был русский , так решила Турция и Екатерина II, а то что придумали партийные князьки это уже не касаемо народа.
Все последующие документы основанные только на партийных переразборках ЦК КПСС.
Проблема ненешней Украины оказалась в выбранном пути фашистизации общества, именно, коричневая чума является самым лучшим фактором для просыпания гражданского самосознания граждан. Так оно и получилось.
Навальный, ещё в Москве признавался, что в политике он вообще нефершейн, так что его слушать это себя не уважать., Что касаемо Ходора, то он своими речами просто отрабатывает место жительство в Европе и не более, так как логики в его выспуплении в универе в Киеве достаточно маловато, хоть и сказано много.