Казус!
Свое прошлое надо знать.В данном случае надо хорошо знать историю своего государства. Эти слова я адресую бывшим президентам Украины,нынешним правителям этого государства,а также и "майдаунам". Кого называют "майдаунами" и без меня здесь знают все.Поэтому я не буду на этом зацикливаться.
А теперь по теме:
" Ура-патриотизм" и шовинизм,замешанный на щирой самостийности и отрицанием всего того,что было в прошлом никогда к добру никого не приводили. Украинские правители,в свое время,то ли упившись горилки и, закусив выпитое кошерным сальцем с некошерной цибулей, кое-что не учли.Горилка,знать была гарна. А вот похмелье от нее получилось угарное. Вероятно очень плохо учили в советской школе историю СССР. Этот предмет для них был неинтересен. Интереснее было слушать баллады про Шухевича, Бандеру и прочих "тайных героев ридной Украйны".
А зря! История может быть мстительной наукой и сыграть очень плохую шутку с теми,кто ее игнорирует. Так и получилось. В свое время на территории "свободолюбивой и прекрасной" Украины были признаны незаконными отменены все постановления,решения и указы бывших ЦК КПСС,Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР. На первый взгляд всё сделано очень правильно. Но только на первый взгляд и взгляд дилетанта. Нет государства под гордым названием СССР,значит и нет его законов. Ура,панове!!!
Я не хочу сказать то,что все решения высших государственных и партийных органов бывшего СССР по бывшей Украинской Советской Социалистической Республике были хорошими.Были и плохие.Были даже и очень плохие. Но хорошие были. От этого никуда не деться. История,однако..В РФ часть законов бывшего СССР отменили,а часть изменили,под действующую Конституцию. И правильно поступили. Просчитали последствия непродуманных решений. А вот на Украине поступили с точностью наоборот.
Российская Федерация,в отличие от Украинской Республики, провозгласила себя преемницей бывшего СССР и выполнила все его обязательства. Куда же деваться,коль подписалась страна под это. По Украине были подписаны соглашения и в Венеции и в Будапеште,гарантирующих ее безъядерный статус и территориальную целостность. Хорошие соглашения и правильные. Но в этих всех правильных и хороших соглашениях кое-что забыли уточнить. Юристы хорошо знают то,что если не там поставить запятую в том или ином тексте закона,неточно сформулировать текст,то закон может потерять свое значение. Так и получилось. Не уточнили в международных соглашениях то,на какой момент следует считать границы Украины действительными:на момент вхождения ее в составе СССР или на момент распада СССР.Серьезное упущение с далеко идущими последствиями. Что сейчас мы и видим.
Если считать то,что границы Украины надо рассматривать на момент распада СССР,для правителей Украины,а равно для их покровителей из ЕС и США, получается очень неприятный сюрприз: все решения высших советских и партийных органов СССР ими отменены,как незаконные и признаны недействительными.Отсюда вырисовывается довольно интересная картинка:
1.Крымская область незаконно изъята у РСФСР и незаконно передана УССР.
2.Все территории,которые И.В.Сталин отобрал у соседей СССР и присоединил к УССР( по большому счету И.В.Сталин присоединял эти территории не к территории УССР,а к СССР) - являются законными территориями не Украины,а СССР.
Надо их возвращать законному владельцу, правопреемнику Советского Союза - Российской Федерации.
Если рассматривать границы Украины на ее момент вхождения в состав СССР в 1924 году,то от территории нынешней Украины практически ничего не остается. Так себе...Какая-то захолустная губерния,типа Королевства Лесото на территории Южноафриканской Республики,какой-то "басутоленд" на территории России.
Так о чем же шумиха,господа? Всё возвращается на круги своя,и главное - ПО ЗАКОНУ!
В странах Западной Европы и США соблюдают и очень любят соблюдать законы.И это правильно.Так и должно быть.Закон суров,но это закон.Извольте его соблюдать, иначе будут неприятности. Вот неприятность и получилась. Для Украины и ее покровителей.ПО ЗАКОНУ.
Многие здесь задаются вопросом:"А почему "батька Лукашенко" молчит по поводу событий на Украине. Ответ прост:Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко не дурак,а умный политик и знает то,что часть территории нынешней Республики Беларусь присоединена к его стране товарищем Сталиным. Поэтому,во избежание всяких конфликтов на межнациональной почве, а равно и всяких майданов батька ведет очень продуманную и гибкую политику,чтобы сохранить целостность своего государства.И русский язык на территории РБ не является "преступным языком", в отличии от "братской Украины". Честь и хвала Александру Григорьевичу за его политику.
А вот президент Казахстана Н.Назарбаев засуетился. Еще бы! Засуетишься тут! Часть северных территорий Казахстана также были незаконно изъяты бывшим руководством Советского Союза у бывшей РСФСР и незаконно переданы бывшей Каз.ССР. Русский язык,де-факто,на территории этого "государства" фактически запрещен. И,также,как на Украине,отменены,как незаконные,все решения высших советских и партийных органов бывшего Советского Союза.В приграничных областях Казахстана очень сильны пророссийские настроения. И дело в этих приграничных областях очень попахивает вторым "Крымом"для Казахстана,в связи с глупой и непродуманной политикой руководства этой республики в отношении русскоязычного населения. Тем более,в свое время Назарбаев бессовестно "кинул" В.В.Путина, когда в ответ на списание им госдолга Казахстана перед РФ,пообещал отдать в бесплатную и бессрочную аренду космодром Байконур. Но не отдал. Президент РФ В.В.Путин на такие вещи не обижается,он за такие вещи наказывает.Для этого и выбирает нужное время и нужный момент,чтобы наказание было очень ощутимым. И визит Назарбаева в Москву вызван отнюдь не приглашением Путина,оказать помощь России в урегулировании конфликта с Украиной,а заботой о своей заднице и последствиями своих глупых и крайне непродуманных решений в отношении России.
Обратите внимание: Россию стращают всякими санкциями и прочими страшилками.Но никто не грозит Россией судом. Потому,как процесс будет с позором будет проигран инициаторами судилища. Россия законы соблюдает. Поэтому с Россией пытаются говорить не по закону,а по понятиям. Но Россия и по понятиям умеет разговаривать,не хуже международных "авторитетов", о чем многие уже знают и понимают.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я юрист. К тому же кандидат наук. И мне мнение автора не кажется юридически неграмотным. Оно очень интересно и нуждается в серьёзном обдумывании.
А у вас какое образование?
О Конституции Украины и Крыма в вопросах отделения в конце концов?
Интересно ваше мнение как спеца..))
Живёт в дупле.
В дупле буфетчика.
Комментарий удален модератором
А ведь автор прав, можно и так посмотреть на принадлежность земель в плане правопреемства и не затевать каждый раз спектакль в стиле Крыма, но Крым надо закончить показательно, а дальше время будет уже работать на нас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гениальность такая штука - её можно направить на добро или на зло.
А посредственная бездарность всегда работает на зло. Гельминт и Шендерман - тому наглядные примеры.
Хотя тот же Эфраим Севела - замечательный писатель. А Авигдор Эскин вообще умнейший человек.
Я если что то постю, то принимаю активное участие в коментах к этому посту.
Иначе как, ведь мне как нормальному челу интересна прежде всего реакция на мои мысли и мнение.
А заказуха и есть заказуха, отпостился и забыл, ни какой реакции от автора , такое впечатление что он и не заглядывает в коменты, как это обычно делают "известные люди" в одноименной рубрике.
Главное галочку слупил и в кассу.
Причем как правило, вот такие безответные посты, пишутся любителями власти.
Казус однако....
Начну с простого. Допустим две стороны заключили гражданско-правовой договор. Ну, скажем, вы заключили договор о поставках. Вы исполняете обязательства по договору, а ваш партнёр их нарушает. Например, вы оплатили первую партию товара, а партнёр его не поставил. Может ли он требовать, чтобы вы оплатили и вторую партию? Нет, вы вправе расторгнуть этот договор, вы вправе также не исполнять своих обязательств de facto, и любой суд вас признает правым.
В международном праве (в частности в международном публичном праве и его части, праве международных договоров) действует тот же принцип: я выполняю обязательства до тех пор, пока их выполняет партнёр (партнёры). Иначе - это не право, а улица с односторонним движением.
В принятом в 1975 г. Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, содержатся обязательства стран участников (в виде принципов) о нерушимости послевоенных границ; территориальной целостности государств и невмешательстве во внутренние дела иностранных государств.
(продолжение следует)
Если страны Запада не выполняют и не собираются выполнять положения Заключительного акта, это освобождает и РФ от такого выполнения. Не правда ли, Владимир? Вы же не платите деньги поставщику который не привозит товар? Или платите?
Попросту говоря, на Хельсинкских соглашениях в 2008 г. странами Запада был поставлен крест и теперь они могут использоваться только в чисто риторических и демагогических целях. Россия их выполнять не должна!
(продолжение следует).
Но мне не интересно вступать в юридическую полемику, своих головняков вдостоль.
думать ТАК - ваше право.
Только я не "играю словесами", а даю серьёзную правовую оценку.
Не надо вступать в полемику, тут у нас слишком разные "весовые категории", вы просто укажите, в чём я не прав, где "играю словесами". Чисто по-человечески.
Или согласитесь со мной и скажите: "Вот дурак Обама, опять плохих юристов нанял, проиграл всё, зря высунулся с этим Крымом".
Очень неадекватный сосед НАТО. Замучил своей агрессивностью. Теперь вот и на Украину лезет в нарушение всех Конституций.
Но вы не ответили на мою просьбу показать в чём я юридически (или человечески) не прав.
Кого еще НАТО замучил?
Попрошу примеры замученных.))
Я вам ответил. Читайте Конституции Украины и АРК. Там по вопросу - ВСЕ прописано.
Войну против суверенной Югославии в 99 г. развязали?1 700 мирных сербов убили (в т.ч. 400 детей), + 821 чел. пропал без вести + 10 тыс. раненых, полтора млн . оставили без воды и без крыши над головой.
Потом были Афганистан, Ирак, Ливия. Теперь вот Украина.
Вам мало?
В отличие от вас я читал Конституцию Украины. Но я вам объяснил о её применимости в данном случае. И объяснил почему она сейчас не действует. Что ж вы молчали когда её тысячу раз нарушили путчисты? Вы ведь их поддерживаете до сих пор?
Так что, вы пытаетесь уклониться от ответа за общей риторикой.
К тому же - пугалки для пацреотов, кто не имеет знаний и логика отсутствует.
А ваши штампы - смешны меньшей мере....))
Мне лениво пикироваться с неучем. Сумлеваюсь в вашей компетентности, уж простите.
= Афганистан, Ирак, Ливия. Теперь вот Украина=
Вопросов НЕ имею!!! ТАК не шарить в юриспруденции и политике!!!
Это "Похождения Швейка" в еврейской интерпретации!
Есть над чем посмеяться, и есть над чем погрустить...
Не надо всех под одну гребёнку.
Вот буфетчик - Вовка Леонтьев - часто грешит этим. Все русские у него "совки, ватники и быдломасса ваще", а все евреи и американцы очень умные, добрые и воспитанные люди.
Это заблуждение буфетчика.
Вот, вы неучем меня назвали. А я ведь по сравнению с вами... Encyclopædia Britannica + Брокгауз и Эфрон вместе взятые. А вы даже грамматикой русского языка не вполне владеете. Про стилистику уж молчу. А туда же "юриспруденция", "политика"...
Кстати, на вопрос о вашем образовании, вы не ответили. Почему бы это?
Брокгауз и Эфрон прям в гробу переворачиваются... от зависти, понятно..)
Констатировать в вас неуча - хамство?!..))))
Чел навалил до кучи невпихнуемое и мнит из себя энциклопедиста?!..))))
Увольте от дальнейшего.
Я окончил Пятигорскую фармацевтическую академию. Основная специальность. Остальное вас не касается..))
Улыбнуло.
что только подтвердило ваш уровень.)
Удачи.
Обещанье я давал, но сдержать обещанье - обещанья не давал!
Комментарий удален модератором
В советское время я часто в командировках бывал в Восточно-Казахстанской и Северо-Казахстанской областях Казахстана. В советское время там было 65 процентов русского населения. Почему в 1991 году они не пожелали присоединиться к России, а остались в Казахстане? И Назарбаев нисколько не обеспокоен национальными проблемами. В Казахстане было уголовное дело по обвинению лидеров русского движения "Русь". Их всех осудили. И знаете, кто оказались главными свидетелями обвинения? Русские!
----------
Во-первых, не было такого давления, какое имело имеет место быть в Незалэжной.
Во-вторых, за эту почти что четверть века национальный состав очень сильно изменился, весьма значительная часть некоренного населения убыла, кто в Россию, кто в Белоруссию, кто в Германию, а кто и в ту же Незалэжную.
В-третьих, практически все деловые люди некоренной национальности, имеют в той же России запасные аэродромы в виде недвижимости.
И, наконец, в-четвёртых. Все те из некоренных, кто имеет хоть какие-либо свободные деньги, стараются отправить своих чад на учёбу в Россию с перспективой там остаться.
Остались только самые нищие, т.е., люмпены, живующие по принципу: "День прошёл, и х...(Вот именно!) хобот с ним!"
Не заставляйте людей доказывать Вам преступность совершаемого Израилем!
Комментарий удален модератором
Автор-респект)
ЗЫ. А вы честно любите жену больше всех на свете?
А если по-честному? )))
Комментарий удален модератором
Теперь это просто фиговые листки, для оболванивания малограмотной публики.
Так по вашему получается?
Что же до заявления о вступлении Крыма в состав России на правах субъекта, то это ИХ право..Чем оно продиктовано--очевидно-- событиями и действиями разнузданных Сашко Билых и Ярошей...
Так что Украина сама создала условия для устраты своих территорий и никакого отношения к Будапештскому меморандуму это не имеет!
на самом деле все можно организовать.Вопрос лишь в верной стратегии и выработке грамотного решения. У Вас вообще по-жизни были когда нибудь люди в подчинении, вы когда-нибудь ими руководили, организовывали что либо?Если да, то вы, со своим заявлением, херовый руководитель. А если нет, то попросту не понимаете как это надо делать. Отсюда и эти нелепые тезисы по поводу невозможности проведения референдума.
Агитацию, говорите, нельзя успеть провести?!ХА!!!Да ситуация на Украине в Киеве и западных-центральных областях, с волной на восток--уже сама по себе агитация!Беспредел и бандитизм в континентальной части страны, нелигитимность власти в Киеве--уже сам по себе такой мощный агитационный материал, что и листовок никаких не надо!
То,что у вас там в голове смахивает, я не берусь обсуждать..."Смахивание"--это не мой стиль взглядов на объективную действительность!А вот что до оружия, то лучше уточните сколькими стволами бандитским способом завладели упыри с майдана!
на самом деле все можно организовать.Вопрос лишь в верной стратегии и выработке грамотного решения. У Вас вообще по-жизни были когда нибудь люди в подчинении, вы когда-нибудь ими руководили, организовывали что либо?Если да, то вы, со своим заявлением, херовый руководитель. А если нет, то попросту не понимаете как это надо делать. Отсюда и эти нелепые тезисы по поводу невозможности проведения референдума.
Агитацию, говорите, нельзя успеть провести?!ХА!!!Да ситуация на Украине в Киеве и западных-центральных областях, с волной на восток--уже сама по себе агитация!Беспредел и бандитизм в континентальной части страны, нелигитимность власти в Киеве--уже сам по себе такой мощный агитационный материал, что и листовок никаких не надо!
То,что у вас там в голове смахивает, я не берусь обсуждать..."Смахивание"--это не мой стиль взглядов на объективную действительность!А вот что до оружия, то лучше уточните сколькими стволами бандитским способом завладели упыри с майдана!
Статья 7
1. В Республике Казахстан государственным является казахский язык.
2. В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык.
3. Государство заботится о создании условий для изучения и развития языков народа Казахстана.http://www.constcouncil.kz/rus/norpb/constrk
http://www.km.ru/world/2013/04/17/polozhenie-russkoyazychnogo-naseleniya-v-respublikakh-byvshego-sssr/709089-diskrimi
Есть международное право наций на самоопределение. Работать надо в этом направлении. Долго и затратно. Но оно того стоит - один пример СССР об этом говорит.
Спасибо за интересную статью!
А это-для почитать
http://www.km.ru/world/2013/04/17/polozhenie-russkoyazychnogo-naseleniya-v-respublikakh-byvshego-sssr/709089-diskrimi
=====================================================
Я живу в приграничной зоне с Казахстаном, не врите ничего подобного не происходит и русский язык второй государственный.
Автор или намеренно вбрасывает дезу между строк вроде бы патриотической статьи надеясь на то что народ схавает, или глупый.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эту норму в 1997 году разъяснило постановление Конституционного Совета: «(..) . Данная конституционная норма понимается однозначно, что в государственных организациях и органах местного самоуправления казахский и русский языки употребляются в равной степени, одинаково, независимо от каких-либо обстоятельств».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EA%E8%E9_%FF%E7%FB%EA_%E2_%CA%E0%E7%E0%F5%F1%F2%E0%ED%E5
Вы либо дурак либо правокатор.
бандеровцев резать надо, а не разводить тут политликбезы
у России - Путин-везунчик
у Белоруссии - Батька-броня
Комментарий удален модератором
И справедливо.