Политический кризис в Украине: западный истеблешмент и шизофрения — взгляд обывателя.

На модерации Отложенный

Политика — грязное дело. Известно, что политики лгут, это их profession de foi. Но, все-таки, это до недавнего времени имело хотя бы вид респектабельности. То есть, если речь и шла о "двойных стандартах", то, по крайней мере, это было в отношении разных объектов политики. Но то, что мы видим сегодня в западном политическом истеблешменте в отношении кризиса на Украине, с точки зрения рядового обывателя, похоже просто на шизофрению, в медицинском смысле этого термина.

В самом деле, посмотрите: как может один человек в здравом рассудке одновременно называть что-то и "белым" и "черным"? Но ведь реально так и происходит. Так, с одной стороны, западные политики называют "новые власти Украины" легитимными, хотя отстранение от власти президента Януковича произошло вопреки Конституции Украины, в которой содержится исчерпывающий перечень оснований, по которым это можно сделать и оговорена процедура, т.к., дескать, в Украине произошла революция, т.е Конституция Украины тут не указ. И тут же, на требования населения Крыма провести референдум по самоопределению Крыма, что предусмотрено международными нормами, говорится о том, что это, мол, незаконно, т.к. противоречит Конституции Украины. Скажите: как может человек в здравом уме, если только у него нет раздвоения личности, одновременно и признавать и не признавать Конституцию Украины и действующей и не действующей? У Западного итеблешмента налицо признаки шизофрении.

Скажите, каким образом тогда можно рассматривать требования шизофреника провести в Украине в мае месяце "честные и справедливые" выборы? Ведь совершенно же невозможно представить, что они имеют в виду, а отсюда — отсутствие ясного и понятного сигнала гражданскому обществу Украины.

Если же, все же, признать западный истеблешмент дееспособным, то тогда, придется признать, что их только полшага удерживает от того, чтобы открыто заявить, без всяких апелляций к праву, будь то международному, или какому другому: "мы так поступаем потому, что мы так хотим". Что же удерживает от того, чтобы сделать эти полшага? Первое: попытка удержать Россию, как ключевого субъекта политики в этом регионе, в правовом поле, т.е. заставить ее действовать по Законам, которые, как они сами считают, написаны вовсе не для них, "сильных", как они о себе думают, а для "слабых", каковой они считают Россию.

Второе: общественное мнение собственных стран, поскольку, если они открыто заявят, что действуют в отношении разрешения кризиса на Украине и в отношении России с позиции силы, исходя из собственных интересов, населению Запада (большей частью Европы), придется либо признать, что у власти в их странах стоят лицемерные негодяи, толкающие мир к пропасти международного военного конфликта, либо "опустить" это психическое "раздвоение личности" в собственное сознание и добровольно стать шизофрениками.