№ 564 Кто такой собеседник в Макспарке ?

 

      

 

 

№  564.  Кто такой  собеседник  в Макспарке ? 

      Когда-то   политический  классик  заметил  : «Кадры решают  всё!».  А  ведь очень точно  он  сказал!  А  представляет  ли  проблема  кадров   интерес  для  нас,  пользователей  социальной сети   Макспарк? Беру  на  себя смелость заявить,  что  проблема  пользователей  Макспарка  -  одна из самых  интересных  тем.  Согласны?   Тогда    предлагаю  поговорить  о  проблеме кадров в Макспарке.

     Не  стану  говорить  об администрации Макспарка, о модераторах,  а  хочу  поговорить о нас, о рядовых   пользователях Макспарка,то  есть  о  тех,  кого  мы  все  знаем  по  их  публикациям. 

      Если мы с вами  пришли в Макспарк  (Гайдпарк), то, естественно,  что мы хотим,  чтобы Макспарк  стал  отличным  брендом  Интернета.   Будучи  старым  спортсменом,  признаюсь,  что каждый спортсмен  мечтает   выступать за  классный  клуб! К примеру,  в  1950-ых годах  все  футболисты  Советского Союза мечтали играть в   ЦДКА, московских  клубах  «Спартак», «Динамо», киевском или тбилисском  «Динамо».  А я  играл  за  московский мясокомбинат имени Микояна.  Ну и что? Кого   заинтересует  этот факт? Никого! 

       Вот я и  хочу, чтобы каждый  из пользователей Макспарка гордился тем, что он  в команде Макспарка!  

      Как этого добиться?  Есть много  факторов, предлагаю поговорить о самом  доступном  : о нас, рядовых пользователях. Потому что именно от   качества  состава пользователей  во многом зависит имидж Макспарка. Согласны?  Тогда  продолжим.

     Если к нам придёт новый пользователь и увидит скуку, в следующий раз он к нам не придёт и будет говорить о Макспарке с усмешкой. Так что именно от нас зависит  :  станем ли мы привлекательными  для других или нет.

      Все мы общаемся в сети.  Нет общения – нет и сети.  Вот тут-то и  обнаруживается,  что все  пользователи  подразделяются  на две группы.  Какими вы хотите видеть пользователей  Макспарка? Не открою Америки, если скажу, что все мы мечтаем об интересных ,  остроумных,  эрудированных, тактичных  собеседниках!  Вот таких  пользователей-собеседников  я и отношу  к первой и самой  важной  группе  пользователей.   Верно ли я говорю, Иван Петров?  Благодарю!

    Но все ли собеседники наши такие?  К  сожалению, нет.    К  сожалению  в Макспарке, как и в других сетях есть и  другая  группа   пользователей : скучные , мрачные, озлобленные, убого-примитивные.   Вот таких-то пользователей и собеседниками назвать невозможно. Вы что-то говорите, а он в ответ  «Бред сивой кобылы!» И пошёл он дальше, насвистывая , с приклеенной «Беломориной»  к   оттопыренной    нижней  губе.   

      Вот именно такая группа пользователей и отторгает от Макспарка новых пользователей.

     Я не  идеалист, знаю, что искоренить таких пользователей  невозможно. А что же тогда делать? Надо издеваться  над ними, надо подвергать их осмеянию! Ибо смеха боится даже тот, кто ничего не боится! 

     Вот обычная  классическая технология беседы. Один пользователь  аргументирует свои заявления.

    А вот мрачные, злые, примитивные  никогда  не аргументируют своих  заявлений! У них нет способностей  для того, чтобы  аргументировать свои    утверждения. Нет  способностей! А зачем же тогда они приходят сюда? Они приходят сюда, потому  что в реальном  мире с ними никто не хочет общаться! В этом вся симфония! НИКТО НЕ ХОЧЕТ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ С  НИМИ  ОБЩАТЬСЯ!   Чтобы не быть голословным, приведу конкретные  примеры.

     Вот    некая  дама   с кличкой  «Сизый голубь»  не может  поддержать никакой беседы.  И она ограничивается односложными , но очень интересными наблюдениями  .  Вот она сообщает  собеседнику  : «Голубь  сизый  ответил  на комментарий  Игната Бузо  7  марта  2014,  01:12  «ЭТОТ  МНИР  НАВЕРНО  ГРИБОВ  ОБЪЕЛСЯ».  

      Вполне допускаю, что я  объелся грибов! Допускаю! Тем более, что осенью мы с женой  наготовили   около  полусотни  трёхлитровых банок  грибов.  Но  что такого  нашёл Голубь сизый в моих текстах, что доказывает то, что  я объелся  грибов? Было бы мне полезно это узнать, чтобы в следующий раз не повторять глупостей.  Почитал я тексты Голубя сизого и нашёл ответ  : нет, к сожалению, у неё никаких способностей к внятному изложению хотя бы трёх  фраз. Нет способностей! А общаться-то хочется! В реале-то собеседников нет!   

   Или вот ещё один интересный  персонаж.  Вот он пишет  комментарий  на мою статью :

   «Олег Хоруженко # написал комментарий 4 марта 2014, 19:08Нормальные люди прежде чем писать, хотя бы пытаются разобраться в том, что будут писать. А так набор слов и вопросов понятных даже неоплачиваемому школьнику, прошедшему курс НВП. Непонятно для чего, а главное по чьему заказу написал эту белиберду.»

   Какая  польза от такого голословного нытья?  У  Олега Хоруженко  нет ни одного доказательства, нет ни одного аргумента, доказывающего его утверждения! Ни одного!  Вот он пишет , что Мурзин написал белиберду! Каково! Так и видится современный Митрофанушка с оттопыренной  нижней губой,  выносящий  приговор  :БЕЛИБЕРДА!»  Он так и думает, что все с восхищением поразятся  :  «  Каков молодец!

«  Вполне допускаю, что я написпл белиберду! Допускаю! Но ты , Мирофанушка, привёл  хотя бы одну фразу из текса Мурзина, чтобы каждый согласился с Олегом Хоруженко, что это и вправду белиберда!  

   А зачем Митрофанушке Олегу Хоруженко напрягаться для  обоснования голословных  утверждений!  Брякнул и пошёл !  Для  аргументации нужны способности! А если их нет, а хочется брякнуть, хочется за собеседника сойти?  Пиши  «БЕЛИБЕРДА» и  облеки их в пустопожнюю  ерунду  :  «НАБОР СЛОВ» и так далее!  

   Среди такого рода пользователей выделяются  «остроумцы»  -  удивительно примитивные пошляки, которые  пользуются успехом у помоек, где они распивют свою несчастную бутылку, закусывают мануфактурой ,  потом  забавляют друг друга пошлейшей похабщиной.  

Вот пример  :человечек с выразительной  кличкой  «ОБУРЕВАЕМЫЙ  ДОБРОТОЙ»  просвящает   5  марта  2014  года    общество  Максарка такой скабрёзностью  : «ЛУЧШЕ   ВЫПИТЬ    ВОДКИ  ЛИТР,  ЧЕМ ЛИЗАТЬ СОЛЁНЫЙ  КЛИТ…».  Этому балбесу  47 лет!  Представляете? Нашёл себе подружку  соответствующую его  материальным возможностям , поимел некоторый опыт общения и решил  поделиться  впечатлениями. Но нам-то зачем это?  Представляю, что  текст  прочитает дочка или сын этого великовозрастного балбеса!

   Есть  ещё интересная категория персонажей, пылающих презрением ко всему  женскому.  Догадываюсь, что причина неприязни заключается в том, что не дают им . не   дают! То , что не дают – понимаю и сочувс твую! Но зачем же свою неприязнь распространять на всех женщин? 

Ana Apa # ответил на комментарий Мнир Мурзин 6 марта 2014, 09:26Женщины - ничем.
Бабы - бабским поведением: дурью и придурью с гонором».

 

   Есть ещё очень интересная категория!  Почитайте   персонажа с кличкой  «Просто Кот»:  вот он пишет  : Просто Кот # ответил на комментарий Вячеслав Еремкин 4 марта 2014, 16:28...:-)))
Вы претендуете на более высокий уровень развития,чем у ежа?»

      Какая глубина! Какое остроумие!  Самое  интересное, что на такую «Мудрость» ничем не  ответишь  !  А формулу  Просто Кот придумал универсальную. Одному  с хлестаковским  хвастовством   заявляет  «ВЫ ПРЕТЕНДУЕТЕ    НА  БОЛЕЕ  ВЫСОКИЙ  УРОВЕЕНЬ  РАЗВИТИЯ,  ЧЕМ У ЕЖА».  Идёт дальше. Видит , что кто-то поумнее, чем Просто Кот. И он решает  :надо отметиться    Надо посадить умника в лужу!    И Просто Кот изрекает  :   :»ВЫ  ПРЕТЕНДУЕТЕ  НА  БОЛЕЕ  ВСОКИЙ  УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ,  ЧЕМ  У   УЖА »

   Вот некий  Игнат  Бузо пишет Мурзину  :

Игнат Бузо # написал комментарий 6 марта 2014, 23:15Обыкновенная очередная провокационная и лживая статья, для заведения и увеличения агрессии против России. На кого работаешь автор? На бандеровцев?

  Согласен с Игнатом Бузо, что вполне вероятно, что я (Мурзин) провокатор, бандеровец и сволочь и даже  мерзавец! Вполне допускаю!  Более того, полностью  разделяю  подозрение Игната Бузо ,  что на кого-то работаю, как он бдительно подозревает!  Но где же доказательства? Я же не пишу, чьто Игнат Бузо   так много знает о Мурзине,   потому   что  стукачом   работает, Я такого не утверждаю, потому что у меня нет доказательств!

  Но я с ужасом думаю  : а если бы такой Игнат Бузо был в моём окружении ? Так он бы замучил всех своим  бдительными  заявлениями в соответствующие органы!  

  Меня особенно умиляет  некий   «  Gena Plotnikov # написал комментарий 5 марта 2014, 20:34

Что татарин, обломался? 
Хрен вам, а не Крым».

    Под этим «умным» текстом он разместил  фотографию блюда со свиным  ухом.  Я очень долго хохотал! Известна чисто   русская  старинная  забава    :  показать татарину  угол пиджака и спросить   :»Татарин! Свиного уха хочешь?» Поразительно остроумно!  Последний  раз  мне показал   «свиное  ухо»    русский   паренёк   с  соседней  улицы   году в  1945 или  1946  ( более  60  лет тому назад!). Я ему набил морду.  Его мать пожаловалась моему деду. Дед меня   сумел  убедить,  что человека  оскорбить  никто не может, только он сам!  И поэтому этот  Гена  Плотников не меня оскорбил,  а   самого себя показал. А меня  уже более  60  лет  никто не может оскорбить!  Хотя знаю татарских националистов, которые крайне болезненно относятся к фактам подобного рода. Наверно, у них были другие деды.