Розыск политического трупа

На модерации Отложенный
 
 
Розыск политического трупа. Где и в каком качестве всплывет Виктор Янукович? Где и в каком качестве всплывет Виктор Янукович?

Верховная Рада Украины во вторник проголосовала за признание юрисдикции Международного уголовного суда в Гааге в части расследования преступлений против человечности, совершенных высшими должностными лицами государства. Несмотря на использование множественного числа, очевидно, что этот законопроект написан под одного человека. По мнению участников вооруженного госпереворота, действующий президент Виктор Янукович должен оказаться в одной компании с диктаторами (преимущественноафриканского происхождения), которым в свое время инкриминировались аналогичные преступления.

Истинная подоплека «сезона охоты» на Януковича, который планируют открыть лидеры Евромайдана, также не вызывает особых сомнений. Преследование главы государства по «человеконенавистнической» статье помимо банальной мести легитимирует вооруженный захват власти.

Очевидно, что на фоне лидеров «майданной демократии», которым не слишком удобно сидится на штыках боевиков из «Правого сектора» Дмитрия Яроша, свергнутый режим Януковича обладает 100% легитимностью. Оппоненты Януковича обосновывают тезис о прекращении его полномочий тем, что президент «самоустранился» от исполнения обязанностей. Однако сам выбор столь экзотической формулировки лишний раз доказывает, что легальных оснований заставить президента сложить полномочия у самозваной Рады нет. А значит, Янукович теоретически может в любой момент появиться на политсцене. Естественно, не для того, чтобы сдаться на милость победителей, а, наоборот, в целях восстановления законности. В этих целях он мог бы, если не возглавить, то хотя бы легитимировать деятельность русского сопротивления на юго-востоке страны. Например, дав легальную отмашку на формирование отрядов самообороны. В настоящее время (в условиях всеобщей вакханалии беззакония) эти образования с формально-юридической точки зрения будут не более легитимны, чем, скажем, бандгруппы из «Правого сектора».

В этом плане исчезновение президента выглядит достаточно странно. «Отсидеться в схронах» в условиях эскалации насилия у Януковича вряд ли получится. Об этом свидетельствует печальная судьба Каддафи и Хусейна.

 

По мнению заместителя директора Центра украинистики и белорусистики МГУ имени Ломоносова Богдана Безпалько, извлечь Виктора Януковича из политического небытия может только внешняя сила.

– Сам президент инициировать этот процесс не может. Для «реанимации» Януковича нужны серьезные ресурсы, включая информационные и дипломатические. Пока об этом говорить не приходится, ситуация крайне неопределенная.

«СП»: – Янукович не напоминает легендарного «Джо, которого никто не ищет»? Потому что пока легитимный президент «самоустраняется», узурпаторы с Майдана могут штамповать в Раде любые решения.

– Дело в том, что сегодня нелегитимны все решения, которые принимаются на Украине. В результате государственного переворота конституционное поле было полностью разрушено. Все, что сегодня происходит - это лишь следствие этого события. Легитимность органов власти будет зависеть от внешних сил. Это напоминает признание Западом независимости Косово. Кстати говоря, этот процесс начался еще во время первой «оранжевой революции», когда власти США и ЕС признали третий тур президентских выборов. Конечно, тогда не было такого вооруженного противостояния с человеческими жертвами. У Януковича тогда была возможность организовать сопротивление, но он предпочел уступить «оранжистам» без боя. С тех пор конституционное поле Украины начало трещать по швам.

«СП»: – Теперь, когда пути к отступлению для Януковича отрезаны, он мог бы действовать более решительно.

– Повторюсь, все зависит от позиции России. Но у наших властей недостаточно ресурсов для того, чтобы реализовать эту стратегию. Точнее говоря, Москва не может себе позволить потратить их на уже проигравшего Януковича. Если наши элиты признают Януковича президентом в изгнании, это автоматически будет означать конфронтацию с другими центрами силы. В первую очередь с США.

«СП»: – Проще говоря, Кремль опасается испортить отношения с Белым домом?

– На самом деле наше руководство действует вполне рационально и прагматично. Мы заявили, что происходящее на Украине нелегитимно и, соответственно, законной власти здесь нет. Но возврат к кандидатуре Януковича невозможен. Не думаю, что ради него наши власти захотят понести репутационный и имиджевый ущерб. Тем более, что этого политика нельзя считать пророссийским. Во многом он сам виноват, что сложилась такая ситуация. Естественно, не в том, в чем его обвиняют пришедшие к власти оппозиционеры, а по прямо противоположной «статье». А именно в том, что он сам создал предпосылки для путча.

Янукович не выполнил свои предвыборные обещания перед русскими. В их числе евразийская внешнеполитическая ориентация, защита языковых и культурных прав русскоязычного населения, вектор на сотрудничество в области военно-промышленного комплекса. Новые украинские власти заявили, что стране нужно $35 млрд на восстановление экономики. Если бы Украина вошла в зону военно-промышленной интеграции, то все предприятия ВПК были бы загружены заказами примерно на $40 млрд на ближайшие пять лет. Экономическая логика в евроустремлениях украинских политиков полностью отсутствует. Какой смысл вступать в зону ассоциации с ЕС на правах полуколонии за счет отказа от миллиардов долларов? Янукович предал всех, кого можно. Делать ставку на него совершенно бессмысленно.

Как легитимно избранный глава государства Виктор Янукович теоретически мог бы возглавить движение сопротивления, считает, в свою очередь, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.

– В то же время это абсолютно нереалистичный сценарий.

Потому что у этого политика отсутствует элементарная политическая воля. Как бы мы ни старались вернуть ему рычагиуправления, это едва ли поможет. Янукович всегда принимал решения, находясь под давлением обстоятельств, а не руководствуясь идеалами или предвыборными обещаниями.

«СП»: – Не обязательно, чтобы он лично принимал решения…

– Так всегда и было. За Януковича принимали решения все, кто угодно, только не он. То ли это был Ринат Ахметов, то ли Янукович-младший, то ли еще кто. Во время предвыборной кампании Янукович обещал сделать русский язык вторым государственным. Придя к власти, он просто «забыл» об этом. По Вильнюсскому соглашению Янукович опять повел себя непоследовательно. Постоянно «виляя хвостом», он сам завел страну на Майдан. Даже если его привести к власти на «российских штыках», он за несколько дней натворит массу ошибок.

Да, Янукович легитимен, но неэффективен. Он сегодня не обладает авторитетом ни у той стороны, которая его свергла, ни у тех, кто в свое время поддерживал этого политика. А цепляться в условиях правового вакуума за букву закона сегодня уже нет смысла. Честно говоря, мне совершенно наплевать на то, что Запад предал Януковича. Пусть летит к тем, кто давал ему гарантии неприкосновенности. Будущее этого политического банкрота меня абсолютно не волнует. Он может закончить свою жизнь как Каддафи, а может оказаться в политической эмиграции как бывший президент Киргизии Акаев. Будущего у Януковича в любом случае нет.

Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов уверен, что события на Украине - это лишь часть большой спецоперации Запада против России.

– Москва, к сожалению, давно разучилась писать такие сценарии. Разве что для Олимпиады. В плане геополитической стратегии мы проигрываем по всем показателям. Россия выступает как сторонний наблюдатель. Москва ничего не предпринимает, чтобы перейти в контрнаступление. По сути дела наша дипломатия подыгрывала Западу в ходе подготовки спецоперации на Украине. Мы не работали с украинским обществом и политиками, а только повышали цены на газ, давая украинской оппозиции возможность выстраивать антироссийскую линию.

«СП»: – Ставка на Януковича была ошибкой?

– Разумеется. В отличие от нас на Западе просчитали все до мелочей. В частности, изучили его психологический тип, узнали про его страсть к деньгам. Запад позволял Януковичу воровать, строить дворцы, размещать миллиарды за рубежом. Собрав компромат, на него надели удавку. А мы получили то, что имеем.

«СП»: – Что можно предпринять в такой ситуации?

– В первую очередь, нужно признать свое поражение и начинать с нуля. Работать с обществом и политиками по всему политическому спектру. Нужно выявлять, кто и что может.

«СП»: – Сегодня на эту рутинную работу уже нет времени.

– И тем не менее. Продолжать цепляться за Януковича бессмысленно. Сегодня его не уважает ни один человек на Украине. Хотя для запада страны он сделал гораздо больше, чем для востока. Конечно, Севастополь и, шире, Крым, могли бы стать очагом сопротивления. Но для этого нужна мощная политическая поддержка. Причем не обязательно публичная.

«СП»: – Сергей Лавров заявил, что мы не будем вмешиваться во внутренние дела Украины.

– Проще говоря, это означает, что мы в очередной раз предаем своих соотечественников. Вместо этого нужно брать под контроль политическую ситуацию. Например, определить, как быть с крымскими татарами. Наши муфтии из России уже давно должны были с ними работать. То же самое касается военных, с которыми можно работать по линии общественных организаций. Нужно заранее определить наш алгоритм действий, если обострится ситуация в Крыму. Понять, готовы ли мы совершить еще один «марш-бросок» на Приштину (в данном случае на Севастополь), чтобы защитить и население, и свой Черноморский флот.

«СП»: – Решится ли правящая элита РФ бросить перчатку Западу?

– Пока непохоже. Даже такой умеренный шаг как выдача в облегченном режиме российских паспортов жителям Крыма пока лишь дебатируется. И вряд ли такое решение будет принято. Потому что наша политика отражает западную политическую стратегию, а элиты давно инкорпорировались в западный мир. Я уже не говорю о том, что наша экономика тесно связана с мировой, а рубль привязан к доллару. Что чиновники высшего уровня хранят сбережения на Западе. В такой ситуации я не ожидаю, что наш правящий класс проявит волю. Янукович ради своих миллиардов и дворцов отдал на растерзание всю Украину. У нас может быть то же самое. А войну на Украине мы проиграли. Было много пафосных заявлений вроде того, что «Харьков становится центром сопротивления», а там уже губернатора и мэра не пускают в администрацию.

Дальше бандеровцы будут действовать еще более мощно и нагло, захватывая всю Украину. Они не хотят отделения Восточной Украины. Потому что в противном случае помрут с голода. Им нужна вся Украина. А русскоязычное население будет пребывать в состоянии, близком к рабскому. В это же время наши дипломаты будут твердить, что они не вмешиваются во внутренние дела суверенного государства. Хотя Запад уже давно там.Маккейн раздавал на Майдане доллары и наркотики «для поднятия боевого духа», боевиков готовила частная американская корпорация. Спрашивается, а чем наш посол Зурабов занимался на Украине?

«СП»: – Есть ли вероятность, что НАТО воспользуется ситуацией и сыграет на опережение?

– Эскалация насилия на Украине направлена на реализацию этого сценария. Причем он прописан в соглашении между Украиной и НАТО от 2004 года. Чтобы выйти к границам с Россией, достаточно спровоцировать беспорядки на юго-востоке. Тогда какой-нибудь Тягнибок позовет НАТО, и «миротворцы» обязательно придут. Не знаю, что мы будем предпринимать в таком случае. У нас даже соглашения соответствующего с Украиной нет.

«СП»: – Можно ли использовать неофициальные каналы для помощи пророссийским силам в Крыму?

– У нас есть закон о военно-техническом сотрудничестве, который регулирует поставки оружия. Кто согласится выйти за его рамки? Скорее наши политики предпочтут попиариться, побить себя кулаком в грудь и все на этом закончится.

 

Фото Сергей Гунеев/ РИА Новости