Записки негативиста: Удивительные люди Макспарка
На модерации
Отложенный
За то не слишком большое время, что я вращаюсь в Макспарке, я составила небольшую классификацию персонажей, которые меня удивляют.
1. Разочарованные. Эти персонажи появляются чаще всего один раз, и только для того, чтобы оставить один комментарий с содержанием "Вы меня разочаровали". Возникает два вопроса - во-первых, зачем было очаровываться; во-вторых, почему для автора должно что-то значить мнение персонажа, аватарку которого он впервые видит?
2. Прокуроры. Сходу задают тон и начинают навязывать свои правила, причем часто сами же их и нарушают.Свято уверены, что незнание закона не освобождает от ответственности, поэтому скрупулезно выискивают нарушения и непременно на них указывают. Что считать нарушением, а что нет, равно как и сами правила - это определяют сами. Пытаться что-то объяснить бесполезно. Непокобелимо уверены, что лишь они знают "как надо".
3. Пророки - агрессивная форма прокуроров. Как правило, на выявлении пороков не останавливаются, тут же начинают предрекать препечальные последствия и призывать всевозможные несчастья на голову собеседника. Чаще встречаются среди набожных, хотя есть и среди других, увлеченных какой-либо идей.
4. Диагносты. Пробежавшись по диагонали по основному тексту или мельком пролистав комментарии, готовы поставить диагноз.
Чаще всего он однообразен - "Ты идиот!" (может быть сотня других вариантов, но с одним смыслом). Обычно используют шаблоны и стереотипы, соответственно, собеседника упорно под них подгоняют. Реальность, не вписывающаяся в шаблон, ими просто игнорируется.
5. Шерлоки - подвид диагностов. В отличие от последних, диагноз сопровождают "логической цепочкой", как они до него додумались. Цепочка обычно не очень длинная - "Так говорят только идиоты - значит, ты идиот!" Переубедить шерлока невозможно, поскольку он уверен лишь в своей непревзойденной дедукции.
6. Телепаты. Как правило, изъясняются туманными намеками, демонстрируя мощный поток сознания и стиль Джойса. В обсуждение вступают только для того, чтобы заявить, что "кто не понял - тот дурак", ничего не объясняют, уверены, что собеседник должен уловить через сеть его флюиды, излучаемые его мощным телепатическим сознанием. При беседе с ним возникает ощущение, что общается он сам с собой, и собеседник тут лишний.
Хочется поблагодарить тех, кто не попадает под описание этих персонажей. Тех, кто действительно ведет диалог, а не ограничивается пантомимой "я сказал!" . В целом, здесь все очень милые люди.
Комментарии
1 - патриоты России истинные,
2- патриоты России ложные,
3- представители "оппозиции", а фактически 5-й колонны,
4 - тролли, оплачиваемые из самых разных источников,
5 - явные антисоветчики и русофобы,
6 - безродные космополиты .... и так до бесконечности.
Но, спасибо!
Хотя, даже коровы знают главный принцип дискуссий:
- А, поговорить...?
Вот например типаж - ГРАФОМАН ОБЫКНОВЕННЫЙ, он вообще не от мира сего: http://maxpark.com/community/289/content/2548900#comment-34265006
2-патриоты не России,
3-патриоты на зарплате,
4-просто старые дураки,
5-залётные дебилы.
Вы по прежнему относите себя ко всем группам сразу?
Есть в МП сообы, тут ты удивишься, где народ делится кулинарными рецептами... как думаешь, там "Госдеп" учит готовить солёные огурцы с молоком? Или "русофобы" поганят борщ?))))
О благе и пользе родного отечества -
Соседа по лестничной клетке любить
Намного труднее, чем все человечество!
Э. Севрус
- Против всех
- Против идиотизма и фанатизма в Махпарках
А вообще без вышеперечисленных персонажей, МахПарк был бы не местом высокоителлектуального общения взрослых, серьёзных людей, а "партсобранием баранов в колхозе "40 лет без урожая". Без СРАЧА тут делать нечего:
Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями обмена мнениями в форуме или конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.
И пусть я по вашей классификации попаду в прокуроры, но но как еще назвать тех кто в вечном поиске пятой колонны среди своих соседей, по наускиванию их с теле-радио каналов пропутинского СМИ.
Это интригует, так и хочется спросить - "А что вы делаете сегодня вечером?" ))
Провожу я ее по двум основаниям:
1) по уму:
а) умные;
б) дураки (количество в разы выше);
2) по уровню культуры общения:
а) вежливые люди;
б) хамы (заметно преобладают).
А то поскольку вы к патриотам уж никакк ни к каким не относитесь, то для вас останется только 4 и 5.
Хорошо бы еще это заставить жрать именно тех, кто сварил. Пусть их потом пучит.
Ибо избыточная любовь к "родным погостам" может нас оставить только с погостами...если даже не в них.
Интересно, он за базар отвечает? Или так, попиариться?
Западло знаете ли иметь что то общее с иудами и казнокрадами.
Комментарий удален модератором
Насчёт Фёдорова, его позиция по крайней мере странно выглядит в свете занимаемых им постов.
Это типа как Чичиков если спорил, но как-то так будто и неспорил, если и крити...ну дальше не помню подзабыл классику, виноват-с.
Ну, и кто тогда, сверху?..
- наивно верующие;
- сознательно троллящие.
У меня договора с различными предприятиями и почти все частные.
Федералы и муниципалы работают с бывшей СЭС и через них отмывают бюджетные бабки, а какое качество у этих СЭС , я думаю ни кому обьяснять не надо, у них до сих пор работают старушки с ручными опрыскивателями и на отечественных ядохимикатах, от которых дохнут только комары однодневки.
Комментарий удален модератором
"Нужно сделать это и ецё вот это..." Путину, правительству и всем другим.
Поэтаму- дурак!
Ибо она получится сугубо субъективной, а это для классификаций противопоказано.
"истинными" или "ложными" патриотами называют кого угодно, как и русофобами, и троллями.
Это зависит от взглядов и даже от степени разгоряченности участника дискуссии.
"проплаченность" - это совершенно недоказуемо и потому - просто ругательство.
Вот меня уже неоднократно обвиняли в этом.
Видите ли, у Вас получился не набор более-менее объективных признаков, а в основном набор ругательств, которыми кроют друг друга макспарковцы.
По-моему, это вообще вещь излишняя. Если, конечно, цель - общение, а не проповедь (пропаганда).
С начала года только рубль свалился на 7% (примерные потери около 60-70% годовых). Деньги бегут без остановок. Сейчас с хохляндией скорость бега усилится (ожидается дефолт Украины, по нам это брякнет некисло). Скоро начнётся взрывной рост цен, обвал российского фондового рынка и прочие прелести "лучшего в мире правительства".
Впрочем это Ваше право "любить ПЖ" и орать хором:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Впрочем, я тоже не жалуюсь. Сейчас на "умных" действиях "лучшего правительства" не кисло наживаюсь на обвале рубля и соответственно российского рынка. Работаю строго от шорта (продаж) в индексе РТС. С начала года +40% на баланс. Жду кризиса с Украиной - наживусь ещё сильнее. Кстати, доллар пойдёт на 36,60 скоро.
USD/RUB 35.739 35.749 +0.025 +0.07% 09:23:43
Впрочем ладно, я понимаю, быть паразитом в тырнетах на оплате за "поСРИотизм" проще, чем работать головой или руками. Как говорят "ничего личного - просто бизнес", давайте трудитесь на кураторов - они Вас приметят и погладят:
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Ты лучше сюда смотри:
USD/RUB 35.788 35.798 +0.074 +0.21% 10:33:40
EUR/RUB 49.174 49.184 +0.085 +0.17% 10:34:03
Про "кушать бумажки". Вы откажитесь от "бумажек" вовсе и попробуйте покушать, хотя бы хлеба в булочной или у Вас натуральное хозяйство и даже компьютер собран из булыжников возле Вашей землянки?
А Китай да, это основа его экономики, ибо кроме толп дешёвых рабочих рук там ничего нет.
сьездите в китай на экскурсию
Вам +over 9000 и личный от меня, за моё с Вами полное согласие.
Вот потому мне не нравится Сочи, где собирается наша "мелкая буржуазия", предпочитаю Межев (ихняя франко-швейцарская "рублёвка" рядом с Монбланом), где преобладает скромное обаяние настоящей буржуазии.
Про это дело есть у Шнура:
Во-вторых, там до сих пор нищебродья с две России будет, по разным оценкам от 250 до 400 млн. китайцев живут меньше, чем на доллар в день.
Так, что даже если вашей темой будет "Влияние древнекитайской философии на размножение кроликов в условиях заполярья" дискуссия всё равно сползёт к выяснению вопроса, кто патриот а кто агент госдепа.
Кстати Ихний SP500 снова пробил верх на уровне 1850 п., а РТС летит в жопу сейчас в моменте 129240 п. или -0,90%
Да, а я наживаюсь, уже около +4% на баланс.
Падает? Гы!
DJIA 16212.00 +25.00 +0.15% 13:26:07
SP500 1849.50 +3.25 +0.18% 13:26:19
NASD100 3693.75 +5.25 +0.14% 13:26:13
USD/RUB 35.911 35.921 +0.197% +0.55 13:27:30
EUR/RUB 49.389 49.399 +0.300% +0.61 13:27:30
РТС (фьюч) 129180 -0,94%
Да и сами посмотрите. За 2 месяца нац. валюта в унитаз, экономические показатели, включая "ничего не значащие индексы" туда же. И это при цене "иглы" в 110 за бочку. А как шмякнется на 90 или 60 - где рупь будет,? И почем Вы будете покупать хлеб с колбасой в ближайшей бакалее? А? Рассказать или Вы сами, без идиотских криков о "величии" смекнёте?
Давайте по делу, про "кирдык Америки" и "Славу России". Где они? И как скоро? В этом веке или через тыщи две лет?
Между прочим, рубль ещё ниже, РТС тоже, у меня на баланс почти +5% капнуло.
Да, кстати, ещё такая штучка, а не хотите во "Славу" немножко денежкой рискнуть?
Ну то есть, я у Вас куплю доллары или рассчитаемся по разнице по курсу на сегодня (округлим 36,0), но расчёт проведём через полгода-год. Если Америке кирдык - Вы озолотитесь, я - разорюсь, если наоборот, то пардоньте...
Ну как по баням, тьфу, ну как по банам?
А рупь между тем уже 35,97 ... Мой счёт плюсуется уже на +5% за день или 1800% годовых.
По самым скромным подсчётам таких у меня было около 54-60 штук мосек и плюс к ним четыре сообщества....ну естессно "Византия", "Момент истины"...что-то такое про совесть и ещё пара еврейского направления сообществ....
Производители памперсов уже должны начать мне потихоньку отстёгивать от прибылей...)))
Сейчас друг "расширяется" покупает "трёшку", продаёт "однушку". Продать по приемлемой даже "однушку" он не может уже третий месяц. И вспомните кризисные годы, недвижимость тоже летела вниз, хотя, да, не так сильно как фин.рынки. Но и снова повторяю в кризис ликвидность недвижимости падает до неприличных отметок. Это моё отношение.
Да, добавлю. А Вы разве не на % от "недвижимости" жить хотите? Не красиво, не порядочно быть морализатором, если у самого рожа в пуху.
Так что запрещайте %-ты прежде всего самому себе.
С уважением, коллега.
А если Вы ещё, до кучи, кормитесь с аренды, то Вы вообще не только живёте на %-ты, но и являетесь типичным мироедом-эксплуататором, буржем-захребетником. Мой бизнес честнее Вашего на 3 (три!) порядка.
"
...как хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост...
”
(С) Н.Гоголь.
Пожалуйста, а что Вы так испугались? Я вычислил Вас? Ну ладно, как хотите, Ваше право. Остаюсь открытым для общения.
С уважением. Я Вас не "блокирую".
И потому, мне несколько обидно,
Что он, подлец, включил меня в ЧС,
А я - молчу, ведь мне, его - не видно!
"
— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю… и Владимир Николаевич тоже…
"
(С)
"
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живет… родной.
"
(С)
Разбирайтесь со своими. У нас своих таких негодяев тоже пруд пруди. Не горюйте, все мы в одной лодке.
да ты что! А вот расейское правительство вне лицемерия? Это ты о слепых и глухих на западе пишешь?
0 3 3
кто?
Ответить
Mr Wednesday # ответил на комментарий Иван Надсон 26 февраля 2014, 08:01
правительство рф намного намного лучше западного, хотя понятно проблем и недостатков там хватает.. надеюсь что вы сами вне лицемерия раз так обличительствуете) проблема в том что все эти критики мало того что ситуацию как правило не знают так и сами не порядочные люди
Найти ошибки в правописании и объявить это громогласно : "СНАЧАЛА ВЫУЧИТЕ КАК ПРАВИЛЬНО ПИСАТЬ (Говорить) ПО РУССКИ , а потом уже пишите статьи и комментарии". И пропадают так же внезапно как и появились...
Я "тыкаю носом" три категории:
1.Тех, кто меня , оскорбляет.
2.Русских шовинистов (считают себя патриотами, а грамматику родного языка освоить не удосужились).
3.Псевдоучёных - снобов (пытаются блеснуть "вумными" терминами,не осилив элементарной грамматики).
Тут можно вывести с десяток подвидов ))
Самое главное, когда таких графоманов ловишь на их грамматической ошибке, у них всегда есть заготовленный ответ : ЭТО ЖЕ ИНТЕРНЕТ, поэтому такое выражение (написание) - допустимо ..
Согласен
Вам надо быть как Лукьянов в своих опросах.
Простым и прямым как линия партии......
И всё получиться с кровной местью в конце.)))
Сделай сам.
Господь этот принцип одобряет.
На......
Помните.?)))
Интересно смотреть у кого, какой угол ОПТ.)))
Калаш нужен.
В крайнем случае СКС)))
Готовьтесь...
Сейчас посыпется "град" различных типажей - блогеров Макспарка ))
Я иссяк.
Это тоже отдельный вид ))
\
на нацызм, сталинизм или сникерсосасание
=
да здраствует февральская леворюция на украине !
Не знаю как вам, но мне они удивительны.
А опросники вас не колышут?
Типа как вы относитесь к опоросу Путинской машки?
И тридцать три варианта ответов.))))
Работа такая.
Это не удивительно.
А в частности животные, наверное. (((
Комментарий удален модератором
Весь МП делится по составу на евреев, людей и мутантов -помесей из двух первых групп. Мутантов можно разделить на две группы очеловеченные и ожидовленные.
Таким образом весь ваш список - это типовые жиды и ожидовленные мутанты.
Генотипы совершенно разных Двух цивилизаций на этой планете являются Основой любых подразделений. Остальное только демагогия с определенными целями
Вчера встретились две прекрасные дамы. Гуляли с двумя милыми пушистыми собачками. Делаю им комплимент: " Какие прекрасные дамы, и с собачками". Получаю в ответ:" Жорж Санд, видно о нас писала" Очарованный открытием, направился дальше, рассуждая о женской красоте и о своем невежестве.
-----------------------
Будучи скромным человеком причисляю себя к милым людям и благодарю за комплимент. Неправда конечно , но всё-равно приятно.
1. Андрей Липкин
2. Сергей Соколов
http://maxpark.com/user/sokolov9686/content/515315 - Путь к обществу людей
3. Александр Фомин
http://maxpark.com/user/2999269470
4. Виталий Бродовский
Кого хотел бы видеть в Макспарке:
1. Вячеслав Негреба
2. Дмитрий Славолюбов
3. Роман Шаталов
4. Юрий Москалёв
И ещё несколько десятков человек ...
Макспарк пока ещё жидовская контора, но кондряшовы стали менее заметны.
С утра - да... )
Поставил автору жирный плюс.
Смелое утверждение. На мой взгляд людей, с которыми можно вести нормальную дискуссию, здесь очень мало. Процентов 10, максимум - 20. Все остальные обсуждать что-либо не способны в принципе. Единственный способ общения для них - свара на коммунальной кухне. В результате, народу много, а поговорить почти не с кем...
Вы себя конечно относите к элите(к 10 процентам)
Но это не повод навешивать ярлыки.
вы видимо психолог или психиатр- правда дебилы одни и те же.
Все редиски,а я нитакая.
А насчёт ответственности,то не женщине об этом рассуждать.
Где я сказал,что я не люблю женщин,где я сказал ,что я женоненавистник?
Я говорил только про отдельных представителях жп.
Сама придумала-сама обиделась?
А понимаю-ПМС,постПМС,затем пос пост ПМС,затем климакс,недостаток гормонов,затем приём гормонов,опять все козлы,да как всегда.
Комментарий удален модератором
лучше бы про нейл-арт, что нибудь... :)
народ просветили, всё полезней...
нет, вопрос в другом :)
вам же сразу указали:
"И Ваша классификация является не первой и не крайней....".... :)
т.е. квалифицировать "квалификаторов", что может быть сомнительней занятием..
сразу на место поставят...
другое дело свободное искусство - авторитетов нет, тем более в ногтях....
какой мужик посмеет вам возразить, если он не педик... :)
вот тут, как раз вы сможете, с высоты сказать им презрительное "фи"... :)
типа "мнение людей не компетентных к сведению не принимаются"...
какой мужик признается, что спец по маникюру...?
это же сразу признать себя "стилистом"... :)
Я думаю ,что борщ у вас более качественным получится,чем ваши дебильные умозаключения насчёт плохой кармы для наших дур .
Я буду играть на женской любопытности.Если Софа действительно пара какой то психолог ,то она всегда спросит про диагноз.
Как всегда женщина покричала о своей значимости и потом с гордым видом удалилась(вы все не мужики)
Комментарий удален модератором
мозги через транслит ты не приобретёшь
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ЗЫ.
Кстати, афтар - "диагност" по его же классификации.
Это - круто, хотя бы потому, что позволяет дополнить перечень ярлыков, навешанных на нас с вами ещё одним подвидом диагностов:
7. Паталогоанатомы.
Разъяв на составные части массу комментаторов и "поверив алгеброй гармонию", отделяя "чистых, от нечистых" и вынося свой суровый приговор, автор уподобляется пушкинскому герою Сальери, нимало не смущаясь тем, что его-то за проделанное даже "милым" не назовёшь.
Главное - создать свой личный гербарий и ... успокоится!
Что тут можно сказать? Наверное, только одно: "Покойся с миром, и не выступай!"
макспарк - зеркало нашего мироощущения и в нём есть всё то, что окружает нас в реальности... И как не навешивай ярлыки, суть от этого - не изменится... Разве только в себе можно вырастить своё чувство личной непогрешимости и близости к создателю, даже если делается это в виртуале!
Но, господь, создав мир, удалился на небеса, предоставив нам свободу выбора. А как автор, он тоже сделал "своё дело" и больше не будет доказывать всем свою ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНУЮ точку зрения?!
Это, скорее - клиника, чем точка зрения...
Согласен с классификацией для тех, кто не-лицеприятен.
Надо бы дополнить её классификацией нормальных, порядочных, интересных и интеллигентных людей, коих в участниках довольно много! Понятно, что это намного труднее, поскольку примитивов довольно легко классифицировать, и скорее всего для сложных и интеллектуальных ЛИЧНОСТЕЙ это практически невозможно, ведь все человеческие ЛИЧНОСТИ неповторимы, и каждый человек живущий сейчас на планете не имеет "аналогов", и такого как Вы, читающий эти строки, в истории человечества не было, и уже никогда не будет в будущем! Это определяется "факторами личности" - кому интересно прочтите мой реферат (его "обрезали" по длине в новом формате, но основное там есть):
http://otvet.mail.ru/question/90495092
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
Комментарий удален модератором
Но квалификация по ФОРМЕ, а не по содержанию (это, конечно, только мое ЛИЧНОЕ мнение).
А себя Вы, Софья, к кому причисляете?
И Вы упустили тех, кто нахамит и тут же ставит тебя в "ЧС"...
В ЧС может отправить любой из этих типов - просто по разным причинам и мотивам. Вот мотивы - это интересно.
Я лично - линяю по ситуации. Не в малой степени зависит от того, как себя ведет собеседник.
Фактически "ЧС" чаще всего пользуются непорядочные люди.
Я всегда пишу на "Вы" и всегда привожу факты.
Но меня часто в ответ просто посылают или обзывают и тут же ставят в "ЧС".
Для стороннего наблюдателя выходит, что я привел факты, мне нахамили, а я промолчал (т.е. мои факты вроде и не факты).
И это так.
Женщины часто хотят показать свою умность через более словарный запас. Но этот словарный запас вам ничего не даёт.
Я бы класссифицировал на другой основе.
Поскольку здесь гайд-парк, то
На отношении к дискуссии.
По параметрам:
Честное-нечестное ведение.
Сдержанное-хамское.
Информированное-неинформированное.
Вменяемые-невменяемые
Ну и еще - пользующиеся ЧС - не пользующиеся.
Ищут ли они истину, готовы ли они защищать и объяснять свою точку зрения "законными" то есть научными методами - с помощью логики, информации, научных данных. итд.
Или - данному персонажу наплевать на факты, логику, мнения специалистов, на что угодно кроме своего "мнения", с которого его в принципе ничем сдвинуть нельзя.
То есть фанатик, лозунг которого - не хочу ничего знать - я прав и все тут!
А кто думает иначе - предатель, иуда продавшийся кому-то итп.
Аргументы подменяются обвинениями и эмоциями.
Или черными списками.
Поскольку и не очаровывался.
Подавляющее большинство дискутантов именно таковы.
Людям очень хочется быть мудрыми на халяву.
И очень не хочется сомневаться.
И вдвойне не хочется признавать, что в чем-то не очень рубят.
За все мое время пребывания на МП лишь два раза я встречал мнение "сомневающегося" - человек высказал мнение, но оговорился, что он не очень в теме и не совсем уверен.
И только единственный раз оппонент признал что в чем-то промахнулся.
Даже статьи чаще всего пишутся не заглядывая хотя бы в вики. Не набрав что-то в поисковике.
И не только на политические темы (где "все врут").
Насчет один на один - не соглашусь с Вами.
Я временами нахожу пользу и в один против нескольких и несколько против нескольких.
А вот насчет признания "права на свое видение" - слишком резиново и неверно.
Я ну никак не могу признать права оппонента писать что в момент образования Земли на ней шли термоядерные реакции.
Или что геев надо в топке сжигать.
Или что за время после перестройки не разведано ни одного месторождения.
И тому подобный бред.
Хотя сам иногда и из общения с придурками кое-что извлекаю.
Это право по факту - слишком часто выливается в право на беспросветную глупость и наглое вранье.
Ну а если мой оппонент эанимается исключительно этим - от тем самым дискредитирует себя и косвенно - свою точку зрения.
Понятно, что в обществе тупых невежд дураки перекричат всех.
Но это вовсе не значит, что разумных людей нет, и что Ваши слова ни до кого не дошли.
Вот скажем это - просто банальность, которую подтвердят многие терапевты (у врачей узкого профиля это уже реже. К стоматологам - за этим не ходят - их боятся :-)). Спорить тут можно только о том, насколько "многие", и какой процент составляет "общение"
даже при наличии реальной болезни бывает, что немало лишнего времени у врачей отнимает "общение".
И спорить тут можно только о том - стоит ли с этим бороться и какими методами.
Мы вас конечно любим,особенно когда вы сиськи ночью показываете.
Люблю женские сиськи,особенно ночью.
А особенно люблю женщин которые обсуждают вопросы политики ,и вообще тащусь про троллей в инете.
Мы наташ любим,которые любят политику
Женщина ,как всегда любит себя ,ну иногда своего ребёнка(если он не похож на бывшего мужа)
-от особы женскаго рода! :-)
Вот только за Шерлока(Холмса) обидно... .
ТАКОЕ имя,а кому дали !
***
Спасибо Софушка РОМАНОВА.
Насчет Шерлока - я скорее ориентировалась на "нового" Шерлока, переснятого в "наше время".
Не знаю "Шерлока, переснятого в "наше время"."
:-)
Лучший Шерлок - все же Конан-Дойлевский в нашей экранизации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором