Идеология современного мира
На модерации
Отложенный
В настоящее время идеология представлена четырьмя формами своего существования, которые наиболее эффективны по своему воздействию на общество, это "экономизм", популизм, демагогия и плюрализм.
Наиболее низшая форма – плюрализм, соглашательская форма идеологии по отношению к массиву возможных мнений по вопросам устройства и существования общества. Такая форма идеологии присуща слабым государствам, находящимся в какой-либо зависимости от внешних институтов влияния и принуждения.
По мере укрепления государства и роста в нем национального сознания, форма идеологии в нем начинает тяготеть к демагогии, к пассивной форме неприятия некоторых мнений отторгаемых обществом и постепенным переходом его идеологии к форме популизма, когда общество способно ставить для себя необходимые цели и задачи, ближайшие и перспективные.
Высшая форма идеологии – "экономизм", наступает, когда общество способно решать свои экономические, технологические, культурные и политические задачи и оказывать влияние в этой области на мировые процессы.
Все четыре формы идеологии одновременно присутствуют в обществе в разной степени своего развития. Задача идеологов в динамике видеть их присутствие и управлять ими в соответствии потребностям и чаяниям общества. Для этого необходимо хорошо понимать внутреннюю суть этих форм идеологии, владеть методами формирования, продвижения и реализации идеологической фонемы на каждом из уровней идеологической формы.
Идеологическая борьба в итоге сводится к "опусканию" идеологических форм противника от высшего уровня к низшему, недопущению его к форме идеологии "экономизма".
Как это работает:
Плюрализм: России нужны мигранты, как рабочая сила, для осуществления программ развития.
Демагогия: Рост числа мигрантов создаст опасность нормальному существованию российского общества.
Популизм: Необходимо создать благоприятные условия для мигрантов, обеспечить контроль над миграционными процессами.
"Экономизм": Создать условия для роста населения в России и предусмотреть для них рабочие места. Строить предприятия на территориях потенциальных мигрантов.
Комментарии
Могу сказать, что развитие народов (которые гуманисты именуют человечеством) без развития конкретного народа (в том числе и русского) - это фикция.
Безусловно, если бы немцы занялись развитием других народов, передачей им знаний, опыта, организации жизнедеятельности, они добились бы больших успехов, чем имеют сегодня.
Также надо понимать, что и коммунизм, и фашизм - это политические идеологии. Идеи этих идеологических течений использовались политическими силами для политической борьбы.
Грубо говоря, идеологию использовали для достижения политических целей.
А должно быть не так :
Идеология идеологические наработки должны быть использованы для развития понимания управления и народа в целом. Идеология должна быть вне политики, и влиять на неё оформлением смыслов и глубинным анализом происходящего.
Для остальных рас - феодализм.
А под каким измом они выступают, без разницы.
Но это уже частности, а тот, кто задавал этот провокационный вопрос является неонацистом.
У них так и записано:
"Национальный социализм является реакционным (в другом, не консервативном смысле этого слова), он стал реакцией на интернациональный социализм, который возник приблизительно в 1848 году. Интернациональный или еврейский социализм стал известен как коммунизм."
Почему такие сайты не преследуются по закону?
Что касается -- по закону, то законы у идиотов стандартный тришкин кафтан. По ним все что угодно и узаконить можно и запретить.
Последователи Моисея уже забыли, что такое фашизм.
Вот пример:
http://maxpark.com/user/1217452402/content/2547838
Им очень скоро напомнят ...
Идеология это: система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных обществ, социальных классов и групп, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируются существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии)[1].
Идеология — не наука (хотя может включать в себя научные знания): в отличие от науки идеология не только представляет собой знание о социально-политической жизни, но также включает в себя оценку (степень желательности/нежелательности с точки зрения субъекта идеологии) тенденций, процессов и различных сил этой социально-политической жизни[1].
А, то, что все мною перечисленное "не имеет отношения к идеологии" - пустой звук.
Есть рабочее название - неоклассическая идеология.
Вам бы пойти в священнослужители, это самая прибыльная профессия по вывиху мозга:-)
Сразу соглашусь с тем, что ваша схема работает.
Это действенная схема для преобразования общественных процессов, с целью управления ими.
Если мы вспомним наши изыскания в сообществе (в частности, об этом писал я сам), описание потенций и выявление тенденций являются частью идеологического анализа.
Но говорить, что демагогия и популизм являются идеологиями - это в принципе неверно.
Нельзя совмещать идеологию и политику, идеологические и политические системы. Здесь мы входим в сферу, которой успешно занимаются другие дисциплины : социология, политология, политическая психология, ряд смежных дисциплин. Это не наша "поляна".
Но предложить на этой поляне вот такой идеологический анализ существующих процессов - это вполне достойно !
Скажу вот еще что : политические науки в лице своих деятелей крайне негативно относятся и к идеологии, как дисциплине, и к идеологам, которые занимаются развитием идеологии. Я с этими мнениями сталкивался лично, в частности, мнением профессора Баранова. И такое мнение существует в научных кругах весьма активно.
- Идет идиот по жизни -- ищу себя, ищу духовность, ищу учителя...
Я понимаю на кого рассчитаны посты и коменты пишущего человека - на тех, кто не хочет считать себя "идиотами идущими по жизни".
Как говориться - Бог в помощь, ищите слабовольных и бездеятельных "идиотов"...
Я всего лишь пытаюсь осознать своё предназначение в жизни и понять её красоту.
А Вы можете надеяться на что угодно и пытаться выстроить свою концепцию мира.
Читайте хотя бы для того, чтобы не быть "зашореным", "Мастер и Маргарита", "Великий Канцлер", "Катехизис без прикрас" и прочие произведения.
Посмотрите на досуге "Капричиос"...
Да и свои концепции строят лишь идиоты. Люди с претензией на нормальность приобщаются к концепциям Мира.
Впрочем, с вашим набором "не зашеренных" вам это не грозит. А вот "звездное вещество" пополнить гарантировано.
С того так легко ваш бред и разрушаю.
И с вами обсуждать их не собираюсь, ваша участь "звездное вещество" за оградкой на кладбище.
Звездитесь дальше.
Диагноз...
К тому же, кто его создает и с какой целью людям пока неизвестно.
1). Это посланники Высшего мира, воплотившиеся на Земле что бы дать челоаечеству новые знания с цель дальнейшего его (человечества) развития;
2). Души получившие полные знания о нашем мире и готовые для перехода в Высший мир. Таких людей в настояящее время нет;
3). Души подлежащие раскодированию, то есть уничтожению их собственного Я. Прии этом конструкция души остаётся, но очищаются все знания накопленные душой за все воплощения на Земле в образе человека. К таким душам относятся те, кто не желает развиваться. Обычнотаких душ бывает примерно 10 %.
Все остальные души в обязательном порядке подлежат реинкарнации.
Советую Вам 27.02.2014 в 18ч 15 мин. по ВКТ посмотреть телевизионную передачу . "Советы Эксперта" с участием Стрельниковой Л.Л. или чере несколько дней скачать её с сайта http://higher-world.ru/
"Самый страшный враг знания не его отсутствие, а иллюзия его наличия" (Stephen Hawking)
западная, исламская, православная, латиноамериканская, китайская. Используются все технологии для лжи и сталкивания - экономическая, политическая, идеологическая, военная. отсюда появление - "популизм, демагогия и плюрализм."
Все средства хороши для победы лжи.