Атеисты не верят в сотворение Мира Богом, но когда их спрашиваешь, а как тогда создался Мир с таким разнообразием видов жизни? Ответ бывает очень кратким:»Мир создала природа!» Но кто такая природа и каков был механизм её творения, они не заморачиваются ответом! Что такое природа – это кошечки, собачки, деревья, снег, дождь. Как они могли всё разнообразие сотворить? У атеистов нет вразумительных ответов! Почему Земля наклонена в своей оси именно под таким градусом, что сдвиг вправо, влево, вверх или вниз всего на один градус прекратит жизнь на Земле? А соотношение атмосфер? «Да, это выровнялось в течении миллионов лет при помощи эволюции!» скажут атеисты, а почему тогда другие планеты Солнечной системы не превращаются в Землю? Вот такие у меня мысли были по поводу сотворения, и ещё много примеров я могла бы привести, но тут наткнулась на комментарий инженера-дизайнера, художника Геннадия Ф. из Америки в его теме и поняла, что лучше его слов идею эту не выразишь! http://subscribe.ru/group/zhizn-posle-smerti/6098192/#5091998
Вот его спор с атеисткой:
Анна (annie_f)
вчера
Эххх... ну атеист я. И что мне делать?
К счастью, то, что описано в последнем абзаце, куда более обнадёживает, чем раскалённые сковородки
Ответить
ГенФ
2 часа назад
Часто мы говорим сами и слышим от других такую фразу;
: "Природа создала", зачастую даже не задумываясь над смыслом этих слов, А что такое на самом деле эта "природа"? Неужели рассматривая расстения, земных и морских животных, анатомию человека можно не уразуметь, что все детали и механизмы живых организмов не СПРОЕКТИРОВАНЫ тщательно и скурпулезно? Мне возможно такое понимание дается проще и быстрее так как я - дизайнер, проектировщик, изобретатель и инженер в одном лице. А до этого я был художником. Реальным, дипломированным художником с картинами и выставками... Но однажды решил что больше не хочу быть просто создателем картин а потянуло на использование художественного мастерства для создания предметов и механизмов. Я автор 14-ти патентов в США и Канаде. В свое время после службы в рядах доблестной Советской Армии поступил и закончил институт по художественному и промышленному проетированию предметов бытового назначения. Так вот, в рамках учебы был у нас предмет так и называвшийся - КОНСТРУИРОВАНИЕ. И учитель был замечательный, который заставлял нас брать живые организмы, рассматривать их, изучать и на базе наблюдений проектировать собственные конструкции. Например, какие принципы вступают в силу позволяя муравью поднимать и переносить обьекты в десятки раз превышающие вес его собственного тела?
Почему жук скоробей толкает шар задними лапами? Почему у одних птиц клюв прямой, но короткий, у других длинный, у третьих кончается крючком? За счет чего одни стебли растений даже толстые легко сломать пополам, другие же как ни гни, поломать и разорвать очень трудно? Два основные взаимо-связанных параметра работают во всех организмах: структура и функция. В свое время фя увлекся изучением членистоногих и панцирных морских организмов, Рассматривая в микроскоп рачков, молюсков, наскомых и крабов я вдруг четко увидел серьезный инженерный подход. Органическая инженерия - просто гениальная и потрясающая вещь! Мы так же изучали анатомию в художественном училище и в институте. Человеческое тело - уникально спроектированный инженерный обьект! Взгляните на скелет человека, строение черепа, суставов, глаза, нервной и кровеносной системы... Ничто подобное не могло развиться волей случая. Тогда, в интситуте я это понял, но ума не мог приложить КТО или ЧТО стояло за созданиями в роли создателей. Уже годами позже, занимаясь путешествиями в Астрале, я узнал (не поверил а именно узнал), что создателями, а точнее - проектировщиками, многих (не всех) организмов и процессов являются сами люди. А вернее души самых продвинутых и опытных. Конечно, эти души не создавали Вселенную. Они сами были созданы в ней. Они - продукт Созидательной Силы, продукт Логоса, которого мы часто всуе называем обезличенным и ограниченным словом БОГ. Но на определенном этапе некоторые из "детей" подросли и набрались достаточно опыта чтобы начать следовать по стопам "родителя", то есть сначала копировать, затем несколько модифицировать и наконец создавать самим. Это тоже процесс учебы, эволюции и он полон экспериментов и, естественно, ошибок и промахов.
Ответить
ГенФ
5 минут назад
Да что там строение "сложных организмов"! Стоит только внимательно взглянуть на строение атомов, молекул и даже одноклеточных организмов, вирусов и бактерий, задуматься и чуть копнуть их строение, свойства и функции и даже поняв 5-10% легко прийти к полному осознанию следующего уровня - всё это СОЗДАНО а не произошло случайно. Даже сама система казалось бы спонтанной эволюции и естественного отбора - есть на самом деле под-система, малая часть продуманной и спроектированной Большой Системы.
Ответить
ГенФ 3 часа назад
К сожалению, уловив природу источника инженерной мысли мы не в состоянии ни проникнуть в нее, ни до конца понять, находясь на физическом уровне и используя белковые мозги и ну очень ограниченные возможности словесного общения. Для более глубокого понимания и проникновения в Исток необходимо перейти с физического на как можно более тонкий уровень. Опять же, к сожалению, 90% людей даже перейдя этот рубеж ( или попросту говоря, умерев.) тоже неспособны даже заставить себя думать об Истоках. Они слишком молоды и даже в Астральных телах на протяжении многих жизней и смертей остаются слишком тяжеловесны и инертны, чтобы воззреть очи вверх. Люди привыкли смотреть под ноги в поиске корма и зрелищ.
Комментарии
Комментарий удален модератором
«Афтырь, дурачка.»
Не спорю, автор, безусловно, наделен избыточным интеллектом,
но перепечатник Виктор Козлов - просто молодец!
И я объясню почему.
Кредо, благодаря которому появилось это сообщество: «Сюда могут перемещаться все неудачные статьи, любой бред из всех сообществ…» И это кредо записано в правилах этого сообщества.
Трудно найти более лучшую перепечатку, чем та, что выложена сейчас, здесь, которая так бы полно соответствовала кредо и правилам этого сообщества.
Через секстеллион лет превратятся во что то разумное.
Это бывает от трусости признать то, что боятся признать миллионы.
Самим собой нужно быть, а не тенью чужого мнения.
Веруны как всегда звбывают упомянуть каким именно видом богов создан мир, то ли это дело трёхголового христианского бога, то ли Аллаха, а может быть Перуна, а может быть кого то из сотен тысяч других. Молчаливо подразумевается, что имено их бог сотворил всё. Лапшу на уши начинают вешать с самого начала.
Да, атеисты никогда не скажут "в течении". Правда, если это не МЕТА-язык
А откуда вы все так точно знаете?
Или вы придумали какого-то своего удобного бога?
Я ничего не знаю,также,как и вы.Это моя аллегория.Или вы отрицаете,что все взаимосвязует Бог?
Основой систем с жизнеспособным поведением является Всемирная константа Жизни, аналогичная гравитационной постоянной, действующей на материальный мир. Значение этой постоянной равно 0.43. С учетом внешних ограничений, например, на Земле эта постоянная уменьшается. На данном эволюционном отрезке времен, для земных условий эта величина не превышает 0,35 - 0,38.
Главное в живых системах не естественный отбор по Дарвину (хотя его не следует исключать), а память. Память свойственна даже растениям и микроорганизмам.
Следующим обязательным условием является способность всего живого находить (определять) производную (как в математике) изменяющегося процесса.
Аналогично - способность определять и запоминать как первую, так и вторую производную.
Дарвин назвал только естественный отбор, который никак количественно не связан с изменяющимися ПРОЦЕССАМИ, поэтому его идея так и остается философской мыслью, и не является строго научно доказанной: нет процесса, нет граничных условий, нет доказательства непрерывности процесса. Если бы развитие живого основывалось лишь на естест. отборе, то совр-ая жизнь появ-сь бы чер 100млрд лет
-Аппендикс тоже не особо восхищает мудростью Творца...Я бы, на его, Бога, месте, обязательно наделил бы человека способностью летать, как птица и плавать, как...ну,хотя бы, не рыба. но как тюлень...
-А тезис "материалисты не особо заморачиваются доказательствами",- обусловлен только тем. что автор не особо заморачивался их, хотя бы,- беглым прочтением!
-А, кстати,- что же вы не машете? Атеисты летать-то научились, да ещё и верующих "Эрбасами" возят...
-(А первых летунов попы на костёр и на дыбу таскали!).
Слово Бог - вовсе не "обезличенное и ограниченное". Его происхождение от индоевропейского корня, означающего Бытие, Бог - Тот, кто есть, тот, кто Существует.
Все остальное существует условно, как его творения. В том числе и Логос, как инструмент Бога в Творении.
-Получается, что то, что сузествует условно,- можно потрогать, ковырнуть, исследовать другим образом,а Того, Кто Существует безусловно,- ни запаха, ни образа, ни даже единого понятия,- "а кто это такой?"- не видать и не слыхать!
-Совершенно нелогично!
Ну почему не логично? Не все и материальное можно пощупать и увидеть.Например,мысль,протон...Не видать и не слыхать,а работает))Отчего бы не предположить,что бесконечность познания мира (или Бог) вполне логична и закономерна.
-Бесконечность познания мира,- несомненна. Бог,- нелогичен, нематериален и никакими законами не определяем.
-А атеисты, со своим горизонтальным вИдением мира и выключенным мышлением, объясняют вам, как всё устроено на самом деле.
-Да,- мы не видим в боге "локомотива", как не видим и самого бога. "Мы не нуждаемся в этой гипотезе",как сказал однажды Лаплас. "Излишняя сущность",- по Оккаму...
Но находятся любители богов и начинают утверждать, что для этого надо, чтобы кто-то все это придумал (как такая мысль им в голову приходит?). Они придумывают какого-нибудь бога, и начинают мне его навязывать. Если нравится верить - верьте, только мне свой бред не навязывайте.
Я хоть физик, но понимаю, что мои знания о огромной и разнообразной природы ограничены, и не претендую на то, что сейчас все выложить и описать формулами.
И даже если я опишу что-то формулами - эти боголюбители будут приставать ко мне и говорить: -а кто придумал эти "божественные формулы"?. "Да никто" (верно заметил почтальон Печкин)
А к вопросу о Боге, есть такая тема. А кто создал Бога и кто создал того кто создал Бога, а кто создал...... и т.д.
-Попробуй, предложи такому что-нибудь научно-популярное,-Э,- это,- не для средних умов!
-А Бог,- как раз, для таких! И "ниже-средних"!