Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Надоели эти прохиндеи от ЖКХ. Коих и в ГД полно.
Может, конечно, Вам всё понятно, что делать с управлением домами, то почему это уже 20 с лишним лет является всеобщей проблемой почти на всём постсоветском пространстве.
Поделились бы тогда своим опытом.
ПОРА ПЕРЕХОДИТЬ К ДЕЛУ И НАСТУПЛЕНИЮ НА ЖКХ
В СУДЫ БЕСПОЛЕЗНО_ВСЕ РАВНО ЧТО ПРОТИВ ВЕТРА
НЕ ПЛАТИТЬ ЗА НЕВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ
ДАВАЙТЕ РАСКРОЕМ ПОДРОБНО -СКОЛЬКО СТОИТ НАМ УслУГА
ПО КАЖДОМУ ВИДУ ОБЩЕДОМОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ и что фактически
СДЕЛАНО ЗА НАШИ ДЕНЕЖКИ
Некачественные "жилищные" услуги - это проблема ЖКХ, которая не в состоянии выполнять их.
Рост тарифов - это рост "коммунальных" услуг в котором последнюю точку ставят региональные власти (городские думы и т. д.).
"Каждый на себя тянет одеяло".
Именно.
Самое смешное, что ИСПОЛНИТЕЛЬ ещё и УКАЗЫВАЕТ ЗАКАЗЧИКУ, что ему, заказчику, НЕОБХОДИМО делать, - по мнению ИСПОЛНИТЕЛЯ.
Дурдом, да и только.
В своё время, у меня один из [порядка двух десятков] подрядчиков лишь ПОПЫТАЛСЯ "растопырить пальцы", и тут же вылетел со свистом.
Ведь "не в ЖКХ" всё не просто, а - очень просто: один звонок - "Володь, возьмёшь объёмы по ...? ... уходит" - "Да без проблем" - "Жду тебя завтра с договором" - И ВСЁ!
ЖКХ же сволота просто ОБОРЗЕЛА уже по безпределу.
Какой ИСПОЛНИТЕЛЬ ещё, кроме них, позволяет себе не представлять расчёты/сметы/акты выполненных работ, да ещё и ХАМИТЬ КОРМИЛЬЦУ?
"Повбывав бы". (ц)
.
ЖКХ под управление государства(муниципалитетов)!
Вместо этого загнали в общедолевую собственность 98% МКД.
А этот вариант с общедолевой собственностью - неизбежное, прямое и единственное следствие решения приватизировать жильё именно так, как и принято в Законе о приватизации жилья. Все последующие законы, в т.ч. и ГК РФ 1994 года, и ЖК РФ 2004 года уже могли только развивать, регулировать правоотношения, заложенные Законом о приватизации жилья, но изменить общедолевой характер (принцип кондоминиума) они уже не могли.
В законе о приватизации жилого фонда(переименованного вами в жилищный) четко написано: Ст1 "Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российско Федерации на добровольной основе занимаемых ими ЖИЛЫХ помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде". Именно по этому закону и прошла приватизация, которую вы собираетесь повернуть вспять через ЖК, нарушающий законы и Конституцию.
"но не передано по факту"
- ПО АКТУ.
:)
Сдал - принял.
Не оформили в своё время, - ну и чьи это проблемы ТЕПЕРЬ?..
И КТО, кроме ИДИОТОВ, может утверждать, что - собственников [воздуха]?
:))
.
Работает.
М.б. у Вас что - с учёткой в ящике?..
.
"Закон РФ "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации"
Закон РФ "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации"
4 июля 1991 года N 1541-1
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
http://www.gkhprim.ru/documents/zakonodatelstvo/1082/
М-да.
"Ребята, давайте жить весело!" (ц)
.
И - цимес:
"Раздел I. Общие положения
Статья 1
Статья 2
Статья 3 (утратила силу)
Статья 3.1
Статья 4
Статья 5 (исключена)
Статья 6
Статья 7
Статья 8
Статья 9 (утратила силу)
Статья 9.1
Статья 10 (утратила силу)
Раздел II. Основные принципы и условия приватизации жилых помещений
Статья 11
Статья 12 (утратила силу)
Статья 13 (утратила силу)
Статья 14 (утратила силу)
Статья 15 (утратила силу)
Статья 16
Статья 17
Статья 18
Статья 19 (утратила силу)
Статья 20 (утратила силу)
Раздел III. Обслуживание и ремонт приватизированных жилых помещений (утратил силу)"
http://base.garant.ru/10105719/
.
А ларчик просто открывался:
"Информация об изменениях: Законом РФ от 23 декабря 1992 г. N 4199-I в название настоящего Закона внесены изменения
См. текст названия в предыдущей редакции".
.
Естественный результат многолетнего профанирования и дискредитации важнейшего института подлинного реформирования ЖКХ -- института ОСС МКД. Многолетнего профанирования и дискредитации -- деяния, в котором активнейшее участие приняли подавляющее большинство сообщников данного сообщества. Радуйся, большинство.
ОСС не нуждается в профанировании, - идея управления МКД (т.е., по существу - решение вопросов ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГЛАМЕНТА) при помощи ОСС (ДИЛЕТАНТОВ) дебильна изначально.
.
Ну это уже само-собой...
.
Идее ОСС не нужно ничего приписывать, - её идиотизм виден всем - кроме идиотов.
;)
Ни одно собрание
никогда
ничего
НЕ РЕШАЛО.
.
МКД - несуществующий субъект (и - объект) права.
.
Что должно вытекать из:
1. "Проработанной концепции". Её "подготовка" – для кого-чего?
2. "Согласия большинства участников сообщества". Это критерий чего-то?
Если есть понимание, что ЖКХ – это "всеобщая проблема", то, похоже, нет пока понимания, как вообще решаются проблемы, и что решение проблемы – не внутри ЖКХ, а в более общей проблеме.
Проблема у нас – не только ЖКХ, но и всё что вокруг. А потому и понятно становится, что причина проблем – в Системе, элементом которой является ЖКХ. А какие элементы – такая и Система. И решение проблемы ЖКХ – не в «проработке» вкусной концепции управления МКД, а в смене Системы. Потому как даже «правильно выстроенный» элемент в неправильно организованной Системе неизбежно станет для неё инородным телом и будет отторгнут.
Ст36 ЖК не законна,не конституционна и я это доказала. Странную позицию вы занимаете, но то,что вы не знаете Законов о технических регламентах безопасной эксплуатации - это видно.Или не хотите знать.
Однако.
Что-то мы все зациклились на регистрации... коия таки - ВТОРИЧНА.
АКТ передачи - есть?
ЧТО регистрировать-то?
;)
.