Руководство СССР хотело захватить весь мир и везде установить советскую власть! С этой целью СССР заключил 23.08.1939 г. Германией договор о ненападении и подписал секретный Протокол к нему, где коммунисты и нацисты поделили между собой сферы влияния в Европе. Сталин толкнул Гитлера к войне, надеясь, что в результате этой войны Германия и Европа будут ослаблены и их потом без особого труда удастся захватить и советизировать!
Один герб СССР о многом говорит – серп и молот над всем земным шаром!
Согласно официальным данным Генштаба РФ, статистического сборника “Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь”, СССР имел на 22 июня 1941 года:
303 дивизии, 22,6 тыс. танков и САУ, 76,5 тыс. орудий и минометов (без 50-мм минометов), 20,0 тыс. боевых самолетов, 200 подводных лодок! Сталин был уверен, что этого хватит, чтобы стать властелином мира и осуществить мечту В. Ленина о победе социализма в мировом масштабе!
Сталину докладывали о том, что немецкие войска концентрируются вдоль границ СССР, но вождь видел их численность и был уверен, что Гитлер не осмелится с такими малыми силами НАПАСТЬ на милитаризированный, напичканный оружием СССР. Он спокойно покуривал свою трубку и ЖДАЛ подходящий момент, чтобы обрушиться всеми своими полчищами на друга Гитлера, на обессиленную Европу.
Однако наступило 22 июня 1941 года и вдруг оказалось, что мало наклепать горы оружия, расставить на важные посты холуев, покорных, лояльных, безропотных людей, расстрелять неугодных, строптивых, самостоятельно думающих граждан……..Все пошло не так, как рассчитывал вождь!
“К концу сентября 1941 г. Красная Армия только в ходе семи основных стратегических операций потеряла 15 500 танков, 66 900 орудий и миномётов, 3,8 млн. единиц стрелкового оружия. Потери авиации уже к концу июля достигли отметки 10 000 боевых самолётов. С потерями противника эти цифры даже невозможно сравнивать – у вермахта просто не было такого количества тяжёлых вооружений.
3 сентября 41-го года Сталин, пытаясь одновременно напугать и разжалобить Черчилля, писал ему: “Без этих двух видов помощи (речь шла о высадке англичан во Францию и о поставках в СССР 400 самолётов и 500 танков ежемесячно. – М.С.) Советский Союз либо потерпит поражение, либо …потеряет надолго способность к активным действиям на фронте борьбы с гитлеризмом …..”
Десять дней спустя Сталин совершил то, в чём обвинялись и за что были расстреляны десятки тысяч жертв Большого террора: призвал британских империалистов совершить вторжение в страну победившего пролетариата. 13 сентября он уже просил Черчилля “высадить 25-30 дивизий в Архангельске или перевести их через Иран в южные районы СССР”.
Потрясённый таким поворотом событий, Черчилль писал Рузвельту: “Мы не могли избавиться от впечатления, что они (советские руководители. – М.С.), возможно, думают о сепаратном мире….” (Марк Солонин “22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?”, Москва, 2007 год, стр. 347-348).
Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:
«пре-ленд-лиз» — с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)
Обратите внимание, что ЗОЛОТОМ были оплачены поставки, которые были сделаны Советскому Союзу до того, как на СССР распространился Закон о ленд-лизе! Президент США Рузвельт распространил Закон на СССР с 1 октября 1941 года! А ведь лжецы-коммунисты твердили советскому народу, что ВСЕ поставки по ленд-лизу были оплачены ЗОЛОТОМ, что нажились США на войне!
Между прочим, СССР мог бы БЕСПЛАТНО получить и эти, до ленл-лиза, поставки, но, ВСПОМНИМ, что в ноябре 1939 года он напал на Финляндию, хотел за пару недель захватить эту страну, включить ее в состав СССР, установить там кровавую советскую власть, и США ввели против агрессора санкции, эмбарго на поставки ОРУЖИЯ, а Лига Наций объявила СССР агрессором, призвала прекратить войну, но Сталин высокомерно не обратил на это внимания, тогда Лига Наций изгнала СССР из своих рядов!
НЕ надо было проводить агрессивную внешнюю политику, претендовать на мировое господство, разжигать ненависть к США, Западу, потакать Гитлеру, помогать ему и можно было бы избежать 2-й Мировой войны, и не было бы 27 млн. потерь советских людей!
Чтобы покончить с советским мифом о том, как на 2-й Мировой войне нажились США приведу еще пару фактов.
Сегодня государственный долг США составляет $17 триллионов или почти равен годовому ВВП США, т.е. составляет почти 100% ВВП. Соотношение госдолга США с ВВП достигло максимума в 1946 году, что стало следствием массивных военных расходов в период Второй Мировой войны. Тогда данный показатель составил 121,2% ВВП.
Поставленные ценности не подлежали оплате, если были утрачены и использованы во время войны.
Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно быть оплачено, но не сразу. Для оплаты США дадут долгосрочные кредиты
Таким образом, США передавали своим союзникам в рамках Закона о ленд-лизе, в основном безвозмездно, технику, продовольствие и стратегическое сырье на условиях: бери, воюй, а что останется – верни или заплати! Советский Союз получил помощь на сумму 11,3 миллиарда долларов (примерно 140 миллиардов в нынешних ценах).
первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)
второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)
третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
четвёртый протокол — с 1 июля 1944, (подписан 17 апреля 1944), формально завершился 12 мая 1945, но поставки были продлены вплоть до окончания войны с Японией, в которую СССР обязался вступить через 90 дней после окончания войны в Европе (то есть 8 августа 1945). Япония капитулировала 2 сентября 1945 года, а 20 сентября 1945 все поставки по ленд-лизу в СССР были прекращены.
Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал:
Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом.
Согласно данным официального статистического сборника “Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь”, составленного авторской группой Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ, ныне Управления МО РФ, всего за время войны, начиная с ноября 1941 г., от союзников было получено:
Стрелкового оружия – 151,7 тыс. ед., орудий и минометов – 9,4 тыс., танков и САУ – 11,9 тыс., бронетранспортеров – 5 тыс., самолетов – 18,3 тыс., кораблей и судов – 520 ед. (в указанное число не вошли потери при перевозках, неисправные изделия, а также техника и вооружение, отправленные в другие ведомства).
СССР получил также 51500 легковых машин и внедорожников, 376 тысяч грузовиков, большое количество стрелкового оружия, боеприпасов, оборудования, продуктов и сырья, в том числе авиационного бензина. Кроме того, Красная армия получила из США 15,5 миллиона пар солдатских ботинок и 1,5 миллиона одеял.
В СССР было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приёмников, 245 тысяч телефонных аппаратов и 348 локаторов, что обеспечило основные потребности Красной Армии, 1,7 миллиона километров полевого телефонного кабеля, и 387,6 тысяч тонн меди, что составляло 82,5% советского производства в войну.
Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали.
Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы, сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. На переговорах 1948 г. советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 г. тоже ни к чему не привели. В 1951 г. американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться $800 млн, однако советская сторона соглашалась уплатить только $300 млн.
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить $722 млн, включая проценты. К июлю 1973 г. были осуществлены три платежа на общую сумму $48 млн, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — $674 млн.
После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию (Ельцин, Козырев), по состоянию на 2003-й год Россия должна примерно 100 млн американских долларов.
Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в $11 млрд долларов СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено, $722 млн, или около 7 %. Однако, стоит учесть, что сегодняшний доллар «легче» доллара 1945 года примерно в 15 раз.
Сталин, Хрущёв, Жуков, все вожди и полководцы знали, что без западных поставок Советский Союз не смог бы выиграть Отечественную Войну, будучи не в состоянии произвести достаточное количество вооружений и боевой техники и обеспечить её горючим и боеприпасами. Но эта правда была для узкого круга, а “электорату” десятилетиями вдалбливалось, что “у нас всё это было своё в изобилии”.
Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
…Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию.
— Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущёву; гриф «совершенно секретно»[19]
Высоко оценивал роль ленд-лиза и А. И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководивший приёмом союзных поставок по ленд-лизу:
— … когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.
Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления.
Да-а… — задумчиво протянул Микоян. — Без ленд-лиза мы бы наверняка ещё год-полтора лишних провоевали. — Г. Куманев «Говорят сталинские наркомы», стр. 70— Смоленск: Русич, 2005
Надо быть благодарными за оказанную ПОМОЩЬ, а не плевать в колодец из которого ещё не раз придется ПИТЬ!
Надеюсь, что теперь, ВЫ будете знать о помощи США намного больше и не дадите вас обдурить тем, кто ненавидит Свободу и Демократию, кто разжигает ненависть и злобу к народам высокоразвитых стран, кто хочет ПОТОМ использовать Вас как пушечное мясо для удовлетворения своих империалистических амбиций, для проведения агрессивной внешней политики, для расширения границы империи, для захвата чужих земель!
Комментарии
Вы о чем?
"Да они помогали больше всего себе, а так: пожалел волк кобылу - оставил хвост и гриву...".
Это все ваши голословные утверждения.
И после войны только и думали об уничтожении СССР, достаточно вспомнить план атомной бомбардировки СССР "Дроп Шот" и 700 триллионов долларов, затраченных на развал СССР. Стыдно за русских, подпевающих мировому капиталу.
На чем основаны эти ваши утверждения?
"Клевета, что СССР стремился захватить весь мир. А власть Советов неизбежно победит во всём мире, не надо путать.".
Каким образом власть Советов сможет победить, если СССР не захватит Европу?
"А во время войны страны Запада всячески оттягивали создание 2 фронта, и только поняв, что и без них СССР расправится с Гитлером, взялись за дело.".
Если рядом с вами живет сосед, который кричит, что построит у вас порядки как у него- сильно ли вы захотите помогать такому соседу?
Восточная Европа к тому моменту была коммунистической. Где была гарантия того, что СССР не советизирует ВСЮ Европу?
Для защиты были эти планы.
"и 700 триллионов долларов, затраченных на развал СССР.".
СССР так же тратил громадные средства на развал Запада. Но развалился сам. Он проиграл западному миру холодную войну.
"Стыдно за русских, подпевающих мировому капиталу.".
А это вы о чем?
А стыдно мне за русских, считающих что уничтожение русских городов атомными бомбами - это акт защиты капитала.
Это алогично. Если отнять у буржуазии ее активы и отдать пролетариату-что получится?
А получится БАРДКАК. Ибо каждый пролетарий захочет взять себе кусок пожирнее. Пролетариат очень быстро передерется за собственость буржуазии.
Это первый вариант.
А второй вариант-передать буржуйскую собственность в государственную собственность. Ну так в таком случае нужно будет много чиновников-для управления этой собственностью. В итоге получится не диктарура пролетариата, а диктатура чиновников над пролетариатом. Что и было в СССР.
Коммунистические идеи хороши лишь в теории. А вот на практике... Так, что СССР мог сделать Европу коммунистической лишь захватив ее.
Чему я способствую?
И как живут эти освобожденые народы?
Лишь немногие бывшие колонии смогли стать процветающими странами. Австралия, к примеру. Но Австралия- в меньшинстве. Большинство бывших колоний живут в нищите. И граждане этих бывших колоний едут жить в свои бывшие метраполии.
С чего вы взяли, что эти города собирались уничтожать?
Это были всего лишь ПЛАНЫ. На БУМАГЕ.
и план остался на бумаге.
Сначала букварь.
Потом учебник истории.
Если получится, заходите. Поговорим.
Кстати. Этот план тоже возник тогда, когда Гитлер понял для кого он таскает каштаны из огня...
Если вы отберете у буржуев собственность- КОМУ вы ее отдадите?
Государству?
А если все сделать государственным-то понадобиться очень много чиновников, которые будут всем этим добром управлять. И на выходе получите не диктатору пролетариата, а диктатуру чиновников над пролетариатом.
Пролетариату?
Дело в том, что пролетариата очень много. И как вы каждого пролетария сможете устроить к управлению буржуйской собственностью?
А если у вас не каждый пролетарий будет руководить буржуйской собственностью- то по какому критерию отбирать пролетариев для этих целей?
А касательно российских "эффективных менеджеров", так большинство из них- выходцы из коммунистической номенклатуры.
---------------
От кого оставил? От Гитлера? Вам его жалко?Вы наверно коммунист?
Пролетариат может, только, отработав 8 часов у станка, пить пиво и смотреть телевизор.
Коммунисты решили сделать диктатуру пролетариата, но каждый рабочий, начав работать во властных структурах, перестает быть рабочим, становится чиновником.
Даже вожди - Ленини и Сталин - не были ни одного дня рабочими, никогда.
Сейчас в России у власти та же компартия. Коммунисты никогда не умели работать, они довели страну до необходимости Перестройки. Они так же неумело провели и Перестройку.
А что Вы хотели от коммунистов. Они хоть что-то сделали полезного?
В США работают Конгресс и Сенат - это же аналог Верховного Совета.
В каждом городе есть муниципалитет - это аналог Горисполкома
Вот коммунистам не дают приблизиться к этим органам власти.
Поэтому все эти страны и процветают.
Советская власть означала ликвидацию капитализма: т.е. частной собственности. То о чем вы написали-это не советская власть, а демократия.
Комментарий удален модератором
Кроме того, своим процветанием эти страны обязаны опять-токи своим бывшим метраполиям. Ибо все то великолепие, которое там есть существует благодаря западным инвестициям. Что стало бы со всеми этими странами без инвестиций и помощи Запада?
Безусловно, а каждой нормальной стране есть государственная собственность. И она должна быть. Но наряду с госсобственностью должна быть и частная собственность. Буржуи необходимы. Без начнется бардак и хаос. И все население в конечном счете станет рабами госбюрократии.
Полагаю, что Ваши примеры о формах "советской власти" относятся к странам (прежде всего, США), где изначально была, есть и, надеюсь, будет ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ у "обыкновенного", т.е. "простого" человека, т.е. у народа. По моему разумению, это - основа существования и функционирования ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Там везде вектор сил организации, управления жизнью имеет направление СНИЗУ ВВЕРХ (народ --- власть). Это, действительно, - условно названная, - "советская власть". Когда вектор "управления жизнью" в том или другом обществе имеет направление СВЕРХУ ВНИЗ (власть --- народ), то представительные органы власти, с какими-либо депутатами, играют ПОДЧИНЁННУЮ РОЛЬ. Полагаю, это - главное, а НЕ ТО, что где-то в странах "...коммунистам не дают приблизиться к этим органам власти. Поэтому все эти страны и процветают." Думаю, это - следствия конкретного устройства жизни, а не причина. Причина - ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Фундаментально, предполагаю, то, что человек имеет ТРИ принципиальных права: на жизнь, собственность, достоинство.
Вы там уже были?
Аргументы.
Это не мои мысли и суждения. В статье есть факты. Если вам не нравятся факты-это еще не повод устраивать истерики.
Аргументов против у вас нет.
Это же ОЧЕВИДНО, что СССР и нынешний путински режим - арьергард советского режима - ВЕСЬМА НЕПРОЗРАЧНЫЙ, коррумпированный и организованный только для поддержания себя во властных структурах, чтоб грести к себе гос.собственность, образовавшуюся в результате ленинской национализации и 74 лет советского агресивно-милитаристского режима.
СССР (КПСС) был по здравому смыслу демонтирован, но оставшиеся не у дел "сотрудники" считают себя в праве решать любые вопросы за народ.
"Петр Головин":
Пол
Не указан
Местонахождение:
Российская Федерация, не указано
Личная информация
Не указано.
Контактная информация
не указано
Судя по всему, - 30-центовый тролль.
Хотите говорить - в прямой эфир под запись.
Вынужден разъяснить, что не-до-разумением является попытка бота предстать человеком. Далее разговаривать будем только "вживую" в прямом эфире и под запись.
Это же ОЧЕВИДНО, что СССР и нынешний путински режим - арьергард советского режима - ВЕСЬМА НЕПРОЗРАЧНЫЙ.
Никак Россия не может избавиться от приверженности последствиям ущербной ленинской "идеи" Мирового коммунистического режима.
Как в советские времена, приходилось сквозь глушилки слушать "вражьи голоса" по радио, чтобы узнать что-то из правдивой информации, так и теперь приходится отыскивать не кремлёвские источники информации.
И вам ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Путинизм есть вертикаль власти плюс быдловизация всей страны".
Вы о чем?
Полагаю, что путинизм и вся нынешняя вертикаль власти РФ может быть законным путём заменена, но при том условии, если бы в России было бы гражданское общество. Гражданское общество - это народ, который выше власти.
А я не понимаю, кто же хочет "...вернуть страну в 15-й век...", против воли народа. Ведь народ выше власти.
Россия - страна, родина.
СССР - государство, созданное ради Мировой революции по Марксу Лениным и большевиками. СССР (КПСС) демонтированы.
Россия, её одураченный большевиками народ - это одно. СССР - совсем другое.
Ничего не понимаю.
Вы сами начали с того, что официальные источники не дают информации.
А какой смысл после этого повторять бессмысленные заклинания про "народ как источник власти"?
Байрон умер в 1824 году в Греции, куда он приехал сражаться за свободу народа (греческого).
Идея овладевала массами до революции 1848 года.
Потом стала хиреть. В 20-м веке, после того, как победила индустриальная революция, и вовсе потеряла смысл.
В постиндустриальном (информационном) мире это уже анахронизм. "Народов", как устойчивой массы - гл. обр. крестьян, которые противостоят феодалам, больше нигде не существует. Есть разрозненные и дробные социальные слои и группы.
Цитаты из вскях конституций - анахронизм, дань традиции.
Имею свой образ жизни, образ мыслей и интересов. Минимальные действия и созерцание в доступных мне по возрасту объёмах.
++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Коммунизм головного мозга в этом сообществе не лечат.
Извините, но Вам придется поискать другое сообщество.
Но, когда некоторые граждане, как Леонов, не приводят аргументов, а сразу переходят на хамство- это говорит о том, что оно приходит лишь троллить.
Тут приличное сообщество. Здесь говорят на серьезные темы.
А цифровая (информационная) революция - медицинский факт.
Всё, что Вы написали, - не повод для полемики, а причина задуматься о состоянии здоровья.
Видимо поэтому вы забыли, что наступление гитлеровской армии в 1940 году обеспечивалось и за счет поставок нефтепродуктов и продовольствия из СССР.
Тогда же под Мурманском была создана база материально технического снабжения гитлеровского флота - в Западной Лице. И как советские ледоколы "Ленин", "Сталин" и "Каганович" провели по Северному морскому пути вспомогательный гитлеровский крейсер "Комет" - а он очень напакостил англичанам в южной части Тихого океана.
Кстати, не только на чешских заводах производили продукцию для немецкой армии, но и на советских, оказавшихся на оккупированной территории. Мне самому пришлось в конце 60-х годов найти в архиве конструкторского бюро одного из киевских заводов чертежи, сделанные в 1943 году на заводе немецкими специалистами.
И не забудьте, пожалуйста, что чехи, работая на немцев, по возможности старались им пакостить. А на СССР работали американские рабочие в Оклахоме или Миссури за хорошую зарплату. И ненавидели они Гитлера не меньше чем советские рабочие.
и реальные потери боевой техники были таковы, что рябой фюрер, карлик сралин со страху обоссался и обосрался и уже 3 сентября пишет Черчиллю слезливую челобитную: спасите, помогите ...
После войны совковые коммуняки повели себя, как бессовестные, не благодарные свиньи, которые своим свиным рылом подрывают корни дуба, жёлуди с которого эти свиньи жрут. Война кончилась и можно было снова, на манер моськи, тявкать на Запад и обвинять его во всех смертных грехах. Даже самый шелудивый пёс не кусает руку, кормящую его: рябой карлик, параноик сралин оказался хуже самого шелуди-
вого пса - карлик сралин был готов укусить Западную руку, кормящую его во время войны.
Но товарищ Сталин был не одним... Большая часть советской партийной элиты жаждала захапать Европу. Официальная советская доктирна на сей счет кричала о "победе коммунизма во всем мире".
А декларация об образовании СССР предусматривала создание мировой Советской Республики. Во такие аппетиты были у советских товарищей. Всем миром им править хотелось.
Это товарищ Сталин сделал правильно. А зачем Интернационал, если затея с захватом всей Европы провалилась?
Товарищ Сталин был прагматиком. И бездельников не держал. И понял, что всей Европы ему не видать. А другие советские коммунисты не поняли. Продолжали спонсировать коммунистов в других странах. Да и сами стали воровать.
Такая система все равно развалилась бы. А Сталин был не вечным, что бы ее держать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ни цента еще не заплатитл.
"Социалистические государства СССР и Германия \издания 1933г\ должны были ,объединившись, уничтожить англосаксонское чудовище навкеки!".
Так они сперва и пытались это сделать. Раскромсали Польшу. Только Гитлер начал первым, а потом товарищ Сталин. Но у них были разные цели. Поэтому и не вышло.
И как же так получилось, что самая вооруженная в мире страна, да еще получавшая не хилую помощь от США, с таким трудом одолела гораздо более слабую немецкую военную машину, угробила миллионы своих граждан?
Ответ тут только один- СССР не готовился к обороне. Он готовился к наступлению. А пришлось обороняться. Воевать пришлось не так, как изначально планировали. Отсюда и такие потери. Только так можно объяснить такие чудовищные потери самой вооруженной в мире страны, которая получала еще и громадную помощь от США.
эти земли всегда были в составе России. Просто не хватило времени обустроить военную инфраструктуру, плюс глупости, которыми наши власти обладали во все времена.
А после войны мы добровольно ушли из Австрии и Югославии, хотя никто бы не пикнул..
"Результатом" такого "планирования" стали чудовищные потери в живой силе и военной технике.
http://www.battlefield.ru/usa-list-of-lendlease-deliveries.html
Это только гражданские поставки.
Список, естественно, на английском. Но кто хочет - разберется.
Прокат, паровозы, рельсы и рельсовые крестовины (вместо рельсов в годы войны СССР катал броневую сталь), обувную кожу, продовольствие, даже валенки и канцтовары.
Поставляли берилий, кадмий металлический и в сплавах, кобаль и окись водорода(Deuterium oxide), нитрат урана(!!!), латунь, никель, свинец, алюминий, ртуть, авиационный бензин, четыре нефтеперерабатывающих завода (комплект оборудования), металлорежущие станки, которые не производили в СССР (в том числе глубокого сверления для производства орудийных стволов).
Доходило до смешного - поставляли чуть ли насильно самое необходимое. СССР сначала не хотел брать виллисы. Требовал мотоциклы. Американцы поставили партию виллисов бесплатно - что бы попробовали. Попробовали и отказались от мотоциклов.
Американцы поставляли то, чего в СССР не было или было в недостатке, но без чего воевать было не возможно.