"Маленькие хитрости" судьи Смирновой
Судья Смирнова актвино защищает интересы председателя правления ТСЖ. В отсутствие доказательств 28 ноября 2013 она вынесла решение о взыскании с протестного неплательщика примерно 100 тысяч руб за якобы образовшуюся задолженность по квартплате с 2009 по 2011. История частично описана в публикациях
Не оставим без поддержки жертву судьи Смирновой Е.В. Размажем довод: ОТСУТСТВИЕ не ОСВОБОЖДАЕТ
Судья Смирнова рассмотрела дело с участием "просроченного" председателя
Надо сказать, что неплательщику удалось в процессе задвинуть в дело сокрушительные аргументы - несколько развернутых ходатайств,5 Возражений ... Дело стало 2хтомным.
Понимая, что решение может не устоять, судья Смирнова стала чинить препятствия по ознакомлению с материалами дела и по предоставлению самого Решения. ПРошло два с половиной месяца - решение не предоставлено. И ответа на вопрос - когда и где можно с ним познакомиться - тоже не предоставлено.
Тогда решили воспользоваться подачей ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Есть такой вид обращения по закону 59-ФЗ.
На не важно как назвать лишь бы оно было зарегистрировано
Подали на имя председателя райсуда.
И пусть они там барахтаются
ИТАК
Председателю Московского
районного суда г. Санкт-Петербург
Е.В. Шумакову
Заявитель: проживающий: СПб,
ПРЕДЛОЖЕНИЯ по совершенствованию работы в районном суде и ЖАЛОБА на нарушение прав участника суда на получение экземпляра судебного решения
Я участник нескольких судебных процессов. У меня застарелый конфликт с организацией, считающей себя ТСЖ “пулковское”. Все разбирательства проходят в “упрощенном” режиме. Заявленные с моей стороны просто игнорируются, тогда как абсолютно недостоверные, необоснованные и незаконные аргументы со стороны ТСЖ принимаются судам “как руководство к действию”.
При таких обстоятельствах судьи не могут не понимать, что принятые ими судебные акты могут быть оспорены и отменены в процессуальном порядке второй судебной инстанцией.
Для воспрепятствования обжалования принимаются специальные технологиии. Так со стороны суда по делу № 2-6247/13 чинятся искусственные препятствия такого рода:
- никогда процессуальные действия и решения не выполняются и не оформляются в установленные сроки, обязательно с просрочкой; при этом меня как участника процесса страются запутать, сообщениями по телефону заведомо ложной информации;
- на мои письменные обращения никогда не предоставляются ответы; в течение декабря 2013 и января 2014 мной были направлены в адрес суда и на Ваше имя в общей сложности 5 заявлений и жалоб непроцессуального характера, но не получено ни одного ответа:
1) Предложение - председателю Суда (о наведении элементарного порядка - от 02.12.2013)
2) Заявление о выдаче решения и протокола от 28.11.2013 (от 02.12.13)
3) Заявление об ознакомлении с протоколом в сроки … (от 19.12.2013)
4) ЖАЛОБА (Председателю Суда на противодействие реализации законных прав со стороны судьи Смирновой - от 14.01.2014)
5) Предложение (Председателю рай.суда, от 17.01.2014)
Особенно возмутительным является чинение судом препятствий для получения оформленного в окончательной форме.
В заявлении от 28 ноября 2013 я просила сообщить дату и время предоставления Решения и Протокола судебного заседания. Ответа на это обращение нет до настоящего времени.
Между тем в середине января – конкретно 14 января 2014 г. – Решения еще не было готово. Иначе бы мне его представили во время моего посещения суда. Между тем, по уверениям работников суда Решение к настоящему времени появилось в деле. Так что мешает написать мне – приходите тогда-то и тогда-то и получите свой экземпляр Решения.
И что мешает направить Решение почтой с уведомлением об отправке по телефону.
Нужели вы не чувствует ответственности за создавшуюся ситуацию? Мне надо обжаловать Решение, мне необходимо ознакомиться с Протоколом суд/заседания и подать (при необходимости) замечания. В пятидневный срок после вынесния решения такой возможности не было представлено. Такой возможности не было предоставлено даже спустя полтора месяца - 14 января 2014.
ПРЕДЛАГАЮ: пересмотреть свое отношение к порученному вам отвественному делу, если в состоянии навести порядок – наведите, если не в состоянии - было бы лучше подать заявление о сложении с себя высоких обязанностй
ПРЕДЛАГАЮ: прекратить издевательство с предоставлением мне судебного Решения, вынесенного 28 ноября 2013, в виде безотлагательного отправления Решения заказными письмом. Каждый день просрочки усугубляет ситуацию.
ПРЕДЛАГАЮ: обсудить на оперативном совещании вопрос о чинимых в суде препятствиях для обжалования участником процесса вынесенного судебного Решения
ПРЕДЛАГАЮ: опубликовать нашу переписку на сайте
Знаю, некоторые скажут: А причем тут председатель райсуда? - А мы ответим: При том... Следить за организацией работы суда - дело председателя...
Знаю, некоторые возмутятся: Можно же по-хорошему с соблюдением процессуальных норм. А никто не возражает. Можно. По-хорошему уже обращались. Многократно. Предел достигнут. А теперь как придется. Лишь бы иметь фактические данные о том, что нам не предоставили Решение. Апелляционную жалобу подали. Появится когда-нибудь Решение - подадим Дополнительную - и объясним почему...
Найдутся скептики: зачем весь этот балаган? Давайте жить дружно! Думать о спокойной старости. Любоваться старыми фотографиями. Играть с мужем председателя ТСЖ в шашки на скамейке. Любить всех. Того же бывшего министра обороны... а что он сделал? Опустошил казну на сколько-то там миллиардов со своей любовницей. А ему звание Героя России тайно пожаловали - не далее как вчера. Нам дают понять - вам нравится разоблачать - пожалуйста, разоблачайте, если сможете; мы будем не только спасать негодяев, но и награждать ... втихую.
Закон позволяет писать председателю суда любые заявления, жалобы и предложения. А это значит и предложения, совмещенные с жалобой. Что, собственно, мы и сделали...
Продолжение следует
А пока по традиции обращаемся ко всем кто нас читает: пройдите на сайт
Судьи Росси
город СПб
Московский районный суд
есть там два фамилии и
Смирновой Е.В. и
Шумакова Е.В.
Дайте оценку
Проставьте (+) или (-)
Комментарии