Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. С чужих слов: Путь от сердца мужчины

06.02.2014 04:00

С чужих слов: Путь от сердца мужчины

Решила побаловать мужскую половину) Наслаждайтесь)

"— Почему ты не ешь эти чудесные морковные котлетки? Я же старалась! Я весь вечер у плиты провела, они же такие нежненькие, воздушненькие, полезные…

— Ну почему ты не хочешь носить эту кислотно-жёлтую футболку? Хватит ходить в скучном чёрном, хватит быть унылым, я хочу, чтобы мой мужчина был красивым!

— Какая ещё пара пива с армейским другом? Я тоже пойду! Как нет? А я? А как же я? Мне одной дома сидеть? До девяти вечера одной? Эгоист!

— Какая ещё машина, я в Таиланде не была! В нормальных семьях муж всегда всю зарплату отдаёт жене, и она ей распоряжается. А тебе 500 рублей на месяц хватит.

— Почему ты всё время зовёшь меня по имени? Я тебе жена, любимая жена! И почаще, почаще, с выражением.

— Выбирай фильм на вечер. Нет, ну давай «Сумерки»!

Ну пожалуйста. Ещё последний раз посмотрим — и всё.

— Те, кто постоянно дома моют и прибирают — неудовлетворённые в сексе женщины.

— Дай сюда свой телефон! Что-о-о? У тебя секреты от меня? Кто она? Я её убью, я тебя убью, я сама повешусь!

— Настоящий мужчина хочет иметь детей и всегда к этому стремится, а негде жить — это не проблема, если ты нормальный мужик. Бог дал ребёнка — даст и на ребёнка! На вторую работу устроишься. Это же такое счастье — иметь ребёнка от любимой женщины!

— Мы всё время должны проводить вместе, каждую секунду, если ты оставишь меня на полчаса — ты можешь меня навсегда потерять!

— Куда, куда ты уходишь? Тварь неблагодарная! Я для тебя всё, а ты, а ты…

Я терпел восемь лет."

Источник: http://zadolba.li/story/13452

19 91 512

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6765 участников

Смотрите также

Как я уже сказала выше, свинья грязи всегда найдет (не в обиду). Если я поставлю целью обвинить КАЖДОГО человека в склонности к воровству - я найду, к чему придраться, я найду доказательства. Знаете, как говорят педагоги - если у всего класса стоят двойки, проблема в учителе))) Если Вы всех женщин чешете под одну гребенку и стабильно делите на халявщиц и стерв-феминисток - проблема не в них) "Если уже десятый прохожий дает в морду - дело не в них, а в морде")))

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33649834

пардон.. а если по 9-ти из 10 можно "давать по морде" это как?)

4 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33649894

Вот откель Вы такую статистику берете, а?) Личные домыслы не в счет))) Так все могут - обобщать, равнять всех по одному идиоту, судить обо всех по одному кретину.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33650005

таки никто не домысливает и не обобщает), я говорю ровно.. 9 из 10, очеся хочется) прям осеня осеня))

3 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33650073

Тогда следует присмотреться поподробнее к Вам лично - что за немотивированная тяга к насилию?))))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33650695

почему не мотивированную?) я вижу грязь, мне ее хочется выбить.. т.е. есть явный мотив)

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33650953

Вы вот точь-в-точь повторяете маньяков))) Тех, кто пытался "очистить" свои жертвы)))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33651085

ой, ненада), у маньяков в голове сидит человечек, и трындит ему - все, все абсолютно грязные..)))

таки таким же образом можно расценивать и циников, что рассматривают текущие законы как мудацкие (либеральные).. он что, тоже маньяк?) он тоже хочет из них выбить дух либертарианства..

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33651274

Ой ненааада!)))) Я всегда говорила, что Вы и Ваши единомышленники - просто латентные садисты))) Вы даже НИПРИДСТАВЛЯИТЕ, насколько Ваши слова и суждения повторяют суждения садюг))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33651433

бггг) очень похоже на высказывания феминисток- потенциальные насильники)))) и рядом фото половины мужского состава организации..

интересно.. а что было бы если рядом с этой стеной, были бы вывешены фотки самих феминисток- с надписью- потенциальные лжесвидетельницы))

Их бы наверно инфаркт бы схватил)))??

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33651551

Вообще-то я серьезно. Стремление доминировать-унижать настолько ярко проходит красной нитью через все высказывания в адрес женщин, что я тут наслушалась, что стоит всерьез задуматься. И кстати, я так и не получила ответа на вопрос - а какая женщина "не такая"? Вот как должна вести себя "другая" женщина?

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33651813

Я тоже серьезно.. Вы всерьез считаете что возможно равноправие? Если да, то почему теория эффективного ведения хозяйства, или коллективов говорит противоположенное? И почему в этом случае мужчина должен быть в подчиненном положении? Ведь ваши высказывания говорят о том что мужчина не должен доминировать.. А унижение это самоочевиное восприятие человека над кем доминируют.. только потому что, он сам мечтает доминировать.)

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33651945

Я не говорила про насильников. Я говорю о тех садистах, которые проявляются в парах садист-мазохист. Садист никогда и ничего не делает без согласия мазохиста. Ваши суждения отличаются лишь тем, что Вы требуете, чтобы женщины были на это согласны. Отношение к человеку, как к вещи, но при этом жесткие рамки и требования - вот Ваша доктрина. Я не поддерживала ни феминизм, ни шовинизм - ни там, ни там нет уважения к человеку, есть только использование одной категорией другой категории населения. А это противоречит разуму. Да-да, к которому Вы все время апеллируете, мол, это разумно. Не разумно, а эгоистично и подло.

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33652031

И кстати - вашу машу! - ответа на мой вопрос опять неееетути! Опять продажа идеи, и более ничего!

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33652310

"Ваши суждения отличаются лишь тем, что Вы требуете, чтобы женщины были на это согласны."

В парах всегда будет один умный и один дурак, вы с этим не согласны? Кто чаще бывает в парах умнее, мужчина или женщина? Если мужчина является (как правило) основным добытчиком в семье, то почему вы хотите чтобы он был на вторых ролях? То же самое и проецирует на нас мужчинах судейская система..

Так вот Софья, вы по прежнему считаете что возможно равноправие между мужчиной и женщиной?

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33652349

Ну, и по поводу доминирования. В паре доминирует тот, кто сильнее, причем не обязательно физически. Почему сильная волевая женщина должна занимать подчиненное положение по отношению к бесхребетному мужчинке, пусть и накачанному, как Шварценеггер? В чем прикол? Мораль проста - хочешь доминировать - становись сильнее, а не жуй сопли.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33652415

Между отдельной женщиной и отдельным мужчиной - да. Если у них одинаковые способности, возможности, таланты. Ваша система предполагает (я об этом уже говорила) равенство всех мужчин между собой и всех женщин между собой и неравенство между любой женщиной и любым мужчиной, что не есть разумно и справедливо. Далее - см. коммент ниже.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33652466

"Мораль проста - хочешь доминировать - становись сильнее, а не жуй сопли."

мораль проста.. то что против профеминистической судебной системе.. мужчине нужно так вывернуться.. в том числе противозаконными средствами.. что в последствии дети еще лишаются не только матери, но бабушек с дедушками.. а чаще просто проиграть.. А по поводу идеи.. тут все просто.. http://maxpark.com/community/4636/content/2498235#comment-33594595

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33652471

И кстати - прекрасная возможность показаться умнее - всегда выбирать себе в пару дураков (в Вашем случае дур), а потом сетовать "Ой, все такие дуры!" Ну, так сами выбирали, ч.т.д.)))

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33652504

Бред! Бред! Бред!

Не разочаровывайте меня агитпропагандой, у Вас еще не все потеряно)

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33652618

"Бред! Бред! Бред!"

аргументированно))))))

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33652669

Ну, Вы тоже на не утруждаете себя аргументами))) Я задала два вопроса - Вы их проигнорировали, причем один - дважды!

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33652772

Какие вопросы то? То что сильный мужчина может быть бесхребетным и я так знаю.. так же как и то что женщина предпочитает подать на развод в любом случае.. будь хоть он сильным хоть слабым.. морально я имею ввиду.. важно то что он в последствии сможет с него поиметь.. количество разводов тому явный пример..

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33652833

какая разница будет она хоть умной, хоть дурой.. если может быть для основной массы людей вот так?

http://195.68.160.161/2/foto/18/df/18df334c/6/b_post14559566.jpg

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33652845

Это не ответ на вопрос, это очередная пропаганда. От ответа Вы уходите. Давайте без домыслов - условие задачи (все как в той ссылке, которую Вы мне сбросили, только в роли Вас выступаю я) - пара: волевая женщина и бесхарактерный мужчина. Почему женщина должна подчиняться? И еще - к чему это приведет?

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33652874

Это писал мужчина)

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33652912

ЧТо подразумевает собой характер? Упорность в своем мнении?)

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33652958

Способность принимать решение и нести за него ответственность.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33652994

это писала девочка.. и большинство судей это поддерживают..

а, единственное где она может проколоться, это в рождении не от своего мужа..

ну если у мужчины окажется сообразительный друг..

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33653063

Таки принимать решения женщина всегда горазда) не правда ли?))

Но почему то предпочитает скинуть ответственность за решение (исполнение) на мужчину..

но по условию задачи, да.. несомненно.. если женщина сама решает и сама исполняет, то ей совершенной никто не нужнеН)

2 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33653100

Это писал мужчина))) Это прекрасно видно) Причем мужчина в возрасте уже))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33653149

ну хорошо.. уступлю.. в том что это писал мужчина..

но судьи то все равно будут на стороне этой "девочки"?

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33653196

Уф, ну, слава богу) Хоть и с оговорками, но признали. Тогда второй вопрос, который дважды проигнорировали - какая женщина "не такая"? Какую идеальную женщину лично Вы желаете видеть рядом с собой? Какими качествами она должна обладать?

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33653363

Если "она" все это провернет по закону - несомненно. Только это мошенничество, и должно быть наказано. Ну, и остается только удивляться тому, кто возьмет такую замуж - каждый раз мне хочется взять такого "страдальца" за шкирятник и возить носом по асфальту, приговаривая: "И где были твои глаза, когда ты женился? На что ты смотрел, когда женился? На сиськи? Гормоны в голову ударили? Мозг отключился? Вот и не пищи теперь, что терпел 8 лет! Раньше надо было думать, раньше!" Те, у кого мошенники без законного брака отобрали квартиру, машину и накопления, у кого государство все списало под каким-то предлогом - тоже жертвы ничуть не меньше пострадавшие. И вопрос один - где был ваш мозг?

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33653476

Вопрос даже не в том где был мозг.. ,а том что закон поощряет подобное мошенничество!

И ваши прочие слова лишь говорят.. а ты мол не попадайся на мошенничество.. и все будет в порядке))

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33653516

"Тогда второй вопрос, который дважды проигнорировали - какая женщина "не такая"? "

это какая не такая? на остальное я не буду отвечать.. сорри..

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33653597

Нет, мои слова говорят - думай о последствиях своих поступков. Жена из перепощенного текста - из той же категории. Таких куриц видно сразу. Кто на них клюет? Кто на таких женится? Вот объясните мне вот этот момент.

Законы в России - это полный абздац, конечно, и не только в семейном праве. Пересматривать их нужно, но без перекосов в обратную сторону.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33653711

Почему? Почему не объяснить, чего Вы ждете от женщин? Мужчины упрекают женщин в том, что они используют прием "угадай, на что я обиделась" - а сами лучше? "Угадай, чего я от тебя хочу!" Женщины тоже не телепаты. Как мой руководитель сказал про мою дипломную работу: "Я не знаю, как, но не так и не столько!" - и все, дальше сама додумывай. Такое ощущение, что это девиз подавляющего большинства населения.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33653891

Да ладна? Откуда видно?) Неужели можно предугагать.. когда у внешне приличной женщины может появится идиотская мысль просто "поиметь" мужа, если он не дай боже вздумал поспорить так как я сейчас спорю я?)))) Не забывайте что у нас 80% разводов.. )

А тут возможно только еще одно решение.. это совместная опека.. Но согласитесь что и на это большая часть женщин не пойдет.. Дети это их..

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33653949

Вы про какой типаж женщин говорите? Если она сама решает, и требует исполнения от мужчины.. а если еще потом обвиняет в том что не дай боже не получилось.. то такая нафиг не нужна.. а таких большинство..

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33654050

Вот откуда такая убежденность, что у приличной женщины может появиться такая мысль? Какая она тогда приличная?

http://www.rg.ru/2013/07/18/razvod.html Вот интересные моменты, которые ближе к истине.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33654169

Ну, вот опять - большинство. А большинство мужчин не способны ничего решить и тем более исполнить, только обещаниями кормят, мол, завтра, да завтра. И требуют поклонения.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33654258

В том то и дело.. что это есть самая настоящая провокация, даже для самой приличной женщины..

ТАки неоднократно поднимался этот вопрос.. А воз и ныне там..

"Вот интересные моменты, которые ближе к истине."

это толерантное издание.. я с ним ознакомился когда еще искал правду..

вот наиболее близкие.. http://maxpark.com/community/25/content/2041861 это, http://maxpark.com/community/4636/content/2223172# и это http://maxpark.com/community/25/content/2238081#

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33654391

Иванов эксперт по разводам?))) Извините, но его тексты я за истину не принимаю. И потом - если статистика не отвечает чьему-то мнению, ее нужно просто обвинить во лжи - и все дела! Типа, мы-то точно знаем.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33654517

Решать? Да ладно. .просто есть знаменитый ковбойский анекдот.. ковбой скачет по прерии, фигак.. овраг.. а фигня.. я перепрыгну.. следующий раз то же самое.. и наконец здоровый каньен.. тоже проговаривает.. а фигня.. я ковбой.. я перепрыгну.. в ответ ему лошадь.. ты ковбой ты и перепрыгивай..

Логика проста.. если женщина хочет что то .. то любящий мужчина вроде как должен подчинится ее желанию.. Но при этом женщина не может четко определить границы возможного исполнения..

Кроме того.. я сталкивался сам с подобным большинством.. и не однократно.. заявление что нужно делать вот так.. по моиму.. заявляются как истина последней инстанции.. но при этом совершенно не волнует, что это не возможно исполнить..

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33654541

Ну тогда почему у нас так много разводов?))) Вы предпочтете сказать что виной не равноправие))

или же этот скриншот не поясняет реальную причину?)))

кроме того Иванов ссылается на конкретные исследование;)

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33654581

Милашка) Я говорила с сарказмом. Я никогда и никого не сужу в стиле "вы все такие". Каждый индивидуален.

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33654702

Идиотизм и эгоизм причиной - у всех полов. И еще - возможно, это естественный процесс эволюции цивилизации, Вы об этом не думали?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33654902

Ой ну ненужно.. эгоизм обоих полов.. В статях четко указано что основными эгоистами в семье являются женщины..

Хорошо, сделайте опрос.. С кем должен остаться ребенок, с отцом, с матерью, или же совместная опека.. Или еще проще.. статью про совместную опеку.. Тут будет четко видно.. что большинство женщин.. будут против этого..

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33654935

Да я и тоже так не сужу.. я знаю что есть еще хорошие женщины.. 1, ну край 2 из 10.. остальное шлак..(

0 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33654980

Сделаю. Сделаю статью - предлагаю Вам выступить соавтором, т.к. у Вас погружение больше. Согласны?

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Софья Романова

2014-02-06

# 33655114

Хорошо.. Только я не настолько хорошо выдаю начальные мысли..

Начало ваше.. Моя правка, добавление мыслей.. И подача вам обратно..

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33657165

ОК, оставляю за собой право художественного редактирования)

1 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33657741

Если один умный, а другой дурак-это не пара, а лишь коллеги по работе либо попутчики по жизни...пара-это когда 2 умных или 2 дурака...короче, сходятся в единое целое ( а пара-это не просто 1+1..это целое) только равные...может в чем-то разные, но в основном равные

1 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33658027

Какой закон поощряет мошенничество? Конкретно: название закона или номер статьи, когда была принята и опубликована ( только после публикации в госСМИ закон вступает в силу), были ли изменения и дополнения?

Нет , Ломик, таких законов...нет... просто кто-то законы неверно трактует...а кто-то умышленно все передергивает, такой вот юридически грамотный шулер, пользующийся тем, что большинство тексты законов вообще читать не умеют...смотрят в сборник законов, буковки видят, а смысла прочитанного не понимают

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33658166

Ну да.. и подобных прецедентов у нас нет..

Ну да.. и по 20-30 тыс мужских самоубийств тоже не рук действия этих законов..

Спасибо Лилия.. вы поставили меня дурака на место..

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33658354

А видимо нужно было написать - 1 умный и одна дура.. спасибо за правку.

0 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33658787

Ломик, если бы я считала тебя дураком, то не задавала бы тебе таких вопросов...ты совсем не дурак...к сожалению... Я уверена: ты прекрасно знаешь, что прецеденты-это всего лишь дело стимуляции симпатии судьи к одной из участвующих в процессе сторон и уровня профессионализма адвокатов...20-30 тыс. мужских самоубийств в год только из-за проигранного судебного дела? да ладно тебе, прости за феню, пургу гнать...сделай выборку: какой процент самоубийств в состоянии алкогольного и наркотического опьянения ( к одним белочка приходит, к другим черти, вот и шагают с крыш высоток или лезут в петлю), у кого-то просто тупо крыша поехала от ежедневного стресса ( на работе, в пробках), третьи вообще шизанулись на играх и прочей фигне, четвертые -сбегают на тот свет от проблем (долги, кредиты, разборки с "крутыми ребятами" и проч...у меня парочка примеров, когда мужики понабирали кредитов, влезли в долги..а потом тупо повесились, оставив записки, что не могут по кредитам рассчитаться...давай будем бороться за то, чтобы кредиты вообще , нафиг, не выдавали). И вообще, каждый человек имеет полное право уйти из этой жизни по собственному желанию

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33659104

"Я уверена: ты прекрасно знаешь, что прецеденты-это всего лишь дело стимуляции симпатии судьи к одной из участвующих в процессе сторон"

ну да.. а преценденты в 95% оставленных матерям детей.. ни грамма не похожи на симпатии.. а закон о совместно нажитом это тоже ни грамма не симпатии..

Всего мужских самоубийств составляет порядка 50-40 тыс в год.. основной пик приходится на возраст 25-30 лет.. и вот по случайной выборке.. именно на этот период приходится большая часть разводов.. ну прям тоже случайно..

"И вообще, каждый человек имеет полное право уйти из этой жизни по собственному желанию"

Разумеется или же ему в этом должны поспособствовать.. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33659228

да хоть как напиши...это все равно не пара...хоть один умный+ одна дура, хоть один дурак+ одна умница..и так и так = недоразумение либо случайная связь...либо подготовка к мошенническим действиям

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33659374

Посмотрите Савельева..) он хороший специалист по мозгам..

В его лекциях можно найти очень много полезного, и возможно вы поймете все таки в чем разница между мужчиной и женщиной.. )

0 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33659676

Хватит уже стонать про оставленных матерям детей...посмотрите чуть дальше мужского эго...что будет, если оставлять детей отцам...дети-сироты при живых родителях; мужики, утратившие в год-два любые надежды на карьерный рост, находящиеся постоянно в состоянии нервного стресса и запившие от круглосуточного ощущения собственной ущербности...и 90% женщин, которые откажутся вообще рожать...Браво, давай вместе поведем человечество к этому результату...я тоже считаю, что слишком уж много людей на земном шарике расплодилось.

1 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33659810

Ломик, я не девочка 20-летняя...и не в башне из слоновой кости всю жизнь провела..чтобы разобраться, в чем разница между мужчиной и женщиной, мне чужие мысли не нужны...прости меня за самоуверенность, но я сама далеко не дура... И , кстати, Савельева я смотрела, не раз...по мне так он больше похож на самовлюбленного авантюриста , желающего всем и каждому доказать, что он и только он-Бог и Царь на земле, и шарлатана..при всех его регалиях

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33659938

Ну вот видите.. вы сразу стали говорить про стоны.. и плавно ушли от того что такого то мошенничества быть не может..

Или же все таки бывает.. ?? Неее, мы стали петь про песни мол мужчины.. будьте будьте альтруистичными Аленями.. и уходите по желанию сучек из домов.. что вы сами построили.. купили.. Спасибо Лилия.. вы показали всю свою красоту.

Я уже посмотрел.. женщины просто не будут уходить по причине "разлюбила" и полюбила другого..

".и 90% женщин, которые откажутся вообще рожать.."

отмена пенсий или подведение размера пенсий к количеству рожденных детей эту проблему решит, к этому рано или поздно придут, можете не сомневаться.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33660114

"он больше похож на самовлюбленного авантюриста"

Аргументированно!!!!))))

а вот мои аргументы..

http://maxpark.com/community/4636/content/2498235#comment-33594595

и ответ на этот вопрос..

http://maxpark.com/community/4636/content/2498235#comment-33596739

и резюме.. вы поголовно считаете мужчин- чмошниками.. правда.. но вот только вам боязно признаться.. или вам это мешает собственный эгоцентризм.. что живете вы и благоденствуете благодаря мужчинам.. у вас к мужчинам нет уважения.

На этом все.

0 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33660445

Какого мошенничества? остаться одной с ребенком, самой его растить, отказаться от личной жизни, терпеть на работе упреки начальства, что ты не можешь работать в полную силу, как того требуют интересы родного предприятия ( или организации), которое, между прочим, платит тебе зарплату..а у тебя, такой-сякой, то больничный по уходу за ребенком, то в д/сад на утренник надо, то этот д/сад вообще на карантин закрыли...какое мошенничество? Со спокойной совестью брать те 3-5 тыс..ладно, пусть 15 тыс алиментов? А ты поищи статистику ( ты же это любишь), сколько уходит, скажем, на содержание 5- летнего ребенка в месяц. Поделить совместно нажитое -это мошенничество? Только в том случае, если жена тупо-лентяйка и транжира, сама не работала, её родители ничем семье не помогали и в их общий быт ничего не вложили.В этом случае, да, согласна, нет совместо нажитого-значит делить нечего.Но, насколько я знаю, мужчинам нередко удается в судах доказать, что до развода жена полностью была на его обеспечении, следовательно "совместно нажитого" фактически нет.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33660708

Спасибо Лиль, вы уже ранее все сказали.. я это принял к сведению.

0 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33660999

А чем тебе этот аргумент не нравится? То есть ты считаешь, что правильным является только твое мнение и отношение к этому человеку, а противоположное мнение- исключительно неверно...согласись, тоже "железный "аргумент. Вот ты разочек попробуй представить себя женщиной, поставить себя на её место. Не обязательно стервы ( это гораздо проще), а нормальной женщины, желающей быть счастливой в той стандартной комплектации "женского счастья", которую в головы всех девочек вбивают с рождения. И послушай еще раз его лекции. Вот и сейчас, ты приписал мне свои мысли, потому что тебе так проще. Где ты прочитал, что я считаю всех мужчин чмошниками? В моих словах даже намека на это нет...но тебе удобней было мне это приписать, потому что иначе выходит, что неправ ты...А неправым себя признавать никто не хочет..особенно мужчины.

И кстати, я считаю, что если бы человечество разделилось исключительно на женскую и мужскую половину, то прогресс скорее наступил бы у женщин...потому что мужчины всегда идут лишь прямым широким путем, а женщины для достижения цели и по тропиночкам пройдут...Зато легко можно предсказать, что половина мужчин друг друга просто тупо поубивает

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33663808

Таки потому что это вообще не аргумент.. а эмоциональное выливание помоев.. он "самовлюбленный" .. таки я тоже смовлюбленный получается.. впрочем меня это устраивает.

Я представил, я уже давно ставлю себя на место женщины.. и поэтому о и говорю что сейчас абсолютное большинство баб в молодости дуры.. лишь некоторые к старости достигают какого то прозрения.. причем далеко не все.. большая часть как остаются дурами, так ими и остаются..

Где я прочитал? А тем что ставится равенство между женщинами и мужчинами.. Именно этим, вы как унижаете женщин- ставите в соперничество с мужчинами.. так и мужчин.. принижая до уровня донора семени и источника доходов.. Вы же хотите чтобы мужчина отвечал алиментами и разделением имущества? Вот вам и ответ.

Ну то что вы считаете это легко опровергнуть.. элементарно посмотрев список изобретений сделанных женщинами.. а потом посчитав какое количество домов, заводов и прочего за век равноправия..

За тысячилетия мужчины не поубивали столько людей сколько было убито абортами женщинами за 50 лет.. за 50 сраных лет они убили порядка 300 миллионов детей, только по нашей стране.. Я так подозреваю, что в приведенной ситуации было бы то же.

0 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33665307

ну это вообще...то есть ты уверен, что равенство между женщинами и мужчинами ставить нельзя? Тогда логический вопрос: а кто хуже? С какой стати мужчины считают, что женщины хуже их? Только потому, что женщина в определенные моменты жизни более беспомощна, чем здоровый мужчина...и моменты эти не пресловутое ПМС ( кстати, большинство русских женщин эти периоды в своей жизни проходят без каких-либо проблем), а беременность, роды и период кормления ребенка. То есть ты, будучи мужчиной, уверен, что сама функция материнства делает женщин ущербными...это покруче утверждения, что арийцы-единственная раса людей на земле, а все остальны-недочеловеки...Алименты и раздел имущества- это унижает мужчину, а оставить ни с чем своих детей и их мать-возвеличивает?

По поводу абортов...приведи-ка причины, по которым их делают..Впрочем, эта просьба-чистой воды провокация, поскольку реальных причин ты, будучи мужчиной, привести не сможешь. а я, побывав однажды в очереди на это "удовльствие", в которой были ТОЛЬКО ЗАМУЖНИЕ женщины, тебе отвечу- "нам третьего( второго, четвертого) не потянуть".

1 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33665519

По твоему получается, что эти женщины- все преступницы, лишившие своих мужей права на еще одного ребенка, которого они даже нормально прокормить не смогли бы? браво, как легко и просто снимать вину с мужчин, полностью перекладывая её на женщин. Так же легко, как любой убийца перекладывает свою вину, на убитого, мол, тот сам виноват, что попался мне в темной подворотне, когда мне так нужны были деньги. Переложить вину за аборты на женщин и щеголять цифрами мужчинам вообще просто...ведь самих же мужчин никто никогда не сможет обвинить, что они себе тоже аборты делают...обесопасила мужиков на этот случай природа, дала им шикарную фору. Вообще же жизнь прекрасна: получил сексуальное удовольствие, встал с постели, обтерся и пошел..и пусть баба сама думает о том, рожать ей или не рожать...если родит-чем кормить, поить, во что одевать дитя, как ему дать хорошее образование. А не родит..еще лучше, у меня будет повод упрекнуть её, что моего ребенка убила...сказка, а не жизнь.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лилия Золотарёва

2014-02-06

# 33665798

Лиль, я думаю что дальнейший спор бесполезен.. и в конце концов, все решит война или революция.. Т.е. силовое решение проблемы. А она как я понимаю, уже вот вот должна произойти.. предел который я ставлю 3-10 лет. А пока, я буду делать то что и делал ранее. Отговаривать успешных мужчин от вступления в кабальные для них условия.

0 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Lomi ck

2014-02-06

# 33666095

Война или революция..ну, парочку революций я уже видела...в них, как раз, мужчины проявили себя с худшей стороны..они же были основными жертвами. Война...опять же основные жертвы-мужчины...знаете, Ломик, похоже, я люблю мужчин гораздо больше, чем вы женщин, потому что уверена, что именно они, вернее самые умные из них, ни войны, ни революции в России не допустят.

2 Экспертное мнение

Показать 75 ответов

Свернуть ответы

Alexey 69

2014-02-06

# 33648260

может у меня с чю слабовато, но не смешно.

0 Экспертное мнение

Владимир Пушкарев

2014-02-06

# 33648374

И я в молодости был романтиком. Верил в эту лабуду. Потом понял суть. После этого переимел многих женщин и сделал вывод - это паразитирующий вид.

1 Экспертное мнение

слава майков

2014-02-06

# 33648947

Я мужчину который держит у бабы свою зарплату

считаю за обладателя легкой формы дебильности.

отдадут деньги потом на сигареты стреляют.у нее же.

2 Экспертное мнение

kavkazik. ru

2014-02-06

# 33649254

человек все понял восемь лет назад

восемь лет терпел и сомневался

зачем?

первое решение - самое верное - уходи, пока не упал в цене

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов

2014-02-06

# 33651296

у меня такое первый год было-прямо пуля в пулю...))))

2 Экспертное мнение

Антон Пупкин

2014-02-06

# 33667351

>>"Решила побаловать мужскую половину)"<<

Перевод с женского на русский: Решила вывести мущщинок на эмоции и поугарать над их комментами

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Антон Пупкин

2014-02-06

# 33667486

Судя по кол-ву ответов, софье это удалось на славу.

1 Экспертное мнение

Софья Романова ответил Антон Пупкин

2014-02-06

# 33667565

Я всегда получаю то, что хочу))) Вот и от Вас ждала шедеРВа))) И не обманулась))

1 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Софья Романова

2014-02-07

# 33673693

Шедевр! Особенно с самой первой буквы.

*надо в академию астрономических наук бегом бежать МНЕ диссертацию защищать!* Новая галактика только что открыта мной. (а мужики-то не знають) Не не не не, центр ВСЕХ галактик, О! Она сама себя и назвала "Софья Романова"

1 Экспертное мнение