Ночной разговор бандеровца с Москалем

 Александр Лихопуд 
24 января 2014, 15:06
Иван, привет.
Во-первых, всё позакрывали , коммент удалили. Писать некуда.
А во вторых, мы с тобой уже, наверное, надоели друг другу.
Честно сознаюсь: перед прочтением подобных статей, я ищу имя
автора. Поняв, что это - твоё, дальше читать не стал. Нет у меня
сегодня настроения лезть на стену.
Только что сходил по ссылке в Ю-туб: если не видел, посмотри, это интересно.

ссылка на ссылка на www.youtube.com


С ув., Александр.

iwannn nl
24 января 2014, 15:55
Да, это интересно. Начал смотреть, но досмотрю позже. Вообще то экспертов нынче, как собак. Плохо, что мы не знаем, кто им платит деньги

24 января 2014, 19:10
Прослушал с любопытством. Все на фактаже, кроме того, что касается символов, но о них буду говорить в последнюю очередь. Пока предлагаю следующее – я по пунктам излагаю свое видение, ты обязательно по пунктам мне отвечаешь. Общие слова на конкретный вопрос считаются признанием поражения. Или договорились, или я считаю себя победителем. Точка. Ты можешь точно так же строить свою лесенку из набора доводов Арестовича, я отвечу.
1) В монологе действия и морально-этические качества противной стороны (ПС) оцениваюся исключительно негативно. Да или Нет
2) Эти же качества митингующих (М), в том числе на Грушевского (Г) не рассматриваются, то есть по умолчанию абсолютно положительны.
3) Арестович не сомневается в том, что двое убитых на Г убиты снайперами ПС, даже не упоминая о заключении экспертизы, что эти люди убиты из дробовика (помнишь, мужик вертел в руках бумажную гильзу)
4) Все косвенные доказательства он трактует однозначно в пользу своей версии, хотя определением «косвенные» пользуется постоянно. Говоря юридическим языком, трактует сомнения НЕ в пользу обвиняемого
5) Он осуждает охоту на автомайдановцев
6) Он не осуждает охоту автомайдановцев на титушек
7) Кого то у него кто то, неважно, в состоянии унижения заставил петь Гимн Украины
8) О том, что около сорока пойманных автомайдановцами титушек пели Гимн хором, потом им намазали зеленкой лбы, подписали «раб» и таскали в таком виде по майдану он не упоминает. (видео выложено в Интернете)

Пока достаточно. Если у нас разговор получится, охотно продолжу. Если нет, зачем сыпать мелкими буквами… Ответы, напомню, должны быть однозначными. Если не согласен с формулировкой вопроса, скажи почему.

О символах в любом случае поговорим..

Александр Лихопуд
24 января 2014, 22:49
Иван, у меня сейчас нет времени "выстраивать лесенку" и всё раскладывать по полочкам.
Я предлагаю пока ответить на базовые вопросы, хоть и заведомо понимаю, что ответы будут
противоположны.
Первое и основное, что в данной ситуации добро и что зло.
Второе - кто на чьей стороне в этой ситуацииiwannn nl
24 января 2014, 23:04
Это общие слова, то, что я гениально предвидел....)))

Нет, Саша - есть принцип - нерешаемая проблема решается ее разложением на составляющие. Я не тороплюсь - отвечай, когда сможешь, не обязательно на все пункты сразу - начинай с любого, можешь по одному..

А позиция твоя мне известна - она прямая, без извилин, что в ней непонятного? Если я признаю, что власть бандитская и Янукович пахан, то ты никогда не признаешь, что нехорошо живьем жечь пацанов, которых ждут дома матери - начнешь талдычить о бандитах в форме.



Ошибка в том, раз завелся, Саша, что вы считате - если они стоят, то вы сильнее и они вас боятся - они вас ненавидят. Надежды на взаимопонимание тают на глазах.

Отвечай на вопросы, не морочь голову - ты уже понял, чему я рад, на чем я тебя поймал.

Александр Лихопуд
25 января 2014, 00:30
Ну блин !
Ты признаёшь, что власть бандитская и Янукович - пахан, то должен понимать, что власть эту нужно
убрать ЛЮБОЙ ценой. Поскольку она делает жизнь граждан страны невыносимой. Когда я шёл
служить, я понимал, что по приказу я обязан выполнить ВСЁ. Учитывая то, что служил я на СФ, ты должен понимать, что там выживают или погибают ВСЕ, вместе. Если не хочешь так служить,
боишься - в крайнем случае спишут с коробки.
Парней призвали и привели к Присяге НАРОДУ Украины, не презику. Тебе надо рассказывать , сколько раз этот през вместе со своей шоблой нарушали Конституцию?
Так что устраивать здесь истерику по поводу "пацанов жгут" не стоит. Право народа на восстание -
неотемлемое право, когда все остальные права отобраны. Ты лучше задай себе вопрос, почему
эти "праведные" законники прикрываются срочниками, держа в тылу своих цепных псов?
Поставили бы этот курятник в первую линию, а срочников во вторую. И всё было бы справедливо.
Это лишний раз подчёркивает отношение банды к простому народу, как к "пушечному мясу",
дешевому товару, который не жалко потерять.
А народ имеет свою цель - свергнуть банду, а как учил нас "великий ленин" - ради победы "блшвзма" -
ну, ты то знаешь.

wannn nl
25 января 2014, 01:39
Для тебя новость? Я всегдамговорил, что сейчас воюют за власть бандиты с фашистами, не своими руками. Еще я говорил, что на Грушевского бузят боевики, молодые нацики и просто придурки. И что это бардак может прератить только власть. Она плохая, но у нее есть сила и оружие. И выборы президентамнамносу, надотпотерпеть. И что голосовать я первый раз в жизни буду за Януковича, потому что любой из трех придурков майданных такой же вор и начнет с того, что будет перекрещивать вмгуцульскую веру. А гуцулов я отныне считаю заиплебеев, много о себетвозомнивших. Понимаю, что там большетнормальных, но если сегодня неномальные гуцулы взяли за горло всю украину, то я представляю ситуацию на западной.
В общем, не вертись - давай ответы или отстань, толочь воду в ступе надоело, извини, печаталка на планшете такая, аикомп далековато, нормальные люди спят.

.

Александр Лихопуд
25 января 2014, 02:09
Тебя что, послать на ночь глядя ! Отстань !
Прицепился ко мне ты со своими рассуждениями:

"Пока предлагаю следующее – я по пунктам излагаю свое видение, ты обязательно по пунктам мне отвечаешь. Общие слова на конкретный вопрос считаются признанием поражения. Или договорились, или я считаю себя победителем. Точка. Ты можешь точно так же строить свою лесенку из набора доводов Арестовича,"

Пошёл ты кобыле в трещину со своими коммуняцкими определениями. Правильно говорят; старого
пса не научишь новым фокусам.
Спокойной ночи.

iwannn nl
25 января 2014, 02:32
Спекся. Не психуй, Саша. Тебе легче в богословии победить своего ксёндза, чем Ивана Москаля в логистике.