Президент признал, что падение экономики вызвано не внешними, а внутренними причинами.
Мировая экономика находится на медленном подъёме и показывает 3% роста в год. А у нас в 2013 году рост был 1,5%, и то если очень хорошо считать. Сегодняшний спад - итог финансово-экономической политики последних лет, когда доходы от высоких цен на сырьё использовались не внутри страны, а вкладывались в чужую экономику. Возможности для роста исчерпаны. Нефть не будет дорожать рекордными темпами, а по объёму производства мы уже вышли на уровень советского периода. А других источников роста не создано.
- Где выход из этой ситуации?
- Использовать накопленные ресурсы внутри страны, дать налоговые преференции обрабатывающей промышленности и малому бизнесу, а ещё признать, что в результате приватизации мы создали класс неэффективных собственников и менеджеров.
Именно по их вине разрушен производственный потенциал страны и потеряны целые отрасли. Эти бездарные временщики продавали заводы по цене металлолома. В кризис 2008 г., оказавшись на грани банкротства из-за неэффективного управления, они пришли с протянутой рукой к государству. И их стали спасать. Сейчас у тех же собственников снова возникают проблемы. Надо делать выводы: спасать предприятия (брать их под контроль государства), а не имущественные права их хозяев.
Комментарии
Впрочем, государство тоже помогло этим "неэффективным собственникам" - отсутствием рублёвого кредитования.
в переводе нс новорусского новояза на русский язык это значит....
- добить МСБ совсем..., чтобы ликвидировать его как явление...!!!
Не верю...!!!
Сказанное такое президентом - это не шутка.
Если бы это сказал Путин...
Ничто из того, что уменьшает поступления в их карман их не интересует- ни развитие, ни повышение зарплат рабочим,ни социалка..... Пора уже эти гайдаровские мантры об эффективности частного владельца выбросить на помойку.
Не, ну всё-таки частный владелец более мобилен, чем был красный директор, регламентированный от сих до сих планом, причем на условиях "шаг влево-вправо считается за побег, конвой стреляет без предупреждения".
А вот имени упыря-Гайдара какой-то форум то ли был, то ли есть. :(
А шаги влево-вправо, если они шли на благо производству, никто никому не запрещал.
А мобильность - это другое. Если можно вложить деньги на какую реконструкцию, что потом окупиться - красный директор повязан фондами, на внезапно открывшуюся реконструкцию никаких фондов нет.
"А шаги влево-вправо, если они шли на благо производству, никто никому не запрещал."
Ага, аж два раза! Посмотрел директор, мясо выгоднее производить, начал. Тут его за ушко да на солнышко - не было тебе планом спущено!
А на управление сельским хозяйством всегда ставили проштрафившихся партийных деятелей.
Всё это нужно было менять, не разрушая отрасль, и не отдавая прибыльные государственные отрасли в собственность хрен его знает кому, всё это нужно было делать по уму, и тому есть примеры. А насчёт "мобильности", типа "посмотрел директор, мясо выгоднее производить, начал"- это тоже не простая тема. "Выгоднее" и "нужнее"- разные вещи. По выгоде мак и конопля перекроют мясо. Как в Афганистане.
Возможности для УНИЧТОЖЕНИЯ экономики - исчерпаны.
http://www.aif.ru/politics/russia/1082453
Нечестно как-то.