Контролировать трату алиментов!
На модерации
Отложенный
Женщина спрашивает на юридическом форуме:
“Ушла от мужа, подала на алименты. Бывший муж платит по исполнительному листу 5000 р. Я отлично понимаю, что на самом деле он получает далеко не 20000, но поймать его за руку не могу, он работает в закрытой организации, куда просто так с улицы не войдешь.
Но он постоянно покупает ребенку дорогие игрушки, вещи, водит его на всякие платные кружки и мероприятия -- уже за январь их стоимость превысила 20000, а еще он должен прислать 5000 наличными. То есть его затраты на ребенка уже на много выше белой зарплаты. А он же и сам должен что-то есть, за квартиру платить, за бензин и т.д.
Может ли это служить доказательством того, что он скрывает доходы?
….
Бывший муж имеет право тратить на ребенка сколько угодно, я же не против. Но если он обязан по закону платить мне 25% от доходов, значит он нарушает закон, платя заведомо меньше.
….
Я не хочу его сажать за уклонение от налогов или неуплату алиментов, я хочу получать свои законные 25% !”
Оставим пока бабскую алчность, так характерную для российских разведенок и обратим внимание, на это “свои законные”.
Действительно, большинство разведенок в России даже не отдают себе отчет, что алименты предназначаются вовсе не ей, а ребенку. И тратить их она может только на удовлетворение потребностей ребенка, а не на себя лично.
Но наше законодательство до сих пор не предусматривает подотчетности трат алиментных денег.
Не пора ли обязать женщин отчитываться за расход алиментов? Вопрос адресуем в знаменитый комитет по борьбе с семьей, официально именуемый “Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей”
Комментарии
Обязательно может!
Например!
Бывший муж женился на умной и богатой женщине и таскает деньги из ее кошелька, чтобы «постоянно покупать ребенку дорогие игрушки, вещи, водит его на всякие платные кружки и мероприятия».
Отсюда вопрос!
Может быть, не бывший муж, а эта новая богатая жена мужа должна мне присылать уже не 5 тыс. руб, а все 50 тыс. рублей, раз она не замечает потерю таких денег.
В мое время, я все деньги мужа контролировала. Он и ушел от меня, дурак, поэтому!
_____________________________________________________________________________
Двойные стандарты ОЖП:
-Это МОИ дети, значит они будут жить со мной.
-Это ЕГО дети, значит ЕГО деньги-это МОИ деньги.
Отец тратит деньги на ребенка, что плохого?
Имею возможность просматривать квиточки по начислению своих подчинённых!Специально интересовался размером оплаты разведённых мужчин и размером уплаты ими алиментов!
28-мь мужиков платят от 10-ти,и до 28 -ми тысяч на одного ребёнка,при заработках от 40-ка и до70-ти тысяч в месяц!Мужчины слесаря и токари,наладчики и сварщики и не какие либо алигархи!
И для Тулы,я думаю это вполне приличные деньги на детей!Если зарплата учительницы не превышает 30-ти тысяч!
Я сказал ровно то , что хотел сказать !
Вы лично будете участвовать в том , что заведомо проиграно , тратить время , здоровье , средства ?
У меня дочь ходила на бальные танцы!Да приходилось заказывать платья!Дорого,но их не целый гардероб!Два простеньких,для тренировок,и три для выступлений!За всё это в купе было уплачено около 26 тыщ,в год!Это для среднего возраста девочки!Для старшей возростной категории,подороже...около 45-тыщ за год!Ну,я конечно понимаю,можно удариться в неадекват,и за одно платье выложить 45-ть тыщ,но я думаю,что имея разум,родитель не пойдёт на такое,тем более находясь в разводе!
Про еду и одежду,то вообще смех!Знакомый мужчина,выплачивая своей бывшей около 15-тыщ алиментов,на еду и жильё,почти каждый месяц покупает на свои деньги дочери обнову!При этом в отличии от её матери,отец,и только он снабжает дочь карманными деньгами!
А на мой вопрос , ответа так и не последовало ...!
Реалии судебной практики не есть = пустые отмазки ...
Вы в суде то хоть раз были ?
Знаете,Я не думаю,что одна мать сможет обеспечить полный рацион витаминов и правильной еды!Да и кто бы ящо смог?
Побойтесь бога,многие дети живя в полноценной семье не всегда видят то,что Вы мне тут пытаетесь втюхивать!
Живут по средствам!И матери не всегда в одиночку могут создать сказочные условия для своего чада!Так,что не надо про стирку формы и дешёвые рюкзаки!Порвать можно и совершенно новый рюкзак!Просто жить нужно по средствам,а не витать в облаках!
Ну так , ради полноты картины ... ))
А в роли адвоката , сколько у вас выигранных дел в бракоразводных процессах , когда вы защищали права отцов по их искам о ОМЖР ?
Хотеть и мочь,совершенно разные вещи!Можно хотеть быть королевой Англицкой,а на самом деле доить коров в Хреновом!
Если вы действительно адвокат , советую попробовать , мнение на эту тему , уверен изменится ..
Судьям в большинстве своем , плевать что хочет отец , если на мать нет компромата , решение уже предопределено !!!
И вообще , почему обязательно у кого-то , что-то отнимать ?
Ребёнку нужны оба родителя ... , но если в силу разных причин совместное проживание родителей не возможно , то ребёнок не должен лишаться кого либо из родителей.
Для этого в "Миру" давно уже существует институт совместной опеки .
http://nvqxq4dbojvs4y3pnu.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=Y29tbXVuaXR5LzU5MzIvY29udGVudC8yMjQwODk5
К сожалению совместное опекунство пока напрочь отрицается устаревшей службой соц.опеки и попечительства ... , вот тоже искусственный барьер для оптимального выхода из проблемной ситуации ..
и не важно дружат они между собой или нет , но у ребёнка будут два родителя , кот. будут его любить и заботиться , что ребёнку и надо.....
ребенка.потому что деньги выделяет государство.а на
деньги выделяемые мужчинами(алименты) начихать.хотя все для детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ребеночку надо на Юг, здоровья набираться. То что на югах здоровья он больше не получит, а даже наоборот, в расчет не берется. Из югов выбирается Турция. Одного ребеночка не отправишь, надо оплатить поездку опекуна, тоесть еще билеты на маман. Опекуна надо кормить и хорошо. Надо оплатить оллинклюзив....Опекун иногда занят, надо оплатить местную няню и репетитора.... Вот так весело маман выдернула ребенка из его компании друзей во дворе, ввергла его в череду аклиматизации и погрела пузо под турками. И все это ради блага ребенка, ага. :)
Но коль пока такое явление имеет место быть, должен быть и контроль.
Я более чем уверен что уклонение от уплаты алиментов есть следствие невозможности осуществлять контроль за их целевым использованием.
Как-то так.
Мысли у вас как у Буратино. Короткие. В нашей стране где 75% мужчин алименты не платит, женщины вообще принимая решение о разводе о размерах алиментов не думают (в своем абсолютном большинстве). И что самое поразительное, в отличие от мужчин, о сделанном шаге не жалеют.
так что ваш финансовый кистень ничего в статистике не изменит
Алименты - это ответственность перед ребенком. Будете думать (понимаю, трудно!) прежде чем детей заводить.
"это значит смотрит хороший ли будет муж из этого молодого человека"
Тогда почему в 80% инициатор развода именно женщина?
Как то противоречит одно другому.
Комментарий удален модератором
Напоминаю: на матери лежит так же 50% финансовых расходов на детей.
И работать они будут 30 минут в неделю, чтоб мама там покупать ничего не могла.
Давайте без этих бредовых фантазий. Ребенок ест то, что продается в обычных магазинах. соответственно вы не сможете выделить из чека его продукты от продуктов мамы. Кто съел эту колбасу? Если ребенку 2 года, понятно кто, а если 12?
Я то помню про 50%, вы бы помнили.
Соц. пластиковая карта , все начисления переводились на неё ( только 500р. на почте получал ) и в перёд спец. детский магазин , по моему "Малышок" назывался ( не точно , уже не помню ) , всё для ребёнка : от колясок , дет. питания и памперсов до верхней одежды для подростков.
Оплата только по карте .......
Эти рабочие схемы давным давно существуют , и дет. магазины есть , им какая разница нал. за товар получать или со спец. пл. карты снимать !
Но это в принципе не разница , карта только будет пополняться родителями , а не гос-ом ..
И ничего это не меняет ))))
Это было вначале двухтысячных ...
И это всё что ты хотел сказать ?!
Ещё раз : иди усни или выжри ещё литру , чтобы до компа не дотянуться было ..)))
Итак, ШАГ НОМЕР 2.
После того, как женщина соберет все чеки, затраты и расходы связанные с содержанием ребенка она поделит их на 2 и сравнит с суммой алиментов. В 80% случаев возникнет вполне существенная такая разница. То есть папины алименты не покрывают половину расходов на содержание ребенка. И тогда придется их с пап взыскивать. Не взирая на размер зарплаты.
Поэтому или будьте готовы платить не сколько можете, а сколько надо и получать отчет или платить сколько положено и тогда уже не требовать от матери чеков.
Они считают , что достаточно будет насобирать чеков на не хилую сумму из мусорного ведра в гипермаркете ... , и всё , дело в шляпе !!!! )))
И повторишь: "ты, сука, всё равно у меня сядешь!"
Читай внимательно мои комменты ..
Иди проспись ..
Ну.. Эээ
А!
ВО! "слабых и беззащинтных женщин"
Лишний раз удостоверился в...
___________________________________________________________________________
Комментировать не надо.
Ну ка приведи ка пример ....
Дайка ссыль
За пиз....ж то Ээээ можно и ответить ...
Далее там выше они мечтают о каких то там тратах в 60-80тыщ... При этом сами зарабатывают максимум 15тыщ. Тут уже попросту не сойдется их собственные расходы с доходами.
Ну и мегазвездецом здесь выступает нецелевое использование средств на репетиторов массажистов, нянь. Как только суд увидит эти чеки,будет доказано, что маман шляется черти где занимается черти чем, но только не воспитанием ребенка.
Ей не хватало 40тыс на ребенка. У вас же алименты 30-40тыс, значится расходы 60-80 тыс на ребенка как бы норма, не забываем что еще половину маман добавляет. При нищебродской зарплате баб в 15тыс будет проблематично эти денежки обеспечить. :)))
Я предполагала, что список будет согласован отдельным документом. Например, все продукты для ребенка, одежда, игрушки стоимостью до ___ руб безусловно, свыше ___ по согласованию, 50% коммунальных платежей, отдых ребенка, репетиторы, образовательные программы, спортивные секции инвентарь, гаджеты по согласованию и так далее"
Такие дела, берете денег, так под конкретные нужды.
Одежду согласовывать еще глупее. Что, если забыть указать зимние ботинки или плавательные плавки, дак их покупать не нужно?
Содержание недвижимости - не согласна категорически. Потому что ребенок живет в квартире или доме и живет в тепле, почему часть расходов на тепло и свет нельзя считать его расходами? я не предлагаю зачитывать ипотеку, если она оформлена на опекуна.
Из вашего поста следует, что вы сейчас априори считаете, что ребенок будет жить с матерью и отцу эта система не будет нужна. Как будто отец не будет нанимать нянечек и репетиторов и какой смысл его лишать возможности предъявить половину этих затрат матери?
Еще раз для глупых, если нанимаются нянечки или репетиторы, то это косяк опекуна. Если ребенок живет с отцом, то будет оплачивать отец. Ничего страшного в этом нет. Но система должна быть прозрачна и едина. Сейчас же получается, что если ребенок живет с матерью, то деньги отца тратятся бесконтролно. Если ребенок с отцом, то мать вообще не выплачивает алиментов.
Ну и как мамани заботяться о детях:
http://maxpark.com/community/33/content/2472106
Мне нравится эта ваша сентенция через строку "Отдай ребенка отцу". А вы отцов спросили - они все прям мечтают своих отпрысков после развода воспитывать???
полученные от мужчин.
За что же вы так на женщин-то обиделись?
За что вас так природа наказала?
Может вам пора признаться себе в том, что женщины в принципе просто не для вас?
Может вам стоит попробовать мужчин ? В хорошем смысле этого слова.