Записки негативиста: Просто выжить - не цель
Русские вымирают! Мы должны выжить, мы должны больше рожать, нужно вернуть патриархальную семью с кучей детей! Некогда думать, нечего размышлять, нужно размножаться!
Мне просто странно слышать такие разговоры. Цель "выжить" - это уровень животных. Если говорить о выживании людей как о выживании животных, сторонникам выживания следует вспомнить о некоторых побочных сторонах выживания.
Если речь идет о популяции животных, помимо регулярного размножения животные избавляются от слабых членов сообщества. Это естественный отбор. Только в некоторых сообществах с достаточно высоко развитой структурой о слабых заботятся. Но если существование сообщества оказывается под угрозой, слабые особи предоставляются самим себе. Применительно к человеческой популяции это означает, что кроме отмены пенсий и пособий, придется избавляться от всех неполноценных членов - больных, старых, слабых. Детей с физическими, психическими и генетическими отклонениями с каждым годом становится все больше, им не только спасают жизнь дорогущими лекарствами и оборудованием, но и дают возможность вносить свой вклад в генофонд нации - а это вырождение.
Для нации важно не просто выжить - необходимо обеспечить условия для выживания здоровых и сильных особей, а не просто бездумно размножаться.
В дикой природе есть еще такой механизм - сокращение рождаемости популяции в неблагоприятных условиях. Дело не просто в том, что детеныши больше умирают, а в том, что самки не подпускают к себе самцов. Ситуация меняется, как только улучшаются условия существования. Разве сейчас происходит не то же самое?
Просто выжить - это не цель для народа. Сейчас мы делаем именно это - пытаемся выжить. Мы хотим жить - полноценной и интересной жизнью, мы хотим счастья и уверенности в завтрашнем дне. И для этого повышения рождаемости мало.
Комментарии
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------------
А если озлобляется то может умереть кто то другой:)
Извините,как происходило зачатие в условиях деревни у наших бабушек и дедушек?Человек был слит с природой,он совокуплялся тогда,когда и в природе все гудело и звало к совокуплению.Молодые и здоровые парни и девушки уединялись на сеновалах,в банях,в лесу и ..потом рождалось потомство.
А город не любит детей.Стрессы,плохая экология и еда,вялая физическая активность,и т.п.не способствует даже нормальной половой жизни.
Вот мужики раньше в деревнях были,-жеребцы,и все у них стояло как надо.
***нужно увеличивать поголовье.*** - ЗДОРОВОЕ поголовье...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Байстрюками называли детей рожденных вне брака,а сам процесс зачатия здесь не при чем.В крестьянских семьях это делали где придется:на печке,за печкой,на сеновале,и т.д.
Деревенская жизнь современным изнеженным горожанам покажется тяжелой,но те люди были намного сильнее и выносливее.Не стало деревни и гос-ва не стало.Кирдык ему пришел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это товарисчи, ясно дело, нечего хорошего и полезного для своей страны не делали и делать не собираются. А показать себя лучше, чем они есть на самом деле им очень хочется. Поэтому максимум на что они способны- собраться кучами г... и устраивать истерику: кричать про "злую" Америку, которая обижает индейцев- заваливает мир долларами- держит ФРС. При этом сами эти "пасриоты" от американских долларов никогда не откажутся. Когда я спросил у одной такой юной пасриотки, которая особо громко стонет о США, откажется ли она от миллиарда американских долларов- девочка замялась. И прямого ответа не дала. Ясно дело, что не откажется. Ибо "пасриоты" только на словах любят свою Родину. На деле же они подобно девицам легкого поведения с Тверской легко продаются за наличный и безналичный расчет. Полная беспринципность- отличительная черта пасриотов.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. И прочти переписку Ленина с Луначарским
"И стояла над Вами с душой захолонувшей
Революция, матерью нашей скорбя,
Что таких вот, как Вы, воспитала гадёнышей,
Отрывая последний кусок от себя...".
(Б.Корнилов)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это-гуманно, поскольку нормальный здоровый, способный выжить человек может быть лишён помощи или помощь ему будет оказана не в полной мере поскольку жизнь несчастного существа будет с изощрённой жестокостью продлеваться.
Зайдите на женские форумы посвящённые проблеме.На них "нормальных"-единицы.Остальные убеждают друг-друга в том что "это всё фигня","это не точно","меня предупреждали-а я родила здорового".Я уже сказал-болезнь Дауна исследования показывают абсолютно точно.Откуда тогда берутся дауны?
Ага, да вот только в странах с этими неблагоприятными условиями уровень рождаемости значительно лучше чем у буржуев. Имхо все дело в том что самки хотят рожать от олигархов, ахмедов и криминала онли, а от других - для галочки. Мужики же слишком немотивированы и вообще не хотят котов в мешке.
Насчет качества...падающего подтолкни. Естественный отбор в рашке таков, что отсеивают преимущественно тех, кто может сделать больше для всех и оставляют тех, кто может делать для себя.
Так там и уровень смертности значительно выше.
http://svoim.info/201237/?37_4_2
СПАСЕНИЕ РОССИИ = РОЖДАЕМОСТЬ + МАТЕМАТИЗАЦИЯ.
Здоровья и счастья всем беременным россиянкам ! ! ! ! !
Надо создать хорошие условия жизни для россиян,тогда и рождаемость повысится,и смертность уменьшится,и численность населения начнёт,наконец,расти.Но это всё досужие фантазии,а в действительности же при ваших пуКино-медведевых население России приростать не будет.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"мы хотим счастья и уверенности в завтрашнем дне" - вообще-то именно дети приносят счастье и уверенность в завтрашнем дне. И для этого повышения рождаемости каких-то других людей, действительно, мало. Надо рожать своих детей.
С Новым годом!
Короче, автор предлагает уничтожать всех слабых, родившихся с дефектами, престарелых: " необходимо обеспечить условия для выживания здоровых и сильных особей, а не просто бездумно размножаться."
Кто-то уже говорил это раньше и даже построил производства для уничтожения неполноценных и "нечистых" рас и наций, к которым он отнес и нашу нацию, которую однако не смог уничтожить, застрелился. Вы подхватили его упавший флаг и решили возродить гитлеровский фашизм уже в России? Только в нашей стране возможна публичная пропаганда фашизма. У нас нельзя быть евреем, атеистом, либералом, но фашистом - пожалуйста. Имея такой менталитет, вряд ли мы станем жить "полноценной и интересной жизнью".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
** Надо изменить эти отношения, и рождаемость попрет вверх...** - специалисты уже давно говорят, что возврат к старой системе репродукции невозможен...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
**(рождаемость 2,2) ** - наверно, Вы не в курсе, что происходит в Израиле...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Негативистка - это не обидно.
Если Вам не нравятся мои тексты - не читайте. Никто не заставляет. Вам вообще противопоказано читать - мозг развиться может.
Комментарий удален модератором
И, к сожалению, доля истины вот в этом есть: народ – это «чистый лист бумаги»: ЧТО на нём напишешь, ТО и прочтёшь. На нас много чего «написано». В том числе весьма вредного для нас самих же. И продолжает «писаться». В интересах «писателей».
Поэтому, думается, задача задач ныне – это работа (по соответствующей поэтапной программе) над проблемой МАССОВОГО РОССИЙСКОГО СОЗНАНИЯ. Теми, кто УЖЕ НЫНЕ готов к этой работе.
И, в частности, надо бы «поставить на поток» подготовку для самой широкой аудитории правдивой и легко читаемой информации. Найти пути её доставки до сограждан и способы заинтересовать их вчитаться в неё.
При этом не навязывать своё мнение. Показывать разные позиции. Тогда сделать осознанный (и обоснованный) выбор уже не так трудно.
На эту тему - "БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ – ЭТО «ЗАРЯД», ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО". Есть в инете.
Диетологи говорят: человек – это ТО, что он ЕСТ. Но ближе к истине, думается, вот это: человек – это ТО, о чём он ДУМАЕТ. И если у него с этим слабовато, то прежде всего именно это-то и есть признак вырождения. Это верно, думается, и в отношении общества в целом.
И если у нас, членов общества (в массе), с «думанием» плоховато, то, к примеру, «здоровые экономические отношения» в обществе весьма маловероятны. Откуда они появятся-то? При таком «думании»?
При таких, к примеру, формулах российского массового сознания (при таком «думании»)? Пусть-де КТО-ТО ДРУГОЙ исправляет российские «порядки», а я «ПОСИЖУ ДОМА». Или. Проголосую-ка я за действующую власть (то есть за эти самые «порядки», за существующие экономические отношения), а то как бы ещё хуже не было.
А нравоучения читать согражданам не надо. Надо показывать объективную картину. Об это в моём предыдущем комм-ии (предпоследний абзац):
«При этом не навязывать своё мнение. Показывать разные позиции. Тогда сделать осознанный (и обоснованный) выбор уже не так трудно».
Что с этим в России? Здоровые они или нет? Вот лишь несколько фактов, которых, думается, вполне достаточно, чтобы это оценить.
Из «АИФ» (№ 46, 2012, стр. 4): «Россия заняла 1-е место в мире по неравенству распределения богатств. Согласно данным Global Wealth Report, на долю 1% россиян приходится 71% всех личных активов нашей страны».
При этом 50% семей в России содержат детей С ТРУДОМ, а 25% - ВОВСЕ НЕ В СОСТОЯНИИ (данные Детского фонда ООН). Институт социологии РАН: малообеспеченных в России – БОЛЬШИНСТВО (на начало 2009 г).
Можно ли в этих условиях поставить кого-либо «в здоровые экономические отношения»? Вряд ли. Надо прежде создать условия для таких отношений. Чья это обязанность? Понятно, что прежде всего – власти. А она-то ведь как раз и является автором нынешних, убеждён, НЕЗДОРОВЫХ экономических отношений.
Почему у неё это получается? Убеждён, прежде всего потому, что мы, члены общества, ей это позволяем. А почему позволяем? Потому что СОЗНАНИЕ у нас (в массе) такое. Потому что мы так (неправильно) ДУМАЕМ. О чём в пред. к-иях.
В развитых странах гражданское общество – главный контролёр над действующей властью. Только при таком обществе у неё и появляются РЕАЛЬНЫЕ политические конкуренты; имеющие РЕАЛЬНУЮ СИЛУ профсоюзы и т.д. Ветви власти РЕАЛЬНО контролируют друг друга. Есть по-настоящему НЕЗАВИСИМЫЙ суд. НАСТОЯЩАЯ «четвёртая власть» (СМИ).
Увы. В России, убеждён, по сути нет ГРАЖДАНСКОГО общества. Нет ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОГО числа социально активных сограждан. А значит, - и всего вышеперечисленного.
Почему? Всё это, убеждён, опять-таки упирается прежде всего в состояние нашего, членов общества, СОЗНАНИЯ. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).
Отсюда, убеждён, без сколь-нибудь существенного решения этой проблемы – НИКАК.
Авторшу - с Новым Годом! Помните, с каким задором спела в =Карнавальной Ночи= замечательная советская актриса
Людмила Гурченко:
"Новый год настаёт!
С Новым годом, с новым счастьем!
Время мчит нас вперёд!
Старый год – уже не властен!
Пусть кругом всё поёт
И цветут от счастья лица!
Ведь на то и Новый год,
Чтобы петь и веселиться!
Новый год настаёт!
С Новым годом, с новым счастьем!"
Счастья Вам, здоровья и исполнения самых сокровенных мечтаний...!
Условие выживания сильнейших особей не в сокращении рождаемости, а в борьбе за существование между особями. Должно рождаться больше, чем может выжить. Тогда будут выживать только сильнейшие. Так и было во всем мире до середины прошлого века. Русский народ был здоровым и стойким именно из-за высокой детской смертности. Медицина в таких условиях не просто не нужна, она вредна и даже губительна для этноса.
Басня о том, что в плохих для жизни условиях рождаемость падает нелепа. Чем хуже условия для выживания потомства, тем рождаемость выше. Иначе вид обречен. Сравните число детей у человека, который заботится о потомстве, и у какой-нибудь сельди, которая мечет миллионы беззащитных икринок. Рождаемость надо поднимать именно возвратом к хорошо зарекомендовавшей себя в этом отношении патриархальной семье. Конечно, с учетом условий капитализма, на новом уровне. Дети должны нести родителям не нищету, а достаток, в этом весь смысл патриархальной семьи. www.akparov.ru
а что до качественной жизни.......есть одно гениальное решение......ИСКОРЕНИТЬ,или уменьшить количество ЗАВИСТИ.
русские патологически завистливы,в этом корень проблемы......не давать жить ни себе ,ни другим.
когда умирает русский человек,у него отлетает не душа,как у других народов...а ЗАВИСТЬ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уважаемая Софья!!!! А не пора ли количество переводить в качество???? ныне рожают те, кто желает рЕБЁНКА. К куче детей вряд ли вернёмся в ближайшие время - это я глаголю, глядя на молодых дам детородного возраста 23-30 годов от роду - они хотят прожить молодость весело. беспечно и красиво -не испортив макияж и лак на ногтях. и не дай бог нюхать памперсы и испорченные пелёнки. В разговорах с молодыми мужиками - их мужьями, видно, что они хотят детишек, и побольше. Но их "курицы" начинают петь песни о потерянной молодости, нехватке жилья, денег, тряпья и другого барахла. Надо не просто кричать о семья, а взяться всерьёз за воспитание мужиков, мужчин, умеющих хлопнуть по столу кулаком и сказать-"Сказал рожать - значит рожай, мать твою..."