Ответ из мэрии, или дежавю по-томски

“Велодорожки в Томске будут, обещаю…”(В.Кресс, Н.Николайчук)

На наше общественное обращение получен ответ от градостроительного комитета мэрии Томска. По форме, это до боли знакомая всем гражданам отписка. Всё тоже ощущение дежавю, как и в контексте других злободневных проблем города: дороги, уборка снега, бродячие собаки, забитые ливнёвки… Возможно ли их решение сегодняшней командой мэра? Напишем об этом прямо и откровенно, не дожидаясь следующих выборов.

Всем известна слабость юридического отдела мэрии. Но начинать юридических футбол нет желания. По сути дела, всю смехотворность отписки демонстрирует пример Москвы, где так же есть зима и интенсивное движение. Но главное – мэр Москвы показал другие способы решения проблемы. В том числе и засчёт диалога с общественностью. Мы надеемся на личное вмешательство мэра. Ведь от градостроительного комитета только и нужно, что “разродиться” внятным проектом велодорожек. Заместитель губернатора по социальной политике готов включить проект в федеральную программу развития области. Видимо, совершить сей подвиг - не в силах градостроительного комитета, уже не первый год.

Также весьма актуальная проблема для томичей – обледеневшие пешеходные дорожки. Особенно остро эту проблему чувствуют пожилые горожане. На фото лёд. Возможно, уважаемые коллеги-либералы скажут: “это конспирология, больные фантазии...” Да пусть выйдут на улицу и лично убедятся. Вы спросите: а где же песковосоляная смесь, которой посыпали дорожки. А так ли это важно, где она сейчас? Зато мы точно знаем по опыту прошедших лет, что весной с первыми дождями эта смесь окажется в ливнёвках и с другим мелким мусором забьёт слив. Поэтому предлагаю другой способ, древний и надёжный, в борьбе с обледенением улиц. Надо лишь организовать соответствующую категорию граждан. Не всё же им баклуши бить.

На самом деле, смесь мы можем наблюдать здесь... Как видим, лёд побеждён. Но, может быть, есть и другие способы устранения льда с дорог? Более современные и технологичные. Специальная машина просто плавит лёд и смывает его в ливнёвку. Господ-либералов сразу отправляю в Новосибирск – убедиться, что это не чудо, а обычная техника. К сожалению, томские журналисты как в рот воды набрали по этой теме. Однако, если не давать обратную связь мэру, не указывать на ошибки, то как же он с ними разберётся?

Но есть уже и видимые плюсы у новой команды мэра по этому вопросу. Никто не жалуется на “аномальные” снегопады. Снег убирается чётко и вовремя, согласно схеме. Надеюсь, что в будущем и схемы не потребуются. Достаточно способности думать и решать задачи.

Ещё одна общеизвестная проблема, годами не решаемая, – после 10 часов вечера недостаточно городского транспорта. Здесь пока нет подвижек, и не намечается. Мэр посетил ТТУ и сделал заявление, которое от него не ждали. Речь пошла не о решении проблемы вечерних маршрутов, а о необходимости более эффективной работы ТТУ, выхода на более высокий уровень прибыли.

Это явная ошибка, связанная с ментальностью эффективного бизнесмена, а не государева человека. Всё-таки муниципальный транспорт должен дотироваться, и априори не может конкурировать с частниками, которые на социальные льготы не отвлекаются. А как же быть с вечерними рейсами? Их можно организовать. Достаточно дать работникам добавки к зарплате за работу в вечернее время и устроить развоз персонала по домам, а также обеспечить безопасность вечерних рейсов. Это решаемо, было бы желание…

Да, проблем много и копились они давно. Мэр пока ещё “свежий”, и спрашивать с него рано. Но ведь есть ещё городская Дума… Эти люди обязаны быть в курсе проблем города и содействовать их решению. Хотя бы на уровне заявлений. Что же сделали наши городские депутаты?

Вот, например, заявление депутата городской Думы от “Единой России” С.Панова: “Одним из важных решений комиссии по регламенту и в целом гордумы, по моему мнению, было решение создать на площади Новособорной памятник труженику тыла”. И ведь не первый год читаем мы про “важные” мемориальные доски в планах депутатов. Хочется спросить: а как же насущные проблемы?.. Между тем, может и хорошо ещё, что заявление делал Панов. Хотя бы всё серьёзно и достойно. А если бы делал С.Руденко, то возникло бы ощущение юмористической передачи… Как вообще С.Ильиных удаётся справляться с таким вот коллективом, подлинным “интернационалом”? Наверное, удаётся, потому что С.Ильиных и сам “человек–легенда” об эффективном управленце. А ведь С.Ильиных тоже велосипедист, насколько мне известно. Только интересно, где же он катается и почему ему нет дела до головной боли томских велеров. Может быть, за границей шикарные условия для велопрогулок? Томские депутаты часто рассказывают об этом после зарубежных вояжей. Ну а томичи, видимо, рылом не вышли, не заслужили…

Не любят у нас на Руси либералов, и никогда не любили. За надменность, за нежелание слушать народ, за любовь к загранице и отсутствие любви к Родине. Чем отличается поведение томских властей при Николайчуке от либеральных стандартов? И какая разница тогда, как называется партия власти? Очевидно, оставаясь в такой либеральной парадигме, старая команда мэрских работников приведёт Кляйна к тому же корыту. Тогда Ивану Григорьевичу придётся осваивать искусство манипулирования словесными конструкциями, открывать бесчисленные прямые линии с томичами и, подобно своему предшественнику, оправдываться за несделанное. Может, пора развернуться лицом к народу?

В канун наступающего Нового года, хочу выразить надежду на лучшее. Мы тоже можем своей активностью влиять на власть, а где-то и помогать ей. Как мы живём – определяется нашей культурой, желанием жить достойно, не перекладывая ответственность, а действуя сообща. По большому счёту, и планета Земля – это большой обитаемый космический корабль. Томск – один из отсеков этого корабля. Загрязняя город, мы гадим под себя, плюём в своё будущее. Давайте любить свой город и беречь.

С Новым годом, дорогие томичи! Пусть этот год будет мирным, счастливым, и пусть нам будет по плечу решить самые трудные и злободневные задачи!