И. СТАЛИН. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ.

СТАЛИН. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ.

Ниже приводится статья о культе личности Сталина жителя Калужской области гр. Личутина.

НИЧТОЖЕСТВА НЕ ЛЮБЯТ ГЕНИЕВ
(о культе личности)

Уважаемая «Советская Россия»!
Уважаемый Главный редактор В.Чикин!
Здравствуйте. Премного благодарен вам за открытую рубрику «Культ личности». Прочел статьи на эту тему. У меня также есть, что сказать. Мой взгляд вырабатывался длительное время. И только теперь он приобрел окончательное очертание.
Как было сказано, 3 июля 1956 г. вышло Постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». Оно было как гром среди ясного неба. К сожалению, в то время его не оценили во всех деталях. Видимо, не нашлось мудрых людей — таких, каким был Сталин. Теперь задним умом осознаешь, что постановление надо было подвергнуть суровой критике.
Хрущевская ограниченность была ярко выражена уже в самом названии. Вдумайтесь в него. Власть диктаторскими методами насаждала всему обществу свой порочный взгляд, по которому культ личности — это очень плохо. В понятие «все общество» входит каждый человек. Следовательно, и я тоже. Я не согласен с тем, что мне навязали и заткнули рот.
Мое отношение к признанию достойного человека «культом личности» весьма положительно. Но власть не должна вмешиваться в процесс признания. Если она попытается сделать какие-либо указания на этот счет, такой власти следует сказать: «Отвали и не лезь в мою душу». Душа указаниям сверху не поддается. Пусть каждый думает самостоятельно. Когда признание возникает стихийно, как всеобщее, оно становится самым надежным. Но нужно услышать мнение каждого. Для меня лично Сталин — культ личности. Но он не один. Пушкин — тоже. Он отец всей русской культуры. Он в душе каждого русского человека. И Гоголь. Он мой самый любимый писатель. Само осознание того, что в мире есть уважаемые тобой люди, вдохновляет и помогает выжить в наше отвратное время.
Нельзя путать два понятия: «культ» и «кумир». Они принципиально разные. Кумир тот, кому надо постоянно кланяться. Я отрицаю показушное коленопреклонение, но я же воздаю должное своим духовным потребностям. Культ и призван для того, чтобы облагораживать душу. Мне трудно представить мир, в котором не стало бы уважаемых мной людей. И все же попробую. Если бы из моего сознания исчез Гоголь, то мир стал бы для меня мрачным, да и я сам стал бы совсем другим...
Талантливый, но не в меру тщеславный человек может считать себя великим ученым или великим писателем. Ну и пусть потешается самовлюбленностью. Но даже он не назовет себя культом личности. Понимает, что это понятие не относится к самооценке своей деятельности. Оно выражает не личное мнение о самом себе, а оценку со стороны всего общества. Поэтому Хрущев, обвинив Сталина в культе личности, допустил убийственную по своей тупости формулировку. Замечу кстати. Не при живом Сталине, а после его смерти. Выходит так. Если я почитаю Сталина, то, следовательно, надо обвинить Сталина в том, что его кто-то почитает. Абсурд, да и только.
Культ личности — это главное признание выдающихся заслуг. В таком виде культ существовал всегда. При дворе Екатерины II был культ французского философа Вольтера, а позже в самой Франции — культ Наполеона. Да что они! Сам Иисус Христос был и навечно остался культом личности в сердцах христиан всего мира. И что в этом плохого?
К личности надо относиться индивидуально. Каждый волен решать для себя, кто достоин прославления, а кто нет. Могут быть разные точки зрения. Так во всем мире. Там власть не регулирует процесс признания. Поэтому нет резких перепадов в восприятии одной и той же личности. У нас все иначе. При Хрущеве понятие «культ личности» получило негативный оттенок. И такое понимание насаждалось диктаторским методом. С единственной целью — унизить Сталина в окружении ничтожеств.
Изначальным творцом «культа личности» всегда становилась власть. Только она обладает всеми способами пропагандистского воздействия на массы. Формула известна: «То, что утверждает власть, народ должен принять как истину». А рядом с властью всегда суетилась интеллигенция. При Сталине ее большая часть искренне прославляла вождя. А меньшая — из потребительских соображений. И все же главное слово осталось за народом, который своим умом воспринял Сталина выдающейся личностью и согласился с его культом. Все ясно и спорить не с чем. Ан нет. Те ничтожества из высших эшелонов власти, которые больше других воздавали здравицы, восхваляли и возвеличивали вождя, создавая культ его личности, после смерти Сталина отвергли его ради личных амбиций. Эти подхалимы и лизоблюды так и не поняли, что, облив грязью мертвого Сталина, они на самом деле вылили все свои помои и нечистоты на самих себя.
Историческая справка. Прошло несколько лет после тенденциозного доклада Хрущева. Придворная камарилья восхваляла нового правителя и оплевывала Сталина. Такова была государственная политика. Я ехал в командировку на Украину. В вагон зашел продавец с набором фотографий Сталина. Стал предлагать. Большинство, и я в их числе, купили. В итоге все фотографии были раскуплены. Казалось бы, малозаметное событие, но то было время гонений на сторонников Сталина. Прошло 50 лет. На демонстрациях снова портреты Сталина. Не Хрущева, не Брежнева, не Андропова, а именно Сталина. Никто не смог бы выдержать испытание временем, будучи облитым грязью лжи, а Сталин выдержал. Откуда такая мистически притягательная сила? Уйдут новые правители. Их не вспомнят добрым словом или просто забудут, а имя Сталин будет сиять всегда. Он как мудрый созидатель заслужил всенародное признание. Не показное, а истинное. Он был и великий, и уважаемый. Второе наиболее важно. Ибо искреннее уважение выше любого величия.
Каждая власть желает прославиться. Это у нее в крови. Хрущев не был исключением. Сам очень хотел стать культом личности. Его возвеличивали придворные СМИ. Даже дурь, которой было немало, воспевали как достижение. Не получилось. Причина проста. Хрущев был и остался посредственностью. Из сказанного сделаем вывод. Я не приемлю утверждение отдельных коммунистов о Сталине: «культ был, но была и личность». В нем выражено отрицательное отношение к культу как таковому. А между тем культ личности — явление неоднозначное. Оно может быть как отрицательным, так и положительным. В первом случае — когда в культ возводят ничтожеств. Во втором — когда культ есть определитель величия.
В настоящее время возведение культов достигло невиданных масштабов. Тут тебе и звездный. Тут тебе и легендарный. Тут тебе и умнейший. Тут тебе и незаменимый. Тут тебе и «рейтинги». А личностей в историческом понимании не видно ни одной. И на фоне всей этой вакханалии продолжается остервенелое осуждение культа Сталина — самого великого государственного деятеля за всю историю России. Приходится повторять снова и снова: ничтожества не любят гениев.
Моя статья не для защиты Сталина. Величию не нужна никакая защита. Величие само защитит себя своим величием. А Сталин настолько велик, что даже тысячи памятников в его честь не прибавят и грамма к его величию.

А. ЛИЧУТИН.
Балабаново, Калужская область.
«СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 133-134 (12745), суббота, 8 октября 2005 г.

P.S.
Последние 20 лет в печати появляется речь Черчиля о Сталине, которую, хулители Сталина пытаются всячески опровергать. Однако мне кажеться совсем не важно кто это сказал. Важно то что что все, что изложено ниже -чистая правда.

Об этом также упоминается в книге В. Успенкого "Тайный советник Вождя".
Вот выдержка из этой книги:
:
В декабре 1959 года, в то время, когда зарубежные и доморощенные хулители поносили и позорили Сталина, когда восторженно засуетились пигмеи, поливая грязью Иосифа Виссарионовича, а заодно и все наше прошлое, Уинстон Черчилль произнес в палате лордов речь, посвященную 80-летию со дня рождения Сталина. Эта речь достойна того, чтобы с ней познакомился каждый человек, желающий знать правду. Цитирую по "Британской энциклопедии", изданной в 1964 году. Том 5.

"Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жесткому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин всегда писал сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути-выходы из самого безвыходного положения.
В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
Сталин создал и подчинил себе огромную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием.
Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают".

Действительно, Иосиф Виссарионович был и остается единственным и неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. После него страна, скатившись до заговоров, до дрязг в руководящей верхушке, утрачивала свою мощь, свое величие. Так и бывает: вслед за гигантами появляются серые середняки, а затем наползает откровенная дрянь, обуреваемая стремлением нахапать, нажраться, готовая ради корыстных низменных целей на любую ложь, на предательство, попирающая интересы своего народа, имевшего несчастье породить и взрастить перевертышей...

----------------------

ЕЖЕГОДНОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН.

60 лет назад, 5 марта 1953 года, был убит великий вождь всех времен и народов,
генералиссимус Победы Иосиф Виссарионович Джугашвили.

СМИ с маниакальным упорством продолжают порочить имя Сталина.

Маркса, Энгельса – авторов дурных идей, Троцкого, Свердлова, Зиновьева, которые буквально залили кровью русскую землю, Хрущёва, активно составляющего «расстрелянные» списки, они не трогают.

Почему?

Потому что они им (заграничным хозяевам «наших» СМИ) ещё пригодятся в будущем. Не они сами, конечно, а эти идеи. А о Сталине у простых людей осталась светлая память. Это начинаешь понимать, когда общаешься с людьми на улице.

Давайте разберёмся, зачем искажается наша история. Зачем на «чёрное» говорят «белое» и наоборот.

Искажение истории – это один из методов уничтожения государства. Таким способом нам хотят внушить чувство ущербности, никчёмности и стыда за своё прошлое, чтобы за нынешнее не возникало желания сражаться, когда ОБЩЕЧЕЛОВЕКИ будут разваливать, уничтожать наше государство и духовность наших людей, согласно Гарвардскому проекту. Согласно этому же плану с помощью исторического оружия, происходит ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ. Нам говорят: не учитесь мудрости у предков, «цивилизованный» Запад вас всему научит.

Кто же «сочинитель» мифов про Сталина? Большинство мифов про него было изобретено после ХХ съезда КПСС Хрущёвым, чтобы прикрыть свои собственные преступления. Ведь в 1937 Хрущёв сам входил в «тройку» Московской области и посылал запросы в Политбюро об увеличении лимитов на расстрелы и высылки.

Дмитрий Тимофеевич Шепилов, принимавший участие в подготовке выступления Хрущёва на ХХ съезде КПСС, в своих мемуарах пишет: «Сталин считал необходимым в отдельных случаях предварительно поразмышлять вслух и проверить некоторые свои мысли и формулы. Это проистекало из присущего Сталину исключительного чувства ответственности не только за каждое слово, но и за каждый оттенок, который может быть придан его слову. В этой области контраст со Сталиным был особенно разителен, когда к руководству пришёл Хрущёв. Хрущёв страдал патологическим недержанием речи, всякое чувство ответственности за слова у него было потеряно…»

П.Г.Григоренко, генерал-лейтенант (диссидент и антисталинист!) пишет в своей книге «Воспоминания»: «С лёгкой руки Н.С. Хрущёва получила распространение мысль овоенной бесталанности Сталина, о том, что Сталин был только номинальным Главнокомандующим. Причём на Западе широко распространено убеждение, что Главкомом фактически был Жуков. Можно ли представить себе, чтобы Сталин терпел, в его положении неограниченного диктатора, человека, который стоит над ним, над Сталиным...

Жуков не мог быть Главнокомандующим. Война была коалиционной, и для такой войны у Жукова просто кругозора не хватало. Главнокомандование включало не только битву под Москвой, сражение под Сталинградом и на Орловско-Курской дуге, но и Тегеранское, Ялтинское и Потсдамское совещания. Это тоже были «битвы». Получение вооружения и стратегического сырья — это тоже забота, причём одна из важнейших забот Главнокомандующего, но Жуков никогда этим не занимался. А Сталин занимался. Да ещё как!»

Если бы не Сталин, возможно и затоптал бы нашу Родину грязный фашистский сапог. Его роль в победе трудно переоценить!

Попробовал бы кто при Сталине не заплатить вовремя пенсии или зарплату; попробовал бы кто при нём на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк; попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР; попробовал бы кто при нём в СССР проводить политику в интересах зарубежных правительств и международных мафий?

Получив практически уничтоженную страну. Сталин сумел в рекордно короткие сроки не просто поднять её с колен, а сделать её из аграрной самой быстро развивающейся индустриальной державой.

Вы читали завещание Сталина?

«После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придёт время и ветер перемен сметёт его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь - непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого - установление нового мирового порядка...

Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, - Россия. Очень скоро войны за территории сменят войны "холодные" - за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому. Овладение новыми видами энергии должно стать приоритетным для наших учёных. Их успех - залог нашей независимости в будущем. Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом - величайшая моральная сила армии, залог её непобедимости.

Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков".

Рекомендуем очень содержательный, в плане фактологии и создания последовательной и объемлющей исторической картины, документальный сериал о периоде правления Сталин. О том кто на самом деле создавал лагеря, кто расстреливал миллионы русских людей...

ИСТОРИЯ РОССИИ. XX ВЕК
Рассмотрение процессов, которые связаны со Сталиным, начинаются с фильма "Становление Советского государства" серия 64 "Борьба Сталина с Троцким", и дальше:
66 Индустриализация
67 Коллективизация
68 Голод 30 х Голодомор
70 Соловки ГУЛАГ
71 Сталинские процессы
72 37 й год Мифы и реальность
73 Кадровые чистки в Красной армии

Первый фильм по ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=j-EUox_W-PY&list=PLF37876D72662ACB8

Вы конечно, для полной объективности, можете посмотреть и сериал, который показали на НТВ, чтобы убедиться и самостоятельно разобраться где и на каких уровнях идут манипуляции и подтасовки. В этом вам очень поможет статья Станислава Первозванцева, который очень досконально разобрал все эти методы.

http://pervozvantsev.livejournal.com/15584.html

(для просмотра всего сериала перейдите на канал You Tube http://www.youtube.com/watch?v=j-EUox_W-PY&list=PLF37876D72662ACB8)

И статью Дмитрия Беляева "Ежегодное снижение цен".
Ведь мало кто из нынешней молодёжи знает что при Сталине была достигнута такая ситуация в экономике, когда ежегодно от 10 до 30 % снижали цены на товары массовго потребления и поднимали зарплаты.

Всего каких-то 64 года назад наша страна, оправившись от Великой Отечественной, не знала, ни что такое «бандитский капитализм», ни про «невидимую руку рынка», ни про инфляцию. Несмотря на то, что мы потеряли 26.6 млн. людей, а наши «союзники» в сумме — менее миллиона, Советский Союз раньше всех отменил карточки на продовольствие — уже в 1947 году. А уже с 1949 года началось плановое ежегодное снижение цен. Только вдумайтесь в эти слова!

Услышь об этом какой-нибудь Чубайс, его бы от такой информации воротило также, как от Достоевского. В чём соль? Мы не стали вписываться в закабалённую американцами Бреттон-Вудскую систему, принятую в июле 1944 целым рядом стран, которая впоследствии (после демарша Де Голля и открепления доллара от золота) привела США и экономически подконтрольные им страны в мир кредитов, долгов, неимоверной инфляции и далее по списку. Только лишь покойный Ельцин уподобился заместо Государственного Банка открыть зависимый не от нашего государства Центральный Банк, который поначалу выдавал кредиты вплодь до 210% годовых.

Как же такое было возможно? Да вот так.
Об этом рассказывает «Пролетарская газета»:
«1. При проведении в конце 1947 года денежной реформы и отмены карточной системы были отменены высокие цены коммерческой торговли и введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления. Это был первый этап снижения цен на товары массового потребления. Снижение цен на первом этапе привело к удешевлению товаров массового потребления по линии государственной розничной торговли в течение года по меньшей мере на 57 миллиардов рублей. Эта сумма представляла чистый убыток для государственного бюджета, который нужно было покрыть и действительно он был покрыт в последствии Правительством благодаря росту производительности труда, подъему производства товаров массового потребления, снижению себестоимости продукции. Но она была вместе с тем чистым выигрышем для населения.

Но дело этим не могло ограничиться. Снижение цен на товары по линии государственной розничной торговли должно было вызвать такое же снижение цен на колхозном и кооперативном рынке. Так как доля колхозных и кооперативных товаров в общей массе товаров, продаваемых населению в течение года, составляет около 33%, то в результате получилось, что снижение цен на товары колхозной и кооперативной торговли дало удешевление этих товаров по меньшей мере на 29 миллиардов рублей.

Следовательно, население выиграло от снижения цен по всем секторам розничной торговли в течение года всего около 86 миллиардов рублей.

Это означает, что в результате снижения цен на первом этапе значительно поднялась покупательная способность рубля, улучшился курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, серьезно повысилась заработная плата рабочих и интеллигенции, значительно снизились расходы крестьян по закупке промышленных товаров.

2. В связи с дальнейшим подъемом народного хозяйства СССР, ростом производства товаров массового потребления и новыми достижениями в области снижения себестоимости продукции во второй половине 1948 года создалась возможность осуществить новое снижение цен на товары массового потребления. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) решили осуществить это второе снижение цен, которое частично уже было начато в 1948 году, и завершить его полностью 1 марта 1949 года. Это будет второй этап снижения цен на товары массового потребления.

Новое снижение цен в тех размерах, в которых оно намечено настоящим постановлением, приведет к новому, дополнительному удешевлению товаров массового потребления по государственному сектору розничной торговли в годовом разрезе по меньшей мере на 48 миллионов рублей. Этот убыток государственного бюджета, представляющий вместе с тем чистый выигрыш для населения, должен быть покрыт Правительством при помощи ряда экономических мероприятий, несмотря на серьезные трудности, которые придется при этом преодолеть.

Если учесть то обстоятельство, что новое снижение цен по государственному сектору розничной торговли вызовет немедленное и в основном такое же снижение цен по кооперативному и колхозному сектору, то следует признать, что население выиграет от нового снижения цен на колхозные и кооперативные товары дополнительно не менее 23 миллиардов рублей.

Следовательно, население выиграет от нового снижения цен по всем секторам розничной торговли на нынешнем втором этапе в течение года всего около 71 миллиарда рублей.

Это значит, что в результате нового снижения цен вновь значительно подымется покупательная способность рубля и улучшится курс рубля по сравнению с курсом иностранных валют, вновь серьезно повысится реальная заработная плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно снизятся расходы крестьян по закупке промышленных товаров.

Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) постановляют:

а) Снизить с 1 марта 1949 года государственные розничные цены на товары массового потребления в среднем в следующих размерах:

Хлеб и мука на 10%
Крупа и макароны на 10%
Зернофураж, жмыхи, отруби, комбикорма на 20%
Сено на 30%
Печенье, пряники, торты на 10%
Мясо, колбасные изделия и консервы на 10%
Рыба и рыботовары на 10%
Масло сливочное и топленое на 10%
Сыр и брынза на 20%
Соль на 30%
Водка на 28%
Ликероводочные изделия на 25%
Вина виноградные крепленые, коньяки и плодовоягодные на 15%
Табачные изделия на 10%
Парфюмерные изделия на 20%
Пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей на 12%
Платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей на 15%

http://cuamckuykot.ru/the-annual-decline-in-prices-9924.html

Шерстяные ткани на 10%
Шелковые ткани на 10%
Индивидуальный пошив одежды в ателье и мастерских на 20%
Нитки на 15%
Чулки и носки шелковые на 15%
Обувь текстильная и комбинированная на 15%
Головные уборы (шляпы и кепи) на 15%
Текстильная галантерея на 15%
Строчевышивальные изделия на 15%
Меха на 10%
Металлическая галантерея и галантерея из кожзаменителей на 10%
Изделия из пластмассы и целлулоида (посуда, бытовые приборы и другие) на 20%
Металлохозяйственные товары (электрочайники, электроплитки, электроутюги и другие) на 10%
Скобяные изделия на 20%
Шорные товары на 20%
Цемент на 30%
Мотоциклы на 15%
Велосипеды на 20%
Радиоприемники на 20%
Телевизоры на 25%
Пианино, аккордеоны, баяны и гармони на 20%
Патефоны на 30%
Граммофонные и патефонные пластинки на 20%
Часы на 30%
Ювелирные изделия на 20%
Пишущие машинки на 20%
Фотоаппараты и бинокли на 10%

Снизить соответственно цены в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания.

б) Поручить Министерству торговли СССР установить в соответствии с настоящим постановлением новые сниженные государственные розничные цены на перечисленные в пункте «а» настоящего постановления продовольственные, фуражные и промышленные товары.

Председатель Совета Министров СССР Секретарь ЦК ВКП(б)

И. СТАЛИН Г. МАЛЕНКОВ

28 февраля 1949 года

Источник:

ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР

от 1марта 1949 г., № 49 (9889)»

http://cuamckuykot.ru/the-annual-decline-in-prices-9924.html

Я вспоминаю голос смелый
однополчанки молодой,
людей, которых голубь белый
ведёт на справедливый бой.

Солдатом встав перед врагами,
поняв, что отступленья нет,
она, как боевое знамя,
держала сталинский портрет.

Такая сила в том портрете,
что возле сердца сбережён,
куда ни глянь, на белом свете
всегда с людьми простыми он.

И, как за Сталина живого,
сражаясь за портрет его,
сказала девушка сурово
врагам народа своего:

- Не вырвать вам его портрета,
как не отнять начала дня,
как не отнять дневного света! –
Навек он в сердце у меня!

В дни потрясенья мирового,
немыслимого до сих пор,
когда все люди ищут слова,
чтоб самой смерти дать отпор,

чтобы огнём прямой наводки
ответить горю, в этот час
слова гречанки-патриотки
годятся каждому из нас:

- Нет, не отнять его навеки! Он жив, он в каждом человеке,
он только вышел из Кремля. Наш полководец всюду с нами.
Его учение и знамя хранит отныне вся земля!

(Алексис Парнис, Греция)
газета «За власть Советов»№5 1999г.
г. Киев 3 полоса

P.S. - 2
Сегодня все чаще и чаще люди выражают признание Сталину. Сегодня уже очевидно, что для советских людей Сталин является личностью номер один, а его культ и имя вновь возвращаются в сердца народные.