Главная (Newsland) Политика Это нельзя забыть

27.12.2013 04:00

Это нельзя забыть

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=S-wD4k_Qx_k#t=3164

2 22 215

35270 участников

Смотрите также

что именно 91 или 93 ? я по сей день платонически жалею, что не осмелились протянаньмынить всю либерту в 91... Союз бы сохранили и вообще не нагородили бы кучи многих сегодняшних проблем, а к 93 отношусь спокойно - причин масса, но это долго и нудно

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32423339

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32423806

...вот и приходится отбиваться от упреков в этом тем, что не хотели крови, а зря... я уж промолчу про КНР, но по совести-то хвати у кого-нибудь из ГКЧП духу на всю эту стрельбу (тут ума много не надо), чо бы дальше делали ? бюджет пустой, врагов масса по всему периметру... не знаю ответа, да и никто не знает, а сожаление есть

4 Экспертное мнение

Stepan Петров

2013-12-27

# 32426924

Военные присяге не изменили - ни рядовые, ни высокопоставленные.

«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников. Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение товарищей.»

Против народа выступить военные не могли в соответствии с присягой.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Stepan Петров

2013-12-27

# 32427222

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Stepan Петров

2013-12-27

# 32427301

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32428078

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32428785

! а вот это новость... 1 - разведка, 5 - антисоветчики, а Крючков мебель ?

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32428952

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32429248

ну, эт неверная т.зрения... по уставу и по команде главком ВС РФ не Спиккер Х.Р.И., а Президент Е.Б.Н., а Руцкой вообще права не имел при живом Президенте присваивать его полномочия - но эт так, юр.мутота, а по сути сваливаться в раздолбайский парламентаризм тогда и ограничивать роль Президента было бы губительнее (!), чем все те художества семьи и семибанкирщины... только лишь поэтому я (как ни странно) оправдываю расстрел Б.Дома в пользу меньшего зла

4 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32429361

... а кто командир 1 был ? и чо, неужели Крючков был куклой в ГКЧП ?

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32429647

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32429815

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32429827

я просто против парламентской республики, эта одежка не для Руси http://maxpark.com/community/politic/content/1349313

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32430083

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32430397

смахивает на иронию:) но если всерьез, то какого же... тогда жалеть ХРИ и ВС в 93 ? логики нет... тем более, если нет возражений по от-тян-ан-мын-иванию 91 года и спасению СССР... тут уж надо как-то по рельсам идти))

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32430633

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев

2013-12-27

# 32430932

4 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

евгений Зобов

2013-12-27

# 32418154

Фашизм в лице компрадорской нарождающейся буржуазии, продажного и зомбированного быдла(которое напоминает нынешний Киевский майдан) и конечно трусость большинства, которое всегда поддерживает сильного и потом кормиться из его миски. Нынешняя власть как правопреемница того режима несет на себе проклятие и до чего бы не дотронулась, все будет проклято и не принесет счастья. Поэтому она и держит все за кордоном и богатство и недвижимость и детей, они понимают, что их дни сочтены и спасает их Китай и высокие цены на нефть, но легенда про веревочку мешает жить.

1 Экспертное мнение