Дело Грозовского - угроза для РПЦ.
На модерации
Отложенный
Я думаю многие православные люди испытали двойственные полярные чувства от той новости, которая вот уже около месяца не сходит с первых полос многих российских СМИ. Ведь с одной стороны конечно же приходишь в шоковое состояние, кода слышишь обвинения в педофилии предъявляемые православному священнику на официальном уровне, а со стороны другой понимаешь, что всё к этому и шло собственно говоря. Всё идёт по восходящей. Священники-толстопузы, священники-лжецы, священники-воры, священники-экстремисты, священники-гомосексуалисты и вот теперь - священник-педофил. Точка максимума достигнута. Дело сделано. Технология, успешно показавшая себя на Католицизме - оправдала себя и в борьбе с Православием.
Нет, я понимаю - в этом мире всё возможно. И ничего нельзя сбрасывать со счетов. Тем более, что в семье без уродов не бывает. Но давайте смотреть на упрямые вещи. То есть, на факты.
У педофилов есть определённые общие характеристики. Эти характеристики выделяют их из толпы. Да, не все педофилы могут под них подпадать. Но общая их масса - всё же подпадает. Давайте рассмотрим эти характеристики.
Во-первых большинство педофилов специализируются на мальчиках, а не на девочках, которых "шьют" Грозовскому. Во-вторых, педофилы как правило - одинокие неженатые люди. А, священник Глеб Грозовский - многодетный отец. В третьих педофилы, ведут в основном мало подвижный образ жизни и равнодушны к спорту. А отец Глеб, вообще является бывшим профессиональным футболистом. В четвёртых, отец Глеб ещё до скандала вокруг своей персоны был очень публичным и довольно известным человеком. Обладал статусом неофициального духовника футбольного клуба "Зенит", тесно общался с многими футболистами этого клуба и с другими известными российскими спортсменам (с боксёром Николаем Валуевым, например). И я уже молчу про его многочисленные контакты и связи, которые он приобрёл исполняя свои непосредственные обязанности. А это ведь всё опять таки говорит в его пользу, ведь педофилы в большинстве своём люди довольно замкнутые и одинокие, которые крайне неохотно идут на какие-либо публичные контакты.
А теперь давайте посмотрим чем вообще занимался отец Глеб, до всего этого возникшего скандала.
Он во-первых, был ярым борцом против ювенальной юстиции. То есть открыто выступал против той системы, которая фактически позволяет безнаказанно отнимать детей у их родителей, под любым надуманным предлогом. Я не буду здесь подробно останавливаться на этой системе ювенальной юстиции, скажу только что отобранные у законных родителей дети, через детские дома - попадают часто в руки этих самых педофилов (ну, или их на органы могут вполне "сплавить"). И не раз уже представители этой ювенальной юстиции, вступали в прямую конфронтацию с представителями РПЦ. Русская Православная Церковь кстати, на мой взгляд вообще является единственной мощной организованной структурой, которая хоть что-то может противопоставить сегодняшней ювенальной юстиции. И вполне возможно, это очень не нравится "ювенальщикам". А у них руки длинные...
А во-вторых, само по себе вращение отца Глеба в высших спортивных кругах страны - могло много кому не понравится. Союз спорта и Православия и в частности футбола и Православия - это очень мощные тандемы. Ведь, в здоровом теле - здоровый дух. А профессиональные спортсмены, с православным укладом жизни - эту истину подтверждают как никто другой. Посмотрите сколько людей пришло к православной вере, благодаря личности православного воцерковлённого бойца - Фёдора Емельяненко. Вы думаете это всех устраивает? Ой, отнюдь... Почитайте на досуге, что думают об этом многие в Интернете, например... А отец Глеб вообще, реально мог воцерковить и футболистов "Зенита", и руководство этого известного российского футбольного клуба и как следствие - всех его фанатов и болельщиков. А их, в России - пруд пруди. Представляете себе, какие перспективы вырисовывались. И эти перспективы, многих могли бы и огорчить... Кому нужны воцерковлённые фанаты "Зенита", громящие не стадионы и избивающие не фанатов других команд, а постоянно и систематически устраивающие силовые акции в защиту Церкви и Православия??? Это много кому могло встать костью в горле...
Ну и конечно, что больше всего говорит в пользу невиновности Глеба Грозовского, так это личности тех, кто его и обвиняет в педофилии собственно говоря. Посмотрите внимательно, среди людей находящихся на стороне обвинения, нет вообще ни одного православного человека! Начиная с главного оппонента Грозовского, господина Сергея Зазимко и кончая теми, кто пишет в адрес отца Глеба скабрезные статьи в СМИ, все они без исключения - люди не православных взглядов. Либо атеисты, либо такие личности, которые просто по каким-то причинам плохо относятся к РПЦ. Это разве не повод насторожиться и усомниться, в официальной версии Следственного Комитета РФ? Представляете себе что-бы было бы, если бы какого-нибудь еврейского раввина обвиняли бы в педофилии люди, стоящие на антисемитских позициях? Или бы мусульманского проповедника уличали бы в педофилии те, кто ненавидит Ислам и кавказцев? Да такой бы вой бы на всю страну поднялся, что быстро бы все обвинения с раввина и мулы были бы сняты. От греха подальше... А тут православный поп под прицел попал... Его можно... Он же православный.
Да и вообще, где реальные доказательства виновности отца Глеба? На чём базируются обвинения? На показании нескольких детей, взятых у них при непонятных обстоятельствах? На показаниях родителей этих детей, которые потом прямо заявили, что у них эти показания фактически выбили под моральным давлением?
Тут кто-то конечно может резонно возразить, а чего он тогда в Израиле прячется, раз он ни в чём не виноват? Пусть мол, смело возвращается, коли уж чист и пушист.
Но извините, господа хорошие, ведь всем прекрасно известно, что делают с подозреваемыми в педофилии в местах лишения свободы... И заключённым живущим по понятиям совершенно всё равно, на самом ли деле человек является педофилом, или его просто подставили. И на должность и социальное положение этого человека они тоже не посмотрят. Им без разницы кто перед ними: депутат, священник, или простой мужик. Ведь если сказали, что этот человек педофил - значит всё. С ним можно делать, всё что угодно. Это как отмашка и зелёный свет. Поэтому совершенно понятно, что если отец Глеб вернётся в Россию с официальным статусом подозреваемого в педофилии, то его ждут в тюрьме избиения, изнасилования и быть может даже смерть. Может этого и хотят те, кто его подставлял? Ведь если заказывать киллера неугодному священнику, то из него во-первых мученика сделают, а во-вторых его убийство может спровоцировать и массовые беспорядки в народе (что для заказчиков совершенно нежелательно). А вот если его обвинить в педофилии и кинуть в тюремную камеру к зэкам, то никто и не будет переживать, если его там изнасилуют и убьют. Поделом дескать, педофил же всё таки... То есть, заказчики "убивают сразу двух зайцев". Устраняют руками зэков самого неугодного священника и ликвидируют саму возможность массового народного протеста (ведь народ не будет заступаться за педофила).
Время конечно всё расставит по своим местам. Только когда вот оно настанет, это время... Ещё до того, как отца Глеба Грозовского захотят засунуть в тюрьму к уголовникам, или уже после этого нежелательного действия??? Если после, то ходить просить прощения у оклеветанного отца Глеба, сегодняшние его обвинители будут на его могилу... Поэтому нам надо сделать всё от себя зависящее, чтобы этого кошмарного сценария не случилось. Оставлять в беде отца Глеба нельзя. Оставив его - мы оставим себя. Нам потом тоже никто не поможет, если мы окажемся вдруг в подобной ситуации. А мне что-то подсказывает, что и до нас тоже доберутся... Призываю в случае самого скверного развития событий, выходить на улицы и организовывать самые активные формы протеста. Вплоть до акций гражданского неповиновения. Здесь нельзя отступать. Решается судьба не просто отдельно взятого священника РПЦ, а фактически всех православных воцерковлённых людей бывшего СССР. Сдадим отца Глеба - сдадим себя. Потому, что если сегодня в наших Храмах танцуют, наши святыни оскверняют и ещё наших священников огульно обвиняют в педофилии, то вполне возможно завтра нас православных - начнут просто расстреливать.
Комментарии
Не горячитесь,уважаемый.
Пачкающих русских людей
-успеем!
- не успеем!
_ус..пф-ф-..
-я же говорил - пф-ф-
А иудаизм? А мусульманство?:))) Или у вас претензии только к христианству ?:)))
Моё мнение: - Грозовского оболгали. Я так щитаю.
Ну разгони. Чё по клавишкам клацать. :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам мало?
(((
ЦЕНЫ Б ей не было!
...мы Вас вычёркиваем...
?
)))
"Пусси Райот" ждали срока по той статье, за которую в колониях никто не насилует и не убивает. А Грозовский пока будет ждать вердикта суда в тюремной камере, с очень большой вероятностью может подвергнуться как физическому, так и сексуальному насилию.
Вы лучше сами как следует разгонитесь и со всей дури головой о стенку...
Хоть пользу какую-то обществу принесёте...
...И Вам я желаю доброго,приятного вечера.
С уважением к Вашему мнению и к Вам - Елена.
Они очень тому будут рады!!!
Тем более, что, не могу понять почему, но наш злейший "друг" жид Бзежинский, прямо завил: мол - после уничтожения СССР и КПСС, у них осталось последнее препятствие перед полным захватом Мира - именно православие!!!
Я сам человек далеко не набожный, но часто думаю над его словами... )))
Как видите, разновидностей правды не приемлет даже Незнайка. Он признаёт её, правду, в единственном варианте правды.
Правду.
Которую высокие полноценные(?) по росту (?) (люди) не могут сказать(принять, признать).
Завязывай ты с такими хобби. Прыгай только с печки-самоходки.))
Избави бог юное поколение от этаких "педагогов"...((
А Вы к этому какое (? - в высшей степени интерес проявляю) отношение имеете?
))) ...и о "сущности" МОЕЙ.)))
А Вы её разве знаете? )))
...и что значит "Он просто соответствует" ? )))
"Просто" ничего не бывает. Вы должны же об этом знать! )))
Я не придаю значения рейтингу, но судя по нему, "ученики" этого "макаренко" недолюбливают. ))
Вы ВНИМАТЕЛЬНО смотрели свои комментарии?
Будем держать себя в руках.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Болтун-керюха обмолвился?
Для того, чтобы кого-то охаивать - надо знать - за что и говорить конкретно, а не огульно.
Ни одна религия Бога не знает. Не знает и дьявола. И знать не хотят.
А я знаю и предлагаю познать Его другим.
Я за каждое своё слово отвечаю, скоро будут отвечать все.
Бывает критика, а бывает и клевета. У вас критики РПЦ я не видел.
То, что вы Бога не знаете - это правда?
То, что вы дьявола не знаете - это правда? Если нет, то назовите людям хотя бы имя Бога- Отца Не Яхве(Ягве) или Саваофа, а настоящзее имя. Оно есть в библии. Есть там и имя Бога-Матери. А вот имени дьявола там не ищите, но скажите его источник и суть.
.
Есть определенные соглашения при цитировании Библии: необходимо выделять цитаты из Библии и обязательно указывать название книги, главу и номер стиха. Все остальные цитаты не принимаются в расчет.
У Бога нет имени и быть не может по двум причинам. Он един и единствен и поэтому в имени не нуждается. Его не с кем путать. Вторая - если под именем понимать свойства вещи, то всех свойств Божиих во всей их полноте никто не знает и перечислить не может. И в Библии нет никакого имени Бога - все выдумки сектантов. И бога-матери нет и никогда не было за ее полной ненадобностью. И в Библии про нее не говорится
ЭТО - НАЧАЛО НАЧАЛ.
"Я Премудрость, обитаю с Разумом.... Я была с Ним прежде всех век, искони....... Я была с Ним до того, как были созданы бездны и воды........" - это не дословная цитата из гл.8 притч Соломона.
Сравните с первой строкой.и увидите, что тьма и бездны остались, а дух Божий получил имя - РАЗУМ, и тьма получила имя - ПРЕМУДРОСТЬ. Почитайте далее и увидите, что ОНА говорит от жеского начала Бога.
Псалом №90 заканчивается словами Бога - "А кто ПОЗНАЕТ имя Моё, с ним есмь в скорби, изму его и прославлю его, долготою дней наполню его и ЯВЛЮ ЕМУ СПАСЕНИЕ МОЁ"
Так кто прав - православие, не желающее ПОЗНАТЬ БОГА, или я? Кого ждёт спасение - обозначено чётко. И РПЦ под это не попадает. ПОЗНАТЬ Бога - значит понять СУТЬ Его, а не только узнать имя.
Будем спорить далее или будем разрешать проблемы РПЦ?
Спорить с вами далее не имеет смысла, т.к. ни Бога вы не знаете, ни знать Его не можете. А обсуждать ваши фантастические выдумки не интересно.
Решать проблемы РПЦ с вами тоже нет никакого желания, т.к. для РПЦ вы человек чужой и от нее далекий. Ни РПЦ не знаете, ни проблем ее. Что с вами можно обсуждать? Только опровергать ваши клеветнические измышления.
Вы давно читали апостола Павла?
В послании к евреям гл.7 он говорит и о смене священства и о ПРИЧИНЕ этой смены. Почитайте и поймите, что "выверенному веками церковному" учению пришёл конец в очередной раз именно по причине его немощи, доказанной этими самыми веками. За 2000 лет христианские религии не выполнили своей задачи - создать единый НАРОД, идущий к Богу.
Настало время смены священства, как и 2000 лет назад
Или вы и Павлу не верите, потому, что слушать это вам нелицеприятно?
А священство в Церкви с ее рождения новое не по чину Мельхиседека, а не по чину Аарона, как в древней церкви. Так что задача смены священства была выполнена с самого начала. И сегодня нет никаких причин менять священство, да и не возможно. Первосвященник - Господь наш Иисус Христос - будучи на земле поставил апостолов, те епископов Церкви и череда эта поставления епископов через рукоположение продолжается до сих пор. так что все нынешние священники получают благодать священства от Самого Господа через непрерывную череду рукоположений, берущую начало от Господа. А новые священники от кого возьмут свою священническую благодать? Первосвященник уже не присутствует на земле, а лишь Дух Святой - утешитель, посланный им. И присутствуя в церкви он и утверждает все церковное учение.
И не они, а апостолы Агнца стоят у врат нового Иерусалима.
Что такое - Дух Святой? Не знаете?
И как Он утверждает ваше "церковное" учение? Апостолы были рукоположены Иисусом - верно. И они исцеляли больных и поднимали мёртвых. Вас "рукоположил" какой-то епископ. Вы способны все исцелять и мёртвых поднимать? Утратили и извратили УЧЕНИЕ, поэтому и потеряли силы Бога. Форму оставили, а суть выхолостили. Ещё раз внимательно прочтите - за что многократно сказано фарисеям - горе вам. Это в полной мере относится и к вам по сути. Закваска фарисейская осталась незыблемой
Вы( ваши предшественники) сами из более 90 авторов евангелий отобрали только 4, а апостолов Иисуса среди них только двое из первых 12. Почему? Потому, что Фома и некоторые другие так и не отошли от догматов иудейских, как это сделал Павел. Это не значит, что все они и всё лгали. Это значит, что они так и не поняли всё, что им говорил Иисус, правильно, В их учениях обязательно присутствовал Свет, но только частично.
Иоанн креститель тоже не был Светом. Он только свидетельствовал о Свете, о Иисусе, несущем Свет Бога. И это отображено у Иоанна Богослова.
И не знать этого - не знать библии вообще, не стремиться к познанию Бога через библию.
Если из Апокалипсиса, то там про Иисуса нет и речи. А речь там идет о таких как вы, которые под видом апостолов пытаются проникнуть в христианские церкви, но апостолами не являются, а как и вы - самозванцы со своими выдумками. Вот их и назвал ап. Иоанн лжецами. Если предположить ту дикую мысль, которую вы почерпнули руководствуясь своим падшим разумом, а не Божественным откровением, что в откровении апостолы Христовы названы лжецами, то получается полная ерунда. Получается, что апостол и евангелист Иоанн Богослов сам себя называет лжецом.
Евангелий отобрано 4 потому, что все, что сказал Господь есть в них. И другие Евангелия ничего нового к этому добавить не могут. А многие из них к тому же и поддельные.
А Иоанна Крестителя с чего это вы приплели? О нем разговора у нас не было. Для того чтобы воскликнуть - что я не знаю Библию?
Но скоро вы получите второй щелбан(сказака о попе и балде)
Лев от колена Иудина.
"И Он показал, послав оное через АНГЕЛА Своего рабу Своему Иоанну" (Откр 1, 1). Т.е. говорил Иоанну ангел, посланный Богом. И говорил этот ангел рабу Его Иоанну. Рабу кого? Бога. В Новом Завете ученики Иисуса Христа называются рабами Бога. Выражение "раб Бога и Господа Иисуса Христа" встречается только один раз (Иак 1, 1). Но здесь Бог стоит на первом месте. Выражение "раб Христов" есть в (Гал 1, 10) и в (Еф 6, 5). Но и здесь смысл - последователи и ученики Христовы.
Конечно у нас свой Бог - Пресвятая Троица. Слыхали когда-нибудь? И это единственный Бог и других нет.
"Лев от колена Иудина" - это ваша подпись? Вы себя львом от колена иудина считаете?
Чтобы раздавать щелбаны, да еще и второй, нужно сначала суметь первый дать.
Вы не дали ни одного прямого ответа на мои прямые вопросы, и сейчас уходите, задевая новую тему.
Раскройте любую, хотя бы одну из составляющих Святой Троицы - Отца, Сына, Святого Духа.
Вы научились красиво сотрясать воздух, часто упоминая имя и звание Иисуса Назорея(Христа), но не всякий говорящий "господи, господи" войдёт в Царствие Его.
Книжники - библейское наименование класса людей упоминаемых в Ветхом и Новом Завете - учителя закона (законники).
Фарисеи - религиозно-общественное течение в Иудеи в эпоху Второго Храма, одна из трех древнееврейских философских школ, возникших в эпоху Макковеев. Учение фарисеев лежит в основе Галахи и современного ортодоксального иудаизма.
Многократное "горе вам" относится к книжникам и фарисеям, а совсем не к нам. Да и не могло относится к церкви, которую Иисус Сам создал и которой еще не существовало когда он говорил это. Стыдно не знать этого!
На прямые вопросы даются прямые ответы, на кривые - кривые, а на дурацкие - дурацкие.
Учение о Пресвятой Троице полностью раскрыто в учении Единой Святой Соборной И Апостольской Церкви, т.е. Православной Церкви и в раскрытии не нуждается. Любой желающий может с этим учением ознакомится при желании. А тот, кто не желает знать правды и истины, все равно его не примет ибо предпочитает сочинять свое учение и распространять глупые басни.
Иисус НЕ СОЗДАВАЛ вашей "церкви" - это чистейшая ложь, как и многое другое.
Те азы, которые вы мне преподали, я прошёл самостоятельно и давно. НЕ ПОДМЕНЯЙТЕ УЧЕНИЕ БОГА СВОИМИ ДОМЫСЛАМИ.
ВЫ БОГА НЕ ЗНАЕТЕ , ЗНАТЬ НЕ ХОТИТЕ И ДРУГИМ НЕ ДАЁТЕ.
"ИМЕЕТЕ КЛЮЧИ РАЗУМЕНИЯ, САМИ НЕ БЕРЁТЕ И ДРУГИМ НЕ ДАЁТЕ" - ЭТО ТОЖЕ НЕ ВАМ СКАЗАНО? И ОПЯТЬ СКАЗАНО БОГОМ., А НЕ ВАШИМИ СОБОРНЫМИ СОБРАНИЯМИ,
ЭТО ВЫ НЕ ХОТИТЕ ЗНАТЬ ИСТИНЫ И КОРМИТЕ СВОИМИ БАСНЯМИ, А НЕ УЧЕНИЕМ БОГА,
Лев от колена Иудина.
Снова все ваши обвинения были сказаны в адрес древней иудейской церкви, а не Церкви Христовой - Православной.
Христос не оставил после Себя текстов, но оставил Церковь. А что бы убедиться в том, что Православная Церковь и есть та самая Церковь, созданная Христом, достаточно перечислить все отрывки с Библейскими требованиями к спасению. И у вас получится Православная Церковь - единственное место спасения. Почему гибнет Римо-католик? Потому что еретик. У него нарушена апостольская вера.
Надеюсь, что все эти отрывки вам хорошо известны и за недостатком места нет необходимости их здесь перечислять.
И прекратите кощунствовать, называя себя львом от колена Иудина.
Лев от колена Иудина. Не страшно?
За каждое слово своё ответишь.
лев от колена Иудина.
В Откровении Иоанна Богослова сказано: "И один из старцев сказал мне не плачь, вот, лев от колена Иудина, корень Давидов победил и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее" (Откр %, 5).
Подо львом от колена Иудина в Откровении понимается Господь наш Иисус Христос и усваивать себе это наименование - богохульство.
Иисус - козерог от колена Иудина, корня Давидова - сын Иосифа и Марии - первосвященник по чину Мелхиседека(тоесть получивший, заслуживший жизнью своей ЧИН Христа) показывает нам через Иоанна - что и как будет ПОСЛЕ Его присутствия во плоти на земле.
Бога надо ПОЗНАТЬ, а вы не желаете этого, т.к. это - смерть ваших религиозных каст.
Повторяю для бестолковых. Я - лев от колена Иудина, которого вы слышать не хотите так же, как фарисеи и саддукеи не слышали Иисуса.
Я не охаиваю ни православия, ни других религий т. к. в их среде много искренне верящих Богу, а не верующих в бога. Но как религиозные касты в целом со своими догматами вы не ведёте к Богу.
Захотите пообщаться - мой адрес знаете. Здесь я с вами общаться больше не буду.
С Богом!!!
Запомни это, неуч! И передай сотоварищам в своем кружке по изучению Библии.
Я открыл не только Откровения, но и всю Библию, и "запел как бы новую песнь"
Запомни это.
С грубиянами больше не общаюсь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А не витийствовать в угоду лукавому.
А "истинные" коммунисты живут на виллах, за высоким забором. А устав от борьбы за справедливость и чаяния народные, едут отдыхать на Мальдивы или Канары. С пролетарским визитом...))
Интересно, а как формировалась выборка педофилов для этой статистики? По логике любителей девочек должно быть больше чем любителей мальчиков.
"педофилом называется человек, который сексуально фантазирует о детях, которого сексуально возбуждают дети или который испытывает побуждения к сексуальным действиям с лицами допубертатного возраста на протяжение 6 или более месяцев при условии, что ему есть хотя бы 16 лет, а объекты его влечения младше его хотя бы на пять лет." Как видно, определения говорят об организации влечения, а не о том, совершает лицо те или иные действия или нет. Иными словами, педофилом может быть человек, который не разу не имел сексуальных контактов с детьми. И наоборот, если некто имел сексуальный контакт с ребёнком, например, "по пьяни" (что только люди не делают в состоянии алкогольного опьянения...), то далеко не факт, что это ещё педофил.
И про выборку, она формировалась по доказанным в суде случаям.
С духовной точки зрению всё предстаёт как развитие страсти блуда. И то и другое есть крайняя форма проявления, называемая уже пороком. Поэтому не удивительно, что истинные педофилы предпочитают всё-таки мальчиков. Тому есть вполне разумные научные и духовные объяснения.
Ну, Илья Афонин Вам тут уже многое пояснил, а от себя добавлю аргумент в виде личности известного педоборца - Максима Марцинкевича (он же "Тесак"). Его движение "Оккупай педофиляй", ловит педофилов практически на одних мальчиков. Педофилы на мальчиков клюют намного чаще, чем на девочек.
Вот, например, многие матери-одиночки возмутились выступлением священника, который обличил их сравняв со словом, обозначающим "похоть и глупость". Но ведь он прав. Мать-одиночка - далеко не семья и воспитать нормального полноценного не способна по определению. Это с блеском было доказано в фундаментальном труде с клиническими примерами по психологии развития Д.Еникеевой.
Ну и не могу удержаться, чтобы опять не упомянуть причину таки отклонений, а именно, властные матери-одиночки, рожающие для себя. Им, конечно, неприятно это читать или слышать, но они физически не способны воспитать полноценного человека, ибо воспитывает в семье детей - отец, мужчина. Это его прерогатива, данная Богом или природой, кому как нравится. Причём не зависимо от пола ребёнка. Жаль женщины в своём слепом инстинкте не понимают этого, а потом все страдают.
А насчёт педофилов и садистов... Конечно, различия большие. Но! У педофилов, после деяний, часто наступает отрезвление и страх расплаты. Свидетеля-потерпевшего он, действительно, не мучает. Может просто - "чик по горлу - и в колодец...".
В школе где я учился уволили учителя физкультуры, клеился к девчонкам... семейный, кстати, был человек...
очень любит спорт. тенис.бег.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я.
Это делала.
Вам сказать, чем это продолжается?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваш высокий "штиль" мне тоже часто напоминает дерьмо, слегка присыпанное розами... ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что ж Вы всё о толпной мерзопакостности всё уличить норовите,Вольдемар? (((
Я отвечу: ГОСПОДЬ распоряжаетс яжизнью человека и ОН ведёт человека. И СПАСАЕТ от расправы - тоже БОГ.
Которому, как Вы знаете, и служит Глеб.
ЕСЛИ Глеб честно - подвигом - служил Господу, почему Вы уверены, что Господь ДОЛЖЕН попустить расправиться толпе и нечестию над НОРМАЛЬНЫМ священником?
Господь и помог Глебу: отвёл его от смерти.
Что ж тут неправильного?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и херЪ с ним. :-)))))))
И соскучица не успеем. :-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Которая весьма падка на всякую пакость, поскольку судит всех по себе
Если у отца Глеба столько знакомых и он такой хороший пастырь, то почему мы далёкие от него люди пытаемся защищать его в интернете?
Сочувствую конечно этому священнику, понимаю что происходит с обществом, потому что знаю что происходит с церковью.
Вы — соль земли.
Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?
Она уже ни к чему негодна,
как разве выбросить ее вон на попрание людям.
Дуся, Вы сами-то поняли, что написали?
Для общения, Дуся, нужен хоть некоторый интеллект. Да и гусей мы с Вами вроде не пасли...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
БОГ - НЕ выдаст.
Поэтому...пойдут дальше.
По другим головам. Спасая свою шкуру. И оправдывая себя. Дескать, никак иначе было нельзя.
Когда аргументов нет и написать нечего, некоторые люди "штампуют" Ц/У про "своих детей".
и был им всегда.
Но, как говорят, "не грозит" Невзорову это признать.
Ведь - по наблюдению мудрого, "нулей,которые знают своё место,считанные единицы".
Справедливости не существует, потому что правда не всегда является истиной, но зато Истина непреложна. В неё то и стоит верить.
И (уверена в этом!) Вы сами сразу дадите ответ на свой вопрос.
Уверяю Вас, Вам никто бы и не дал не то, чтобы в свою защиту что-то говорить, но и сам о слова "правда" произнесть! А уж "встречаться" и "беседовать" - это вообще из области нереального! Поверьте, я ЗНАЮ, что говорю.
Это совсем не одно и то же.
То, что Глеб с его позицией защиты православия и воцерковления людей - ведя их к Богу,кому-то очень мешает - ясно как Божий день.
Неужели Вы этого не понимаете?
Из жизненного опыта: из прошедшего лично.
" Привлекались по педофилии?"
А что , больше не о чем говорить по поводу "привлечения"?
А вот чтобы доказать обратное - человеку, которого оклеветали - ...это уже из невозможного.
ВСЕГДА правда была делом ПО-ЛИ-ТИ-ЧЕС-КИМ.
Разве Вы этого не знали?
Даже НОРМАЛЬНОЕ, человеческое отношение - тоже под контролем: и это тоже - ПО-ЛИ-ТИ-КА.
ЧЕЛОВЕКА - БОЯТСЯ. Как бы не сделал чего...Что помешает определённому "лицу" не быть разоблачённым.
Вы неужели никогда не сталкивались с этим "явлением"?
Вы НИЧЕГО не знаете ни о Глебе, ни о "деле", ни о чём из того, что есть ПРАВДА.
К чему "много шума из ничего"?
Помолитесь лучше...Пусть Вам Бог и откроет правду. Если уж Вы так её жаждете.
Человек должен думать.
Но при обсуждении темы замечена некая странность: проблема отклоняется как несуществующая, а странные люди (странно выражающиеся и непонятно что желающие) рьяно с уклоном чернят и поносят человека, которого совсем не знают...(((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я слышала мнение людей,хорошо знающих священника.
Даю прямую речь этих людей:
- БРЕД! Мы хорошо знаем этого человека: и как семьянина, и как священника...НИ ОДНОМУ СЛОВУ клевету НЕ ВЕРИМ!
Мои знакомые живут в Гатчине и хорошо знают Глеба.
Попробуйте отмыться после этого.(((
Комментарий удален модератором
Тихий и скромный "герой нашего времени"...((
Авторитетов- идеалов нет подходящих?
Приведи я в пример исторического злодея-авторитета, ему спишут все грехи из-за повальной "всенародной" любви. ) А им несть числа...(
А пример? ))) В пример чтобы...)))
?
Присмотритесь к "дедушке" Калинину, "святому российскому старосте". Любил пошалить дедок, да и бородка сатира его выдавала.
Сталин держал его на коротком поводке, хотя сам в этих делах был не промах.
Всё. Не буду будить спящую собаку. Не провоцируйте.)
Не буду.
(...больше.) )))
ПРАВЫ.
Не достойно взрослого.ЧЕЛОВЕКА(имею в виду.)
Но вся "фишка" в том, что Древняя Греция - была языческим государством. Учите историю, сударь...
P.S. Среди церкви и сейчас процветает, только Соборы уже не собирают. Там целая мафия.
...да и НАЗВАНИЕ не помешает огласить.
Скольких учителей школ "убрали" уже и директоров школ, которые ПОНИМАЮТ, что происходят и сказали "НЕТ!" ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чьё оно и кому принадлежит?
Комментарий удален модератором
Отставить разговорчики!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ната,хотите анекдот на тему? )))
А монаху тАк захотелось яичницы-ы-ы - страсть!)))
Думал-думал,боролся со своим желанием- боролся...Не выдержал.
Взял яйца...На сковородку...И задумался: а на чём жарить? Огня-то нет...(((
Вдруг - мысль! В храме!
В храме- свечи зажжённые...
Короче, дедо сделано. Поджарил...Яичница готова. И только собрался приступить к вкушению...как дверь в храм настежь распахивается и на пороге появляется другой монах!
Тот, со сковородкой, смутился:
- Прости,брат, бес попутал...
А бес выглядывает из-за угла:
- Во даёт! Даже я б до такого не додумался!..
)))
...всякий раз,когда возникает "интересная" ситуация, я вспоминаю этот анекдот и говорю:"...человек более индивидуален и сообразителен." )))
...я ж говорю- НАШ человек! )))
В педофилах и педофилии автор разбирается как мой кот в балете.
Вместо того, чтобы сказать, что в любой семье не без урода и поставить точку, автор пишет целое полотенце своих фантазий.
Автор свято верит в непогрешимость РПЦ. Ну так надо четно сказать "верую", и не наваливать горы чепухи.
Ведь ежику понятно, что в данной статье первична именно вера.. Все остальное необязательный антураж. Ничего для автора не значащий.
И если выяснится, что все его "аргументы" - чушь, то в его мнении - ничего не изменится.
Так зачем так длинно воздух трясти?
А ещё я вполне разумен, чтобы понимать возможность заговоров в этом мире. В том числе и глобальных. Нет, я понимаю, что списывать всё на масонов, ЦРУ и сионистов - это клиника. Но точно такой же клиникой будет и отрицание возможного участия перечисленных выше структур, в международной глобальной политике. И в самой нашей жизни в том числе...
ПРЕДЛАГАЮ:
составляйте обращение - мы распространим и подпишем, Виталий.
Только так.
Как говорит восточная мудрость :
,, Ты сказал один раз - я тебе поверил ,
Ты повторился - я насторожился ,
Ты продолжал настаивать -я понял , что ты врешь и пытаешься убедить меня в том , во что не веришь сам".....
И покоя мне не дают лавры скорее Усамы Бен Ладена и компании, нежели чем какого-то Ламброзо... Потому, что у них всё чётко и просто. Кто сказал, что против их религии, или вообще оскорбил её - сразу голова с плеч. И это вызывает уважение и желание подражать. Вот было бы здорово, если бы и среди православных были такие ребятки... Состряпал кто-нибудь против неугодного священника грязное дело и через несколько дней сам головы лишился... Ибо не хер...
Адекватные и нормальные атеисты, к Православию могут относиться даже положительно (встречал таких). Да и среди моих родственников есть люди, тяготеющие именно к атеизму. Другое дело, что таких атеистов мало. В основном все очень на голову долбанутые, ну как например здесь - на Макспарке.
Неужели Вы думаете, что может быть Божья Воля на то, чтобы православного священника анально и орально - насиловали на зоне уголовники??? На такое только дьявол согласие даст, но никак не Бог.
Про Израиль я уже не раз упомянул здесь... Поставьте себя на его место. Если бы Вам угрожала смерть и однополое изнасилование, Вы бы приехали туда, где эти события были бы наиболее вероятны? Вряд ли... Скорее Вы бы наоборот, держались от этого места подальше... Только очень смелый человек поступит в этом случае по-другому. Видимо отцу Глебу этой смелости не хватает... И не наше дело его судить за это. Ведь неизвестно как мы бы повели себя в его ситуации. Хотя конечно в идеале, настоящий мужик должен смыть с себя подобные обвинения кровью. То есть зарезать тех, кто возвёл на него такую клевету. Но на это нужно ещё суметь решиться...
Провести все экспертизы, под контролем РПЦ? А Вы это как себе представляете? Почему-то не православные люди думают, что нашей Церкви многое подвластно в российском обществе. Это чушь собачья. Было бы подвластно, дело Грозовского - просто не было бы.
Чикатило - отдельный случай. Как и далеко не все педофилы - заслуженные педагоги.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот,блин,по своим комментам выхожу. Иначе - никак... :-(
Прикинь,этот крысёнок олегоф успел свалить из сооба. Ничо,выловим. :-)
Комментарий удален модератором
Причем мужчины и женщины из этой кучи отличались разнообразием.
Какие-то мужчины или женщины насиловали и развращали только мальчиков, какие-то только девочек, какие-то и тех и других...кто-то даже своих детей или племянников, внуков.
Общее у них - предпочтение к детям в массе где-то до 15 лет.
И еще известно, что большинство педофилов предпочитают работать с детьми: в школе, в лагерях, кружках