Протоиерей Андрей Ткачёв подставил РПЦ своим предложением о налоге на бездетность для мужчин

Очередные неоднозначные и скандальные высказывания известного протоиерея РПЦ МП Андрея Ткачёва вызвали недоумение и возмущение не только в антиклерикальных и антирелигиозных кругах, но и в кругах консервативных и даже сугубо церковных.

Речь зашла о возможном введении в России налога на бездетность в отношении мужчин.

Протоиерей Ткачёв призвал ввести этот налог чисто символически, но для целей общественного порицания мужской бездетности (или как он выразился "стигматизации" данного явления). А о 40-летних одиноких бездетных мужчинах он вообще отозвался крайне оскорбительно, назвав их трутнями, больными и даже намекнул на их возможную нетрадиционную половую ориентацию (дескать их на баб почему-то не тянет)...

У меня, как у человека с детства находящегося в лоне церкви и являющегося тем самым 40-летним бездетным мужиком - сразу возник целый ряд вопросов:

1) Что уважаемый протоиерей собирается делать с церковным институтом монашества (мужского в частности)??? Ведь большинство монахов в православных монастырях - это именно бездетные люди. А некоторые из них, так вообще девственники по жизни... Отец Андрей предлагает обложить православные монастыри отдельным видом налога, или сразу разогнать этот институт к чёртовой матери? Ведь по его логике получается, что мужские монастыри - это просто рассадники больных бездельников и гомосексуалистов.

2) А знает ли протоиерей Андрей Ткачёв, сколько среди православных мирян бездетных одиноких людей? Наверняка должен знать, ведь он в этой кухне сам варится много лет... Ему что неизвестно про огромное количество одиноких мужчин на православных приходах немогущих найти себе пару? Да таких среди воцерковлённого мужского населения РФ чуть ли не половина от общей массы... Они ищут, маются, пытаются знакомится, но всё бестолку! Потому что они никому не нужны по факту... даже своим православным воцерковлённым единоверкам (которые как правило находят пару за пределами церкви).

РПЦ МП дошла до того, что уже много лет выпускает специальную церковную литературу на эту тему: как мол православному человеку познакомиться с девушкой и т.д. и т.п. Отец Андрей вообще понимает, что он просто грубо оскорбляет огромную массу своих православных церковных единоверцев (сравнивая их с трутнями, сумасшедшими и гомосексуалистами)?! Или ему всё равно и лишь бы языком ляпнуть лишний раз?

3) Третий пункт вытекает из второго. Звучит он так: а что делать с огромной массой инцелов в России??? Особенно с учётом того, что среди них много православных... Инцелы ведь хотят заводить отношения с противоположным полом, хотят размножаться и иметь детей, но им банально бабы не дают! Они что, теперь должны платить налог за то, что их девушки "отшивают" при знакомствах?

4) РПЦ МП выступает резко против абортов. А как тогда предложение с введением мужского налога на бездетность сочетается с исключительным правом женщины на прерывание беременности??? То есть, получается представители церкви сами толкают мужчин зачинать детей женщинам для того, чтобы те потом убивали их ребёнка в своём чреве... Где логика?

5) И отдельно про великовозрастных девственников (которых протоиерей Ткачёв сравнил с сумасшедшими и гомосексуалистами). А ничего страшного, что именно духовенство РПЦ МП больше и чаще всех пропагандирует в массы такое явление, как половое воздержание до брака??? Типо православный христианин обязан хранить девственность до первой брачной ночи (когда бы и в каком бы возрасте она не случилась). Я скольким священникам в своей жизни не исповедовался, подавляющее большинство из них считали и считают секс до брака - крайне греховным явлением (за которое даже бывает и от Причастия на длительное время отлучают). Так, а как тогда со всем этим сочетается позиция отца Андрея???

Убеждён, что подобные необдуманные и резкие высказывания на такую щепетильную тему - крайне вредны и контрпродуктивны. И ставят нашу церковь в крайне неудобное и невыгодное положение... Это называется стрелять самому себе в ногу.