Социализм неизбежен, как утро.
История России развивается циклически от войны к развитию, затем к застою и новому кризису. Сегодня за окном эпоха, когда рухнули многие иллюзии и самая главная из них - гуманистическая вера в человека. Сегодня "народ глухой". Если посмотреть на массовые вкусы россиян, то это даже не глухота, а тупость. Тупость показательная, агрессивная, навязчивая, оглушительная.
Мы помним поколение двадцатых почти полностью выбитых в начале-середине сороковых. Но у них были цели, они были значимы, ими двигала великая убежденность, за их спинами стояла идея. Мы, поколение 50-60, попали под Афганистан и смерть страны. Мы отравлены ядом смерти, носившемся в воздухе конца восьмидесятых. Родившиеся в восьмидесятые-девяностые более цельные, они - в массе - менее развиты, они более простые и наивные, что позволяет надеяться, что в силу этих своих отличий они дадут обмануть себя новой идее, станут за нее биться и будут счастливы. Времена будут меняться, движение уже есть.
Сегодня наступило время поколения семидесятых. Они о себе говорят так:Дело не в том, что много нас погибло, и даже не в том, что погибло зазря, в чужих войнах или чужих разборках. Все хуже: мы были воспитаны в одной парадигме, а жить пришлось в другой. Мы были рождены в Империи, а живем на ее развалинах. Пьедесталы, на которые мы приносили цветы, снесены или заросли сорняками. Мы рыбы вне воды, мы последние граждане Атлантиды. Мы научились дышать воздухом современности, но эти наши жабры - они остались при нас, и мы делаем вид, что их нет и никогда не было.
С этим раздвоенным сознанием мы и живем, и это кафкианское состояние присуще любому из нас, мы одновременно двигаемся в двух плоскостях; мы одновременно проживаем две жизни."
Кризис в России не за горами. Но я уверен, что Россия выйдет из него обновленной и станет, скорее всего, только сильнее. Так уже бывало, совершенно не вижу, почему в этот раз должно быть иначе: русских так просто не взять. Можно завалить одного русского, но не Россию, в которой установится сильное, пассионарное национал-социалистическое государство диктаторского типа. В нем не будет гитлеризма и расовых теорий, в нем не будет и безоговорочного диктата государства в экономике: скорее всего, мелкий бизнес останется частным, но крупный будет национализирован. Других вариантов нет. В нашей стране живет много людей, которые её любят и в обиду не дадут, потому линия национализма станет проходить не по национальности как таковой, а по отношению к Родине. Социализм же неизбежен потому, что все остальное в наших условиях, как показала история, не работает. Но перед всем этим - война, конечно, возможно - частичный развал, а потом опять собирание территорий и людей... все уже было.
Что буду делать я? Я найду себе банду. (с) Сейчас такой банды нет, но она появится.
Похожие мысли здесь: http://svpressa.ru/culture/article/76505/
Комментарии
(В себя всё . Из себя - ничего...)
Нас и здесь не плохо кормят!
--------------------------------
В целом с этим тезисом - согласен... НО...
при условии честного ведения своего бизнеса, без коррупционной и спекулятивной составляющих...
Так же могут существовать мелкие предприниматели (парикмахерские, ремонтные мастерские, бани и т.п.)
А развал не может быть частичным. Развал - это на долгие годы,
если не навсегда.
И национал-социалистическое государство диктаторского типа -
что это за монстр? Если не будет расовых или националистических идей, то почему "национал"? Если будет
частный бизнес, то почему "социалистичекое"? А если еще и диктаторско, то чем будет отличаться от гитлеризма или сталинизма? У сталинизма расовых корней не было.
Что только не предрекали России и 20-30гг и в 40 г., и позже - и ничего не сбылось. И не сбудется,
если только опять не выберем демагогов и болтунов.
Я думаю, что других нам просто не предлагают. И я знаю почему.
Это пока заложено в нашем менталитете, который формировался столетиями. Его суть: вот приедет барин, барин нас рассудит. Мы до сих пор уверены, что придет кто-то, кто сможет все резко изменить. Изменить сможет, но улучшить нет.
Пересажают всех воров и коррупционеров и думаете от этого станем лучше жить? Россия
страна парадоксов. Развалилась советская промышленность и сельское хозяйство, а прилавки магазинов завалены. Безработица и обнищание?
А у каждого 4 - свой автомобиль. В мое время в институты попадали 25-30% выпускников, а сейчас учится почти 90%. Пусть даже за плату, но значит откуда-то деньги есть. Откуда все, если мы производим меньше, а получаем больше?
Т.е. не все так однозначно даже в нашем мире.
в чем разница в понятиеях между тем, что называем капитализм и социализм?
Разве это не устаревшие представления из 19 - начала 20 вв. ?
Почему? А потому, что автор сей шелухи сам ответил на этот вопрос фразой:" Утро наступает всегда".
У меня вся власть? Я хотя и не представился, но точно я не Путин и не Дума.
Путин агент Госдепа? По риторике - нет. По действиям - компрадор.
Или яйца мешают? Какие вам мешают яйца? Перепелиные, куриные? Вообще, чо сказать хотели-то?
Сильно семейному бюджету мешают.
А любые проблемы национального или планетарного масштаба можно решать только посредством общественного сплочения и солидарности, а не разъединения, тайных интриг и войны всех со всеми.
Ваш пример похож на пример с топором- в злых руках он оружие, а в добрых и умелых им можно дом построить.
Никите точно хмуро будет. ))
Но Вы продолжайте гордиться. Но не перегордитесь!
(В себя всё . Из себя - ничего...)
В квантовой механике рассматривается минимальная величина Действия для микромира, которая названа квантом действия или Постоянной Планка h. Для описания процессов происходящих в обществе и государстве также может рассматриваться КВАНТ ДЕЙСТВИЯ, который имеет размерность физического действия H = L T F, но величина которой в 137^21 или приблизительно в 10^45 раз превосходит величину Постоянной Планки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оно более емко примерно такого содержания - "Российские мужики вернем себе свое"
Тупик идей Коммунизма-Социализма- конец мирового эксперимента!
Катастрофа плановой экономики по сравнению с рынком удаляет коммунистов из управления и с мировой арены-они никогда в начале правления НЕ приходили к власти выборами,а лишь"ЗАХВАТОМ"власти!
Это«учение»-ВЕРА в коммунизм,рухнула,но ещё есть"упёртые"фанатики,их число естественно убывает(в РФ до 1% в год)сколько их будет через 20лет?
Идеи Маркса о«плановом обществе»опроверг Нобелевский лауреат Хайек:
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000997/st000.shtml
Оказалось,что вот сейчас,оставшись в меньшинстве в РФ,они В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ни с кем сотрудничать,пытаются снова КОМАНДОВАТЬ,ТРЕБОВАТЬ"ОТДАТЬ"ИМ ВЛАСТЬ! А в условиях демократии они могут только постепенно"исчезать"!!В передовых странах Запада-эти партии верующих в коммунизм есть,но они малы,это СЕКТЫ верующих,и политической роли в своих странах НЕ ИГРАЮТ!
ЛЮДИ!Давайте попрощаемся НАВСЕГДА с этой комм-идеей-ВЕРОЙ,она была хороша,но нереальна для жизни!Эта ВЕРА-ошибка,погубившая миллионы людей ради будущего«призрачного счастья"народов Земли!
Всего всем доброго.
Профессор"Вихрь"
Уникальное невежество, уникальная глупость.
Рынок был только до капитализма - частной собственности с наемным рабским или тупо наемным трудом. Сегоднядаже на простом базаре СГОВОР. О какой "демократии" можно говорить в условиях жесточайшей ДИКТАТУРЫ капитала. Классовое общество и классовое государство это диктатуры ВСЕГДА!!! ;акие передовые страны??? США банкрот, три-четыре европейских доят всех остальных, обеспечивая только себе рынок сбыта и, тем самым, развитие своего производства!
Просто дурь несусветная с вихрем в голове!
Идеи Маркса о«плановом обществе»опроверг Нобелевский лауреат Хайек:
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000997/st000.shtml
Всего доброго. .
Вы удивительный автор. Заслуженного деятеля науки называете "обывателем" и противником научного знания, труды Нобелевского лауреата Хайека "невежеством и тупостью".... оригинально, не уважаемый.
Мало того Вы агрессивны.
Вы действуете строго по "закону отражения" в психологии, см:
http://maxpark.com/community/politic/content/1781026#comment-22012394
и всё что Вы написали здесь о других - это Вы характеризовали ЛИЧНО СЕБЯ!
Поэтому извините меня, но Вы
НЕДОСТОЙНЫ ОБЩЕНИЯ.
Всего Вам доброго
Профессор "Вихрь"
Прощайте.
Я математик и для меня доказательство выглядит несколько иначе.
От того, что капитализм стал транснациональным , его сущность не изменилась, артефакты -частная собственность , ссудный процент , эксплуатация человека, а целеполагание - максимальная норма прибыли. Транснациональный капитализм получил новую возможность , свободно перетекать через границы и уходить от национального законодательства , что позволило сделать его еще более бесчеловечным. Социальная справедливость это свойство социализма, полностью отсутствующее в капитализме, Поэтому пытаться анализировать это термин в рамках капитализма это абсурд.
Извините, но мне неприятно общаться с Вами глядя на портрет Джугашвили - мой дедушка русский патриот и технический интеллигент, гл. инженер Союзного завода был расстрелян практически НИ ЗА ЧТО этим режимом, потом моей бабушке Хрущёв вручил реабилитационную грамоту. Этого нельзя "простить". Поэтому мы попрощаемся.
Всего доброго.
Профессор "Вихрь"
Прощайте.
Поэтому извините, не могу с Ваими
Вы это написали человеку, не только изучавшему, но десятки лет преподававшему, заслуженному деятелю науки.
А Вы, демонстрируя невежество в данном вопросе и агрессивность, ещё и лично оскорбляете неизвестного Вам человека.
ВЫ НЕДОСТОЙНЫ ОБЩЕНИЯ
Прощайте. Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
Сталин не отрицал частную инициативу при социализме, при нём в народном хозяйстве трудилось более СТА ТЫСЯЧ артелей и частников, которых даже не считали (одним из таких частников был мой дед), а так же существовало 4 частных НИИ! Единственное условие для частного бизнеса было не превышать на 10-13% гос.цены на аналогичную продукцию гос.предприятий. Хрущёв неоднократно пытался прикрыть частную инициативу, но это уму удалось только после убийства Сталина.
Вы не профессор, а в голове у вас действительно вихрь!
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"
Прощайте.
1) Я не позволял Вам обращаться на ты
2) Вы типичный верующий фанатик, готовый убивать ЛЮДЕЙ за Ваши идеи (Христа, Коммунизма, и пр...).
Всего Вам доброго.
С любовью и уважением у людям и к Вам.
Профессор "Вихрь"
Прощайте..
"Социализм как законченный либерализм". http://www.proza.ru/2013/12/02/1138
Пора, ТРУБА ЗОВЕТ!!!
Но так не случится.
И не смотря на это - раз за разом находится мыслители, заявляющие "а у НАС по другому не возможно". И поют о "социализме" - как единственной альтернативе.
Не смотря на уже более или менее понятный и определившийся другой исторический вектор. Техническое, технологическое и информационное развитие человечества уже создало условия, когда каждый может работать "на себя".
Да и сложность нынешнего базиса такова, что его нормальное функционирование в условиях централизованного управления невозможно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ни северо-западная Европа, ни США "воевать" по этой причине с Россией не станут, применяются иные технологии, основанные на интернете, для развала государственности преемников СССР.
Для США, с их государственным долгом, проблемы возникли ... неразрешимые, вот и идут "манифестации" в Киеве, больше похожие на погромы...
Кто из лидеров США и Европы согласится на подобные "манифестации" в своих столицах...
Для России проблема прежде всего в последствиях обманной приватизации общенародного имущества СССР...
Российский Народ, всегда патриот, но сейчас "чешет в затылке" - кого защищать-то в случае чего, толстосумов, что ли ?!!
Вот именно в связи с этим новым настроением народов России и идёт массированная атака и на Путина, и на Украину, и, конечно, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НА РОССИЮ.
Комментарий удален модератором
И ещё. У Ростовского нет ЧС. Поэтому не отправляйте пробные комменты. )))
От дел лишь Ленин отшёл с ним Коммунизм от нас ушёл.
И бестолкрвый мы народ Стал делать всё наоборот
Соревнованье понял так как и не сделал бы дурак..."
Генсекретарь и его рать себе присвоивших Марксизм, в нем ничего не понимая
Вложив в него свой свой дебилизм И маузером доказав что это мол и есть марксизм
Всучили эту смесь народу Назвав её "Социализм" Какой такой Социализм?
Где часть страны в тюрьме гноится? Ну а другая половина пока её не подменила
тот "Коммунизм" свой сторожила?
(В себя всё . Из себя - ничего...)
(В себя всё . Из себя - ничего...)
Комментарий удален модератором
"Социализм, и Коммунизм конечно был пока Ильич руководил.
От дел лишь Ленин отшёл с ним Коммунизм от нас ушёл.
И бестолкрвый мы народ Стал делать всё наоборот
Соревнованье понял так как и не сделал бы дурак..."
Генсекретарь и его рать себе присвоивших Марксизм, в нем ничего не понимая
Вложив в него свой свой дебилизм И маузером доказав что это мол и есть марксизм
Всучили эту смесь народу Назвав её "Социализм" Какой такой Социализм?
Где часть страны в тюрьме гноится? Ну а другая половина пока её не подменила
тот "Коммунизм" свой сторожила?
Каждое лето вхожу в одну и ту же реку по несколько раз - Волгой называется... (не Обь, не Амур, не Амазонка), а, именно - Волга!
А вот вода - другая... немного... мы же знаем о водовороте... :-)))
Я не хочу тебя переубеждать,поскольку психически больных не переубеждают-это бесполезно.Но всё же хочу показать недостатки твоей "теории" социализма в России не столько для тебя,сколько для читающих "МП".Во-первых,"пассионарного национал-социалистического государства диктаторского типа" без "гитлеризма и расовых теорий" не бывает,как не бывает социализма без диктата государства в экономике,и тотального воровства.Кстати,именно этот гос.монопализм и гос.давление на малый бизнес и привёл Матушку к нынешнему экономическому кризису и вряд ли даст стране выкарабкаться из него в ближайшее время.Хвалимый же тобой национализм,как и очередная война, приведут Россию к полному развалу,который,кстати,уже не за горами.Во-вторых,дорогой,обрати внимание-все государства (их совсем немного в мире),идущие по "социалистическому пути развития"(КНДР,Куба,Венесуэла и даже Китай,который медленно,но верно движется всё же в сторону капитализма)живут значительно хуже,чем страны демократические,идущие по "капиталистическому пути развития".А насчёт банды-ищи,пёрышко тебе в ж.пу и попутный ветер.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Национальный у меня не по национальности, собственно, а по отношению к Родине, которой именно социализм позволил ( Поэль, это советский эксклюзив ) за суперкороткое время сделаться современной индустриальной страной. Такого малого времени для преобразований ты больше нигде не найдёшь. Однажды мы не сохранили то, что имели, но .... Карл за меня ответит, который Маркс:
«…это научный труд и технологичное применение естествознания, по отношению к которым физический труд постепенно исчезает, как определяющий принцип производства. Капитал, таким образом, работает над разложением самого себя, как формы, господствующей над производством». (Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 46. Ч. II. С. 208)
Мне не хотелось бы видеть твою озабоченность моим психическим здоровьем, Поэль. Носи, пожалуйста, это в себе. ))
В стране где НИКТО не знает какими законами она управляется, управляют - ДИКТАТОРЫ которые "маузером" докажут что только им положено управлять...
"Социализм, и Коммунизм конечно был пока Ильич руководил.
От дел лишь Ленин отошёл с ним Коммунизм от нас ушёл.
И бестолковый мы народ Стал делать всё наоборот
Соревнованье понял так как и не сделал бы дурак..."
Генсекретарь и его рать себе присвоивших Марксизм, в нем ничего не понимая
Вложив в него свой свой дебилизм И маузером доказав что это мол и есть марксизм
Всучили эту смесь народу Назвав её "Социализм" Какой такой Социализм?
Где часть страны в тюрьме гноится? Ну а другая половина пока её не подменила
тот "Коммунизм" свой сторожила?
Одно слово - либерастия!
Кто чаще всего заносят своих противников в ЧС, лкаые или правые, американисты?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В СССР была ниже производительность труда, ниже продуктивность сельского хозяйства, ниже доходы населения, ниже уровень жизни, хуже качество товаров, хуже бытовые условия, хуже дороги, хуже машины, одежда, обувь. И на многие товары был дефицит, все приходилось "доставать" в очередях.
То есть, социализм - это шаг назад по пути развития и прогресса. Шаг назад от капитализма. Так зачем нужно идти назад, когда весь мир идет вперед к цивилизации и прогрессу?
В 17 году грабеж назывался экспроприацией, национализацией. В Перестройку этот грабеж назывался приватизацией, "ваучеризацией".
Я сейчас не знаю политический спектр России. Знаю только, что КПРФ, ЛДПР, ЕР, СР - это партии, которые должны политически умереть, сгинуть с политического горизонта.
Какого Вы мнения о партии "Яблоко"?
Даже бывшие социалисты уже к немы не относятся серьёзно.
Уж слишком он себя дискредитировал примером Советского Союза и других социалистических стран.