Пролетарий и проститутка.
Если весь мировой валовой продукт за год разделить на каждого жителя Земли, получится 16 000 долларов. Если посмотреть статистику по ежегодным доходам населения, выяснится, что 96% землян до этих шестнадцати тысяч недотягивают. Представляете, 96% населения Земли - лентяи, алкаши, маргиналы, словом совки. Вот, например, из этой таблички можно видеть какие целые государства состоят из патологических тунеядцев:
Надеюсь из сказанного читатель понял, насколько разнятся доходы людей, чтобы 4% населения настолько подняли среднюю цифру по планете.
Эти 4% и есть те хозяева, которые определяют судьбы остальных людей. Проще говоря, эксплуатируют их. На этом фоне забавно звучат слова лопушка, который заявляет, что сменить хозяина и отдать себя тому, который заплатит больше - это и есть вожделенная капиталистическая свобода. Мы с вами не ханжи и знаем, что продавать себя - быть проституткой. Понимает это сталевар. С одной стороны ему долго ехать в поисках другого хозяина, с другой он предпочитает иметь в своём городе сталеплавильное производство, которое своими налогами обеспечит ему городскую инфраструктуру и социальные стандарты. Поэтому сталевар ради собственной стабильности и ради собственного достоинства не мчится радостно продаться другому хозяину, а выходит на улицу с требованием национализации своего предприятия.
Другое дело тот, кто тихонечко тырит трафик у хозяина конторы с тем, чтобы протестовать в интернете против, к примеру, целлофановых пакетиков для владельцев собак, требуя заменить их на бумажные. С гордостью, уличённый хозяином в краже байтов, он понесёт себя другому хозяину. Обуреваемый страстью личной свободы и тихо ведущий себя у нового хозяина, он с личного айфона, закрывшись в кабинке офисного туалета, известит мир: " Сидел. Думал. Я протестую против.... Путина!"
В мире капитала человек вынужденно становится товаром. Капитал ставит его в условия, когда ему приходится искать другое место работы, проживания, переквалификации. Как не смешно в наше время звучит, но гонит трудящегося на это голод. Не понимать этого и считать признаком свободы возможность продаться в другие руки - иметь рабскую психологию.
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."
В.И.Ленин.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А один из любимых источников Ильича - "Протоколы сионских мудрецов", экземпляр которых с восторженными пометками на них в советское время хранился в библиотеке, названной его именем.
Сейчас думаю, что данный экземпляр изъят, также как Б. Эльцин сразу же после развала Союза передал жидам громадный материал, изобличающий жидов и попавший нам после освобождения Польши нашими войсками.
То есть если человек замечает, что с него слишком дорого дерут таксисты, он может легко сам стать таксистом и при этом:
- сбить цену;
- проверить, а действительно ли это легкий хлеб;
- заработать больше чем сейчас.
Но плохо, когда чиновник или крышующий мусор выдает разрешения кому быть таксистом, а кому нет. При этом, создавая монополию, повышая цены, паразитируя на трудящихся, и трудящийся будет бороться не за лояльность клиента, а за лояльность чиновника.
Еврейский ГУЛАГ.rusvic.ru>viewtopic.php?p=717
Евреи в концлагерях.
youtube.be.okQvBXw7sx4?t=195
Комментарий удален модератором
не может.
Также, как не может быть каждый
например, глИстом. А чего, глисту
тоже есть, что сказать в своё
оправдание. Как и его прототип, он,
потребляя ресурсы организма,
повышает аппетит своего
носителя, и тем самым повышает
его трудовую мотивацию.
(Но молчит глист, в отличие от
прихлебателей своего экономического
двойника, нету у него органов (печатных
и др.) массовой информации.)
Так вот, для содержания паразитов
обязательно нужен обеспечивающий
их субъект - организм или общество.
Без него они просто сдохнут.
И потому, Вашей светлой мечте о том,
чтобы каждый стал глистом,
то есть, простите, капиталистом, увы
не суждено сбыться .
Что касается чиновников - они,
как раковые клетки, могут возникать
в результате интоксикации
организма, том числе - и отходами
жизнедеятельности паразитов.
А появишись, конкурируют с
паразитами за ресурсы организма.
в результате - организму становится
ещё хуже - и от тех, и от других.
Должно быть: "Что касается
КОРРУМПИРОВАННЫХ
чиновников..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Именно к такой "свободе" нас и подводят те, кто посодействовал тому, чтобы у Вас сформировались ложные представления в том числе и о свободе.
Комментарий удален модератором
Например о "свободе" как-то сказал О. Хаям:
До рождения - ты не нуждался ни в чём,
А родившись - нуждаться во всём обречён.
Только сбросивши гнёт ненасытного тела,
Станешь вновь свободным как Бог богачом.
Комментарий удален модератором
Даже животные имеют свои правила (нормы), а Человек должен их иметь тем паче.
Комментарий удален модератором
А нормы регулирующие поведения на дорогах (ПДД), движение воздушных, морских, речных судов, космических аппаратов, правила гражданского оборота (заключение сделок, возмещение вреда ...), правила поведения в семье (содержание детей, права и ответственность ...).
А идеология в государстве необходима также как постановка цели, т.е. определение конечного результата, при любой деятельности.
Вопрос: Вы когда идёте в магазин, уезжаете на отдых и пр. ставите себе какие-нибудь цели? Если нет, то считаю бессмысленным вести дальше диалог.
И еще, для того, чтобы давать оценку государственной деятельности необходимо разобраться в таких понятиях как "форма государственного устройства" и "форма правления", дать соответствующую оценку применительно к России, сделать правильные выводы, а на их основе предложить что-то.
Комментарий удален модератором
Так, по Аристотелю наилучшими формами государства (форма государственного устройства) являются "монархия" и "аристократия", т.е. власть лучших, наихудшими – "олигархия" и "охлократия", т.е. власть толпы, а между ними, т.е. между наилучшими и наихудшими формами государства пристроилась "демократия", которая никогда в чистом виде не являлась формой государственного устройства.
В настоящее время по "демократией" понимают политический режим, говорят как о каком-то качестве, например "демократическая форма правления", т.е. как о какой-то неопределённости, которая уже не понимается как "власть народа".
Поэтому, один из великих назвал демократию как "власть подлецов".
Применительно к России считаю, что у нас дело обстоит ещё хуже, чем во времена Аристотеля, т.к. у нас сложилась "Жидовско-олигархическая власть, прикрытая фиговым листом демократии".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А под естественным правом понимается система общеобязательных социальных норм (правил поведения), вытекающих из самой природы, человеческого разума, императив, стоящий над государством и законом.
Комментарий удален модератором
Тогда мне Вам нечего больше сказать.
Всех благ!
Комментарий удален модератором
И не трудитесь мне отвечать в том же духе, т.к. у меня на диалог с Вами времени нет.
Всех благ!
Большего рабства, как при совке, и придумать трудно...такое впечатление, что он там не жил...Особенно полезно было бы пообщаться с колхозниками, которые жили при реальном крепостном праве.
Что касается "пролетария", то он и является по определению проституткой, ибо не имеет ни родины, ни собственности, ни др. привязанностей, кроме пресловутых "цепей"...
Хотя то что тысячи однообразных памятников и бюстов этому разрушителю России по всем уголкам СНГ до сих пор стоят, чуть ли не в каждом райцентре и заметном уголке - это тоже болезнь рабского сознания. В Одессе уже давно его снесли с главной площади и правильно сделали, и никто особо не шумел. Надо по капле выдавливать из себя раба.
Возможно кто то в России и недоволен результатами деятельности Ленина, но почему то эти недовольные не желают отказываться от той же российской северной нефти да газу, от сих ленинских итогов, а ляпать словеса, как коровка на лугу лепешки, много ума не надо. Сам был такой.
А о рабе всё правильно, и не важно кто выразил эту мысль первым.
Оказывается, те кто заинтересован жить лучше - проститутки.
А те кто раболепствует "из убеждений" - честные давалки.
Те кому заср..ли мозги социальной демагогией коммуняки - достойные люди.
Самое замечательное в мире государство - Северная Корея!!!
Так ведь так, открыто, и надо было сказать. Чего наводить тень на плетень длинными предисловиями.