05.12.2013 04:00

Семь изобретений СССР, которые оказались первыми в мире

На модерации Отложенный Семь Изобретений СССР, которые оказались первыми в мире.

Когда-то русские, украинцы, белорусы, узбеки, казахи, грузины, азербайджанцы, литовцы, молдаване, латвийцы, киргизы, армяне, туркмены, эстонцы были вместе и совместными усилиями мы смогли создать первыми в мире:

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР

В 1948 году И.С. Брук совместно с молодым ученым Б.И. Рамеевым разработал проект цифровой вычислительной машины с жестким программным управлением. В октябре того же года ученые представили соответствующий проект в Академию наук СССР, а затем приступили к программированию. Спустя некоторое время Государственный комитет Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство выдал И.С. Бруку и Б.И. Рамееву авторское право № 10475 на изобретение цифровой вычислительной машины от 4 декабря 1948 года. Это был первый документ в истории нашей страны, касавшийся информационных технологий. И.С. Брук первым выдвинул и осуществил идею создания малых вычислительных машин для использования в научных лабораториях. Под его руководством в 1950–1951 годах была создана первая в стране малая цифровая электронно-вычислительная машина с хранимой в памяти программой M-I. Машина была укомплектована 730 электронными лампами. Запущенная в опытную эксплуатацию в начале 1952 года, она оказалась единственной в России действующей ЭВМ. Позже, в 1968 году, Арсений Анатольевич Горохов запатентовал в СССР персональный компьютер — за восемь лет до Apple.
СВЧ-ПЕЧЬ

13 июня 1941 года в газете «Труд» была описана специальная установка, использовавшая токи ультравысокой частоты для обработки мясных продуктов. Она была разработана в лаборатории магнитных волн Всесоюзного научно-исследовательского института мясной промышленности. Приготовление окорока занимало всего 15–20 минут вместо 5–7 часов по прежней технологии.
В США патент на микроволновую печь был выдан в 1946 году.
ПЕРВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ

Пилотируемый корабль «Восток», запуск которого состоялся 12 апреля 1961 года, стал первым в мире космическим аппаратом, позволившим осуществить полет человека в космическое пространство. Михаил Клавдиевич Тихонравов, работавший в ОКБ-1, начал работу по созданию пилотируемого космического корабля весной 1957 года. К апрелю 1960 года был разработан эскизный проект корабля-спутника «Восток-1».
ПЕРВЫЙ ИСКУССТВЕННЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ

Запуск первого ИСЗ, ставшего первым искусственным небесным телом, созданным человеком, был осуществлен в СССР 4 октября 1957 года и явился результатом достижений в области ракетной техники, электроники, автоматического управления, вычислительной техники, небесной механики и других разделов науки и техники.

С помощью этого ИСЗ впервые была измерена плотность верхней атмосферы (по изменениям его орбиты), исследованы особенности распространения радиосигналов в ионосфере, проверены теоретические расчеты и основные технические решения, связанные с выведением ИСЗ на орбиту.
Обнинская АЭС — первая в мире атомная электростанция

Запущена 27 июня 1954 года в поселке Обнинское Калужской области (сейчас город Обнинск), на базе лаборатории «В». Была оснащена одним уранграфитовым канальным реактором с водяным теплоносителем АМ-1.
Опыт эксплуатации первой атомной станции позволил приступить к реализации широкомасштабной программы по строительству новых АЭС в СССР. В 2002 году реактор Обнинской АЭС был заглушён.
ПЕРВЫЙ ЛАЗЕРНЫЙ ГЕНЕРАТОР

Еще в 1916 году гениальный ученый Альберт Эйнштейн предсказал существование явления вынужденного излучения — физической основы работы любого лазера. Однако сам лазер изобрели несколько позже советские ученые.
В 1954 году в СССР появился первый микроволновый генератор — лазер на аммиаке. Его создатели — ученые Таунс, Басов и Прохоров. В 1964 году за это достижение они получили Нобелевскую премию по физике.
КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА «ТЕТРИС»

Всемирно известная игра была изобретена в СССР Алексеем Пажитновым в 1984 году. Идею «Тетриса» ему подсказала купленная игра пентамино. Игра быстро распространилась по Москве и далее по всему миру. Несколько месяцев спустя про игру узнал импортер программного обеспечения из Венгрии Роберт Стейн. Стейн поехал в Москву, где встретился с Алексеем Пажитновым и договорился о лицензии на выпуск игры. По какой-то неизвестной для Стейна причине Пажитнов подарил ему «Тетрис», и дальше продвижением игры по всему миру занимался именно Стейн.

Источник: smartnews.ru

Источник: http://smartnews.ru/articles/13621.html

70 322 3702

Я Родился в СССР

8030 участников

Смотрите также

Причём с точки зрения дизайна и компоновки «Победа» оказалась на несколько лет впереди многих иностранных аналогов первых послевоенных лет, конструкция и дизайн которых восходили ещё к довоенным моделям. Помимо оригинальной «бескрылой» формы, её кузов отличался и небольшой, по тем временам, высотой — соответственно, ощутимо изменилось распределение масс, снизились высота центра тяжести, линия крыши, поясная линия (соответственно, увеличилась площадь остекления), линия пола и уровень подушек сидений. Двигатель при этом был вынесен вперёд, в пространство над балкой независимой передней подвески, что также позволило сделать капот и автомобиль в целом ниже. Для 1946 года (начало выпуска «Победы») такую компоновку можно охарактеризовать как передовую. Она позволяла более рационально расположить пассажиров в кузове, улучшить устойчивость и управляемость автомобиля за счёт снижения центра тяжести, ощутимо понизить аэродинамическое сопротивление воздуха благодаря снижению площади миделевого сечения кузова, уменьшить тряску в салоне при движении по дорогам низкого качества за счёт снижения высоты подушек сидений относительно дороги.

1 Ответить Экспертное мнение

Евгений Козуля ответил Евгений Козуля

2013-12-07

# 31812271

ГАЗ-М-20 «Победа» — Википедия

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90%D0%97-%D0%9C-20_%C2%AB%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0%C2%BB#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81_.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.BC.D0.B8_.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B0.D0.BC.D0.B8

0 Ответить Экспертное мнение

Krabbe Den

2013-12-08

# 31840897

-1 Ответить Экспертное мнение

Krabbe Den ответил Евгений Козуля

2013-12-08

# 31840920

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Krabbe Den

2013-12-08

# 31844171

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

polus7

2013-12-08

# 31853977

не работает, а ПАШЕТ!!!!!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Васильевич ответил Krabbe Den

2013-12-08

# 31855734

Первый видеомагнифон в СССР назывался «КМЗИ-4» и был создан аж в 1959 году.

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил polus7

2013-12-08

# 31855841

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Николай Васильевич ответил Николай Васильевич

2013-12-08

# 31855846

Первый кассетный видеомагнитофон «Спектр-203 Видео» формата VCR сошёл с конвейера Львовского ПТО им. Ленина в 1974 году

3 Ответить Экспертное мнение

Krabbe Den ответил Николай Васильевич

2013-12-09

# 31901446

Наверно он у вас дома стоял?

-1 Ответить Экспертное мнение

Михаил Конопля ответил Евгений Козуля

2013-12-21

# 32265121

Да, Евгений!

И задачу на её создание поставили летом 1943 года.

Меня этот факт поразил.

Сталин после Сталинграда был уверен, что европейский фашизм, взращённый банкирами сионистами, - будет раздавлен!

В Горьком, в цеху где ремонтировали боевую технику, начали создавать будущую "Победу"

За прототип был взят элитный штучный автомобиль, ну а там наши таланты и гении крутанули, да так, что от прототипа и дух простыл, и рядом с появившейся легендарной "Победой" его не поставить...

Великий народ с Великим правителем!

7 Ответить Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

виктор журавлев

2013-12-05

# 31763179

изобретение не может быть вторым по определению.

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил виктор журавлев

2013-12-05

# 31763249

В нашем мире все зависит от того кто на этом ЗАРАБАТЫВАЕТ бабки..

В СССР это не надо было государству..

19 Ответить Экспертное мнение

Доктор Фу Ман ЧУ ответил виктор журавлев

2013-12-05

# 31767856

Почему же? Автор например забыл указать что первой работающей сотовой системой мобильной связи был наш "Алтай",но не думаю что американцы с этим согласятся-у них подход к теме - мы первые -мы лучшие ,вдалбливается это причем всеми способами от газет инета до дибилятора-уже смешно смотреть "исторические" и "рейтинговые" документальные фильмы на тех же эксплорерах.Дискавери и биБиСи

15 Ответить Экспертное мнение

Puten . ответил Доктор Фу Ман ЧУ

2013-12-05

# 31768279

Недавно вспоминали про "Алтай" и про то почему в СССР не развивали мобильную связь и ...

http://maxpark.com/community/4624/content/2237274

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Puten .

2013-12-05

# 31768429

И это есть ))

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31769852

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31769993

И это верно..

2 Ответить Экспертное мнение

Клава Федотова ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31773204

+++

3 Ответить Экспертное мнение

Виталий Исупов ответил Доктор Фу Ман ЧУ

2013-12-05

# 31774362

Это была связь в пределах 1-й соты....

1 Ответить Экспертное мнение

Krabbe Den ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31779423

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Krabbe Den

2013-12-05

# 31780105

Ну пошло )))

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Клава Федотова

2013-12-05

# 31780108

)))

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31780262

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31780411

Засирать ветку не позволю ..

5 Ответить Экспертное мнение

Krabbe Den

2013-12-06

# 31780634

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Влад Валентиныч ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31783628

сергей...да удали ты этого Крабба..к японой матери...

4 Ответить Экспертное мнение

Подождем nl

2013-12-06

# 31784789

Первая и вторая АПЛ были построены в США, третья у нас в 1957г. Атомный ледокол "Ленин" - первый в мире.

0 Ответить Экспертное мнение

Подождем nl ответил Виталий Исупов

2013-12-06

# 31784797

Разговор идет о мобильном телефоне а не сотовой связи.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Подождем nl

2013-12-06

# 31785183

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Подождем nl

2013-12-06

# 31785504

Разговор о изобретениях в СССР.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Подождем nl

2013-12-06

# 31785952

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Puten .

2013-12-06

# 31786514

Так скажем "спросу" не было, в СССР не было "технологии впеживания" - то бишь "маркетинга".Поэтому многие "разработки" откладывались на полку.

И так называемый "запад" ни когда не признает , что Русь - "это сделала первой", если не за явным преимуществом, которое трудно не признать.

==========================================

Как и в спорте , "самбо" или "хоккей с мячом" не пожелали сделать "олимпийскими видами спорта", а вот "кёрлинг" ну очень "зрелещный"...

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Влад Валентиныч

2013-12-06

# 31786651

К японцам отправить? ))

Правильно пусть отстаивает наши острова ))

4 Ответить Экспертное мнение

Puten . ответил Алексей Климов

2013-12-06

# 31789626

Под "разработки" нужны деньги. Деньги уходили на поддержку африканских "социалистических" стран и поддержание военного паритета с блоком НАТО.

==============================================================

Это закулисная борьба. Мировой бизнес лоббирует виды спота требующие дорогой экипировки. Юноши и девушки будут покупать ... Телевидение создаёт спрос на зрелища. Например пляжный волейбол. ТВ-картинка отлично продаётся. Бегают девушки по песку...

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Климов ответил Puten .

2013-12-06

# 31791497

"Деньги" нужны на запуск "в серию", вот их то как раз и не находилось...

0 Ответить Экспертное мнение

Влад Валентиныч ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31792979

)))+

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Влад Валентиныч

2013-12-06

# 31793489

Роют туннель. руками, в темноте и корят пусть японцы..

2 Ответить Экспертное мнение

Влад Валентиныч ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31800261

На днях где то встречал про русский подземный танк, который Тухачевский испытывал ...Интересно, но сейчас вряд ли найдешь....)))

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Влад Валентиныч

2013-12-06

# 31802434

Я же написал - НА дальнем востоке ))

1 Ответить Экспертное мнение

Виталий Исупов ответил Подождем nl

2013-12-06

# 31808818

точнее автомобильном,я долгое время пользовался в Куйбышеве(1 руб. в месяц ! разрешение кгб...)) самые первые Алтаи-2 здоровых железных ящика и связь только через оператора и только через несколько лет -прямой номер и набор и уже в конце появились советские облегчённые (можно было легко снимать с авто и ставить дома) и финал -появились финские модели совсем небольшие....

0 Ответить Экспертное мнение

Внимательный читатель ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-07

# 31811211

После 26 июня 1953 - да, постепенно перестало надо...

В дополнение к статье: в ЭВМ БЭСМ-6 были реализованы методы организации вычислительного процесса, повторенные амерами только в Пентиуме-II

2 Ответить Экспертное мнение

Внимательный читатель ответил Алексей Климов

2013-12-07

# 31811389

В СССР в 1939 был разработан МПЭ - метод повышения эффективности экономики. Можно прочитать, например, здесь

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Внимательный читатель

2013-12-07

# 31815512

В том то и дело ((

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Старый Соболь

2013-12-05

# 31763187

С лазерами неточно.

Басов и Прохоров изготовили лазер к моменту, когда Таунс доказал теоретическую возможность это сделать. При этом, ему дали 90% премии.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Старый Соболь

2013-12-05

# 31763345

Обаме тоже дали премию, нобелевскую премию мира. Все 100%

15 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Владимир Алексеев

2013-12-05

# 31763385

ОПЕРЕДИЛИ )))

11 Ответить Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Старый Соболь

2013-12-05

# 31768278

Не понял. Таунс доказал, что это возможно, но в это время Прохоров с Басовым лазер уже сделали?

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Юрий Милов

2013-12-05

# 31768412

Нам некогда было доказывать ))

5 Ответить Экспертное мнение

iwannn nl ответил Юрий Милов

2013-12-05

# 31768461

++!!)))

6 Ответить Экспертное мнение

Старый Соболь ответил Юрий Милов

2013-12-05

# 31768860

Имено так.

5 Ответить Экспертное мнение

Серый Котей ответил Старый Соболь

2013-12-05

# 31768942

Верно, не понял, с какого боку припёку тут приплели янки, когда было только два автора, реально сделавшего лазер: Басов и Прохоров.

12 Ответить Экспертное мнение

Чингачгук Бонифатьевич ответил Владимир Алексеев

2013-12-05

# 31768985

в 39году премию мира вручили некому адольфу алоизычу

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Серый Котей

2013-12-05

# 31770036

Ну как же иначе )))

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Старый Соболь

2013-12-05

# 31770064

Так и бывает...

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Старый Соболь

2013-12-05

# 31772433

Интересно получается, однако. Пример, который мне ближе. Я провожу химический синтез, имея некоторые представления о возможности его проведения и получаю новое соединение. Одновременно некто доказывает теоретическую возможность такого синтеза и кто тогда, скажем так, сообразительнее и практичнее))) практик или теоретик?

3 Ответить Экспертное мнение

Старый Соболь ответил Юрий Милов

2013-12-05

# 31774696

Всё зависит от симпатий комиссии, раздающей премии.

Советский чувак в середине 80-х предположил, что язва желудка вызывается бактериями. И привёл довольно убедительные аргументы. Догадайтесь, кому за открытие этих бактерий Нобелевскую дали?

Правильно. Тем, кто 20 лет спустя эти бактерии обнаружил.

Потому что они были американцы.

11 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Старый Соболь

2013-12-05

# 31779063

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31782788

Не спать, не спать. Да еще в своей теме.

2 Ответить Экспертное мнение

Oleg Chistik

2013-12-06

# 31784898

Английские ученые сначала открывают энциклопедию, а потом уже "открывают" то, что в ней написано...)))

3 Ответить Экспертное мнение

Подождем nl ответил Юрий Милов

2013-12-06

# 31784942

Теоретические разработки были сделаны Б.Фабрикантом в СССР в 1939г на основе идеи Эйнштейна 1916г. Война помешала дальнейшим разработкам и к ним вернулись в 1948г. Прохоров и Басов провели полный цикл НИИОКР по мазерам и в 1954г опубликовали результаты. Параллельно и независимо от них такую же работу провел и Таунс.

3 Ответить Экспертное мнение

Юрий Милов ответил Старый Соболь

2013-12-06

# 31785600

А кто бы сомневался.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Владимир Алексеев

2013-12-06

# 31786669

Стараюсь ))

2 Ответить Экспертное мнение

Старый Соболь

2013-12-06

# 31788011

У них аспирином называется совсем не то что у нас. У нас - это ацетил-сациловая кислота. А у ихнего аспирина я как-то структурную формулу видал - это чё-то совсем другое.

-1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Владимир Алексеев

2013-12-06

# 31788199

И он ее тут же кинулся потверждать:)

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Виктор Курбатов

2013-12-06

# 31788579

И еще как.

1 Ответить Экспертное мнение

polus7

2013-12-08

# 31854056

вот и думай, какие дебилы сидят в нобкоме)))) обычные политические проститутки!!!!!!!(((

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Александр Хуршудов

2013-12-05

# 31763199

Русский народ изобретателен..... Но массовое производство было освоено в других странах....

19 Ответить Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Александр Хуршудов

2013-12-05

# 31763286

к сожалению

9 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Александр Хуршудов

2013-12-05

# 31763376

Ну не ТОРГАШИ мы, не торгаши..

Делалось всё ДЛЯ НАРОДА, а не с ЦЕЛЬЮ срубить БАБКИ ...

12 Ответить Экспертное мнение

виктор журавлев ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31763539

вот именно по этому многие талантливые изобретатели прожили всю жизнь в нищите,а некоторые предпочли реализовать свой дар на "западе".

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31763565

Придется учиться.... И не обязательно при этом становиться торгашами....

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил виктор журавлев

2013-12-05

# 31764655

Кто из признанных ученых прожил в СССР - нищим?

Вот сейчас именно так и есть..

10 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Александр Хуршудов

2013-12-05

# 31764697

Согласен, но только опять все для НАРОДА России..

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Иван Просто Иван

2013-12-05

# 31764715

Англосаксы этому только рады..

6 Ответить Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31765136

А они то при чем, если мы сами виноваты. Ты в курсе что японцы журналы наука и жизнь скупали, и технику молодежи?

10 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Иван Просто Иван

2013-12-05

# 31765338

Знаю ))

И байку про это..

Как один японец стал миллионером..

Да две трети мира стали миллионерами внедрив то что РОДИЛА земля Русская..

12 Ответить Экспертное мнение

колыма река ответил Иван Просто Иван

2013-12-05

# 31765836

вань! они и наши неваляшки скупали, а потом отказались. знаешь почему?

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил колыма река

2013-12-05

# 31766278

расскажи

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31766290

и они в этом виноваты?

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Иван Просто Иван

2013-12-05

# 31766375

Виноваты мы что мы ДОБРЫЕ и не жадные..

Ты это хочешь сказать?

9 Ответить Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31766630

Нет я хочу сказать что разбозариваем благодаря чинушам свои умственные богатства.

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Иван Просто Иван

2013-12-05

# 31766713

Это верно..

Мало, очень МАЛО чиновников - государственников (((

9 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил колыма река

2013-12-05

# 31766728

И мне интересно ))

1 Ответить Экспертное мнение

Петр Петров ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767079

А потому, что не от чиновника должно зависесть. какому изобретению жить, а какому нет. Судя по статье, все наши чиновники в СССР были идиоты, иначе бы мы сегодня экспотировали не нефть и газ, а информационные технологии и продукцию высоких технологий. Существование Госплана- это нерукотворный памятник маразму.

6 Ответить Экспертное мнение

Петр Петров ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767248

Народный комиссариат торговли создан в 1917г. , а Народный комиссариат внешней торговли РСФСР создан в 1920г.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767279

Разумеется.

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Петр Петров

2013-12-05

# 31767397

Да нормальные были чиновники..

Им не давали работать ПАРТАППАРАТЧИКИ - комуняки...

Не КОММУНИСТЫ, а именно КОМУНЯКИ...

Что планировал Сталин в 1953 году ?

ОТНЯТЬ у этих партапаратчиков ПРАВО влазить в ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, С/Х, ЭКОНОМИКУ и так далее, и оставить за ними ТОЛЬКО идеологию..

Не успел - убили его..

15 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Петр Петров

2013-12-05

# 31767467

Могу дать ссылку на справочник по внешней торговли с 1917 года...

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Александр Хуршудов

2013-12-05

# 31767492

Пока вроде так и делаем..

Вот надо еще так и с Украиной поступить..

Хватит целоваться с ней ..

4 Ответить Экспертное мнение

Петр Петров ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767710

Спасибо! Я тут ежели чего смотрю http://istmat.info/node/21347

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Бобков ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767756

Плоховато у нас с "коммерческой жилкой", не семиты мы, менталитет у нас такой.

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Сергей Бобков

2013-12-05

# 31768387

Это верно..

И добрые..

А нашу доброту воспринимают за слабость ))

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Петр Петров

2013-12-05

# 31768471

Правильными сайтами пользуетесь ))

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Бобков ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31768585

Так дикари же!

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31769021

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Сергей Бобков

2013-12-05

# 31769558

Ужасные снаружи

Но добрые внутри ))

4 Ответить Экспертное мнение

колыма река ответил Иван Просто Иван

2013-12-05

# 31769728

слушай. знаю точно, т.к. работал во владике в порту. первые были раскрашенные и упакованы как снаряды в ящики из строганых досок. потом япы попросили не раскрашивать, типа мы сами в наших традициях. потом их стали грузить в контейнера навалом. через некоторое время они от них отказались. дело было в свинцовой пластине где-то весом не менее100гр, они просто разбивали игрушки и брали свинец

4 Ответить Экспертное мнение

колыма река ответил Иван Просто Иван

2013-12-05

# 31769757

а когда наши заменили его на железо, им стало невыгодно.вот и считайте: 10000 игрушек- тонна чистого свинца. у них он дорог, а игрушка стоила копейки

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил колыма река

2013-12-05

# 31770107

Также и с УПАКОВКОЙ из КАЧЕСТВЕННОГО дерева...

3 Ответить Экспертное мнение

Петр Петров ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31771276

У меня тесть был удивительный человек- военный инженер строитель, а его увлечение книги, в основном по русской словесности и истории. После его смерти осталась огромная библиотека, коей я иногда пользуюсь- много книг по истории войн , очень интересно читать историю внешней политики СССР. Я с вами согласен относительно термина -комуняки( не коммунисты). Даже на МП, я не могу ругаться и спорить с Журавлёвой, я уважаю её убеждённость, потому, что она искренняя и бескорыстная, а это редкость.

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Петр Петров

2013-12-05

# 31771368

Я вот не был и не состоял в партии..

Но всегда уже тогда можно было сразу различить и распознать - КОМУНЯК от коммунистов, настоящих коммунистов..

5 Ответить Экспертное мнение

Петр Петров ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31772049

У меня отец был беспартийный , но после 1993г. , когда на его глазах, на кухне собственной квартиры , снайпер убил ребёнка, не пропускал ни одного митинга КПРФ, был лично знаком с Зюгановым, даже на похороны ему в могилу свежий номер "Правды" положили. Помните Урбанского- это же образ не просто коммуниста, это вечный, Библейский образ- жертвовать собой ради спасения всех. Образ чистого Душой человека. Таких людей никогда много не бывает и поэтому оогромной ошибкой партии был массовый , за счёт качества, приём карьеристов в свои ряды и монополия партии на власть.

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Петр Петров

2013-12-05

# 31774241

Это все тварь КУКУРУЗНАЯ сотворил..

Вот единственная ошибка Сталина..

А сколько бед натворил..

За одно то что ч КИТАЕМ поссорил СССР гореть этой твари в АДУ вечно!

4 Ответить Экспертное мнение

Старый Соболь ответил колыма река

2013-12-05

# 31774736

У нас ложки алюминиесые покупали. А потом лопаты титановые.

2 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-05

# 31776349

Почему же так получается, что тот кто изобретает, - вечный нищий, а тот кто производит изобретение нищего становится ещё богаче? Где логика?

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-05

# 31777024

Потому что есть соотношение 1 : 10 : 100. Расшифрую.

Чтобы сделать изобретение, нужно затратить рубль. Чтобы воплотить его в металле, сделать первый образец - нужно 10 рублей. Чтобы организовать массовое производство нужно 100 рублей.

3 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-05

# 31777525

Ага! Выходит, что лень двигает прогресс! Тот Кто придумал своё изобретение не хочет дальше напрягаться, чтобы воплотить его в реальную вещь, а о массовом производстве и думать не хочет. Плохой это изобретатель, который кроме идеи не может проявить себя как лаборант, и как производственник. Сергей Павлович Королёв был и изобретателем-конструктором, и исследователем-лаборантом, и организатором-производственником космических полётов. Знаменитый гениальный физик-электротехник Никола Тесла воплощал в себе и изобретателя, и лаборанта, и производственника! Не было бы этих качеств у него, не знали бы мы сейчас ни электричества, ни научно-технического прогресса, ни даже того самого Интернета.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-05

# 31777833

Нет, дело не в этом. Просто для организации производства нужно много денег. И риск в этом деле есть.

3 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31778382

На идеологии не своруешь Именно поэтому почти все директора были выходцы из ИНСТРУКТОРОВ обкомов и горкомов ЧТОБ ЗНАЛИ ЧТО ОБКОМУ И ГОРКОМУ НАДО Именно так мне в своё время объяснили почему это так !

1 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-05

# 31778395

Вот оно как! В России денег нет, потому что не нашлось ни одного изобретателя, который бы изобрел печатный станок для денег, а вот у Ротшильда, Моргана и Рокфеллера с ихними семействами есть изобретённый ими частный печатный станок, с помощью которого они могут себе позволить купить не только изобретение, но и любого изобретателя, лаборанта и производственника в любой точке мира?! Вот так и живём мы все в Глобальном Информационном Обмане, где собственник даров природы от Бога является нищим перед собственником печатного станка размалёванной макулатуры от "Ничто", в процессе которого ничтожество за ничто покупает себе Всё у того, кто имеет Всё от Бога, продающего это Всё за ничтожную размалёванную макулатуру! У Товарища Сталина тоже не было денег, но он ценой организации многомиллионного многонационального народа без денег и на одном интузиазме народных масс сумел воплотить в результат из Даров Природы индустрализацию Великой Страны, которая потом позволила одержать Победу в Великой Отечественной войне! Похоже, что Миропонимание какое-то у людей не совсем правильное, ведущее всех в погоне за деньгами к глобальной катастрофе.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил anatolii reznikov

2013-12-05

# 31778803

Далеко НЕ ТАК..

Ой и ОЧЕНЬ далеко не так ))

Кто вам такую чушь наплел ))

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-05

# 31778959

Нет. Просто запах прибыли находил деньги.... не только в США, которые их печатали.....

Я не поклонник капитализма. Но вынужден признать, что прибыль толкает техический прогресс вперед....

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Просто Иван

2013-12-05

# 31779155

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31779262

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил колыма река

2013-12-05

# 31779346

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31779610

Третий секретарь обкома Скориков Сосед по дому Теперь ваша версия

0 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-05

# 31779899

Прибыль толкает технический прогресс вперед?! Возможно это было раньше, но вот незадача, что это не вечно и не всегда. В нынешнее сложившееся время самую большую прибыль приносит доход от продажи Даров Природы, - природных ресурсов, но если так и дальше будем развиваться, то скоро из-за дефицита этих Даров Природы уже не только воду, но и воздух будем покупать по 1 доллару за 1 кубометр! Что-то в этом прогрессом никак не светит, поскольку тот, кто не сможет заплатить за воздух просто обрекается на удушение. Вторым по значимости приносит прибыль торговля наркотой, что если все будут обкуренные, то прогресс прямо будет виден на лицо в виде галлюцинаций в состоянии наркотического опьянения. Что-то здесь тоже куда-то прогресс подевался. Третьим прибыльным делом в мире является торговля оружием. Вот это "добро" помогает укоротить жизнь тем, кто послабее в военнном отношении перед вооруженным до зубов "ближним". Маловато прогресса. Я уже не говорю, что в погоне за "потреблядством" собралось миллионы тонн мусора, которым загажена Матушка Природа, которая этот прогресс стряхивает периодически с "помощью" цунами, наводнения, жары, землетрясения, торнадо, и видимо не зря!

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил anatolii reznikov

2013-12-05

# 31779985

Так это же ПАРТАПАРАТЧИК и КОМУНЯКА!!

Не коммунист, а именно КОМУНЯКА..

Это ОНИ привели в СССР пидора Хрущева и Горби..

Это такие как он перепугались до смерти когда в марте 1936 года, Сталин предложил отменить безальтернативные выборы и сделать их СВОБОДНЫМИ..

Что бы НАРОД выдвигал во власть СВОИХ кандидатов

Это ОНИ показали свою силу в 1937 году - уничтожив ВСЕХ независимых кандидатов в органы самоуправления..

Это такие как он УБИЛИ Сталина перед его предложением в 1953 ОТНЯТЬ власть у партаппаратчиков в Промышленности, С/Х, Науке и медицины и прочее..

Оставить только роль ИДЕОЛОГОВ..

Это ОНИ под руководством Горбы ПРЕДАЛИ народы СССР, а не КОММУНИСТЫ..

Это и есть ТВАРИ - Комуняки, приспособленцы ПРИ ЛЮБОЙ власти..

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31780001

Именно :http://maxpark.com/community/3782/content/2362485#comment-31779985

0 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31780223

Ну что вы за люди вот а ? Скориков воевал три раза ранен Иконостас был во какой И после ранения так до самой смерти и хромал И на пенсию с должности секретаря ушёл по болезни от ранений в 84 году Какой то там осколок возбудился Что вы на всех то кидаетесь Колька семенеев - крещённый татарин - мой друг строитель - монтажник тоже коммуняка ! Или вы клон крылова что ли Это он после ЧМТ при игре в хоккей такой злой Мозги видимо ампутировали

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил anatolii reznikov

2013-12-05

# 31780470

Прекращай троллить..

И передергивать..

Не путай КОММУНИСТОВ (Которых я уважаю) и КОМУНЯК..

Вроде Я понятно высказался

---

Будешь ТРОЛЛИТЬ, приму меры..

Я всё сказал!

0 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31780684

Уважаемый Я вам вполне корректно указал источник по жизни и вы сразу с ходу заявили ......Ну не буду вас цитировать ! И я же ещё и тролль ? Это уж вы скорее Это вы же заявили что он коммуняка и парт аппаратчик не зная СОВЕРШЕННО ничего Вы случаем не из антисоветской лиги забрели ? Там такие методы в почёте

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил anatolii reznikov

2013-12-06

# 31780946

Вы продолжаете?

Я сказал ТАКИЕ как ОН, основываясь НА ваших высказываниях - что этому учил он ВАС...

Но судя по тому что он ПРОШЕЛ путь который Вы далее описали - ВЫ ВРЁТЕ что он вас этому научил, и так говорил..

Он НЕ мог так говорить..

Значит ВЫ врёте и провокатор, и ко всему дешевый!

Тем более это сообщество организовал Я и я есть его АДМИНИСТРАТОР..

Так что это было последнее предупреждение..

На неделю в бан - ЗА ТРОЛЛИЗИ и ПРОВОКАЦИЮ !

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31781091

"Точно"!! Доброта иногда их ушей "лезет"!!

)))))

9 Ответить Экспертное мнение

Владимир Пронькин ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31781202

Нет уж!!!

С Окраиной России и целоваться и миловаться еще долго придется!!

)))))))

8 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Владимир Пронькин

2013-12-06

# 31781390

Нет..

Это сейчас и показала Россия..

Пример Армения и Украина!

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Владимир Пронькин

2013-12-06

# 31781600

Поэтому все наши руководители так любили целоваться )))

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-06

# 31786469

Нет, насчет "даров природы" Вы ошибаетесь.... Продукция горнодобывающей промышленности в РФ соствляет всего-то 9 % ВВП.

А самые большие прибыли в мире сейчас приносят программные продукты и IT - технологии.....

3 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-06

# 31787308

Нет, я не ошибаюсь. Возьмите лично свой семейный бюджет и посчитайте сколько Вы тратите денег на покупку пищи, воды, одежды, ЖКХ, электроенергию и на другие "Дары Природы" и сколько тратите на информационное потребление той самой мобильной и интернет-связи. Явно перевес в сторону "Даров Природы" у Вашем семейном бюджете над программными продуктами и информационными технологиями, от которых сыт, одут и обогрет не будешь. А что касается прибыли в мире, то я забыл сказать ГЛАВНОЕ: Самую Большую Прибыль в Мире приносит ПЕЧАТАНИЕ ДЕНЕГ В НЕИСЧИСЛИМОМ КОЛЛИЧЕСТВЕ, КОТОРЫЕ ПОТОМ РАЗДАЮТСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ ПОД ПРОЦЕНТЫ всему Человечеству! Давайте хотя бы не будем друг другу врать, чтобы не потерять доверия из-за различных взглядов на ту или иную проблему.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-06

# 31787906

Вы сказали ОБ ОДНОЙ отрасли - добывающей. Я сказал о ДРУГОЙ ОТРАСЛИ - производстве программных продуктов. Нельзя сравнивать одну отрасль со всеми остальными.

1 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-06

# 31788359

Вы меня неправильно поняли. Я не имеют в виду лишь одну горнодобывающую отрасль, а я имею ввиду всё то, что является "производством материальных благ". В своих коментах я нигде не говорю слово "отрасль", а говорю о "Дарах Природы", начиная от еды, питья, одежды, и заканчивая жилищно-коммунальными услугами, без которых человек не может существовать комфортно во все времена и навека. Я нигде не сравнивал также прибыльность горнодобывающей отрасли и ІТ-технологии. Вашу попытку подменить понятия и тему обсуждения я не приемлю, поскольку это один из способов завести собеседника в заблуждение. У меня вопрос: Вы лично согласны с тем, что самую большую прибыль приносит печатание денег в неисчислимом колличестве в мире, которые потом выдаются в кредит под проценты? Да или нет?

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-06

# 31789736

Нет, не согласен. ФРС печатает деньги, но никакой прибыли ей это не приносит. Когда у нее занимают - деньги эмитируются, когда возвращают кредит - деньги уничтожаются.

2 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-06

# 31791067

Уважаемый Александр! Тогда Вы опровергаете "Капитал" К.Маркса в его теории о прибавочной стоимости (прибыли, которая присваивается) Д-Т-Д+прибыль! Если деньги не приносят прибыли, тогда почему тогда этими же деньгами измеряется прибыль?! И как Вы относитесь к ложному утверждению: "Деньги делают Деньги", которой закреплена спекулятивная форма обмана, но которым признается факт получения прибыли из денежного оборота!?

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Козуля ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31791336

!!!!!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-06

# 31791735

Нет. Просто "капитал" годился для тех времен, а сейчас времена изменились. Деньги действительно делают деньги, но самая высокая доходность все же не на финансовом рынке, а в новых технологиях. В частности акции компании Apple уже перед выпуском айфонов подорожали в 30 раз!!! таких доходов у банков и близко нет.....

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Евгений Козуля

2013-12-06

# 31792579

Так это же так ))

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31795651

Вот об этой теме слышал.

2 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-06

# 31795937

У нас различные взгляды по этой теме. Как понять Ваши противоречивые утверждения: 1) "ФРС печатает деньги, но никакой прибыли ей это не приносит." 2) "Деньги действительно делают деньги, но самая высокая доходность все же не на финансовом рынке..." Я вижу противоречивость в следующем, - по первому утверждению печатание денег не приносит никакой прибыли тем, кто их печатает!? по второму утверждению прибыль существует за счёт финансовых спекуляций на фондовом рынке!? Итак, я печаю деньги, которые выдаю под проценты в кредит на фондовый рынок, где осуществляется торговля (обмен) этих денег на ценные бумаги, на которых кто-то получает прибыль, а кто-то убытки... В первом случае я получаю прибыль за счёт ссудного процента, а во втором, - получаю прибыль за счёт колебания цены на ценные бумаги на фондовом рынке. Еще есть спекуляции на валютном рынке за счёт колебаний валютного курса. Кто это знает, тот и девушку танцует, т.е.получавет спекулятивную прибыль. Дорогой Александр,я не настолько твердолобый,чтобы этого не понимать,но не настолько и наивный, чтобы с Вашими утверждениями согласиться.Пожалуйста, не разочаровывайте меня и не огорчайте, я Вас, как аналитика, уважаю

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-06

# 31796382

Я вроде бы объяснил.... детализирую.

Прибыль есть у банков. На кредитовании, на торговле акциями и облигациями, на продаже валюты. Она обычно невелика, 1-3 % от ОБОРОТА, для долгосрочных кредитов - до 5-7 %..

ФРС, эмитируя деньги, дает их банкам в кредит по ставке 0,5 % годовых. Покупает облигации правительства США по ставке 2-5 % годовых. Но когда доллары возвращаются в ФРС, она их УНИЧТОЖАЕТ.

0 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-06

# 31797128

Называю некоторые методы получения прибыли из самих только денег, ничего не производя, как аргументы для тех, кто является сторонником социального финансового паразитизма банкиров. 1) Ссудный процент; 2) Эмиссионный доход; 3) Инфляционный доход; 4) Прибыль от колебаний курса валют; 5) Прибыль от комиссионного сбора; 6) Прибыль от денежного оборота (карусель) и так далее, не говоря о спекуляциях ценными бумагами на фондовых рынках в зависимости от коньюнктуры. Так как теперь можно после всего этого утверждать о том, что ФРС никакой прибыли не получает от печатания денег. Они же не дураки заниматься чепухой, не имея никакого навара! Александр, Вы зачем снова огорчаете меня своими туманными формулировками, которыми можно жонглировать, как заблогорассудится... Я же не Ваш клиент, а Вы не банкир, который морочит голову клиенту о "банковской благотворительности"? ;)))

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Пудякова ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31798854

Муж работал в ВНИИМ им . Менделеева. Начали строить дачу, разбирали мужики упаковочные яшики. Хороший был материал.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Пудякова ответил Петр Петров

2013-12-06

# 31798965

В фиоьме "Коммунист" в массовке участвовала.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-06

# 31799148

Светлозор, это очень большой разговор.....

По части ФРС скажу: сама она дохода от эмиссии не имеет. Но выигрывает страна США. На занятые деньги она покупает товары, расплачиваясь бумагой. Но это невозможно выразить в виде прибыли.

Прибыль - это доход на вложенный капитал. ФРС ничего не вкладывает при эмиссии денег.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Наталья Пудякова

2013-12-06

# 31799935

Было такое ((

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Иван Просто Иван

2013-12-06

# 31800993

Было такое было..

1 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-06

# 31802633

Хух, утомили Вы меня неопределенностью, наконец то услышал откровенный ответ... Вас прекрасно понял. Эту тему затрагивать больше не буду. Спасибо. ;)))

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-06

# 31804671

В дополнение - скажу, что прибыль обычно можно подсчитать, проверить, получить.... А эмиссионный доход от выпуска денег - он вроде как в воздухе распылен: в целом вроде бы есть, а ни кусочка не ухватишь.....:)))))

1 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-06

# 31806188

Александр, пожалуйста, больше не надо на эту тему говорить. Спасибо. Нужно отдохнуть, а то как после шахматной партии башка трещит. Всё. До новых встреч! ;)

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Светлозор nl

2013-12-06

# 31807188

Хорошего отдыха!

1 Ответить Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Александр Хуршудов

2013-12-06

# 31807785

Спасибо. Удачи и успехов Вам в повседневной жизни. До свидания! ;)

1 Ответить Экспертное мнение

Внимательный читатель

2013-12-07

# 31811525

Выставили на выставке тренажер по настольному теннису - какой-то умелец придумал. Японцы запатентовали. На самое обидное, когда японцы запатентовали бутылочный квас и потребовали уничтожить поточную линию на заводе в Москве

0 Ответить Экспертное мнение

Внимательный читатель ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-07

# 31811997

Была бы единственная... Мухин считает, что организовал (и даже осуществил) убийство хрущ. Миронин, как врач, сообщает, что ядов скрытого действия, которые разрабатывал Майрановский и которые способны инсценировать инсульт, нет до сих пор, то есть чтобы предъявить народу Сталина, как умершего от инсульта, понадобилось дать яд (варфарин - антикоагулянт, вызывающие внутренние кровотечения), создать очаг инсульта ударом по шее и давать медикаменты, поддерживающие высокое АД, чтобы кровь сдавила ствол мозга, и наступила смерть. Такое сложное дело могло провести только ЦРУ с помощью крота, на роль которого больше всего подходит Булганин. Но Хрущев был очень деятельным участником заговора (в котором были и другие члены ПБ, и врачи), не зря он стал председателем комиссии по организации похорон.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Внимательный читатель

2013-12-07

# 31815500

К сожалению фактов ЗА и ПРОТИВ нет и вряд ли когда будут найдены ((

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 86 ответов

Свернуть ответы

Sashka Borodach

2013-12-05

# 31764175

Телевизор тоже наши первые изобрели.

8 Ответить Экспертное мнение

виктор журавлев ответил Sashka Borodach

2013-12-05

# 31764293

"наши"-"не наши".всё создано ЛЮДЬМИ!как говорят-"если бы Эдисон не изобрёл электричество,то телевизор мы бы смотрели при свечах!")))))

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Sashka Borodach

2013-12-05

# 31764748

"Трубку "

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Львович ответил Sashka Borodach

2013-12-05

# 31764771

Первый серийный вертолёт создал Игорь Иванович Сикорский (Киев, Российская империя).

6 Ответить Экспертное мнение

Евгений Французов ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767615

иконоскоп

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Евгений Французов

2013-12-05

# 31768571

И принцип ))

2 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Sashka Borodach

2013-12-05

# 31778516

Что такое телевизор можете пояснить ? Он же без телестудии ничего не показывает ! Ну или записи которая тоже на телестудии делается

1 Ответить Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил виктор журавлев

2013-12-06

# 31784923

А Эдисон и НЕ изобрёл электричество...)))

1 Ответить Экспертное мнение

виктор журавлев ответил Oleg Chistik

2013-12-06

# 31790265

я знаю.суть не в этом.любое научное открытие базируется на открытиях МИРОВОЙ науки.где нет понимания-"наши или не наши".посему все эти замшелые лозунги времён хрущёвского"догнать и перегнать"давно пора выбросить на свалку.слишком дорого они обходились.

0 Ответить Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил виктор журавлев

2013-12-06

# 31791877

С этим согласен.

Основная беда современной цивилизации - это патентное и "авторское" право...

Слишком много достижений величайших умов человечества похоронено в угоду алчности...

Если бы не это, то весь мир вокруг нас был бы совершенно иным. Он был бы чище и светлее, а человечество давно покоряло Космос и Океан.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

колыма река

2013-12-05

# 31765786

АВТОР ПЕРЕЧИСЛИЛ ВСЕ НАЦИИ ссср .но! в списке изобретателей нет ни одной фамилии этих "чурок" только фамилии евреев и русских в основном. вывод: остальные ни причем, так как они просто ничего не могли изобрести в силу своей инертности и недоразвитости. ничего муслимы не изобрели и не изобретут. менталитет не тот. вот орать алла барак это они с удовольствием. горло гяуру перерезать- тут они мастера.

-2 Ответить Экспертное мнение

Серый Котей ответил колыма река

2013-12-05

# 31769004

Да им всё строили, чуть не в задницу им пихали, у русских отнимали, им везли. Потому и не было в магазинах ничего. А теперь мы "оккупанты".

-1 Ответить Экспертное мнение

Казах Номад ответил колыма река

2013-12-05

# 31775724

Если бы не достижения средневековых муслимов в математике и других науках - то твои евреи и русские изобретали бы один лишь хрен...Видно что ты - зашоренный неуч, иначе бы не порол чушь, а знал бы что столетия назад, не было равных ученым Востока. Которые творили, изобретали, делали революцию в той же медицине, в то время когда европейцы и твои предки прозябали в том еще мрачном говнище.

Если что, вот ссылка: ликвидируй свою безграмотность: http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st010.shtml

-1 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Казах Номад

2013-12-05

# 31778629

Ну да Именно поэтому авиценну и улугбека с аль фараби на теньгах нарисовали ! Толку то ! С алгеброй познакомились европейцы уже после диф исчисления А индийские цифры почему то арабскими придурки называют

2 Ответить Экспертное мнение

Казах Номад ответил anatolii reznikov

2013-12-05

# 31778842

Как бы там ни было, но вклад средневековых арабов, персов и тюрков в мировую научную и не только, сокровищницу, поистине велик. Глупо это отрицать.

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Казах Номад

2013-12-05

# 31779579

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

колыма река ответил Казах Номад

2013-12-05

# 31779837

казах, я имел ввиду современных муслимов, примерно за последние 200 лет. согласись, все совр. изобр. созданы не ими, начиная, ну хоть с паровоза.

0 Ответить Экспертное мнение

Казах Номад ответил колыма река

2013-12-06

# 31782030

Так и надо было говорить, а то: "ничего не могли", "не изобрели и не изобретут"...

Соглашусь, с тех пор как мусульмане творили революцию в мировой науке, ничего важного больше не было придумано. С тех пор продолжается застой, коллапс. Не знаю с чем это связано.

0 Ответить Экспертное мнение

Sashka Borodach ответил Казах Номад

2013-12-06

# 31784273

На Востоке большое внимание уделяют филосовии и духовному развитию человека, а запад развивает технологии. Но развитие технологий без философии и принципов жизни порождает войны и конфликты, а религия тормозит процесс объединения. Запад сейчас во власти сатанизма.

1 Ответить Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Казах Номад

2013-12-06

# 31784957

И где эти достижения сейчас?

Да, был ряд достижений ученых, а затем века мракобесия и деградации...

Аналогичные достижениям науки древних греков.

Чем была Греция хотя бы двести-триста лет тому назад? Насколько развитым и процветающим государством под правлением мусульманской Турции?!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Казах Номад ответил Oleg Chistik

2013-12-06

# 31791792

Все в этом мире изменчиво. Периоды подъема чередуются спадом и застоем. Уходят в небытие империи, эпохи возрождений сменяются на эпоху упадка. Вряд-ли уже когда-либо будет вторая "Золотая" эпоха у мусульман(Востока), да и зачем, если все "велосипеды" давно уже изобретены... Также вряд-ли у греков появится второй: Архимед, Демокрит, Страбон и Теофраст...

0 Ответить Экспертное мнение

Казах Номад ответил Sashka Borodach

2013-12-06

# 31791908

Технократизм все более отдаляет человека(народы) от духовного развития, в этом, а также касательно остального, я с Вами согласен.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Казах Номад

2013-12-06

# 31792246

С исламом.

1 Ответить Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Казах Номад

2013-12-06

# 31793570

Деградация науки и культуры у мусульманского Востока очевидна уже в течении последних 300-400 лет...

УВЫ. И связано это именно с религиозными нюансами.

Равно как это было в Средневековой Европе. Та же причина... религиозный фанатизм приводит к резкой деградации сознания общества...

Да и вообще, аврамические религии - это раковая опухоль человечества, уничтожающая его изнутри!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Казах Номад ответил Oleg Chistik

2013-12-06

# 31794235

Может быть. Хотя я не был бы так категоричен, взять хотя бы ту же Малайзию - вполне себе развитое, демократическое и т.п. государство, мусульманское.

0 Ответить Экспертное мнение

Серый Котей ответил Казах Номад

2013-12-06

# 31795675

Вот только не надо примазываться к османам! Ваши предки всегда по степям коней гоняли, и сейчас недалеко ушли.

0 Ответить Экспертное мнение

Серый Котей ответил Казах Номад

2013-12-06

# 31795719

А где конкретно ваш, казахский вклад в мировую культуру!?

0 Ответить Экспертное мнение

Казах Номад ответил Серый Котей

2013-12-06

# 31796728

Я заводил речь о казахах конкретно?...Я говорил о мусульманских ученых Востока, которые творили и открывали с 8-го по 13-й век, на просторах Ближнего Востока, Персии и Центральной Азии. Так как наши предки отделились от большой тюркской семьи в веке 15-м, став собственно казахами - то ясно, что во времена "Золотого века" Ислама, мы еще были в составе этой самой тюркской семьи. Так что общими для тогдашних тюрков были и великие ученые/философы - Махмуд Кашгари, Юсуф Баласагуни, Ходжа Ахмет Яссауи, Аль Хорезми и многие другие.

1 Ответить Экспертное мнение

Казах Номад ответил Серый Котей

2013-12-06

# 31797232

Ну да, гоняли коней по степям, и что?...Я должен из за этого пойти и удавиться от горя? :-)) Я горжусь своими вольными предками-кочевниками и обожаю: Великую Степь и ее просторы; аромат ковыля; скакунов; юрту; ядреный и бодрящий кумыс; наших свободных и вольнолюбивых казашек, которые могли наравне с мужчинами седлать боевых коней и идти на врага; великолепную кочевую этнокультуру моего народа, его прекрасную музыку. Я и сейчас не прочь летом прокатиться верхом по холмам и степям, а после, утомленный но такой счастливый, испить пьянящего кумыса и забыться сладким сном в прохладной юрте. Так что, да! Недалеко ушли! И это здорово! Так что, котей ты с казахофобским душком, ты явно попал пальцем в небо, надеясь зачморить меня моим степным прошлым, не выйдет! :-))

1 Ответить Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил anatolii reznikov

2013-12-06

# 31810728

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил колыма река

2013-12-06

# 31810804

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил колыма река

2013-12-06

# 31810850

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил Казах Номад

2013-12-06

# 31810991

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

ANT 74

2013-12-05

# 31766253

А ещё, принцип записи на лазерных дисках...

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил ANT 74

2013-12-05

# 31766675

Если покопаться..

То столько интересного и НЕОЖИДАННОГО откроется...

2 Ответить Экспертное мнение

ANT 74 ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767098

Вот-вот... Не "просто так" архива журналов "ТМ" в интернете не найти... А там, в одном и номеров (аж за 1959 год) , были описаны...принципы формата "МР-3"...

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил ANT 74

2013-12-05

# 31767257

Есть ТМ в интернете ))

Где то есть у меня ссылка на этот Архив..

Да же статья есть..

Посмотри по моему Блогу - найдешь ))

2 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил ANT 74

2013-12-06

# 31792400

Есть в интернете архив журналов ТМ, я себе скачал.

http://technicamolodezhi.ru/magazin/ с 30-х годов по нынешний.

1 Ответить Экспертное мнение

ANT 74 ответил Георгий Григорьев

2013-12-07

# 31815926

Спасибо.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алан Петров

2013-12-05

# 31767359

Серый, а когда в СССР изобрели вечный двигатель?

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Алан Петров

2013-12-05

# 31767627

Это когда встретились твои бабушка и дедушка..

В результате и появился вечный АЛАН ПЕТРОВ ))

http://coub.com/view/a2cnpkw

10 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767769

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767871

Вечный, как Кащей?))

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Алан Петров

2013-12-05

# 31768356

)))

А за яйцо и иголку не боишься ???

4 Ответить Экспертное мнение

iwannn nl ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31768527

Так уж и вечный. Надоедливый, как овод. По-украински "дрік", однокоренное с "дрочить"...)))

6 Ответить Экспертное мнение

Алан Петров ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31768590

Неа. Я же вечный.)

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил iwannn nl

2013-12-05

# 31768617

Ну думаю ты ПОНЯЛ что я хотел сказать )))

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31768769

++++++++++++++

1 Ответить Экспертное мнение

iwannn nl ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31770113

Как не понять. Да про Аланчика все или говорят одно и то же, или ничего не говорят...)))

7 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Александр Дорофеев

2013-12-05

# 31770127

Спасибо ))

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил iwannn nl

2013-12-05

# 31770366

Он хороший )))

2 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31778747

Даже если он помрёт то акаунт и аватар другому передадут ОН ЖЕ ПАМЯТНИК

3 Ответить Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31778770

мудак

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил anatolii reznikov

2013-12-05

# 31779329

)))))

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил anatolii reznikov

2013-12-05

# 31779445

Согласен )))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-12-05

# 31767592

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31767804

А еще светящуюся пластмассу...

Вот только что то НЕ видно и не слышно про это (((

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Французов

2013-12-05

# 31767863

Не изобрели, а открыли: в самодельных детекторных приёмниках в качестве полупроводникового материала использовался кристалл сульфида цинка, но точку для крепления второго электрода, чтобы действовал эффект полупроводникового перехода, надо было нащупать. Вот в процессе нащупывания и обнаружился эффект свечения.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Евгений Французов

2013-12-05

# 31768283

Была именно пластмасса, но спектр свечения был только желтого цвета..

и размером 1 см на 1 см..

И это было лет 25 - 30 назад..

При переезде я утерял эту статью (((

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Французов ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31768574

это другое, я рассказываю вообще про начало радиолюбительства

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Евгений Французов

2013-12-05

# 31768752

Вот именно..

Это была вообще сенсация..

Должны были через два года сделать размером 50 см на 60..

Писали что это простое техническое решение..

И еще есть наработки по синиму и зеленому спектру..

И уже тогда было на ПОРЯДОК дешевле разработок плазмы и ЖК...

Врать не хочу но что то вроде этого

4 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Французов

2013-12-05

# 31768911

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Илья Марченко

2013-12-05

# 31767928

Мобильную связь. Продемонстрировал Сталин на Ялтинской конференции. Не то, чтобы рекламировал, по делу, конечно)

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Анонимов

2013-12-05

# 31767929

А почему только СЕМЬ, а не ????

На вскидку, первый паркетник чей.

Наш, а имя его НИВА.

А голубая кровь, чья?

Правда ныне она принадлежит ЕГИ.

И так во всех отраслях....

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Сергей Анонимов

2013-12-05

# 31768314

Много, ой много чего есть..

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ramiros PR

2013-12-05

# 31768187

Ну вот зачем всё портить?

Зачем к действительно стоящим вещам добавлять откровенную лажу?

Изобретение Горохова, а именно "УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЗАДАНИЯ ПРОГРАММЫ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ КОНТУРА ДЕТАЛИ" персональным компьютером можно назвать только с перепоя.

3 Ответить Экспертное мнение

iwannn nl ответил Ramiros PR

2013-12-05

# 31768591

Автор! Замените комп не ледокол "Ленин"!

7 Ответить Экспертное мнение

Ramiros PR ответил iwannn nl

2013-12-05

# 31769025

Ледокол не изобретение.

Но если бы он был в списке, то это было бы правильно.

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Ramiros PR

2013-12-05

# 31769062

Каждому периоду времени свои изобретения. "Союзы"уже в 69-м году комплектовали цифровыми бортами, в то время, как амеры еще в 79-м пользовались аналоговыми.

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил iwannn nl

2013-12-05

# 31769503

)))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Константинов

2013-12-05

# 31768436

По телевизору как-то сказали, наш умелец первым в мире изобрёл самогонный аппарат величиной со спичечный коробок.

Значит, есть ещё порох в пороховницах, ягоды в ягодицах...

3 Ответить Экспертное мнение

iwannn nl ответил Александр Константинов

2013-12-05

# 31768629

Ну, ИМ еще надо самогон изобрести...)))

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил iwannn nl

2013-12-05

# 31768776

))))))))

И научится его употреблять ))

4 Ответить Экспертное мнение

валерий сивак ответил Александр Константинов

2013-12-05

# 31776246

Вот отсюда первые нанотехнологии пошли.....)))))))))))))))))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Gennadi Poltavets

2013-12-05

# 31768532

в СССР изобрели даже балет :)

1 Ответить Экспертное мнение

Валерий Советский

2013-12-05

# 31768626

СССР был страной, устремленной в БУДУЩЕЕ!

Нынешняя РФ-ия быстро идет назад, к средневековью.

ДЕЛАЙТЕ ВАШ ВЫБОР, "ГОСПОДА"!

8 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Валерий Советский

2013-12-05

# 31768817

А сколько ИЗОБРЕТЕНИЙ лежат МЕРТВЫМ грузом в Пат Бюро СССР...

5 Ответить Экспертное мнение

Серый Котей ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31769145

Вот это верно! Многие открытия и изобретения секретились. Дурость несусветная! Даже пройти на радиозавод пройти надо было иметь допуск.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Серый Котей

2013-12-05

# 31769380

Ну не совсем дурость..

Вот в военном деле как раз и не дурость..

Некоторые технологи до сих пор даже в США не могут повторить ))

Тот же НК-33 разработанный в ШЕСТИДЕСЯТЫХ..

До сих пор НЕ МОГУТ даже скопировать )))

4 Ответить Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-05

# 31770408

И на солнце есть пятна - не без этого.

Но еще больше изобретений сегодня кладется "под сукно" потому, что корпорациям их просто НЕ ВЫГОДНО внедрять, так как они удешевляют производство и уменьшают прибыль.

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Валерий Советский

2013-12-05

# 31770622

Это я сам ЛИЧНО знаю..

Особенно так называемые ЗАКРЫВАЮЩИЕ технологии..

Изобретателей просто ФИЗИЧЕСКИ уничтожают (((

4 Ответить Экспертное мнение

Серый Котей ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31785577

Даже имея полный комплект документации, повторить изделие довольно сложно. Да и то, получится не совсем оригинал. Изделие - это ведь не один завод, это целая технология. Есть масса нюансов, которые отсутствуют в документации, но известны слесарю Васе с завода. Кроме того, к примеру, присадки из редкоземельных элементов доступны только у основного производителя по наличию месторождений. У репитора этих месторождений может не быть. Приходится искать замену, а это уже другие сплавы, материалы.

Да, кстати, вот нам дали полную документацию по IBM/360. Если вы не в курсе, то самая младшая модель обладала быстродействием 1мип. Наши же "аналоги" - серия ЕС, начали с быстродействия 20т операций в секунду. Да и ломались каждые пол-часа. Вот вам и копирование!

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Серый Котей

2013-12-06

# 31786512

Мне бы не знать..

Все дело в ТЕХНОЛОГИИ..

Ну и в техническом развитии..

Вот китайцы как не копируют наши движки, но не получается )))

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Серый Котей

2013-12-05

# 31768861

Да ещё много чего. Голография, конвейерная обработка команд процессора, которая стали использовать в Интел в процессоре Пентиум.

2 Ответить Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Серый Котей

2013-12-05

# 31769098

Кроме конвейерной обработки там куча и всяких других приблуд, которые появлялись при каждом новом проце и чипсете, так что особо гордиться нечем.

А голография - да.

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Ramiros PR

2013-12-05

# 31770714

А обработку информации не одним а несколькими процессорами (многоядерность) были опять нами применены в системах ПРО..

Каждый отвечал только за свою задачу..

В то время когда Америкосы все нагружали на один процессор ))

3 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Ramiros PR

2013-12-06

# 31793645

Ведущий конструктор-разработчик по теме процессорной линейки Пентиум, был советский инженер, разработчик суперкомпьютера Эльбрус, Пентковский, эмигрировавший в США в 1991 году, чьим именем и назван процессор.

1 Ответить Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Георгий Григорьев

2013-12-06

# 31798037

Процессор P5 начал разрабатываться в Intel в 1989 году. P5 - это CISC архитектура.

В это время и ранее Пентковский занимался процессорами RISC архитектуры.

Процессору P5 было официально присвоено имя Pentium в 1992 году.

Пентковский пришёл в Intel в 1993 году.

Он - один из авторов и архитекторов векторного (SIMD) расширения команд SSE, впервые появившегося в микропроцессорах Pentium-III.

Процессор Pentium-III анонсирован(!) в 1999 году.

Нет никаких данных подтверждающих отношение Пентковского к наименованию Pentium.

0 Ответить Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31798147

Давайте посмотрим с другой стороны - один американский универсальный процессор справляется с работой, которую выполняют три советских специализированных устройства! Так в чём кайф?

И ещё одно - многоядерность и многопроцессорность это разные вещи.

В случае с советским ПВО речь идёт вообще не о многопроцессорности, а о работе независимых контроллеров.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Ramiros PR

2013-12-06

# 31800025

???

Вы не знаете в чем прелесть?

1 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Ramiros PR

2013-12-07

# 31814701

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Ramiros PR

2013-12-07

# 31814738

http://www.koshcheev.ru/2012/08/27/intel-pentium-pentkovski/

0 Ответить Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Георгий Григорьев

2013-12-09

# 31879367

Читайте внимательней слова автора о релизе Intel об отношении имени процессора к фамилии автора - "*** Я этого пресс-релиза пока не нашёл… Если кто знает ссылку — подскажите …" Не подсказали до сих пор - нет такого релиза.

В статье заслуги Пентковского поданы явно с перекосом.

Биография - с ошибками. С 1991 по 1993 год - до прихода в Intel - Пентковский работал с Sun.

Далее - якобы Пентковский участвовал в разработке Pentium Pro.

Возможно, так как там было реализовано распараллеливание очень похожее на то, что делал Пентковский и набор команд был немного упрощён почти до RISC. Но это и всё!

На самом деле вполне возможно, что идеи Пентковского (и не только его) были использованы при проектировании Пентиумов.

Так где связь между Пентиумом и Пентковским?

А нет её)))))

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Ramiros PR

2013-12-09

# 31881433

Ну да, вам нужно прямое указание, что вот по его фамилии и назвали, да? В этой статье нет, но я это прочитал в другой статье, правда ссылку не сохранил. Тем не менее принцип распараллеливания процессов в Интел привез именно Пентковский.

0 Ответить Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Георгий Григорьев

2013-12-10

# 31910194

"Ну да, вам нужно прямое указание, что вот по его фамилии и назвали, да?"

Да. Об этом написали бы и в иностранных источниках и официально, если бы это было правдой.

Если бы вы внимательно смотрели на даты, то обратили бы внимание, что процессор Пентиум, не содержащий процессов распараллеливания присущих не Пентковскому лично, а направлению в советской науке, назван Пентиумом до его прихода в Интел.

"Тем не менее принцип распараллеливания процессов в Интел привез именно Пентковский."

Нет. Само по себе распараллеливание - общая тенденция.

Поэтому Пентковский и был взят в Intel. Как один из ведущих инженеров и архитекторов.

Но таких специалистов в Intel-е достаточно много и без Пентковского и к СССР это вообще не имеет никакого отношения.

0 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Ramiros PR

2013-12-10

# 31910678

Да не надо врать, принцип распараллеливания разработан в СССР при создании суперкомпьютеров Эльбрус. Не знали и не использовали американцы это принцип, пока к ним не привезли его из СССР. Такое впечатление, что вы работаете на американцев, потому старательно защищаете ихние приоритеты.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

В и х р ь Космический

2013-12-05

# 31769111

Спасибо за информацию.

2 Ответить Экспертное мнение

Никодим Печенкин

2013-12-05

# 31770729

Секретность в СССР загубила многие великие изобретения. Еще во времена перестройки попалась инфа, что и цветной телевизор в СССР изобретен был. А у финнов в 70-е ходила шутка, что русские делают самые новейшие вещи, но в одном экземпляре, для ВДНХ.

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Никодим Печенкин

2013-12-05

# 31771131

Так секретность она ВСЕГДА и везде..

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ильяс резванов

2013-12-05

# 31772416

Сергей,а ты знаешь,что цвето музыку первыми сделали студенты КАИ (Казанский авиационный институт),первый музыкальный клип в мире тоже выпустили наши (бенефис Гурченко "Песенка про сапожника" с Джегроханяноом.

5 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил ильяс резванов

2013-12-05

# 31774173

Если реально покопаться, то столько можно найти !!!

2 Ответить Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31793748

Русский народ самый талантливый и изобретательный народ в мире, 50% всех изобретений в техносфере принадлежат русским, где бы они не жили.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Георгий Григорьев

2013-12-06

# 31794615

Да это так..

А остальные 50% усовершенствованы ))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Иванов

2013-12-05

# 31775025

Брехня.

Первый компьютер Z3 создал Конрад Цузе в Германии в 1941 году.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Z3

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Вячеслав Иванов

2013-12-05

# 31778495

А я Махатма Ганди ))

3 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Иванов ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31785152

Нет. Вы патриотический лгунишка.

-1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Вячеслав Иванов

2013-12-06

# 31786542

А кто первый предложил схему атомной бомбы и в каком году ?

Даже подали заявку на патент ))

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

вар вар

2013-12-05

# 31775498

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил вар вар

2013-12-05

# 31778676

Надо было написать, что американец был первой обезьяной, чтоб вы успокоились, завистник)).

4 Ответить Экспертное мнение

вар вар ответил Андрей Ig

2013-12-05

# 31779900

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил вар вар

2013-12-05

# 31779925

Мало ли что она там решает. Ваше дело подло гадить здесь на форумах, как верные пёсики госдепа, вечные завистники и пакостники.

4 Ответить Экспертное мнение

вар вар ответил Андрей Ig

2013-12-05

# 31780039

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил вар вар

2013-12-05

# 31780116

Последний раз для первого америкэнца - одно упоминание РФ для твоего зажиревшего от чизбургеров мозгу - как тряпка для тупого быка. Генетический завистник и пакостник.

5 Ответить Экспертное мнение

вар вар ответил Андрей Ig

2013-12-05

# 31780335

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил вар вар

2013-12-05

# 31780423

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил вар вар

2013-12-05

# 31780506

Верно то, что ты зажравшийся чудак, необремённый нашими добротой, воспитанностью и мудростью, зато полный глупости, невежества и завистничества. Да ещё и с ограниченным лексиконом (генетический) и таким же ограниченным и примитивным представлением о РФ и русских (пьянство, колхоз, немытки). Что взять от существа с промытыми госдепом мозгами. Ешь дальше свой бигмак и травись своим виски, мелкий завистник и пакостник.

5 Ответить Экспертное мнение

вар вар ответил Андрей Ig

2013-12-06

# 31780635

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил вар вар

2013-12-06

# 31780868

Снупи, судя по всему, пьёшь спиртное и жиреешь, вон как мозг атрофировался, если такое городишь. Гадить на РФ и русских - удел жалких завистников и пакостников.

И мне всё равно на твою дутую сврехдержаву. Что касаетеся калькуляторов, то это для тебя наверное они считались чудом света в СССР, а не для советских людей, а про компьютеры на каждых ранчо и в резервациях в то время можешь рассказывать индейцам и ковбоям, они посмеются.

4 Ответить Экспертное мнение

вар вар ответил Андрей Ig

2013-12-06

# 31781031

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Ig ответил вар вар

2013-12-06

# 31781108

Америку ты упоминал чаще, чем я. У тебя она даже на нике. И твою страну упоминают после Сноудена и высеров Буша.

"Мне надо драйв -пей водка и ,,закусывай селедка" - я так и знал, что ты пьёшь, но, что б селёдкой закусывал - неожиданное открытие. Предполагал, что искуственными американскими чипсами.

",компьютер Горохава" - ну не американский же)).

И мне было неинтересно беседовать с представителем дутой сверхдержавы, обычный набор глупых штампов и стереотипов об РФ от таких "эрудитов" надоедает и утомляет.

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Андрей Ig

2013-12-06

# 31782056

Кстати а так же и было ))

РЕАЛЬНО у америкосов первой была ОБЕЗЬЯНА !! ))))))))

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил вар вар

2013-12-06

# 31782066

Верно..

Первым АСТРОНАВТОМ у Америкосов была ОБЕЗЬЯНА АМЕРИКАНЕЦ!!!

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31782266

Эт да)).

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Андрей Ig

2013-12-06

# 31782302

Прав Задорнов ))

Ну ТУПЫЕ они ))

Сами себя же и подставляют ))

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Андрей Ig

2013-12-06

# 31782319

Так оно и есть ))

Они совсем с крышей не дружат..

Но пытаются ПЫЖИТСЯ ))

3 Ответить Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Андрей Ig

2013-12-06

# 31784987

Да американец был вообще первым динозавром и вылупился из яйца сразу после курицы...)))

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-06

# 31807752

Не все. Это только один экземпляр и то наверняка недавно стал американцем)).

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Oleg Chistik

2013-12-06

# 31807770

+В точку!))

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Андрей Ig

2013-12-07

# 31815635

Вполне возможно..

Вот и рвет задницу ))

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Ig ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-07

# 31835017

Надо же ему выслужиться перед новыми хозяевами)).

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

anatolii reznikov

2013-12-05

# 31778686

Ну почему я лично через торрент всё скачал Забейте в поисковике и вперёд Правда там очень много гектар По 2010 год включительно

0 Ответить Экспертное мнение

колыма река

2013-12-05

# 31780201

позвольте сделать вывод: величие страны определяется количеством шакалов, тявкающих на нее.на СССР тявкает огромная стая

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил колыма река

2013-12-06

# 31782033

Да и сейчас овчарня уже не такая маленькая ))

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Сергей Овчинников 12"13

2013-12-10

# 31906506

Если Вы - о количестве шакалов, то это не овчарня. Это скорее - псарня, или свора, спущенная с поводков.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Гарольд Петрович

2013-12-06

# 31781267

8. Скафандр. А.А. Леонов впервые вышел в нём в открытый космос в 1965 году. Когда стали открываться все секреты СССР, особенно, после встречи в верхах в декабре 1989 года на Мальте, НАСА проявило особый стартовый интерес как раз к скафандрам, разработанным в СССР. У НАСА таких не было.

6 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Гарольд Петрович

2013-12-06

# 31782042

Катапультное кресло..

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Димитрий Острокопытов

2013-12-06

# 31781580

Опоздал на дискуссию. Спасибо за статью и интереснейшую беседу в комментариях.

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Овчинников 12"13 ответил Димитрий Острокопытов

2013-12-06

# 31782037

Не страшно ))

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вавила Пьянов

2013-12-06

# 31783630

Всё просрано.

3 Ответить Экспертное мнение

Сергей Пивоваров

2013-12-06

# 31786262

Интересно, а кто изобрел сетку-авоську ?

1 Ответить Экспертное мнение

Камея Сардоникс ответил Сергей Пивоваров

2013-12-07

# 31834805

Сейчас их заменили полиэтиленовые пакеты с ручками - те же авоськи, легко складываются и не занимают много места.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Айолло

2013-12-06

# 31790742

А первый в мире атомный ледокол?

2 Ответить Экспертное мнение

Alex Ohlopoc

2013-12-06

# 31791543

К чему все эти разговоры? Союза нет, его про*рали как и все эти изобретения.

Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя...

3 Ответить Экспертное мнение

Андрей Лосев

2013-12-06

# 31794913

Про микроволновую печь, а в ней, как известно, магнетрон.

Он же в локаторе.

Конструкция многорезонаторного магнетрона Алексеева — Малярова, обеспечивающего 300-ваттное излучение на волне 10 сантиметров, созданного в 1936-39 гг., стала известна мировому сообществу благодаря публикации 1940 г.

В 1944 г. перевод этой статьи был опубликован в США, а в 1945 г. в одном из американских журналов была напечатана обзорная статья по развитию электроники, в которой давалась оценка магнетрону Н. Ф. Алексеева и Д. Е. Малярова:

«...они получили колебательную мощность 300 Вт. Для того чтобы оценить значение этого типа магнетрона, полезно вспомнить, что когда Кильгер из Восточного Питтсбурга сообщил о получении им примерно на той же частоте от магнетрона колебаний мощность один ватт, то эта мощность рассматривалась как ужасно большая».

1 Ответить Экспертное мнение