Уроки Киева для нас


…Первое, что приходит в голову, когда смотришь хронику из Киева, - это абсолютная, до инкубаторности, прости меня Господи, схожесть "технологий", которые сейчас применяются в Киеве, и тех, которые применяли в Москве "болотные сидельцы". Разница только в одном: в России нет "западенцев", откуда в столицу можно доставить автобусами десять тысяч "революционеров". И плюс - откровенно нацистские партийные структуры, типа тягинбоковской "Свободы" или пресловутого "Братства" с его боевиками, не существуют в российском легальном политическом пространстве - а значит, особо неоткуда взяться специально тренированным как раз для подобного рода случаев погромщикам.

Ну, и самое главное - это то, чего нас хотели лишить "болотные демократы": в России есть власть.

А в остальном - одни и те же лекала.

Одни и те же "технологии".

Да и "координаторы" с дип. неприкосновенностью фактически одни и те же: только нами заморачивался сам Государственный департамент США, а для "киевского майдана" решено, что будет достаточно народа калибром поменьше, типа злобного польского клоуна-близнеца: ну, так по мощам и елей, вы уж меня как-то извините.

Поэтому "первый урок украинского майдана" предельно прост: смотрите, дети, и если вы хотите нормально жить в своей, нормальной стране, - не делайте так никогда. И по возможности, разумеется, бейте в голову любому фофану, который в вашем присутствии начнет тягучую песнь об "уютном европейском домике" на американские деньги и о "вы не рефлексируйте, вы распространяйте". Лжецов у нас вообще положено бить. Так будет лучше для всех, кроме тех, что хотят, чтобы на нашу с вами землю пришла "условная Югославия".

А на Украину - она уже, кажется, к сожалению, пришла.

Это - "урок первый".

"Урок второй" - не стоит рассчитывать на то, что законы, устанавливаемые "свободным западным миром", в частности, о "невмешательстве во внутренние дела", этим самым "миром" будут по отношению к вам соблюдаться.

Трижды ха!

Более убедительного вмешательства во внутренние дела Украины - вплоть до призывов к свержению законно избранной и, так или иначе, легитимной власти со стороны официальных (!) лиц, президентов восточноевропейских стран, и даже (!) дипломатических работников, у которых это несовместимо не только с международным правом, но и со служебным статусом, - и представить-то себе сложно.

Поэтому надо очень четко понимать: в "международном сообществе" твои права будут соблюдаться тогда и только тогда, когда ты сможешь их отстоять. Потому что - все по той же "болотной аналогии" - когда "митинги западно-ориентированного креативного класса", куда более "мирные", шли в Москве - даже посол США старательно прятал свое лицо от телекамер. А застуканные журналистами на "Болоте" всякие "консулы" и "советники" тихо блеяли о том, что "случайно мимо проходили". На Украине же они так резвятся именно и как раз потому, что там сейчас не только нет "власти", — там, по сути, нет ни армии, ни полиции.

Есть - вывески.

А структур под ними - фактически никаких и нет.

Даже шапито это погромное разогнать толком некому, кроме брошенных всеми чуть ли не на произвол судьбы несчастных парней из "Беркута".

Поэтому мы, безусловно разделяя тезис о том, что "власть не должна сидеть на штыках", вынуждены, исходя из практического украинского опыта, констатировать: без "штыков" - ни одной власти - тоже не усидеть. Слишком ликвидный товар, неслучайно на украинских митингах выступают официальные должностные лица совершенно других государств, интересы которых, чисто по должности, могут заключаться в чем угодно, кроме представления интересов, собственно говоря, жителей самой Украины. Потому как чиновник, даже ежели он глава государства, - это, в принципе, извините меня, конечно, - должность с четко прописанными должностными обязанностями.

Даже если это "государство" входит в ЕС.

И никакое "представление интересов оппозиционно настроенных слоев населения" в других государствах в эти обязанности не входит, просто по определению. И, более того, - прямо запрещено.

Такие, простите, дела.

Дмитрий Лекух