"финансирование евреями" Второй Мировой Войны
Немецкий историк Гетц Али в своей книге Hitlers Volksstaat (Народное Государство Гитлера, или, в английском переводе Hitler's Beneficiaries: Plunder, Racial War and the Nazi Welfare State) обращает внимание на то что Холокост имел не столько демографические и политические цели, а экономические. Евреи не просто выселялись в гетто и лагеря или уничтожались, а, в первую очередь, у них реквизировалась собственность, с помощью которой Нацистский режим финансировал войну и социальные программы.
Движимое и недвижимое богатство евреев (дома, бизнесы, акции, вклады, драгоценные камни, металлы и изделия из них, одежда и другие предметы роскоши) национализировалось и оформлялось как кредит государственным трестам которые теперь стали управлять средствами. Сами "кредиторы" получали суточные на содержание, порядка 1000 евро в неделю. Со временем, когда евреи исчезали в лагерях, их бывшее имущество проводилось по отчетности как "брошенное", и, либо использовалось как залог для государственных займов, или распродавалось если не по демпинговым, то по заниженным ценам. Таким образом зажиточные немцы вложившиеся в скупку еврейской собственности получали неявную дотацию. Но даже несмотря на низкие цены распродаж, государство собирало на них огромные суммы, которые использовались либо на социальные программы для более бедных немцев, либо на финансирование военной машины Вермахта, которая обеспечивала попадание евреев других европейских стран и их собственности в ведение Нацистского режима. Все это обеспечивало мощную поддержку режима немецким народом.
В результате, с 1939 до конца войны у немецких евреев было реквизированно 4 миллиарда рейхсмарок, или 40 миллиардов евро в современном эквиваленте. С учетом того что перед началом войны в Германии проживало примерно 200 тысяч евреев, в среднем у каждой абстрактной еврейской семьи (2 взрослых и 2 детей из соображений простого воспроизведства) было реквизированно и реализовано собственности на 800 тысяч евро.
Для реквизиций еврейской собственности в оккупированных и союзных странах Нацистскому режиму пришлось проделать дополнительные телодвижения. По Гаагской конвенции, которой Германия формально следовала, страна-оккупант не могла реквизировать и распродавать имущество гражданского населения. Однако ограничения на действия местных органов власти не были оговорены, поэтому они-то и использовались для реквизиций богатства европейских Евреев. Так, за счет этих реквизиций, в 1940 году доходная часть бюджета Франции увеличилась на 211%, Бельгии - 200%, Голландии - 180%, а Норвегии - 242%. В 1941 году этот прирост доходов составлял в Бельгии 125%, Нидерландах - 131%, Сербии - 100%.
Конечно большая часть этих доходов была изьята Германией, но народы оккупированных стран, хотя и в значительно меньших размерах чем немцы, получили прямые и косвенные выгоды от этих реквизиций. Всего за годы войны у европейских евреев было реквизировано 20 миллиардов рейхсмарок (или порядка 200 миллиардов евро). Особенно эти деньги были нужны для обеспечения Восточного Фронта. Так кампания 1942 года приведшая к прорыву немцев на Кавказ и Волгу, и кампания 1943 закончившаяся сражением танковых армад на Курской Дуге были действительно профинансированы на "еврейские деньги". Но в реальности, в отличии от построений авторов конспирологических теорий, "финансисты" делали это невольно, и в большинстве случаев посмертно (пик уничтожения евреев - 4 миллиона - пришелся на 1941-42 года).
Поэтому, если речь идет о 6 миллионах, то это было отнюдь не целевое число Нацистского режима, а только ступенька к целевым 24 миллиардам реквизированных рейхсмарок (240 миллиардам евро), что является в полтора раза большей суммой чем текущий валовый годовой продукт государства Израиль, вооруженного современной технологий, производительностью труда и прямыми и косвенными полувековыми финансовыми вливаниями со стороны США; или, опять таки, в пересчете на абстрактную семью из 4 человек, целевое число было порядка 100 тысяч евро в среднем изьятых из каждой еврейской семьи Европы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
КТО ПРИВЁЛ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ И ЯВЛЯЕТСЯ ОРГАНИЗАТОРОМ ХОЛОКОСТА
я что, не вчиталась?
Статья содержательная, но доброхоты постоянно пищат о том.что евреи делают на ,,Холокосте" гешефт . Мало того,что жизни человеческой нет эквивалента в денежных знаках, так еще и ограбили под предлогом борьбы за чистоту рассы.
Доброхоты и сейчас цитируют гебельса,чтобы оправдать свою тупую ненависть к евреям.
И что он делает в этом сообществе- не понимаю.
Комментарий удален модератором
Вы сами то сейчас , извините, поняли что Вы сказали? Вам наверное ,как впрочем и всем ,понятно, что политика делается в основном деньгами. И что капитал предопределяет политический выбор и практически выбирает себе правительство? Так что будьте внимательнее в высказываниях пожалуйста.
360 тысяч из 500 тысяч немецких евреев. Но уезжали в основном в соседние страны, которые потом оказывались оккупированными гитлеровцами. В безопасности остались лишь те, кто выехал за пределы континентальной Европы, и те, кто остался в нейтральных Швеции или Швейцарии.
Хотя и самой бедной тоже не были.
Советую прочитать. Это хорошее эссе, в котором нет антисемитских наскоков, а есть голая историческая правда. Немецкие евреи владели около одной третьей реальной собственности Рейха, составляя менее одного процента населения. У кого Гитлер мог забрать деньги? У немцев голодранцев после того, как они выплатили тяжелейшие репарации Франции после Первой мировой войны? Нет. Он пошел грабить евреев, потому что был уверен, что у них было, что грабить. Уж извините меня, но я люблю факты. В этом моя слабость.
А вот перераспределить это богатство внутри Рейха , передав своим сторонникам, по-воровски связав их соучастием в преступлении, присвоить банковские активы, получив в свои руки реальный капитал, - это для Гитлера и Ко было явно выгодно.
Это по ДВЕСТИ СЕМНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ ЗА ДУШУ, если считать от шести миллионов погибших.
Если верить Удо Фогту - бывшему председателю Национал-демократической партии Германии, считавшему, что погибли 340 тысяч человек, то за каждого Израиль получил ТРИ МИЛЛИОНА ВОСЕМЬСОТ ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ.
Переводить покойников в доллары - это образец крайнего цинизма бизнесменов от сионизма.
За такие деньги они ещё один холокост организуют.
Организовали первый, организуют и второй.
Чёрт его знает, чьи финансы она может прихватить в условиях того броуновского движения...
В таких условиях вольно или невольно принуждаться к "инвестированию" может кто угодно.
И не всякий ещё сможет адекватно сориентироваться в том страшном калейдоскопе событий.
Разумеется, если кто-то это поддерживал сознательно, отлично отдавая себе отчёт во всей гнусности такой деятельности, то это в высшей степени отвратительно. И оправдания этому не будет.
Именно по причине отсутствия этого самого барахла...
Насчёт немцев же, - тут уже ни для кого не секрет, что во многом именно на забубённом германском антисемитизме и вылез наверх тот бесноватый Адольф.
Вопрос лишь в том, откуда там взялись такие несметные финансы, которые национал-социалисты отняли у банкиров, и с помощью которых они, в самое рекордное время, привели свои войска в образцовую готовность...
Тогда, по логике вещей, должен возникнуть другой вопрос - а Ватикан где мог разжиться такими деньгами?
И это уже после революции в России?
Странно получается, и сильно наводит на подозрения.
Ни в коем случае я не говорю, что Вы упоминаете именно о вооружении фашистов Ватиканом. Но, сама его помощь и любые другие отношения, так или иначе способствовали укреплению военной мощи нацистов.
Собственно, тут всё довольно сложно.
С другой стороны, ведь никто же не сподобился упрекать мирное население Советского Союза, которое попало в оккупацию, за то, что их немцы гоняли рыть противотанковые рвы...
А ведь это тоже каким-то образом "лило воду на мельницу" вермахта.
В разных формах и в различной степени его культивируют и по сей день. Всё дело лишь в механизме и в масштабах применения.
Католическая церковь, конечно, богата, но в сравнении в экономикой такой страны как Германия...
Я так понял, что появляются чьи-то соображения, в которых зачастую сами жертвы обвиняются в пособничестве своим палачам. Или в создании предпосылок для собственного ограбления и уничтожения.
Вот и возникла эта тема.
Например, если б не было женщин, то и насиловать было бы некого.
Впрочем тут я высказался по конкретному поводу - странной идее, что Ватикан финансировал Гитлера.
Правда, не очень долго бы такое положение могло продолжаться. - Только до тех пор, пока не состарилось бы одно единственное поколение. Следующего бы уже не народилось...
А по поводу Ватикана - говорят, что вроде как чем-то помогал. Ну тут нет ничего удивительного - при Дуче сильно не забалуешь, будь он хоть Папа Римский...
Их ждала общая судьба европейских евреев. И вечная им память.
Лучшая "доярка" Германии - Израиль.
Германия заплатила Израилю 1,3 триллиона $США и платит по сей день.
Недавно в счёт этих "удоев" отдали не взяв ни евро дизельную подводную лодку за 400 млн. евро.
Интересен денежный навар Израиля, предъявляющий счёт за каждую душу.
Это по ДВЕСТИ СЕМНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ ЗА ДУШУ, если считать от шести миллионов погибших.
Если верить Удо Фогту - бывшему председателю Национал-демократической партии Германии, считавшему, что погибли 340 тысяч человек, то за каждого Израиль получил ТРИ МИЛЛИОНА ВОСЕМЬСОТ ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ.
Переводить покойников в доллары - это образец крайнего цинизма бизнесменов от сионизма.
За такие деньги они ещё один холокост организуют.
Организовали первый, организуют и второй.
По итогам войны СССР на правах победителя попросту присоединил к своей территории провинцию страны-агрессора – Восточную Пруссию. Международно-правовые и исторические обоснования этого мероприятия не очень убедительны. Ну, да, во время Семилетней войны эта часть Германии была занята русскими войсками, какое-то время управлялась русскими губернаторами и жители приняли присягу русской государыне. Значит, что же – исконно русская земля? Населенная главным образом - четыре пятых - этническими немцами? От которых надо было эти земли о ч и щ а т ь? Никогда не входившая в состав не то что Российской империи, но и Киевской Руси? Примечательно, что мировое общественное мнение не оспаривало законности этого приобретения решения Потсдамской конференции, а захват Израильской военщиной палестинских земель – на том же правовом основании, т.е. наказании агрессора – встречает гневное осуждение и на Западе, и особенно среди истинно русских патриотов.
Поляки тоже получили от немцев некое возмещение за жертвы и унижения: хороший кусок бывшего райха, до Одры и Нисы. Разумеется, от от нескольких миллионов бывших обитателей территорию надо было о ч и с т ит ь. Правда, поляка пришлось смириться с передачей СССР Западной Украины и Белорусии
стратегические факторы.и т.д..Наверное, речь могла бы идти о десятках миллиардов долларов в современных ценах.
На переговорах с побежденными саттелитами Германии Советских Союз требовал компенсации за нанесенный ущерб по полной программе. Например, только с Восточной части Австрии было выжато 2 млрд. долларов. Для сравнения: в такую же сумму Америке обошелся «План Манхэттен» - создание атомной бомбы. Согласно Парижским мирным договорам 1946 г.Финляндия должна была заплатить СССР (в долларах, цены 1938 г) 100 млн.,сколько же Италия, Румыния – 300 млн. , Венгрия – 200 млн.
Исходя из политических соображений всем странам, кроме Финляндии, в дальнейшем были сделаны поблажки.
Желающие без труда могут удостовериться, что Германия, основной виновник, на снисходительность советского правительства.рассчитывать никак не могла.
Есть сведения, что американцы оценивали материальный ущерб, понесенный нашей страной, в сто с лишним миллиардов долларов и даже готовы были согласиться, если бы СССР потребовал. Сумма репараций, названная Сталиным, была на порядок меньше. Это может говорить как о прагматизме генералиссимуса – он понимал, что для расплаты в таком размере пришлось бы опустошить Германию и лишить ее жителец средств к существованию. Союзники на тот момент еще не решили окончательно, что делать с повержененой страной, обсуждался вариант сделать из нее несколько маленьких образований. Сталин, как можно предположить, не исключал в дальнейшем сложной политической игры с Германией и не хотел вызывать у немцев вечную ненависть к русским.
Итак, Советский Союз мало походил на растяпу-всепрощенца и не склонен был патетически заявлять, что никакое золото, никакие материальные ценности не искупят реки пролитой крови.
Поданным М. Семиряги (из архивов Главного трофейного управления0, в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов, 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, вагоны берлинской подземки и круизные лайнеры.
Пишущий эти строки в конце 50-х годов был в школьной экскурсии на заводе «Ростсельмаш»: в кузнечном и прессовом цехах стояло оборудование были фирмы «Крупп» из Эссена.
У жителей советской зоны оккупации Германии официально конфисковали 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели, 265 тыс. настенных часов.
в России и других странах бывшего Союза, по утверждениям немцев находятся около 200 тысяч вывезенных после войны картин, гравюр и других музейных экспонатов. Тоже, наверное, на миллиарды долларов? Американцы, кстати, говорят, что рыночная стоимость стоимость содержимого художественных музеев Италии больше, чем всех основных фондов
Как видим, истинно русские патриоты не считали зазорным получать от бывших убийц и грабителей частичную компенсацию за материальный ущерб.
Прекрасно зная неудержимую еврейскую жажду наживы и циничную жестокость. истинно русский патриот сполным правом может предположить, что новорожденное государство Израиль первым делом возжелало впиться как клещ в беззащитное тело Германии и приступить с сосанию соков. Как ни странно, как только стало известно о предварительных контактах Тель-Апива с Бонном по поводу возможности.. сроков и размеров репараций, поднялась буря негодования, правительство оказалось под огнем не просто критики, ено яростных проклятий: «Никаких переговоров с убийцами! Лучше с голоду умереть, чем принять от них хоть цент!»
Премьер-министр пытался взывать к благоразумию: мол, суверенная страна не может проявлять такую же щепетильность и нравственную осторожность, кКак узник гетто. Надо принять. разместить. лечить, обустроить сотни тысяч людей, лишившихся родины, имущества, здоровья, семейной поддержки по вине того государства, чьей правопреемницей объявила себя молодая Бундесрепублик.
Здесь надо пояснить мотивы действий Аденауэра.
Нацисты грабили евреев до нитки, прежде чем убить. По подсчетам немецкого историка Геца, еврейского имущества Третьим Рейхом было конФисковано примернот на три млр. Долларов\. Что превышает сумму американских займов Германии в 1925 – 1929 гг. О полном возврате награбленного, тем более с процентами, не могло быть и речи, для этого пришлось бы – это в сегодняшней Германии - вдвое снизить зарплаты и пенсии. Да и кому возвращать? Пепел бывших собственников давно развеян, кому интересно искать законных наследников?
Короче, частичная компенсация отнятгого имущества выглядела как мера, так сказать, государственной порядочности, как финансовое закрепление нраственной, политической, исторической вины. И как практический предусмотрительный ход, направленный на то, чтобы в будущем не были предъявлены новые претензии.
«Федеральное правительство, а вместе с ним значительное большинство немецкого народа сознают, сколь безмерным было страдание, причиненное евреям в Германии и оккупированных странах в период господства национал - социализма. […] Именем немецкого народа были совершены неописуемые преступления, требующие морального и материального возмещения, – как в отношении индивидуального ущерба, нанесенного евреям, так и в отношении имущества евреев, у которого в настоящее время не осталось владельцев или наследников» [7].
«Правительство Израиля считает себя обязанным потребовать, чтобы немецкий народ возвратил то огромное имущество, законные владельцы которого были уничтожены в годы Катастрофы. На Государстве Израиль лежит обязанность принять и абсорбировать выживших представителей европейского еврейства, и оно уже приняло подавляющее большинство переживших Катастрофу
До 1965 года Израиль получил от Германии 822 миллиона долларов.
А жизнь,отнятую у миллионов,оценить и возместить невозможно.
А Вы - недобросовестный комментатор,передергивающий факты.Тошнит от таких...
Помойный поток чего мы нынче и наблюдаем.
Как славно было бы, коль вы б подвиглись и написали тут небольшую и емкую заметку на сей счет со ссылками, на которую можно бы потом ссылаться; которой можно было бы утирать грязные нацистские носы.
Бен Гурион сказал: "Есть подход евреев гетто, а есть подход независимого народа. Я не хочу бегать за каждым немцем, чтобы плевать ему в лицо. Я ни за кем не хочу бегать. Я хочу сидеть здесь и строить. Я не собираюсь ехать в Америку, чтобы подстерегать Аденауэра".
В 1951 году израильские власти предъявили требование четырем державам, занимающимся послевоенной Германией относительно компенсации и возмещения расходов, на том основании, что Израиль принял и обустроил 500 000 человек, переживших Холокост. Они рассчитали, абсорбция этих людей обошлась в $3 000 на человека ($26,981 сегодня), Германия обязана выплатить $1,5 миллиарда ($13,500,000,000 сегодня).
Соглашение было подписано Аденауэром и Моше Шаретом 10 сентября 1952 в ратуше Люксембурга. Парламент Германии (Бундестаг) одобрил Соглашение 18 марта 1953 подавляющим большинством голосов, 239 за и 35 против, хотя только 106 из 214 членов правящей ХДС/ХСС поддержали этот шаг, который опирался на единодушную поддержку оппозиционных социал-демократов для принятия.
О чем это Вы здесь? Евреям предписано жить в Гетто. И гетто это не то что Вы думаете- гетто это просто обособленное поселение,а не изолированное поселение. Нет в слове Гетто ничего предосудительного.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- отдельные крупные состояния
- не "в среднем у каждой абстрактной еврейской", а именно германской семьи.
То есть численно - по сравнению с общим количеством жерт холокоста - немногочисленной и наиболее обеспеченной группе.
Или взято с потолка.
Народ-то поразъехался.
За 6 лет многое изменилось.
Книга Гётца Али (Goetz Aly) посвящена более общим вопросам финансирования войны - и социальных мероприятий в пользу немецкого населения - за счёт грабежа побежденных, сателлитов и еврейского населения (как в самой Германии, так и в её сателлитах).
Цифры, соответственно, имеют совсем другой смысл.
Так, доходная часть бюджета Франции ну НИКАК не могла увеличиться в одном только 1940 году на 211% за счёт реквизиций еврейской собственности. Это абсолютный бред.
Если бы автор сослался хотя бы на главы из книги Али, то я мог бы разобрать эти ашипки конкретнее. Но на нет, конечно, и суда нет.
Комментарий
Вот что стоит на самом деле в первом подразделе первой главы III части (Экспроприация евреев):
"По данным имперского министерства финансов за октябрь 1941 г., оккупационные расходы в Бельгии составили 125% нормальных государственных доходов, в Нидерландах 131%, в Сербии 100%.
Aly, Goetz. Hitlers Volksstsaat. FaM, 2005. S.211-212.
Т.о., тут речь идёт о соотношении стоимости оккупации (которая покрывалась за счет оккупированных стран) и регулярной/нормальной доходной части бюджета.
Автор исходного текста надёргал хаотически цифр, не понимая их значения, и извратил - вольно или невольно - смысл.
Евреев, согласно ВАШИМ же писаниям, ненавидели 2000 лет, и было за что. А завидовали-то чему????