Ошибся ли Иисус Христос?

В статье "Кто такие евреи?" http://maxpark.com/community/5903/content/2331958 мной было сделано предположение, что к вавилонцам приходили мелиораторы из Египта. Однако Наталия Сергеева из раза в раз утверждает, что Иисус, Иосиф, Мария - это всё выходцы из Поволжья. 

Должен сказать, что сие вполне вероятно. На исторические свидетельства опираться - время терять, но есть географические парадоксы. О том, что ковчег (плот) Ноя мог попасть на гору Арарат лишь из Днепра, Дона, Волги или Урала уже писал. Аракс слишком короток, появление Ноя чудом бы не было, а Тигр и Евфрат текут в другую сторону. Но есть и прадоксы с реками на нашей территории. Здесь, в непосредственной близости от Волгограда знаю две удивительные реки. Это Карповка, которая течёт по ровной как стол степи, но тем ни менее, имеет глубины до 6 метров. Раньше там была кристально чистая вода. Бери и пей. Сейчас говорят, арендаторы земли отравили эту реку удобрениями. Даже если предположить, что когда-то в древности Дон и Волга соединялись через эту самую Карповку, и было сильнейшее течение, со временем она должна была зарости, заилиться, стать похожей на мутный и мелкий Аксай, тоже степную реку, и тоже из бассейна реки Дон. Второй пример - это ер Каширин в Волго-Ахтубинской пойме. Совершенно плоское место. Через Каширин если и течёт вода в половодье, то это не такой сильный напор, чтобы прорыть русло на такие же 6 или около того метров. И река и ер в ширину примерно одинаковы - метров 10 - 15 - 20. Каширин в отличии от Карповки с мутной водой. Есть пример - ер Песчаный на Сарпинском острове. Через него в половодье идёт очень много воды, течение сильное, на ногах не устоять. Так вот Песчаный выкапывает такие ямы лишь на поворотах. 

Вот это могло быть мелиоративной системой наших предков, или её частью. Почему Карповку не засыпало песком, который ветра охотно тащат в неё стоит подуть ветру? Сие есть тайна великая для меня. Песок наносил огромные холмы, тот же Мамаев курган - такое природное сооружение, а есть холмы и выше. 

Так что, мелиораторы вполне могли быть из Руси. Но это не важно, речь пойдёт не об этом. 

Итак, мелиораторы прорыли канал, который был призван забить камнями с гор русла Тигра и Евфрата, и к вавилонцам пришёл последний пророк - Иисус Христос. Призвал остановить кровавые культы, предсказав потоп в случае, если они не остановятся. Христа они, как у них было принято, убили, произошёл потоп, они разбрелись по всей Евразии. Появилось манихейство. Мани признал Христа Богом, организовал секту, которая захватила огромные пространства. И ничего из этого не вышло. Воины, заражённые поклонением Христу стали проигрывать битвы, секту сначала изгнали из Китая, а затем и повсеместно запретили, Мани был казнён. Отсюда ненависть современных манихейцев (выдают себя за иудеев) к Христу и вообще к христианам. Последнее не логично, поскольку преследовали Мани и его секту павликанцы, конфуцианцы, быть может, буддисты, но никак не христиане, ибо их тогда ещё не было и в помине. Сами манихеёцы и были христианами. 

Итак, Христос учил тому, что насилию противится не следует, а следует подставить вторую щёку, если уже ударили по одной. Ещё он учил, что раскаявшийся грешник ему милей праведника. Мне представляется, что это главный стержень учения. Так же думал и Л.Толстой, поверив которому Махатма Ганди победил Англию. То есть, история уже знает случай, когда толстовство привело к победе. Но что имел в виду Христос, когда превозносил раскаявшегося грешника? Праведникам обидно, однако. Они не грешили, им не в чем каяться, и получается, что им спасение не грозит ни в коей мере, в то время как вор и мошенник на спасение вполне могут рассчитывать. Неприятность.

Понятно, что тут мы имеем дело с искажениеями от пересказчика. Христос если и имел в виду каких-то праведников, то это чванливых фарисеев, презирающих окружающих как существ, которые хуже скота. В своём презрении к грешникам фарисей становится хуже того грешника, ибо последний фарисея всё же ниже скота не ставит, и уж тем более не живёт за счёт фарисея, как тот живёт за счёт садукея. Итого, тут указание на сходство противоположностей. В данном случае стремление к абсолютной праведности приводит фарисея в страшный грех. "Не судите, да не судимы будете". 

Но всё это поверхностно. Христос, как это становится ясно из описания, обладал способностью к гипнозу. А в то время неврозы приводили к параличам перефирийных органов, включая органы чувств. Он стал поднимать таких людей на ноги, они прозревали, обретали слух, и так далее. (Предупреждаю, несмотря на совпадения в назвниях речь идёт не о Иудее, в иудейских книгах Христос вообще не упоминается, а Библия - это такой симбиоз книг, фактов и вымысла, верить в географическую привязку к Иудее не следует). Позже лечение гипноз практиковали психотерапевты, а затем этот метод был заменён психоанализом. 

Теперь вынужден перейти к своей экспериментальной личности, потому как других примеров у меня нет. В 90-х появились книги психоаналитиков, я их накупил, и прочитал. Классиков - З.Фрейда, К.Г.Юнга. Фрейд указал путь. Следует изучить все собственные проявления, к которым человек привыкает настолько, что не замечает, и даже ими гордится. Мне же гордится было не с руки, поскольку развивалась отчётливая социофобия, проваливался в замкнутый круг.

Это когда для избавления от социофобии надо бы больше общаться, но общению как раз0таки и мешает социофобия. Круг замыкается, и выход совсем не очевиден. Искать в себе недостатки напрямую - дохлое дело, не найти их никогда. Зато можно их поискать косвенно. Один способ назвал сам Фрейд - это ловить себя на сновидениях, запрограммировать на то, чтобы всякий раз после поступления сновидения просыпаться, и запоминать его в сознательной части разума. Второй способ придумал сам. По случаю был приобретён синтезатор ТОМ, и я пытался что-то сочинять, записывая результат на магнитофон. Записывать очень важно. Надо прослушать и проанализировать каждый очередной появившийся штамп. И вот так, постепенно, шаг за шагом, в течении примерно 5 лет. А куда деваться? Избавиться от болезни ведь хочется! Индикатором выздоровления становится исчезновение ночных кошмаров. Общаться становится всё легче и легче, и вот, наконец, всё. Вылечился. 

Мне казалось, что цель достигнута. Но тут был объявлен какой-то конкурс с сумасшедшим призовым фондом, и мне захотелось начать писать. Оказалось, что это недоступно. Выползает нечто, что самому читать тошно. Это при том, что мне уже удалось сочинить несколько мелодий, которые не были штампами, и нравились слушателям. Писать - заново всё надо начинать. А конкурс не ждёт! И тут случайно сел писать выпивши водки, и обнаружил, что пишу, да ещё как пишу! Умно, остро, логично. Ну, и куда деваться? Пока писал, выхлебал достаточно зернового напитка. При этом пить следует мелкими глотками. Если слегка перебрал - пиши пропало, мысли спутались, и можно ложиться спать. Вот так написал своё первое сочинение. И тут обнаружил, что писать могу уже и без водки. Навык был приобретён буквально за 3 недели. Вот какая скорость! Тут идут разговоры о том, что от алкоголя гибнут нейроны... Возможно если хлебать что-то, что зерновой водкой не является, эффект будет действительно только и резко негативным. Но в данном случае, возможно, что нейроны, закольцованные на производство штампов погибли, ушли, а их связи взяли на себя другие нейроны, которые в результате стали выдавать вполне приличные тексты. Сразу предупрежу - это не советы я даю, а просто рассказываю методику, которая, вполне вероятно, другому человеку не подойдёт совершенно, и может даже навредить.

И так, зачем я это всё так подробно изложил? Дело в том, что как оказалось после стимуляции водкой, под ночными кошмарами прячется информация из поля Солнечной системы, наполненная вершимым на Земле насилием. Причём, информация поступает до наступления события. Это точно совершенно, хотя, возможно, так не всегда. Просто 4 события, которые невозможно ни с чем перепутать произошли примерно через пару недель после того, как они мне приснились. Но много снилось ограблений, дтп, ещё что-то, уже всё не вспомнить. Последний сон косвенно указал на скорую смерть жены, и когда она умерла, отказался от этой функции столь активно, что помогло. Спать затруднительно становится, когда бессознательное не подменяет поступающую из поля информацию собственным содержимым! Метод психоанализа по сновидениям именно и основан на том, что информация из поля подменяется информацией из бессознательного, и если этот сон запомнить, проанализировать, то это означает, что проанализировано содержимое бессознательного, которое в нормальных условиях для анализа труднодоступно. Вот в чём эффект лечения через анализ сновидений. Фрейд же решил, что это не реализованные желания снятся, что тоже верно, между прочим. 

И вот у нас уже есть всё для понимания тезиса Христа о раскаявшихся грешниках. Итак, если бессознательное будет открыто для получения информации из поля для каждого, то люди поголовно лишатся сна. И конечно, всяк 100 раз подумает, совершать ли насилие, ведь оно породит другое насилие, и ещё другое, и тогда спать станет совсем невозможно. Именно об этом легенда о Каине и Авеле, кстати. Одно убийство породило нескончаемую череду убийств. Попадая в сходную с Каином ситуацию, человека с закрытым бессознательным так и надирает совершить такое же насилие. Это потому, что инструкция лежит в бессознательном, и это и есть руководство к действию. В сходных ситуациях человек поступает однотипно. Но тут парадокс в том, что в ситуации, сходной с ситуацией, в которую попадал другой человек, он тоже поступит стереотипно, подобно поступку того, совершенно другого человека. Парадокс 100 обезьян. 100 обезьян догадались помыть банан, все прочие тому научились безконтактным методом, не видя события. 

ЕСЛИ НА ЗЕМЛЕ НЕ ВЕРШИТСЯ НАСИЛИЕ, КАК УЗНАТЬ, ЧТО ЕСЛИ НАСИЛИЕ БУДЕТ СОВЕРШЕНО, ОНО ЛИШИТ МЕНЯ СНА?

Иначе говоря, Христос запустил (попытался запустить) нескончаемый процесс совершенствования, который в предельном случае превращается в абсурд. Глухие к информации из поля фарисеи как нельзя лучше демонстрируют как этот абсурд будет выглядеть. Фарисеи потеряли ориентиры, отвергнув грешников. А если грешников и вовсе не станет? Все превратятся во что? Потому замысел Христа не в том, чтобы человек не грешил, а в том, чтобы он к этому стремился. Динамический процесс, в статике он приведёт к краху. 

Теперь можно взглянуть на манихейцев иными глазами. 

Благодарю за внимание. Получилось как-то сумбурно, но, надеюсь, что понятна мысль.