Рабочий класс и Новочеркасск-62
Новочеркасск 1962 год. Часть заводских рабочих подняли бунт в ответ на повышение правительством страны цен на некоторые молочные и мясные продукты. "Киселя" в ситуацию добавило и распоряжение администрации завода о пересмотре расценок за оплату труда рабочих. Повышение цен на продукты предполагалось на 5-10 копеек, а пересмотр расценок оставлял уровень зарплаты на прежнем уровне. В общей сложности бюджет рабочих страдал незначительно, но сам факт, по мнению рабочих, несправедливого отношения к работникам завода советским правительством вызвал такую стихийную бурю. Около 5 000 рабочих и жителей Новочеркасска не побоялись ни танков, ни солдат с оружием, ни большого начальства. Более того, они разрешили стать во главе своего "восстания против тирании КПСС" уголовным элементам. Тех, кто пытался толпу вразумить, обозленные "советским режимом" люди, просто не слушали, а иногда и били. Толпа действовала настолько смело, что активно начали отбирать оружие!!!! у солдат внутренней службы, стоявших в охранном оцеплении правительственного здания. В итоге 7 человек погибло. Несколько человек из подстрекавших и самых активных получили тюремные сроки. Радиостанции всего западного мира трещали о геноциде и произволе КПСС и о недовольстве советского народа советским режимом. Что, по моему, самое интересное в этом событии. Интересное то, что рабочие требовали повышения своего жизненного уровня у самих себя. Не было тогда капиталистов и частников, живущих за счет работников наемного труда. Все руководители любого ранга получали такую же зарплату, как и те рабочие с новочеркасского завода. Понижение расценок никак не влияло на улучшение условий жизни тех, кто эти расценки понижал. И уж никак на тех, кто изменял цены на продукты. Разумному человеку понятно, что это была необходимая государственная акция на улучшение общих положений трудового народа, к коим относились и все те, кто этим народом управлял.
Думаю, что прочитав эти строки, многие обвинят меня в агитации за КПРФ, назовут меня приплаченным агентом КГБ, бывшим партийным номенклатурщиком, жаждущего вернуть свое паразитирующее положение на угнетенном народе и т.д. и т. п. Это все мне понятно, как понятно и то возмущение рабочих на Новочеркасском заводе. Сам был рабочим. Сам был очень недоволен снижением расценок. Не раз высказывал свое неудовольствие и в администрации и на профсобраниях и в парткоме завода. Мне объясняли, но мне было пофиг. Случись такое на нашем заводе, наверное, я бы тоже тогда был не в последних рядах восставших. Но...
Я сейчас смотрю на все то с позиции прожитого большую жизнь человека, нашедшего в своей голове извилины. Я понял многое в прошлом и настоящем. Я понял тех рабочих в 1917 году, которые не смогли больше терпеть свое рабское положение в обществе и с оружием защищали свои права. Я понял тех рабочих, которые не за зарплату, а за величие своей страны в тяжелейших условиях строили Днепровскую ГРЭС и отдавали последнее детям, искореняя беспризорность в стране. Я понял тех, кто не сдался врагу в Великой освободительной войне. Я понял тех, кто после войны выкорячивал страну и народ из нищеты послевоенной разрухи. И Целина и БАМ для меня тоже понятны. И даже события в Новочеркасске мне понятны.
Мне непонятно другое!!!! Мне непонятен тот же русский рабочий, который из-за 5 копеек полез под штыки в Новочеркасске в 1962 году, в 1991 году тупо стоял, спустивши свои штаны и смотрел, как его грабят и раздевают. У этого рабочего забрали не пять копеек. У него спокойно, без танков и выстрелов забрали все вклады из банков. Так вот просто взяли и забрали себе в карман. Цены повышаются постоянно и не на пять копеек, а на тысячи и ничего!!! НИЧЕГО!!! Этот рабочий продолжает стоять, глупо ухмыляясь и, ковыряя в грязном своем носу, посасывая лапу. Иногда он начинает чего-то там порыкивать, но, получив обглоданную косточку, пускает слюну и, подложив под щеку тощий кулак, с мурлыканием счастливый засыпает. Его (рабочего) дрючат во все дыры кому не лень. Его родных и друзей гноят за границей, у него отбирают земли, города, море. флот. Его детей посылают воевать в свою страну со своим народом и ничего!!! НИЧЕГО!!! ВСЕ НОРМАЛЬНО!!! Его идеалом стала обложка глянцевого журнала с красным блестящим автомобилем и длинноногой "гёрлоёй" и надписью "Ты тоже сможешь так жить когда-нибудь". Но еще интереснее во всем этом то, что этот гегемон, выпив дешевой водки в кругу собутыльников будет поносить сволочную власть, испоганившую его жизнь, но, потом опохмелившись, пойдет за эту власть голосовать. И все потому, что ему снова покажут тот же журнал с красным автомобилем и обещанием, что в любое время он может стать обладателем такой красивой жизни. И не поймет этот тупой гегемон, что в жизни этой уже все распределено. И красные автомобили, и длинноногие "гёрлы" и общественные помойки. И я тоже не пойму где тот гордый рабочий класс, умный, смелый, созидательный, которому завидовал весь пролетарский мир? Неужели та грязь под ногами сегодня и есть РУССКИЙ РАБОЧИЙ КЛАСС?
Комментарии
---
Скорее всего должно звучать так —"Рабочий класс првратилСЯ в туземцев и купилСЯ за блестящие шарики и легкие кредитные деньги".
Это преступление - одно из многих на окровавленном коммунизме. Потому и сдох совок под гнётом этих преступлений.
А вы - просто мерзкий демагог, глумящийся над жертвами.
-------------
Смешно. Быдло попыталось подняться? Быдло может только стать на дыбы, когда у него кость отнимаюют, да и то, если палкой по носу получит, сразу хвост вниз и вилять задом. Сначало это стадо, окрыленное успехом продвижения пыталось кулаками махать, а потом вообще оборзело и вообразило, что они имеют право отбирать оружие у солдат, ну, и получило по зубам. Вмиг рассосались и по домам разбежались, а потом сидели и тряслись как кролики перед кошкой. Их не прощать надо было, а каленой метлой, а Советы на свою голову пожалели. Быдло есть быдло. Это видно и по вашим комментариям.
---------
Вы не правы. Моя миссия ставить в стойло быдло и клеймить его в порядке живой очереди не переставая день и ночь. А то, что оно мычит даже здесь, так это и есть удел быдла -мычать. Вот и все. Есть что скащать еще? Послушаю и с удовольствием. Ну, миссия у меня такая.
Я не был на войне
И не узнал,
Что это значит –
Братство фронтовое,
И потому, наверное, в подвал
Меня загнали быстро и без боя.
Подвал корыстных, путаных идей,
Как нас тут много
Из пятидесятых...
Мы молчуны тех окаянных дней,
Когда рубились
Бывшие солдаты.
Тогда их бил дубинками ОМОН,
Расстреливали снайперы
С высоток,
А мы со стороны,
Со всех сторон
Взирали, как слетает позолота.
С моей страны,
Вчера еще своей,
Заботливой,
Пекущейся о каждом.
И скоро слезы наших матерей
Напомнят нам
О чем-то очень важном.
О том... О том,
Что не уберегли,
Когда-то защищенное отцами,
Вина на нас за боль родной земли,
Она не виновата
Перед нами.
А те – уходят, все предрешено,
Уходит поколение героев,
Нам, молчунам, увы, не суждено
Отвоевать потерянное,
C боем.
Мы роль свою сыграли
До конца,
Спокойны – никого не убивали...
Но давит, давит что-то на сердца,
Нет! Убивали!
Тем, что промолчали.
И я жалею, что тогда не пал,
В те роковые, те пороховые,
Чтоб не увидеть
Горький наш финал
Обманутой, растерянной России.
Нам с этим жить,
Точнее, прозябать,
Все глубже уходя
В безликость фальши.
И уплывать...
Все дальше, дальше, дальше...
========================================
Что же тут непонятного. В 91-м рабочие потому и стояли, что их в 62-м за 5 копеек перестреляли...
Вся история так называемого "СССР" - это намеренное уничтожение всякого сопротивления поголовному наёмному рабству.
"С этой сволочью надо расправиться так, чтобы все на годы запомнили..."
(В.И. Ленин, ПСС, изд.5, т.50, с.219)
"...Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать..."
(Ленин, из письма Молотову, 19 марта 1922 г.)
---------
А теперь не мешало бы и разъяснит кого это Владимир Ильич имел в виду. Так кого, Валера? И про какую публику там идет у тебя дальше речь?
— Зачем вы убиваете рабочих?
— Рабочим было приказано сидеть дома"
Из дневника В.Г.Короленко
Официальные сообщения, печатавшиеся в тамбовских "Известиях": 5-го сентября сожжено 5 сёл; 7-го сент. расстреляно более 250-ти крестьян... В одном кожуховском концентрационном лагере под Москвой (в 1921-22г.) содержалось 313 тамбовских крестьян в качестве заложников, в числе их дети от 1 месяца до 16 лет. Среди этих раздетых (без тёплых вещей), полуголодных заложников осенью 1921г. свирепствовал сыпной тиф...
Расстреливали и детей, и родителей... Расстреливали детей в присутствии родителей и родителей в присутствии детей…
…В Елисаветграде (май 1920г.) расстреляна семья из 4 девочек 3-7 лет и старухи матери 69 лет за сына офицера.
В марте [1919г.] в Астрахани происходит рабочая забастовка... Эта забастовка была затоплена в крови рабочих... (Че-Ка, Астраханские расстрелы, с.251, 253)…
...По данным, имевшимся у генерала Деникина, во время весеннего (1918г.) восстания на Воткинском и Ежевском заводах было казнено около 800 рабочих ("Очерки русской смуты", т. , с. 12)… "
Особенно тяжело было положение рабочих и крестьян, не имевших возможности откупаться: их расстреливали во много раз больше, чем интеллигенции...
Секут розгами, шомполами, палками и нагайками...
Бьют кулаками, прикладами, револьверами...
Концентрационные лагеря – ... места дикой расправы, очаги небывалых эпидемий, массового вымирания...
Ни официального уведомления о смерти, ни прощального свидания, ни хотя бы мёртвого уже тела для бережного семейного погребения...
Террор большевизма безжалостен. Он не знает пощады ни к врагам, ни к детям, оплакивающим своих отцов… "
…Каждая местность в первый период гражданской войны имела свои специфические черты в сфере проявления человеческого зверства.
В Воронеже пытаемых сажали голыми в бочки, утыканные гвоздями, и катали. На лбу выжигали пятиугольную звезду; священникам надевали на голову венок из колючей проволоки.
В Царицыне и Камышине пилили кости. В Полтаве и Кременчуге всех священников сажали на кол... В Полтаве, где царил "Гришка-проститутка", в один день посадили на кол 18 монахов... Жители утверждали, что здесь (на обгорелых столбах) Гришка-проститутка сжигал особенно бунтовавших крестьян, а сам..., сидя на стуле, потешался зрелищем...
В Екатеринославе предпочитали и распятие и побивание камнями. В Одессе офицеров истязали, привязывая цепями к доскам, медленно вставляя в топку и жаря, других разрывали пополам колёсами лебёдок, третьих опускали по очереди в котёл с кипятком и в море, а потом бросали в топку.
Формы издевательств и пыток неисчислимы... "
Жгли горящим сургучом ладони, предплечья, лили сургуч на затылок и на шею, а затем срывали вместе с кожей…
Террор превращается в разнузданную кровавую бойню...
"...Я стремился провести систематизацию карательного аппарата революционной власти" (Ф. Э. Дзержинский)"
-----------------------------------------------------
"С. П. Мельгунов,
«Красный террор в России»
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83_%D1%83%D1%81
--------
Еще одна твоя, мягко говоря, неточность. большевики никогда не применяли оружие против мирных жителей. Никогда потому, что они были большевики. Те, которые сами из этих крестьян и политика их партии коммунистической была такая же - с народом не воевать. По поводу Тамбовских восстаний, то это были не просто восстания. Это были вооруженные выступления с целью свержения народной власти. ВООРУЖЕННЫЕ, Валера! А что эти вооруженные восставшие делали? Правильно, Валера, убивали, при чем зверски, всех активистов, их семьи, сжигали дома и глумились над трупами. Для них не было ничего святого. Детей убивали вилами, стариков забивали палками до смерти. Так, что не надо ля-ля про благородных господ Деникина и Колчака и мирного крестьянина кулака, сжигающего в ямах хлеб. Ты мне хоть один документик архивный покаж, где было бы сказано, как большевики детей расстреливали. Хоть один, Валера! Данные, имевшиеся у генерала Деника мне подсовывать не надо. Это для особо тупых. А я, вроде как, еще в своем уме.
------------
А кому и как продавалась та власть, как ты говоришь? Не разъясниш ли ты мне тупому? Уж не про немецкие деньги на революцию ты намекаешь? Или что? Большевики просили помощи у Запада, чтобы задавить Колчака или Врангеля? Так кто кого продавал, Валера?
Когда у крестьян силой отнимают хлеб - ВЕСЬ ХЛЕБ! - надо быть клиническим идиотом, чтобы не взяться за оружие.
Ты, вижу, советского кина насмотрелся очень много, если всерьёз полагаешь, что советские органы народ не трогали.)))
Народ - это на 80% крестьяне. Ты хочешь у них весь хлеб забрать и при этом остаться белым и пушистым?
Нас не пугает уже таинственная и некогда непостижимая смерть, ибо она стала нашей второй жизнью. Нас не волнует терпкий запах человеческой крови, ибо её тяжёлыми испарениями насыщен воздух, которым мы дышим. Нас не приводят уже в трепет бесконечные вереницы идущих на казнь, ибо мы видели последние судороги расстреливаемых на улице детей, видели горы изувеченных и окоченевших жертв террористического безумия, и сами, может быть, стояли уже не раз у последней черты.
Мы привыкли к этим картинам, как привыкают к виду знакомых улиц, и к звукам выстрелов мы прислушиваемся не больше, чем к звуку человеческих голосов..."
(Очерк "Корабль смерти", "Че-ка", 20
С.П. Мельгунов, «Красный террор в России (1918-1923)»; Берлин, 1923, с.295-296)
http://rppk-forum.flyfolder.ru/topic11.html
Монокапитализм под маской социализма
С.П. Мельгунов, «Красный террор в России (1918-1923)»; Берлин, 1923, с.295-296)
-------------------
А что говорят про первичный белый террор? Или белый террор это последствия красного? Теперь это уже так? Фигню, Валера, ты несешь несусветную. Я понимаю, если сам пытаешься в чем-то разобраться, но плевать с антисоветских лозунгов...это просто по собачьи тявкать.
-----
Старина, врубись немного в историю. Революция прошла без потерь вообще. Даже арестованных генералов выпускали под честное слово, которое они нарушили сразу, возглавив белый террор. А большевики не прикрывались, как ты говоришь, "народовластием". Они это народовластие сделали. И это видно потому, что они сами от этого народовластия не имели ничего, кроме как пули в голову от белого террора. Я еще мог бы с тобой согласиться, если бы они, придя к власти нахапали себе золота, построили бы себе дворцы и держали прислугу в хоромах на побережье Средиземного моря. Но они поимели от власти только пару стоптанных сапог и кусок черного хлеба с морковным чаем. А теперь представь, если бы вверх взяли белые и чем бы занималась эта власть? Попробем перечислить? Начинай!
Возьмёшься за оружие? Объявлю тебя "контрой" и поставлю к стенке. Обвинив в развязывании гражданской.
Весь смысл власти большевиков состоял именно в насильственном отъёме ВСЕГО имущества бывших имущих классов - и в их столь же насильственной монополизации.
Монополизации в руках не народа, как нам до сих пор втирают и буржуи, и сегодняшние "красные". А в руках партийных вождей. Которые народ к управлению государством никогда не допускали и на пушечный выстрел.
Вот почему обе революции (октября 1917 и 1991-93) и были такими кровавыми. Что народ в обоих этих случаях использовали в качестве обычного пушечного мяса.
-----------
Спокойно, старик. Охолони. Никогда большевики не реквизировали личное имущество гражданина. Никто ни к кому не приходил и никто никого не грабил. Национализации подвергались фабрики, заводы, природные ресурсы, которые никак не могли быть личным хозяйством гражданина. Так что не надо, Валера, дергать за меня за коленку. Даже личное имущество любого буржуя было охраняемо. То, что под видом ЧК работали бандиты, уголовники и контрреволюционно настроенные личности - это ни для кого не секрет. Власть большевиков стремилась ценой огромных усилий навести порядок в стране и для этого стала создавать свои органы правопорядка. ЧК поддержал народ. Иначе большевики бы не протянули и месяца. Их было-то на момент революции всего 20 000 во всей российской империи. Так что , действуй они по другому, Юденич взял бы Иетроград в 24 часа.
Из Постановления Совета Народных Комиссаров Российской Советской Республики от 12 ноября (30 октября) 1917г.:
«Все слухи, распространяемые буржуазией о конфискации капиталов, ложны. Ничего, кроме мер, обеспечивающих интересы вкладчиков путём строжайшего учёта и контроля над деятельностью банков, не предполагается.
Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов (Ленин)…»
"Из декрета ВЦИК Российской Советской Республики «О национализации банков» от 27 (14) декабря 1917г. (проект В.Ленина):
«…1) Банковое дело объявляется государственной монополией.
2) Все ныне существующие частные акционерные банки и банкирские конторы объединяются с Государственным банком".
«…6) Интересы мелких вкладчиков будут целиком и полностью обеспечены»
Из декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 5 февраля (23 января) 1918г.:
«…1. Акционерные капиталы бывших частных банков (основные, резервные и специальные) переходят к Государственному банку Российской Республики на основах полной конфискации.
2. Все банковские акции аннулируются и всякая выплата дивидендов по ним безусловно прекращается…
Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов (Ленин)…»
=====================================
Ты о какой "национализации" говоришь, вообще-то? Это когда глава партии, плюющий на все и всякие "советские" конституции, в нарушение их из царских палат Кремля диктует главе советов, что и как ему делать? Это ты именуешь "национализацией"? Вообще-то это приватизация с монополизацией, по всей логике вещей.