Я не укрица!

У-краина, это то, что у края. У-краинец, этот тот, кто находится у края. Или живет у края. Это слово странно выглядит, являясь названием государства. И в качестве названия национальности оно тоже выглядит странно. Что это за национальность такая? И откуда она взялась? Была Русь. Киевская Русь. В ней жили русские. И вдруг русских там не стало, но появились какие-то украинцы. А русских что, поели? Кто?
Это абсурд. Русские никуда на тех землях не пропали, они как жили там, так по сей день и живут. Только называются почему-то каким-то неподходящим словом. Укры.
Что это за название государства такое – У-краина? Того и гляди выйдет из игры. В аут. Это слово нельзя писать с большой буквы, но только с маленькой – украина. Вот теперь правильно. Это не название государства. Это местоположения.
Сенегал – вот это название государства. Или Конго. Или Зимбабве… А У-краина – это не название. Его не было тысячу лет и вдруг оно взялось. Кому-то, значит, стало это нужно. Кому?
А мне оно зачем?
Сравните, как гордо звучит – Старороссия! Разве можно сравнивать? Ну есть же разница!
Как державу назовете, так она и заживет.
Старороссия украиной быть не может. Она не украина, она Центр, от которого началась Великая Россия.
Киевская Русь, это Старая Русь, в отличие от Молодой Руси, которая сформировалась на землях Москвы и является дочерним образованием Киева.
Мы все русские – и хохлы и москали. И еще есть бело-русские. Потому что есть Белая Русь.
Гитлер, к слову, не мог отличить русских от украинцев. Они все были для него русскими. А для украинцев у него было уточнение - так называемые украинцы. Если кто не верит, цитирую Гитлера: «Мы заинтересованы в том, чтобы эти русские или так называемые украинцы не слишком размножались: ведь мы намерены добиться того, чтобы в один прекрасный день все эти считавшиеся ранее русскими земли были полностью заселены немцами.»
Название Малороссия тоже неправильное. Какая же она малая, если она породила Москву? Она не малая. Она Старая. Киев – отец городов русских. Как отец может быть малым? Вы что, издеваетесь?.. Отец может быть только старым. И старому отцу от детей его почет и уважение.
В паспортах отменена пятая графа. Это абсурд, и графа должна снова появиться. Или же отдельная страница – пятая. Только для одного-единственного слова. И когда она появится, я не напишу там – украинка. Это неправильное слово. Я напишу – русская. А на словах буду уточнять – старорусская.
Нет. Так не годится. Что значит на словах? Не надо лишних слов. Именно так в паспорте и будет написано – старорусская.
Вот теперь правильно.
Русь есть Старая, Белая и Молодая. А когда они все вместе, то это уже Великая Русь.
Вот теперь понятно.
Язык у нас один на всех – великорусский. Мы все вместе его создавали,- и старые, и белые, и молодые. А остальное – диалекты. На диалекте очень хорошо писать письмо турецкому султану. Лучше чем на великорусском.
Я не хочу жить на другом языке. Мне не нравится язык, где пишется Манчестер, а читается Ливерпуль. Ай-вай-май-клай и всякий там мач-тач-квач-драч-рвач… Мне не нравится чши-пши. Мне не нравится зажуренное дребезжание, особенно если еще и нос заложен… ну и так далее.
Ни один язык не может сравниться с русским.
С великорусским.
И Гоголь, Николай Васильевич, титан, пророк и гордость великорусской литературы, вовсе не был малороссиянином, как он сам полагал. Он был старорусом. Творил на великорусском. И защищал великорусский, когда надо было.
"Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски,- сказал он,- надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня - язык Пушкина, какою является евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров. А вы хотите провансальского поэта Жасмена поставить в уровень с Мольером и Шатобрианом!"
- "Да какой же это Жасмен? крикнул Бодянский.- Разве их можно равнять? Что вы? Вы же сами малоросс!"
"Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, продолжал Гоголь, останавливаясь у конторки и опираясь на нее спиной, нетленная поэзия правды, добра и красоты.»
Бирюкова: Николай Васильевич! Никакой Вы не малоросс! Вы староросс! И не будет никакой путаницы! Мы один народ! И у нас один Царь! Он младоросс! Но ведь мы все вместе, а когда мы вместе – мы великороссы! И я очень Вам благодарна за то, что Вы защищали нашего Царя! Вам за это много пришлось претерпеть и Вы раньше времени сошли в могилу, Вы мученик! Великая Русь гордится Вами!
-==-
П.С. У меня с Вами одинаковые корни, Николай Васильевич! Из Полтавской земли. Только Вы из Миргородского района, а мы из Новосанжарского. Но это недалеко.
II.
А теперь иллюстрация. Теперь я покажу настоящего укра. Цитирую:
Депутат Верховной рады Украины от партии "Свобода" Анатолий Витив не понимает, почему президент России Владимир Путин и глава РПЦ Кирилл едут на Украину на "чужой праздник" 1025-летия крещения Руси. Заявление Витива приводит пресс-служба "Свободы", передает корреспондент ИА REGNUM 24 июля.
"Когда киевский князь Владимир крестил Русь, на территории нынешней Москвы бродили медведи... Поэтому ни о каком общем духовном наследии украинского и российского народов не может быть и речи", - сказал украинский политик. "Я хотел бы напомнить Владимиру Путину и патриарху Кириллу, что Москву основал даже не Юрий Долгорукий в 1147 году. Это миф имперского агитпропа, не подтвержденный историческими фактами. Москва как поселение была основана в 1272 году по приказу хана. В этом году состоялась третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238 года) и второй (1254-1259 года) поселение Москва не упоминается, значит, его не существовало... Московия же как княжество возникло в 1277 году по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Да и московские митрополиты получали именно от ханов ярлыки на кафедру и привилегии. Московия является прямой наследницей Золотой Орды - державы Чингизидов. "Крестными" московской государственности была не Русь и не славяне, а татаро-монголы", - считает депутат украинского парламента. В завершение Витив посоветовал российским властям "преодолеть лишние комплексы, не красть чужую историю и не стесняться исторической правды".
Бирюкова: Вот так. Это и есть один из укров. Они уже отказывают младороссам в праве называться русскими. Это клиника. Палата № 6. Дурдом, захвативший Старую Россию. Сколько это может продолжаться?
У нас с ними и в самом деле разная история – у Великороссов с украми.
Комментарии
любуюсь я без восхищения,
то вспоминаю как пример,
что был неграмотен Гомер.
Народ - этическая общность. Те, кто включён в соответствующий этический дискурс, кто способен выносить нравственные суждения в данной системе этических понятий (нравственных координат) и обсуждать оные.
---------
Следовательно: чукчей, камчадалов, курильчан впредь именовать украинцами. Также украинцами именовать обитателей о. Врангеля /белых медведей/...
- Господи! Дай долгой жизни драгоценнейшему Владимиру Вольфовичу!Пока этот сын юриста жив - никаких анекдотов о нас, сынах тундры и моря, не надо!
Обиделся чукча - чего это обо мне столько анекдотов, неужели в самом деле что-то с мозгами? И пришел к доктору. Ты заглянь, однако, мне в мозги а если что-то не так, исправь. Доктор вскрыл черепушку, смотрит, а в мозгах всего одна извилина. Ну он и ту единственную взял, и выправил.
Просыпается чукча после наркоза. И его первые слова: О, тэпэр зовсим инша справа! ( Вот, теперь совсем другое дело! - укр.)
Теперь вопрос
1. Нация хазар? (очень любили звезду Давида)
2. нация укров, раз они потомки недобитых хазар?
3. Какое отношение недобитые хазары имеют к Украине? С тем же успехом гагаузы, живущие в Одеской области могут называть себя истинными украинцами, а остальных угро-финами... или китае-индейцами....
познавательно, почитаю.
Дык, в Хазария жили два этноса: хазары и иудеи. Причём последние прибрали власть к своим рукам, занимались в основном торговлей и ремёслами, а кагана-хазарина окружили своими иудейскими советниками и фактически от его имени управляли каганатом. С хазар-земледельцев и рыбаков взимали налоги. Нанимали армию из среднеазиатских воинов. Хазар в армии не было, командные должности занимали иудеи. Войны вели в основном с Русью. Цель - получение рабов, которых продавли на Востоке, принуждение Руси к участию в походах против Византии, взимание дани с Руси.
Т.о. в Хазарии существовало две нации, два класса: иудеи, котрые занимали гос. должности, т.к. были грамотными и самое главное - иудеями, владели всем, т.к. торговля давала деньги, и хазары - крестьяне, производившие продукты питания и платившие налоги. Ничего не напоминает такая ситуация?
Конечно в таком обществе, рано или поздно, появлялись смешанные браки, которые в общем-то не приветствовались, но жизнь есть жизнь.
Во время похода Святослава, разгромившего войско Хазарии, иудеи прихватив своё добро (деньги, драгоценности), бежали через Кавказ в Европу, а крестьяне-хазары разбежались по Волжским плавням, т.к. были не воинственным народом, а затем, когда в эти места пришёл другой этнос, ассимилировались с этим этносом.
Такая история...
А история происхождения гагаузов, вероятно совсем другая...
Я вообще то конкретно о евреях. Честно говоря строителей (кроме архитекторов) среди них не встречал. Да и древние строения, построенные евреями археологи так до сих пор не нашли...
Понимаю, по российским - украинским меркам здание простоявшее 100 лет является уже ,очень старым, а городов, которым исполнилось 1 000 лет вообще единицы на все необьятные просторы бывшего СССР...Но при этом не знать историю других более древних народов стыдно.
А в Иерусалиме даже местные археологи не нашли ни чего старше XVIII века.
Про древность евреев в сравнении со славянами поспорьте с генетиками, они посмеются.
Вообще в курсе КАК образовалось понятие еврейский народ? Про 12 колен (родов) из семитского народа? Про то, что ВСЕ события, которые иудеи причислили себе, были описаны за тысячелетия до Моисея в Вавилоне?
но еврейские руки тут абсолютно не причем. Даже в строительстве современного Израиля не так уж много еврейских рук участвует, а вот еврейские деньги участвуют, тут не поспоришь.
Я же не говорю, что евреи ни на что не способны. Просто это не их стезя! Так же как и пастухами и хлеборобами они не являются.
Прибалты те вообще даже пользоваться созданным не умеют. Наши украинские власти ни чуть не отстают от них. Это просто факты.
Китайцы например придумать ни чего не в состоянии, но зато по готовому патенту сделают многое, они очень трудолюбивы.
И многие путают антисемитизм с антисионизмом. У тебя та же ошибка.
С тем же успехом я могу назвать много людей вполне славянских корней и внешности, которым прозвище жид, как нельзя кстати! Но опять таки, это небольшая часть.
А комментировать всякие мерзкие словечки я вообще не намерен, ибо есть евреи и есть завидующие им просто сволочи.
«Евреи более приятны Богу, нежели ангелы, так что дающий пощечину еврею совершает столь же тяжелое преступление, как если бы он дал пощечину Божьему величию, поэтому гой, ударивший еврея, заслуживает смерть. (Теперь понимаете, почему столь жестоко осудили Александра Копцева! — Ю. Ш.)
Это постановление справедливо, ибо бесспорно существует различие между всеми вещами: растения и животные не могли бы существовать без попечения человека, и, подобно тому, как человек превосходит животных, так евреи превосходят все народы на земле. Эти последние не что иное, как семя скотское, так что, если бы евреев не существовало, не было бы благодати на земле, ни луча солнца, ни дождя, и люди не могли бы существовать». (Chullin 916; Sanhedrin 58 b; Sepher Zeron pa Mar 107 b; Jebamoth 98 a, 63 a; Kethub 3 b; Bachai 153 b и т. д.).
«Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют основание называться свиньями». (Jalkut Reubeni 10 b).
«Еврейский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам». (Comment du Hos. 1V, 2306 Col. 4).
И подобных изречений очень много. Самое же поразительное, что после всего этого иудеи имеют наглость рассуждать о расизме и возмущаться против тех, кого они называют антисемитами! Поистине прав был мусульманский ученый XVII века Мирза Хасан Хан, заметивший в сердцах о талмудистах (но не евреях): «Можно лишь удивляться тому, что их до сих пор не истребили!»
Это искреннее восклицание мусульманина хорошо понятно тем, кто знают, что в исламе особенно порицается такой вид наживы как ростовщичество, а вот в Талмуде оно даже рекомендуется — за это занятие с иноземцами Иегова обещал благословение своему «избранному народу».
«Когда же введет тебя Иегова, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться». (5 Моис. 6, 10 — 11).
«Когда Иегова, Бог твой, предаст его (город) в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча. Только жен и детей, и скот, и все, что в городе, всю добычу его возьми себе, и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Иегова, Бог твой. Так поступай со всеми городами». (5 Моис. 20, 13 — 15).
Но предаст их тебе Иегова, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут. И предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их». (5 Моис. 7, 16 — 24).
Могу ещё цитаты привести...
Ну, а как по-вашему: может ли быть наше сельское хозяйство конкурентоспособным по сравнению с турецким, с учётом соответствующих климатических условий? А наша промышленность? Вот простой пример: металлургический завод - для прокатки необходимо нагреть у нас зимой заготовку от температуры -20 град. до +1150 град. В Турции от температуры +15 град. до тех же +1150 град. Где расход топлива будет больше?
Задрал, блин, своими евреями...
Надо подходить с умом. Например апельсины мы вырастим довольно дохлые, а персик получше, чем в Турции.
Про сталь: разница в 35 градусов не на столько существенна, как в доставке и ценности руды. Так что при желании тут мы тоже можем турков легко обойти.
Господин Мудрый укропа в Израиле три урожая собирает! Он не писал ПО ЧЕМ ТАМ вода? И сколько в итоге стоит урожай?
Вы ж должны ещё сюда приплюсовать и обогрев зимой рабочих мест, начиная от конторы и кончая рабочими местами слесарей и токарей. Следующиее: само здание цеха должно иметь достаточно толстые стены, чтобы удерживать тепло, а значит постройка такого здания обойдётся дороже, чем в Турции, я уже не говорю об Израиле: там вообще строят как выставочный павильон - навес на столбах, а пол - асфальтированная площадка. Прокладка коммуникаций - водопроводы должны закапываться ниже глубины промерзания грунта - тоже расходы.
А теперь - внимание: цены на энергоносители и минеральные ресурсы от нас требуют сделать такими же, как на мировом рынке, и преимущество мгновенно исчезает.
Так, что не всё так просто.
Единственное государство, с которым можно "конкурировать" своими климатическими условиями, находится на севере от нас. Называть его не буду, думаю, географию вы изучали.
Есть книга,1570 г, Мавро Арбини, Славянское Царство (написана на территории Хорватии) где перечисляются все славянские племена, и среди них есть укры, украjны (так в тексте). Слово украина, обозначало их место проживания. Но место обитания не указано, так что укры были, но жили ли они на территории нынешней Украины неизвестно. Эту книгу легко найти в сети, многое о чем говорил Носовский и Фомин совпадает. Силу и могущество Новгородского княжества явно недооценивают, это было круче Римской Империи. Количество источников, на которые ссылается автор этой книги просто поражает, даже по современным масштабам.
И кто сможет доказать, что мы разные народы?