Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. Именно женщины через увеличение своих запросов,путем манипуляций ,толкают мужин на войны.революции

30.10.2013 04:00

Именно женщины через увеличение своих запросов,путем манипуляций ,толкают мужин на войны.революции

люди никак понимать не хотят, что любая война или революция, вообще, любой катаклизм, социального характера, это, в первую очередь, истребление одних мужчин - другими. В итоге - в выигрыше всегда бабы. Почему мы именно сегодня, пришли к такому ужасающему положению дел? А потому, что это именно в 20-м веке, произошли самые кровавые войны и революции - уничтожившие, прежде всего, миллионы мужчин. Женщины тоже страдали, но, в несопоставимом масштабе.

10 42 492

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6765 участников

Смотрите также

"люди никак понимать не хотят, что любая война или революция, вообще, любой катаклизм, социального характера, это, в первую очередь, истребление одних мужчин - другими. В итоге - в выигрыше всегда бабы. "

"Именно женщины через увеличение своих запросов,путем манипуляций ,толкают мужин на войны.революции"

Интересно, какие женщины толкают ваххабитов на террор? Или толкали на безумия красных кхмеров? Байки из склифа. Я давно заметил, у нас в стране самые знатоки о сексе - обчитавшиеся журналов дрочеры, а первые знатоки о военно-политических конфликтах те, кто не был ни в армии, ни в одной войне не участвовал. Зато я буду сидеть в кресле и понукать Маню тем, что она ещё не в окопе... пензец

7 Экспертное мнение

Михаил Пареченков ответил Last WowMan

2013-10-30

# 30675288

А вы заметили,что именно матриархальные страны(США,ГЕЙРОПА) нападают на мусульманские (патриархальные) страны..

Так что всё сходитсяч..Женщины,руками мужчин борятся с мужчинами..

Сами тихо остаются в стороне и придумывают законы защищаающие их от участия в войнах..

А террористы это как укус комара(защитная реакция пчел,на нападение агрессора-США и НАТО)

1 Экспертное мнение

Last WowMan ответил Михаил Пареченков

2013-10-30

# 30677376

Это всего лишь предлог, равно как и вывеска ислама и крики "Аллах акбар". Если на них никто не будет нападать, все равно будут воевать уже памятуя на то, что когда то нападали. Это бандитские формирования и женщины к этому имеют лишь косвенное отношение - рожают вот таких ублюдков и идут в шахидки. Кстати, перед тем, как "матриархальные страны" на кого-то там нападали, они щедро взращивали эту плесень (взять тот же Афганистан), сейчас поддерживают ушлепков в Сирии...

Потрудитесь объяснить тогда, кто толкал викингов кошмарить набегами всю Европу? Доблесть и слава/ прославление в сагах, а потом уже золото. Тамерлана? Величие. Александра Македонского? Всё вместе. Говорят, он был пративненьким и женщины его не прельщали вовсе... самураи почти все поголовно были педиками, говорят, многие из спартанцев - тоже (не проверял) Так что, очередной энурез и всё мимо писсуара... а Вы не на энурез жаловались, когда косили от армии?

2 Экспертное мнение

VAINE VAINENEN ответил Last WowMan

2013-10-30

# 30698674

Вы читаете мои мысли :-)))))Плюсую:-))))))))))))))))))))))))))

1 Экспертное мнение

VAINE VAINENEN ответил Last WowMan

2013-10-30

# 30698868

Я бы добавил сюда Чингис-хана и Батыя .

0 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Last WowMan

2013-10-31

# 30719771

со спартанцами-прокол,там был матриархат.....в результате чего Спарта и канула в лету.))))

0 Экспертное мнение

Last WowMan ответил Серега Тихонов

2013-10-31

# 30720201

"со спартанцами-прокол,там был матриархат.....в результате чего Спарта и канула в лету.))))"

Не было нигде в мире матриархата раньше нового времени - это выдумки кабинетных ученых. Легенды об амазонках написаны Геродотом, у которого по земле и кентавры ещё бегали и люди с собачьими головами и много всякой чуши. Никаких остатков материальной культуры от амазонок нет, равно как и все "доказательства" матриархата у спартанцев - бредовые домыслы. Покажите хоть одно серьезное исследование историка с ученой степенью, т.е. - название работы, кто и когда писал и список литературы, источники (археологические данные и т.п.) Не поленюсь, прочитаю от корки до корки.

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Last WowMan

2013-10-31

# 30720569

В Спарте матриархат дошел до абсурда-от этого она и пала. В Гугле есть информация-если вам это интересно.

На Макспарке была подобная статья.задайте поиск в статьях.

0 Экспертное мнение

Last WowMan ответил Серега Тихонов

2013-10-31

# 30721245

Я тоже могу написать статьи на какую угодно тему и они так же окажутся в гугле и на яндексе))) Дело в том, что при матриархате изобилует внешняя напускная роскошь, в Спарте роскоши не было, спартанки с легкостью могли отказаться от сына, если тот оказался в бою трусом - это не по-матриархальному, в матриархате мать не разлучна с ребенком ни при каких обстоятельствах. Я уже не говорю о том, что если ребенок с виду не ахти - в топку! На самом деле, все закрытые формации рано или поздно загибаются - объективный исторический процесс. Спарте в этом самым действенным образом помогли римляне - их военная мощь возросла настолько, что они стали хозяйничать и в море и на суше и никто с этим ничего не мог поделать.

1 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Last WowMan

2013-10-31

# 30726587

дамочки оборзели и продавили мужиков-те и стали пачками сдаваться в плен римлянам,а в роскоши дамы погрязли в достаточной-речь идет о поздней Спарте. Читайте-источники есть.

0 Экспертное мнение

Last WowMan ответил Серега Тихонов

2013-10-31

# 30727933

Какие такие мифические источники я должен читать? Который раз прошу привести. Вы знаете о том, что за ссылку на инет-статьи даже в студенческой курсовой снижают оценку, т.к. это лишь чье-то неквалифицированное мнение

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Делия Норд

2013-10-30

# 30675236

Объяснение причины войн романтическое и всеобъемлющее. Проблема решена разом и не надо копаться во всяких скучных вещах вроде экономики, социологии, демографии.В свете вышеизложенного, подлежат списанию в архив следующие устаревшие группы теорий:

1.Поведенческие теории

Ненависть,агрессия к другим расам,религиям,идеологиям.

2.Эволюционная психология

Конкуренция,борьба за территории.

3.Социологические теории

Экономическая, социальная и политическая ситуация стран вовлеченных в войну

4.Демографические теории

4.1 Мальтузианские теории

Рост населения,нехватка ресурс

4.2 Теория преобладания молодёжи.

Нехватка мирной работы у молодёжи приводит к большому риску войны

5.Рационалистические теории

Выгода

6.Экономические теории

Экономическая конкуренция стран

5 Экспертное мнение

Михаил Пареченков ответил Делия Норд

2013-10-30

# 30675272

Главный прибыле-получатель от войн-это женщина.

вследствии массовой гибели мужчин,их имущество более быстро переходит под власть женщин(скрытого матриархата)

1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Михаил Пареченков

2013-10-30

# 30675386

Только вы при этом как-то забыли, что имущество во время войны тоже гибнет. Причем, в первую очередь.

5 Экспертное мнение

Михаил Пареченков ответил Железная Леди

2013-10-30

# 30675496

Из 10000 городов гибнет может тысяча..остальные дома в тылу ,в 9900 городов сохранны и легко делятся как трафей между женщинами

0 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Делия Норд

2013-10-30

# 30675634

Вы Делия, хочете свою образованность показать и всегда говорите о непонятном. )))

0 Экспертное мнение

Делия Норд ответил Ashley Judd

2013-10-30

# 30675816

Учту, постараюсь говорить о непонятном понятно.

2 Экспертное мнение

Дор Дормидонт ответил Ashley Judd

2013-10-30

# 30676255

это была типа ирония, и то понял со второго раза

-1 Экспертное мнение

Дор Дормидонт ответил Делия Норд

2013-10-30

# 30676261

так его мальчонку интеллехтом

0 Экспертное мнение

Делия Норд ответил Дор Дормидонт

2013-10-30

# 30676945

Интеллект в споре по эффективности не уступает кувалде. Проверено.

2 Экспертное мнение

Дор Дормидонт ответил Делия Норд

2013-10-30

# 30677040

ну вообще то интеллект должен и допускать примитивность, чтобы люди лучше понимали

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Михаил Пареченков

2013-10-30

# 30677863

это вы расскажите тем, кто пережил ВОВ. И похоронки получал с 1941 по 1945. Вне зависимости от места жительства. Как женщины работали по 16 часов в сутки вместо мужчин, голодали. И в чем их выгода? Что они получили?

3 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Дор Дормидонт

2013-10-30

# 30678064

Читайте русскую классическую литературу, Дор, и мир заиграет для вас дополнительными оттенками. )))

0 Экспертное мнение

Дор Дормидонт ответил Ashley Judd

2013-10-30

# 30688461

не говорите что мне делать и не скажу ваш портрет

-1 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Дор Дормидонт

2013-10-30

# 30689137

Я бы свой портрет послушала.

Член МД? )))

0 Экспертное мнение

Дор Дормидонт ответил Ashley Judd

2013-10-30

# 30689303

поинформативнее потрепитесь и возраст подкиньте - шо такое МД

-1 Экспертное мнение

Ashley Judd ответил Дор Дормидонт

2013-10-30

# 30689438

(полушепотом, чтобы не забанили) Дочерняя фирма того сооба, где мы сейчас находимся. Или мама его. )))

0 Экспертное мнение

Дор Дормидонт ответил Ashley Judd

2013-10-30

# 30689894

зачем мне ребусы

Ох, уж эти женщины - совести вообще нет!

Главное, свои трусы стирают с полотенцами, а наши – с носками!!!(а)

-1 Экспертное мнение

Железная Леди ответил Михаил Пареченков

2013-10-30

# 30700500

А это откуда данные? И что такое "трафей"?

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Владимир Курюкин

2013-10-30

# 30675335

За что вы любите мужчин...

Александр Розенбаум

"За что вы любите мужчин?" -

Спросил я женщину в саду.

"За мудрость вспаханных морщин, -

Она ответила, вздохнув, -

За буйный гнев и добрый нрав,

За то, что он всегда не прав.

За то, что засыпает с ней,

А бережет моих детей.

За то, что сыплю перец в щи, -

За это я люблю мужчин.

А вы за что любили нас?" -

Спросила женщина смеясь.

Я долго думал и сказал:

"За то, что знал вас и не знал".

2 Экспертное мнение

Железная Леди

2013-10-30

# 30675380

Буквально вчера вечером посмотрела здесь ролик. Там врач по рабоче-крестьянски объясняет, что мужская агрессивность обусловлена наличием в организме мужчины гормона тестостерона. При этом мужчина и сам не может объяснить причину своей агрессивности. И тут вдруг появляется некто Мишель Белый со своими объяснениями!

5 Экспертное мнение

Делия Норд ответил Железная Леди

2013-10-30

# 30675489

Так и делаются открытия. Сразу, по кавалерийски.

4 Экспертное мнение

Михаил Пареченков ответил Железная Леди

2013-10-30

# 30675520

Ну да..Женщины легко эксплуатируют мужскую агрессивность для войн,

для стравливания самцов на драки между собой для гибели слабых и выбора сильных самцов..

Так что вас раскусили ,хитрые ,лживые самки))))

0 Экспертное мнение

narc 1ssa ответил Михаил Пареченков

2013-10-30

# 30677810

но в первую очередь мужчиной руководит именно тестостерон, требующий самку для размножения. так что не надо путать причину со следствием.

3 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Михаил Пареченков

2013-10-30

# 30677884

тогда опишите этот женский след в развязывании второй мировой. Ну кто эта мифическая женщина толкавшая Гитлера к войне

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Максим Максимыч

2013-10-30

# 30676523

Мишелю нельзя отказать в настойчивости продвижения тезиса о никчёмности женской половины человечества :-) Бальзам на душу мужиков.

На самом деле, мужики уничтожают друг друга, в том числе, затем, чтобы завладеть женщинами и, в случае победы, увести их в рабство и использовать по назначению...

Правда, сейчас в мире столько всяких прикольных гаджетов, что дамы потеряли часть своей привлекательности для мужиков. Вполне возможно, что Мишель уже из новой генерации мужчин, для которых виртуальный мир более привлекателен, чем настоящий :-(

4 Экспертное мнение

Евгений Пятаков

2013-10-30

# 30677391

Ощущение такое, что тему писал "кабинетный теоретик", составляющий свое представление о том, что такое война и ее последствия - по старым компьютерным игрушкам-стратегиям (даже не по современным, иногда производящем благодаря спецэффектам устрашающее впечатление).

Жалко, что автора недязя поставить нос к носу с теми женщинами (всех стран), что остались вдовами после Второй Мировой посреди развалин и пепелищ. Уж они нашли бы, что ему ответить.

6 Экспертное мнение