... и член Справедливой России

Съезд эсеров почти не удивил – но слегка все-таки удивил. Прокатить Дмитриеву – единственного, если ничего не путаю, члена партии, кто пользуется хоть каким-то авторитетом в обществе – ето сильный ход, базару нет.

Но хоть Левичева убрали с первой позиции, и на том спасибо. Т.е., Миронов как был «никакой», так и остался, а вот Левичев…

Меня в свое время убеждали, кстати, что Левичев этот – хоть и не политик особо, но хоть человек хороший, такой вот «белый и пушистый». Правда, надо отметить, и кто убеждал.

Т.е., Митя Ольшанский поддержал Левичева и скандальным летом. С мессиджем типа «он помогал нам с «Русской жизнью», и я против него слова плохого не скажу». Кстати, вполне достойная, на мой вкус позиция (да и «РиЖ» у меня всегда вызывала положительные эмоции) – но это как бы не наши дела – и, в частности, не мои.

Просто попытки НиколайВладимирыча, в рамках мэрской кампании, показать, что он не «никакой», сначала удивляли, а потом…

Нет, понятно, что при мизерной узнаваемости и смешном рейтинге имеет смысл делать движуху «штоб заметили».

Но тут получилось в духе анекдота про гэя на футбольном поле. Сначала анекдоты с планшетом и газеткой, потом Жыды имени сканвордов той же газетки, а потом добившая лично меня история с навальнистами и бензопилой «Дружба» (или какой там гаджет использовался?), да еще и с продолжением по сию пору.

В общем, флёр «пушистости» как-то слетел. А пустота – пустота-то она никуда и не девалась.

То есть, что турнули с формально первого места – уже хорошо, но «осадок остался». А в сочетании с весенними эпопеями имени Гудковых (не будем злопамятно произносить фамилии «Ройзман» и «Шаргунов») и нынешней, имени Дмитриевой… Короче известный мем «я м..дак и член партии «Справедливая Россия»» имеет все шансы прижиться всерьез.

И винить за это никого, кроме самих себя, явно не приходится. Или, думаете, это коварный Володин научил про Жыдов сканворды и прочие шарады составлять?..