Ошибаются ли «великие», брат?

М. Ходорковский: « Что должна делать оппозиция, чтобы достичь своих целей? Прежде всего помнить, что после достижения победы жизненно важно не только превозмочь в себе желание отомстить вчерашним гонителям, но и обеспечить им возможность участвовать в определении курса страны.

Во-вторых, она должна осознать необходимость в борьбе за перемены искать компромисс. Исторический опыт учит, что только там, где реформаторы находили в себе силы и мужество достигать согласия со своими оппонентами, общество выходило из штопора с минимальными потерями. Оппозиция должна быть влиятельной! Без этого демократии быть не может!»  http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1184584-echo/.

Никто, вероятно, из граждан, считающих себя частью евроатлантической цивилизации, не думают о мести «вчерашним гонителям», но и уводить их из-под юридической ответственности за содеянные правонарушения, использование в личных целях должностных полномочий и преступления НЕЛЬЗЯ!

Судьбы «вчерашних гонителей» их деяния на руководящем поприще должны решаться, по делам их, в независимом, цивилизованном, правовом суде. Жулики и воры из «вертикали власти» должны ответить за содеянное. Только основанное на ПРАВЕ «чистилище» позволит стране вернуться в правовое поле, раз и навсегда, «отобьёт» желание преступать закон у избранных и назначенных государственных служащих.

К сожалению, М. Ходорковский продолжает размышлять о будущем России исходя из существующей, авторитарной, централизованной Модели управления, с вечным противостоянием реформаторов и оппонентов, без учёта интересов «носителей» власти – граждан России.

Борьба реформаторов с оппозиционерами в столице имеет весьма отдалённое отношение к текущей ситуации на местах, в такой протяженной стране как Россия.

Мир поменялся кардинально, демократические страны последовательно переходят к Прямой демократии, к местному самоуправлению в текущем управлении территориями.

Для страны, сегодня, важно чёткое разграничение функций и полномочий между федеральным центром, региональными структурами и местным самоуправлением. Такое разделение не может стать результатом компромиссов, в его основе должна лежать ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ, благо алгоритмы и технологии, обеспечивающие достижение планируемых результатов, выработаны цивилизацией и успешно реализуются в демократических странах.

К сожалению, для современной Росси не применим опыт Нельсона Манделы, как не применим опыт М. Ганди, В. Гавела и Ден Сяопина.

Нет у России многих лет на постепенные изменения. Демократические, светские, цивилизованные НОРМЫ, ПРАВО и ЗАКОНЫ должны быть введены одномоментно и последовательно реализовываться в реальной, практической жизни граждан, общества и институтах государственного управления.

Как говорят «дорогу осилит идущий». Для страны важно знать, КУДА мы собираемся идти и ЧТО получим, двигаясь в направлении определённых, общих целей?   КАК будет преобразовываться страна? КАК будет меняться жизнь граждан?