Уж замуж невтерпеж?
Интересно, откуда взялась легенда о том, что все люди женятся и выходят замуж исключительно по любви? Есть сексуальное влечение. Есть страсть. Есть «он (она) мне нравится». Есть страх одиночества. Есть «так полагается». Бывают общие интересы или круг общения… Любовь-то тут при чем?!
На самом деле, большинству людей нужен партнер для совместного проживания. Я помню, как совсем простая женщина описывала мне свой брак: «Муж меня уважает — я хозяйственная. И я его уважаю — пьет редко, руки золотые, а что не поговорит со мной никогда, так это я к соседке схожу». Цинично? Нет, честно.
Так, наверное, совершается большинство браков. Тем не менее, самое часто упоминаемое слово в письмах — «любовь». И все ждут любви! Готовы к ней! Им просто пока не повезло…
Их становится все больше, одинаково одиноких «умниц и красавиц», мечтающих найти свое женское счастье. И первым, кто откликнулся на стон одиноких сердец, оказался Рынок. Про любовь и семью появились передачи и ток-шоу. Гламурная литература пестрит советами: где найти мужа, как его поймать и под каким соусом приготовить к браку. Но особо свирепствуют психологические тренинги. Прямо «фабрика грез», штампующая «кукол» по одному лекалу.
Возможно, психологические тренинги руководствуются этим же принципом: будь стандартным, и ты легко найдешь свою половинку. Одни жалуются на судьбу, другие — на мужчин, но абсолютно все хотят простых рецептов: какой надо быть в отношениях с мужчинами — смелой и активной или мягкой и ожидающей? Как «дожать» мужчину до брака?
Потому что большинство современных барышень на выданье и их потенциальных женихов поражены весьма опасным заболеванием. Имя ему — инфантилизм, и он уверенно шагает по планете. От него не застрахован ни плейбой, ни невинная дева, от него нет лекарств, но он калечит судьбы и губит жизни.
Поистине, наше сытое и спокойное время породило такое количество клонов, которое не могло присниться советской власти в самом счастливом сне.
Человек разумный стремительно переродился в Человека стандартного...
Понятие о любви у инфантов близко к диснеевским мультикам. От мужчины хотят, чтобы с ним было легко, тепло, весело и приятно. Чтобы обеспечивал, заботился и оберегал. Чтобы он был умный, красивый, душевно тонкий, щедрый, с чувством юмора и, конечно, богатый… То есть пылесос, холодильник и стиральная машина в одном флаконе. Хорошо бы это чудо техники еще и колыбельную могло спеть.
А за это она обещает посвятить ему лучшие годы, отдавать ласку, любовь и стимулировать к еще большим достижениям.
Барышне, внушившей себе, что она подарок, способный украсить жизнь любого мужчины, на самом деле надо найти кого-то, кому можно сесть на шею. Кто бы ее содержал, оберегал, не переставая понимал… А мужчине-то зачем эта обуза? Быт в наше время не проблема, с практической точки зрения женщина в хозяйстве не нужна. А барышень вокруг пруд пруди. Можно вместе отлично проводить время — пока ему с данной барышней комфортно. И пока она не достает его с женитьбой.
Если все же инфанты поженились, совместная жизнь будет зиждиться на принципах кто кого «переманипулирует». «Скованные одной цепью», они живут вместе и при этом не видят, не понимают, не уважают друг друга. Тем не менее, считаются нормальной семьей. Подобных браков ой как много!
Любовь есть, но она не для инфантов. Это взрослое чувство. Его не купишь, не достанешь по блату, не украдешь, не отберешь, не выпросишь. До него можно только дозреть. Дорасти!
Есть одно проверенное средство, о котором в гламурной литературе, дабы не пугать читателя, никогда не упоминают: только боль может заставить человека измениться. Так, боль от собственной глупости заставляет умнеть, боль от своей холодности — теплеть. Инфант же, как черт ладана, боится страданий.
Поэтому одинокой «умнице и красавице» ничего не остается, как следовать завету «Оставайся, такой как есть» известной песенки. Ей холодно и страшно, она стареет, но остается «как есть».
Комментарии
По тому что законодательно она имеет право повесить финансирование себя любимой на любого мужчину, которого ОНА запишет "отцом". "Кто последний-тот и папа"
>>"...можно родить и вырастить самим"<<
это да, вырастить овощем, растением. Но воспитать человека женщина не может, как бы не убеждала сама себя в обратном.
Я бы не была на Вашем месте столь категорична. Во времена перестройки, 90- е годы, многие семьи лишились отцов - банально мужчины не справились с коренными переменами в нашей жизни и спились. Матери воспитывали детей в одиночку и знаете в большинстве своем прекрасные дети выросли. Так что история опровергает Ваше утверждение. Кстати, после Великой отечественной наши родители тоже воспитывались матерями в одиночку. У Вас родители - овощи, растения?
А женщины, попавшие в жернова перестройки, не виноваты, они сделали все что было в их силах - вырастили детей вопреки всему.
Если будем молчать, читая подобные опусы, толку не будет. Надо постараться услышать друг друга ( для начала)
Например. " Барышне, внушившей себе, что она подарок, способный украсить жизнь любого мужчины, на самом деле надо найти кого-то, кому можно сесть на шею. Кто бы ее содержал, оберегал, не переставая понимал… А мужчине-то зачем эта обуза? Быт в наше время не проблема, с практической точки зрения женщина в хозяйстве не нужна."
Получаем. МЧ, внушившего себе, что он подарок, способный украсить жизнь любой девушке, на самом деле надо найти кого-то, кому можно сесть на шею, кто бы его обслуживал, не забывая при этом работать вне дома, зарабатывая деньги в семью, потому что один он семью не потянет. А девушке зачем эта обуза, зарабатывать на жизнь, отдых и даже на квартиру она сама может,это не проблема. Поэтому с практической точки зрения мужчина в хозяйстве не нужен.
Спасти сложившуюся патовую ситуацию может только любовь, взаимоуважение и взаимная забота друг о друге.
Я опять не права? Или Вам "клановая солидарность глаза застила"?
Во-вторых, нельзя хранить яйца в одной корзине. Я имею ввиду, что "кормилец" может погибнуть, получить инвалидность, потерять работу, уйти из семьи, наконец.
В третьих, если уж женщине приходится работать, то работать ей хотелось бы на интересной работе, требующей высокой квалификации, следовательно, приносящей довольно высокий доход, отсюда риски для мужчин, которым "западло".
Было бы все не так страшно если бы не народилось новое поветрие - барышни не хотят выходить замуж. Эгоистки . Их девиз - современные мужчины - обуза, а детей можно родить и вырастить самим, благо общество перестало осуждать таких мам. Скоро нас ждет общество, состоящее из незамужних мам и отцов, ставших отцами благодаря суррогатному материнству. Печально. Пора начать делать шаги навстречу, а не считать кто больше вкладывает сил в семью.
Мне разговоры про то, что женщины могут не работать вообще кажутся смешными. А кто будет учить? Лечить? Производить продукты питания? Работать в сфере торговли? Это традиционные женские отрасли. И где взять столько медсестер и врачей единомоментно вообще не ясно.
Евгения права совершенно, забудьте про то, что работать за деньги это "мужская" обязанность, а детей воспитывать "женская". Все нужно делать совместно. Современные исследования показывают, что ответственные отцы, которые не только деньгами от семьи откупаются, воспитывают более счастливых детей
Чего там Медведев сказал комментировать не стану, но что денег ни за что платить не будут, может он эту тенденцию имел ввиду. Ну что работать придется за зарплату. Незадача какая. Многие не привыкли
Ой пойду посмеюсь...
Над мужчинами, которые не захотели финансировать постороннюю самку и мотают(ли) срок. Смешно же над "этими неудачниками"
Да, я согласна, мужчина, который не желает участвовать в содержании своих детей -жалок. Он неудачник. Может он сейчас этого не понимает, но это только сейчас ему не видно.
Дядька моей двоюродной сестры ВСЮ ЖИЗНЬ сидел за алименты (70-90 года). Там и помер. Вызывает уважуху! Пусть помер на зоне, но не работал на постороннюю бл*дь!
- обязательные работы на срок от 120 до 180 часов;
- исправительные работы на срок до одного года;
- арест на срок до трех месяцев.
Дядя твой за педофилию сидел, а тебе рассказали наивному, что за неуплату алиментов, ну чтобы не травмировать нежную психику ребенка
Дима , брак это совсем другое .В браке состоят 512 мужчин и женщин и там тысячи детей , но уже не рождённые в браке , а на ранних степенях этой социальной конструкции . Муж, который не говорит с женой , это признак его размышлений , что супружество ( его вы описываете ) что-то не то , что-то другое , что и называется по другому .Это другое и есть семья ( восемья , по старому ) , то есть 8 мужчин и женщин + все дети рождённые при супружестве и в восемье .
===================================
,,,а по какому?
Примеры несоответствия приведёте?
Однако они не учатся, а стараются получить, и не образование, а диплом о нем.
И позиция у них при этом принципиальная: "мне нужно знать, мне нужно сдать".
В результате этого знания у них оказываются на таком примитивно низком уровне, что не о какой серьезной карьере, кроме сферы купи-продай, не может идти и речи.
И если юношей хотя бы на «слабо» можно взять (мол, что же ты не знаешь таких элементарных вещей), то юницы на это не «ведутся», а «мне и не надо…не пригодиться,…ну, это не важно (она-то конечно лучше знает, что важно, а что нет!).
И в результате, такая вот юница приходит на производство, учреждение, организацию с одной целью - «ловить».
А о «хороших» (нормальных) хозяйках мы уже как-то с Вами говорили.
У нас вон парочка девочек в компании работают..смотрю на них, не налюбуюсь. Умницы, красавицы, учатся, одна вообще в медицинском ( и чего ей, спрашивается, в редакции журнала делать? Говорит "для общего развития"), летом практику успешно прошла, делилась впечатлениями, как роды самостоятельно принимала. Вторая еще активнее: учится, общественной жизнью занимается и работает. Все девочки-приезжие, жилье арендуют, сами оплачивают, сами хозяйство ведут. И таких не единицы, гораздо больше. Хотя и дур, конечно, хватает.
Не знаю, зачем Вы категорию качества заменили категорией количества, раз уж Вы затронули бухгалтерию, - то, как раз хороший пример: у нас тоже в бухгалтерии одни женщины, - 15 человек. Возраст от 20 (двое) до 50 (одна) лет, средний в районе 30 годов.
Вся работа на компьютерах ведется уже лет 15 минимум.
Главбух инструктирует меня: «когда необходимо что-либо изменять в формах отчетности все объясняй моему заму, остальным – бесполезно». Ой, не поверил я ей, а она оказалась права на все 100.
Итого: только одна из 15 соответствует служебным требованиям. Причем 20-летние (казалось бы!) - нули полные. Вот такая вот «работа» к вопросу «но только постоянно вижу : в бухгалтериях работают одни женщины».
Но да дело в том, что каждый год приглашают молодых с условием: будешь работать как «зам» – будешь получать столько же. Молодые приходят, - результат нулевой. Понимаете, Дарья? - Нулевой!
В лучшем случае пополняют ряды «серых».
Шеф раз в несколько лет сдает финотчет в РГНФ, - услугами родной бухгалтерии попробовал воспользоваться один раз, - плюнул и с тех пор нанимает на период сдачи какого-то буха (одну!) лет за 50, - «осечки» до сих пор не было.
Вот такие молодые «девочки гораздо более ответственные и целеустремленные». Ага!
Так, что работы для них - «выше крыши» и зарплата зависит только от них самих.
А они за неё не берутся потому, что элементарно «не тянут».
Специально же отметил: «каждый год приглашают молодых с условием: будешь работать как «зам» – будешь получать столько же».
Одна из девушек,окончила Вуз с красным дипломом в последствии вытирая сопли чесно призналась,что по сравнению с простым слесарем,дура-дурой в этой технике!
Счас хотят вновь вводить военную!Вроде бы идёт разговор!Пока изменений нет!