Важнейший вопрос России
Этот вопрос стоит перед русскими со времен прихода славян в леса фино-угорских племен. Это вопрос положения России в мире, который стал актуальным и для других народов России со времени вхождения их в состав империи.
Болезненная самоидентификация большинства россиян и вытекающая из нее совершенно неадекватная претензия на особую роль «мировой совести» имеет вполне ясные исторические и географические истоки. С одной стороны отдаленность и оторванность от главных котлов мировой истории, каковыми являлись Европа и Ближний Восток, но с другой стороны вовлеченность в течения, которые создали эти котлы вокруг себя. Роль зрителя и активного участника, крупнейшая территория и неисчерпаемые природные ресурсы - таковы истоки претензии на исключительность и, во всяком случае, на региональную гегемонию.
В конце 19 и начале 20 века российское государство, казалось, встало на ясный путь – освобождение труда, равноправие народов, Конституция, но роковая ошибка России – вступление в Первую Мировую привела к революционному ходу событий и в конечном итоге к большевистской катастрофе, которая искорежила сознание россиян.
Что по мысли красно-коричневых «патриотов» дает право заявлять о «русском боге», которого они могут предложить Западу?
Неужели это «рекорд» мировой истории принадлежащий России по количеству людей погибших насильственной смертью в результате большевистского геноцида и Второй Мировой войны, активнейшим организатором которой была сталинская партия?!
Закономерное экономическое крушение Советского Союза на фоне коммунистической демагогии о превосходстве социализма над капитализмом (хотя социализм есть разновидность тоталитарного капитализма) обескуражило и без того покалеченных войнами и репрессиями граждан СССР. При такой исторической картине не приходится удивляться искаженному политическому мировосприятию. Не удивляют уже явно паталогические предложения социальной модели по-российски западному миру некоторыми «мыслителями». Что же они хотят предложить странам освобожденного наукоемкого труда – рекордную коррупцию, разбухшую бюрократию и сырьевую экономику?
Мыслящая часть россиян, коих большинство, думает над этими вопросами. Страны Прибалтики и Грузия на них ответили давно. Похоже, к тому же ответу пришли и Украина с Молдовой. Активно мыслят Беларусь и Армения.
К сожалению, Азербайджан, страны Средней Азии и Казахстан такими вопросами не сильно озабочены. Прогресс политического мышления там очевиден, но в этих странах сильна инерция феодального менталитета.
Комментарии
о собственности на природные ресурсы.
https://www.roi.ru/poll/petition/ekonomika/kazhdomu-ravnuyu-dolyu-v-kazhdom-prirodnom-resurse/
См. Учебник истории, что необходимо изменить в концепции
http://maxpark.com/community/1578/content/2261725
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что прилагаю усилия на данном поприще, есть результаты и без вырывания страниц.
-----------------
МУСУЛЬМАНСКАЯ РУСЬ
СМ В ЯНДЕКСЕ
1-ИВАН ГРОЗНЫЙ ОКАЗАЛСЯ МУСУЛЬМАНИНОМ?
2-История: Аят из Корана на шлеме Александра Невского А вы знали об этом?
3-Русь мусульманская
4- Что было на монетах Дмитрия Донского: Тохтамыш, или Мухаммед? Нумизматика - правда, застывшая в металле
5-Русско-арабские языковые параллели
6-Записка о путешествии на Волгу Ахмед Ибн-Фадлан
7-ПОЧЕМУ МОСКОВСКИЕ ГОСУДАРИ ВЫСТУПАЛИ НА ВОЙНУ НЕ С "ВОЙСКОМ", А С "ТАТАРАМИ"
8-Русская чалма-Неужели русские носили чалму?
Да потому что нами правят нерусские :
до 1917 - немцы,с 1917 - евреи,
с 1991 - РОССИЯНЕ с гор.
Кого перед сном читали - Суворова или Солонина?
Историков читать не слабо?
Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
в этом "собственном национальном государстве" ?!
Другой - тоже публицист, много раз ловленный на том, что подгоняет аргументы под заранее сделанный вывод.
Оба имеют по толпе адептов, которые способны применять исключительно религиозныеи методы аргументации - как ни опровергай - все равно "но в главном-то он прав", и непокобелимо на том стоят. Когда начинают думать вместо веры - вот тогда волшебным образом оказываются в противоположном стане.
Да - второй еще любил строить свои измышления на исключительно открытых источниках, но визжать про засекреченные архивы - пока ему во всех подробностях не описали процедуру, доступную любому смертному, как попасть в архивы МО. После чего тональность визга сменилась - "оттуда все изъяли".
Оба не историки. Точка. Ни одной исторической публикации, ни одного научного труда, ни одного часа в научной работе не проведено. Ни один историк их не считает чем-то кроме говнопублицистов.
Потому что у каждой темы свои историки.
Лопуховский десять лет назад написал "Прохоровка без грифа секретности".
Мельтюхов еще раньше написал "Упущеный шанс Сталина", о предвоенной дипломатии.
Свирин тогда жэе начал издавать четырехтомник об историисоветского танкостроения - ВЫ ИХ ЧИТАЛИ? ИЛИ ВАШИ ГУРУ ПРО НИХ НЕ СКАЗАЛИ?
Ну так и не скажут. Потому что каждая страница порет их чушь про "РККА не умела обороняться потому что ее готовили наступать" и "Советский солдат не хотел воевать за Сталина и разбегался дивизиями".
Ну расскажите про то, что простому исследователю в архивы МО не попасть, ога.
И если это не сделает кремлядь, то скоро это сделает русская молодежь, которая не видит для себя в ограбленной и опустошенной стране никаких перспектив,но в силу ряда причин не может покинуть эту страну.
Иван Грозный
Испания--голубая дивизия.
Финляндия-див.СС-Норд.
Италия,словакия.украина-24дивизии СС-Карстьегер.
норвегия-швец.--див.СС-Викинг,-Нордланд.
Дания -голандия-див.СС-ланстром,-недерланд.
а ещё предатели,как вы:-
Армия-Шкуро,29-ая гренарёрс.див.
Арм.врангеля,
Арм Власова.
Арм.Шохановича(кавказс.див.А сколько казачьих бан?????д
Арм.Ф.Паулюса было 220000 предателей,а всего воевало более двух млн.предателей.
Так что на германию никто не перекладывает.А Красная Армия вам предателям и гитлеру обломала рога и освободила Гейропу от фашизма.Так что.....брехать не пахать.
Комментарий удален модератором
Экспертиза и консалтинг в сфере строительства, инжинирнга, безопасности, инноваций. Руководитель проекта по созданию индустриального технопарка производителей комплектующих для машиностроения.
(ПРОСПЕР МЕРИМЕ, Предисловие «Хроника царствования Карла IX»).
Всё ясно.
Спасибо.
Русская претензия на особую роль базируется на двух (или трех) китах
1 Вовнесение и вовлечение в восточную Европу и Азию (северную), новых методов хозяйствования - новую земледельческую цивилизацию - это чисто наше изобретение, наш великий вклад в историю мира, это наше главное величие
2. В основном мирное инкорпорирование совершенно разных народов в одну общность - это наше изобретение, это наше величие, это наш великий вклад в развитие мира
3. Перенос европейских достижений ( переработанных и тд) народам восточной Европы и Северной Азии - это тоже великое достижение
_______________________________________________________-
заблокирован доступ в Макспарк по следующей причине: Оскорбление ссылка на
maxpark.com (/community/5625/content/2270649#)
Оскорбления - оказывается слова "брысь, отпалзи" в ответ на хамство
Что за бред и вранье красных, особенно на фоне процветающего здесь
нацизма, фашизма и расизма
И как найти управу на этот беспредел
Согласенн быть в Ваших глазах немыслящим, а в глазах некоего Лернера антисемитом.
Удачи!
а с вашими мыслями соглашусь... факты упрямая вещь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
См. Святая Русь
http://maxpark.com/community/8/content/2270938
Наш язык — единственная объективная реальность, существующая в этом мире. Все археологические артефакты можно подделать, летописи переписать, все аргументы оспорить, но есть общий признак, проходящий сквозь века. Это — язык, его подделать нельзя! Председатель комиссии по
истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при президиуме РАН профессор В Чудинов (эпиграфист - расшифровщик древних текстов): "«В школе мы учим искаженную западными исследователями историографию Руси, а потому не ведаем простейшую причину присутствия русского языка на любых
древних документов: когда-то (в палеолите) русский язык был общемировым и единственным, а позже (в античности и в средние века) остался в качестве общеевропейского. Так что искать каких-то особых объяснений совершенно не требуется».
Историк, заместитель академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН А. Е. Петров высказался о Чудинове следующим образом:
Есть такой псевдоисследователь Древней Руси по фамилии Чудинов. <…> Он медвежьи царапины на всех возможных корягах по территории нашей необъятной Родины, и не только нашей Родины, считает славянским письмом, у него получаются целые славянские, и, более того, русские тексты уже в палеолите."
Если Вы наберете имя Чудинова в Гугле, то читая о нем, можете весело провести время. :)
Он член-корреспондент самопровозглашенной "Росийской академии естественных наук".
И его расшифровкам его грош цена. Этот дундук с незаконченным филологическим образованием ухитряется расшифровывать Фестский диск, получая на выходе текст практически на чистом русском - при том что такой же текст на современном сербском был бы куда более чужд по строю фраз.
Читывал я его писульки. Как у старикашки Эдельвейса, у него вся аргументация - "в нутре у нея неонка", и никакой системы.
См."Двести тысяч лет до нашей эры" "Российская газета" - Неделя №4687 от 19 июня 2008 г.
http://www.ras.ru/win/db/show_org.asp?P=.oi-2272.ln-ru
председатель вашего совета "История культуры" - некто РЫЖОВ. Кстати, сторонник КПРФ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B6%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
А в вики-статье про Чудинова большая часть тезисов предваряется формулой "по его словам".
Алексей Исаев, начав публицистом, в прошлом году защитил диссертацию по истории по теме боевых действий Западного фронта. У него минимум две очень неплохие книги на тему первых неудач РККА - "Когда внезапности уже не было" (о ходе войны уже после 22.06) и "От Дубно до Ростова". Кроме того, если вы прочитаете его книгу о ходе войны в полосе Прибалтийского фронта ("Иной 1941 - от границы до Ленинграда", переиздавалась и под другими названиями), вы уже не будете верить сказкам, что ситуация в Белоруссии повторялась на других фронтах.
А вообще - почитайте дневники Гальдера. Даже там говорится об упорном нежелании русских сдаваться, и о том что большое число пленных удается брать только в случае взлома обороны на большую глубину [когда в плен попадают тыловики]
Вообще-то, Мельтюхов, в отличие от молодого Исаева, совершенно с Суворовым не дискутирует. Он пишет свою тему, причем в отличие от Суви его работы вполне соответствуют стандартам научной работы, у них прекрасный справочный аппарат. А то, что его тема - дипломатия, невоенная история - так все равно время от времени ему приходится делать оговорки "в отличие от расхожего мнения, озвученного В.Суворовым...". Я уже молчу что Хмельницкий его то и дело пихает в сборник "Правда Виктора Суворова", поскольку по простоте душевной считает что Мельтюхов точку зрения Суворова разделяет.
А про Исаева - спасибо, поржал. Так вам шашечки или ехать? Типа, чтобы историк писал, но читать чтобы было стррррашно занимательно? Ну тогда почитайте "10 мифов Второй Мировой". вот она занимательно написана.
Почитайте Шеина с Улановым, "Порядок в танковых войсках" - там временами слегка пародируется баечный стиль Суворова - хотя книга о серьезных вещах, о реальном положении дел с мехкорпусами РККА.
Можете и другую книгу этого тандема почитать - "Ранние Т-34", ее выпустило издательское подразделение World of Tanks. Очень полезное чтиво - рассеять сказки дяди Вити. И картинок много.
Поражение армии Наполеона - это не было решением мировой проблемы. Если бы Наполеон вышел бы победителем и установил бы в России лояльную Франции власть - ничего бы по большому счету не изменилось, а может быть изменилось бы в лучшую сторону.
Непрерывное "участие в установлении баланса сил в мире" - тут еще вопрос - на стороне добра или зла выступала Россия?
Про "социалистическое государство" я бы вообще не говорил, ибо это не было решением мировой проблемы, а скорее стало трагедией народа.
И все остальное - не решение мировых проблем, так как в мировых войнах участвовало множество государств, а ядерное оружие - наоборот создало мировую проблему, а не решило ее.
Так что, единственное в чем Россия преуспела - это в демонстрации миру, как жить нельзя!
--------------------------
Да шёл бы он лесом вместе с вами.. это Запад навязывал нам марксизм, нацизм, теперь - пидарасов и общечеловеческие ценности..
Это вы лезете в любой монастырь со своим уставом!
========
так всё таки - кого большинство???..
Автор, видимо, неисправимый оптимист!
Наверное,. он даже на пустой стакан скажет, что он - полный!
"Болезненная самоидентификация большинства россиян"
Что, выродки составляют большинство в России? Не верю!
Большая часть русской матерщины в древности имела нормальный не ругательный смысл.
Первый шаг:
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - Биороботы на человеческой элементной базе
Второй шаг:
Превращение людей в рабов биороботов
-
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3822-psihtrotskizm-und-pidorasing-eine-bedrohung-fuer-das-menschliche-leben - Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества
Третий шаг:
Очищение! Народы опидарасенных стран, да и сами эти страны с лица планеты исчезнут.
"И xитpили oни, и xитpил Aллax, a Aллax - лyчший из xитpeцoв."
Коран, 3:47(54)
Претензии у из-бранных, а Россия Цивилизация Меры без всяких претензий к остальным, к тем, кому повезло меньше. Не забывайте:
Апокалипсис - крах западной (библейской) цивилизации!
Библецам не удалось и не удастся разрушить Цивилизацию Меры (Прави)!
Поговорим о корнях!
История - высший приоритет управления!
Материя - Явь
Информация - Навь
Мера - Правь
Запад - цивилизация материи
Восток - цивилизация духа
Россия - Цивилизация Меры!
Безмерие ведёт к безпределу.
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/
Стезёй Прави - к Богодержавию!
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_07.htm - Радиопрограмма № 7
Русь как цивилизация глобальной значимости
Бог создал всякую вещь и размерил её Мерой. /Коран/ (Нарок)
Библия:
По оглашению - концепция Прави (Меры), безмерие ведёт к безпределу.
По умолчанию - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов
По посвящению - инструкция по рабовладению.
История - высший приоритет управления!
Третьего не дано.
это и называется - экономика знания и умений..
Комментарий удален модератором
-----------------
МУСУЛЬМАНСКАЯ РУСЬ
СМ В ЯНДЕКСЕ
1-ИВАН ГРОЗНЫЙ ОКАЗАЛСЯ МУСУЛЬМАНИНОМ?
2-История: Аят из Корана на шлеме Александра Невского А вы знали об этом?
3-Русь мусульманская
4- Что было на монетах Дмитрия Донского: Тохтамыш, или Мухаммед? Нумизматика - правда, застывшая в металле
5-Русско-арабские языковые параллели
6-Записка о путешествии на Волгу Ахмед Ибн-Фадлан
7-ПОЧЕМУ МОСКОВСКИЕ ГОСУДАРИ ВЫСТУПАЛИ НА ВОЙНУ НЕ С "ВОЙСКОМ", А С "ТАТАРАМИ"
8-Русская чалма-Неужели русские носили чалму?
И к чему написано это тоже не понял.
И зачем?
Чет не заметил, что у большинства россиян была претензия на особую роль мировой совести.
Об этом болтает максимум два десятка неадекватных интернет писак.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Если бы русские "со времен прихода славян в леса фино-угорских племен" заболели бы "болезненной самоидентификаций", мы бы сейчас жили в Руси, где на окраинах за колючей проволокой в резервациях жили бы и угро-финны, и пр. большие и малые "нерусские" народы, называемые для простоты одним словом "индейцы". Именно полное, я бы сказал, патологически полное отсутствие самовозвышения и самовосхваления привело русских в положение нацменьшинств на своей земле.
На Руси есть поговорка: "Мал клоп, да вонюч!" Русские оказались нацменьшинствами не из-за китайцев, а из-за тех блошиных народков, представители которые бродят по Москве с ножами и пистолетами и поют: адна палка, два струна, я - хазаин вса страна!
Почему? - см. п.1: "патологическое полное отсутствие самовозвышения и самовосхваления русскими над другими народами".
Во-первых, давно доказано, что призвание варягов всего лишь легенда. Во-вторых, один восточный философ сказал: "Россия спасла Европу дважды: сначала от монголо-татар, потом от коммунизма". Россия смогла остановить нашествие этой саранчи, Европа за это должна ей кланяться всю жизнь. Что от неё осталось бы, если бы не Россия? В-третьих, Пётр не обращался к Европе, он кинул её к ногам России в лице сильнейшей в ту пору европейской армии Карла 12-го. "Стойте, шведы, позор вам!.." орал славный король, которого спешно уносили от "неполноценной" армии "неполноценной" России. В-четвёртых, Марксистская теория в ту пору носила характер пандемии, не только Россия была заражена этим вирусом. Но закрепить этот вирус в России можно было лишь уничтожив до основания саму Россию и бОльшую часть работоспособного населения русских. Не слишком ли дорогая плата - 60млн. , чтобы назвать этот переворот "историческим выбором"?
Вас просто съедает зависть к русскому народу, который внёс огромный вклад в развитие земной цивилизации. В то время как ваш народ ни в чём, кроме как в самовозвеличивании и паразитическом существовании за счёт других, не преуспел!
P.S. Ваше марксистское мировоззрение ставит последнюю точку над "i". Марксизм - это очередной религиозный отросток иудаизма, не имеющий ничего общего с критическим анализом и реальностью вообще. Символ марксизма - еврейская мумия в иудейском саркофаге среди сонма каменных изваяний, своры иезуитов и НЕПОГРЕШИМОЙ ВЕРЫ В КОММУНИЗМ!
Путаность ваших мыслей и обилие грамматических ошибок наводит на мысль о недостаточной образованности, что обычно является причиной приверженности к символам без осознания смысла, скрытого за ними.
С чем вас и оставляю.
у автора - доводов по сути проблем - нету...
хотя именно вопросы - оглашены. и то хорошо....
но ! лишь полемически заостренные высказывания - это не довод для разумной публики.
уважаемый автор. вы - полемист, причем хороший.
вопрос:
можете ли вы корректно ставить вопросы и на них прямо отвечать ?